***

В тому то і справа, що банк вимагає не просто надати документи, а відкрити картку, стверджуючи що це потрібно для ідентифікації. Іншими словами, банк просто хоче обманним шляхом впарити людині непотрібний їй продукт.Це в Приваті «давня традиція», сам з таким стикався.

Звичайно розумію, це елементарні речі. Все не так щодо бази банку. У вестерні ідентифікацію визначає вестерн, приват лише як партнер вестерна — виконавець. Приват відкриває программу вестерна, знаходить мій переказ на отримання згідно наданної мною інформації, або оформлює через цю программу мій переказ на відправлення, звіряє всі дані згідно прописаних процедур вестерна, роздруковує ці папірці вестерна на підпис для себе і для мене в двох екземплярах (відправляючи також електронно інфу у системі вестерн). Також відкривається кассова программа банку, аби прийняті чи видані кошти забезпечити платіжкою-дорученням, також в двох екземплярах роздруковується. Також касир поточнює в якій валюті я хочу отримати переказ, і при необхідності, проводить обмін валюти через відповідну программу, з відповідним роздрукуванням і завіренням підписами екземплярів. Все що у банка, як і у мене залишається, це форма вестерна, квитанція привату, а також при на це запиті операційний лист з обміну валюти. Мої паспортні дані підтвердженні відповідальним касиром, всі документи підтверджені моїм підписом і печаткою банку, все юридично чудово там забезпечене. Про яку таку базу банку ви говорите? Я маю бути в базі вестерна, як кліент вестерна, банк від мене і від вестерна лише отримує форму вестерна, кассову квитанцію, а також можливий обмін валюти (все це і електронно і в папірцях підшивається. Ніяких баз привату, як клієнт привату, лише записи і документи про операції, де є мої дані.

Тобто нижче я вам пояснив яке юридичне супроводження фінансових операцій має залишитися у банку і у мене. У разі будь-яких єксцесів, всі захищені відповідними документами згідно проведенних процедур. Є все для захисту інтересів вестерна, банку, також маю всі документи я. А щодо баз банку, то тут ви помиляєтесь, жодних баз в данних операціях не передбачено, якщо вони створюють якісь сірі бази для себе з якоюсь подальшою метою, то це незаконний збір інформації. Це якщо я звернусь до банку з заявою на отримання банківського продукту (відкриття рахунку (ів), кредитів, депозитів, банківських сейфів тощо, то тоді мені подається анкета-заявка на співпрацю, я надаю свої персональні дані, згоду на їх обробку і використання, мене вносять як кліента в базу банку, і от тоді можна щось звіряти при ідентифікації, пропонувати якісь послуги, цікавитись оцінками наданних послуг і використовувати ту базу, як це багато банків полюбляють робити. Але знову ж таки, будь-яка наступна ідентифікація проводиться не через базу, а через законодавчо установлені документи. Я не можу прийти у відділення без документів, киваючи на ідентифікацію через існуючу у приваті базу, раз за разом я маю засвідчувати свою особу відповідними на це документами. Всі ці фінансові номери, картки у вигляді паспортів, відбитки пальців та голосові наліпки, лише за обопільною згодою використовується як метод. За мною залищається право на класичну ідентифікацію, прописану законодавчо для всіх банківських установ, це паспорт і ІПН

Але законодавство не може заставити банк обслуговувати всіх хто до нього зайде у відділення, тому банк сам вибирає хто може бути його клієнтом, а хто не може