Беззаконня Приватбанку
×
Введіть ваш E-mail
для оформлення передплати:
Підписатися
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Уважаемый Андрей!
У додатку до оформення підписки
ви можете також отримувати:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
×
Отримуйте по E-mail найголовніші
фінансові новини України і світу:
Підписку оформлено успішно
На вказану вами електронну пошту відправлено
лист з підтвердженням передплати.
Ми раді, що ви з нами!
Повернутися на сайт
Коментарі - 37
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 12:22
- #
Смешно читать об избирательной забывчивости некоторых граждан…
Когда оформляли биометрический загранпаспорт — минимум один пальчик всё-таки дактилоскопировали…
Не хотите принципиально фотографироваться с паспортом в руках — откройте дистанционно в А-банке банковский счёт через приложение «Дия» и переведите туда получения зарплаты…
И забудьте о Приватбанке, как о кошмарном сне — навсегда…
К сведению, на всех кассах всех супермаркетов страны вас снимают на потоковое видео и в фас и в профиль и не предупреждая о таком счастье — так что не забудьте и ко всем сумермаркетам выставить претензии о своих конституционных правах…
Когда оформляли биометрический загранпаспорт — минимум один пальчик всё-таки дактилоскопировали…
Не хотите принципиально фотографироваться с паспортом в руках — откройте дистанционно в А-банке банковский счёт через приложение «Дия» и переведите туда получения зарплаты…
И забудьте о Приватбанке, как о кошмарном сне — навсегда…
К сведению, на всех кассах всех супермаркетов страны вас снимают на потоковое видео и в фас и в профиль и не предупреждая о таком счастье — так что не забудьте и ко всем сумермаркетам выставить претензии о своих конституционных правах…
Qwerty1999
«откройте дистанционно в А-банке банковский счёт через приложение „Дия“» — навіть якщо таким способом відкривати в А-банку рахунок, то все одно в процесі реєстрації потрібно селфі зробити, яке надсилається у банк.
«откройте дистанционно в А-банке банковский счёт через приложение „Дия“» — навіть якщо таким способом відкривати в А-банку рахунок, то все одно в процесі реєстрації потрібно селфі зробити, яке надсилається у банк.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 березня 2021, 11:29
- #
kingcity
Неужели даже вам, у кого одно только упоминание о Приватбанке вызывает исключительно негативные эмоции, надо повторять прописные истины:
- селфи с паспортом для А-банка и нескольких других банков (не буду их рекламировать) это законно, прогрессивно, в духе хайтека, финтеха и 21-века;
— фотографирование клиента с его паспортом — это неприкрытое беззаконие Приватбанка, нарушающее Конституцию Украины, а также все мыслимые и даже немыслимые права клиента Привата.
Неужели подзабыли прописную истину форума Минфина:
— всё, что делает Приватбанк — незаконно.
— если тоже самое делает другой укрбанк — это в норме вещей и конечно же в рамках действующего законодательства.
Неужели даже вам, у кого одно только упоминание о Приватбанке вызывает исключительно негативные эмоции, надо повторять прописные истины:
- селфи с паспортом для А-банка и нескольких других банков (не буду их рекламировать) это законно, прогрессивно, в духе хайтека, финтеха и 21-века;
— фотографирование клиента с его паспортом — это неприкрытое беззаконие Приватбанка, нарушающее Конституцию Украины, а также все мыслимые и даже немыслимые права клиента Привата.
Неужели подзабыли прописную истину форума Минфина:
— всё, что делает Приватбанк — незаконно.
— если тоже самое делает другой укрбанк — это в норме вещей и конечно же в рамках действующего законодательства.
Продовжу: через кілька днів я пішов у відділення А-Банку, щоб оформити пластикову карту, там мене теж сфотографували, щоправда, без паспорта.
А взагалі і Моно клієнтів фотографує і в Альфі мене фотографували, та й у Приваті я цю процедуру пройшов (не пам`ятаю, з паспортом фото робили чи без).
Взагалі я нейтрально до цього ставлюсь і за це я ніколи банки не критикував, в т. ч. і Приват.
Для повноти картини, треба сказати, що за фотографування і Моно активно критикували, та у відгуках про інші банки подібне зустрічалось.
А взагалі і Моно клієнтів фотографує і в Альфі мене фотографували, та й у Приваті я цю процедуру пройшов (не пам`ятаю, з паспортом фото робили чи без).
Взагалі я нейтрально до цього ставлюсь і за це я ніколи банки не критикував, в т. ч. і Приват.
Для повноти картини, треба сказати, що за фотографування і Моно активно критикували, та у відгуках про інші банки подібне зустрічалось.
- +
- +30
-
- Филипп Филиппович
- 3 березня 2021, 12:02
- #
— если тоже самое делает другой укрбанк
==============
Ни один укрбанк не «обул» такое кол-во клиентов, как примат… Да воздастся каждому по делам его ©…
==============
Ни один укрбанк не «обул» такое кол-во клиентов, как примат… Да воздастся каждому по делам его ©…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 13:42
- #
и не предупреждая о таком счастье
===================
На входе должно быть предупреждение о видеосъемке, если его нет, то это нарушение.
С автором отзыва полностью согласен, если закон и НПА нарушают Конституционные права граждан, они не могут быть приняты.
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
===================
На входе должно быть предупреждение о видеосъемке, если его нет, то это нарушение.
С автором отзыва полностью согласен, если закон и НПА нарушают Конституционные права граждан, они не могут быть приняты.
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
- +
- +26
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 14:06
- #
«На входе должно быть предупреждение о видеосъемке, если его нет, то это нарушение.»
А если на дверях есть соответствующая наклейка, а вы её не увидели — в таком случае это нарушение ваших прав или нет?
Когда вы садитесь за руль авто — вас разве кто-то каждое утро предупреждает о том, что на дорогах установлены камеры видеонаблюдения и фиксации скоростного режима автотранспорта…
А заходя в метро почему не требуете от метрополитена вас предупреждать о том, что там ведётся видеонаблюдение, аналогично и во всех общественных местах, вплоть до Кабмина, ВРУ и ОПУ…
Со своими правами вы носитесь, как с писанной торбой, напрочь забывая о том, что и у других субъектов есть свои законные права…
Вы считаете, что банк ограничивает ваши конституционные права, требуя сфотографироваться с паспортом, развёрнутом на странице с действующей фотографией — ну так подайте в суд на банк, выиграйте его и защитите свои конституционные права не фотографироваться с паспортом в руках…
Уже сколько лет у Привата такое требование и ещё ни один законник форума Минфина не удосужился засудить Приватбанк по самое не могу…
А если на дверях есть соответствующая наклейка, а вы её не увидели — в таком случае это нарушение ваших прав или нет?
Когда вы садитесь за руль авто — вас разве кто-то каждое утро предупреждает о том, что на дорогах установлены камеры видеонаблюдения и фиксации скоростного режима автотранспорта…
А заходя в метро почему не требуете от метрополитена вас предупреждать о том, что там ведётся видеонаблюдение, аналогично и во всех общественных местах, вплоть до Кабмина, ВРУ и ОПУ…
Со своими правами вы носитесь, как с писанной торбой, напрочь забывая о том, что и у других субъектов есть свои законные права…
Вы считаете, что банк ограничивает ваши конституционные права, требуя сфотографироваться с паспортом, развёрнутом на странице с действующей фотографией — ну так подайте в суд на банк, выиграйте его и защитите свои конституционные права не фотографироваться с паспортом в руках…
Уже сколько лет у Привата такое требование и ещё ни один законник форума Минфина не удосужился засудить Приватбанк по самое не могу…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 14:39
- #
у других субъектов есть свои законные права…
==================
Не надо забывать что субъект имеет практически монопольное положение на рынке банковских услуг и его хотелки должны быть подкреплены ссылками на законы и др. НПА.
Нет желания у человека фотографироваться, никто его не заставит. Отказывать в обслуживании это нарушение прав и антимонопольного ЗУ со всеми вытекающими. Я рад, что среди племени белых папуасов ещё остались граждане способные отстаивать свои права.
==================
Не надо забывать что субъект имеет практически монопольное положение на рынке банковских услуг и его хотелки должны быть подкреплены ссылками на законы и др. НПА.
Нет желания у человека фотографироваться, никто его не заставит. Отказывать в обслуживании это нарушение прав и антимонопольного ЗУ со всеми вытекающими. Я рад, что среди племени белых папуасов ещё остались граждане способные отстаивать свои права.
- +
- +26
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 14:50
- #
В Украине 70 банков и поэтому не надо вешать лапшу о монопольном положении на рынке.
Наоборот, закройте свои счета в Привате, откройте в любом другом укрбанке и уменьшите клиентскую базу Привата на одного человека.
Лично мне засилье Привата с его многочисленными терминалами и банкоматами на каждом углу жить не мешает, а скорее помогает…
Смешно читать отзывы, якобы профи в законах как их бедных ущемляют в чем-то, на примере фото. Не забывааие о том, что помимо ваших прав, есть права и у других в том числе и банка которые подкрепленные законами и актами.
От куда у людей такое мнение что они боги тут на земле, и ЧТО все должно строится лишь вокруг них. Ало картину снимите, вы обычны пользователь, обычеый гражланин страны, обычный человек. Хватит жить иллюзиями бога… Клоуны)
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 14:48
- #
Когда вы садитесь за руль авто — вас разве кто-то каждое утро предупреждает о том, что на дорогах установлены камеры видеонаблюдения
=================
Странные у вас вопросы… такое впечатление, что вы с какой-то глухой деревни пишите…
Конечно предупреждает, знак 5.70 «Фото-, видеофиксация нарушений Правил дорожного движения»
=================
Странные у вас вопросы… такое впечатление, что вы с какой-то глухой деревни пишите…
Конечно предупреждает, знак 5.70 «Фото-, видеофиксация нарушений Правил дорожного движения»
- +
- +11
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 14:55
- #
Shaman Zhora
Вот и объезжайте стороной все места, где установлены камеры — а то не дай бог будете сфотографированы.
И по супермаркетам не шарьтесь, ведь не известно как охранники будут использовать фото и видео с вашим участием…
Да и с Привата бегите
подальше и не оглядываясь…
Вот и объезжайте стороной все места, где установлены камеры — а то не дай бог будете сфотографированы.
И по супермаркетам не шарьтесь, ведь не известно как охранники будут использовать фото и видео с вашим участием…
Да и с Привата бегите
подальше и не оглядываясь…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 14:59
- #
В Украине 70 банков и поэтому не надо вешать лапшу о монопольном положении
==========
Количество банков никак не влияет на монопольное положение одного или нескольких банков. Если банк занимает более 30% рынка, он считается монополистом.
Недавно кто-то из секты «свидетелей примата» приводил статистику по кол-ву клиентов у банка. Не помните кто это был?
==========
Количество банков никак не влияет на монопольное положение одного или нескольких банков. Если банк занимает более 30% рынка, он считается монополистом.
Недавно кто-то из секты «свидетелей примата» приводил статистику по кол-ву клиентов у банка. Не помните кто это был?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 15:29
- #
Умеете придумывать сказки…
Особенно о 30% рынка…
Кстати, сотрудники Привата усиленно борются со своим «монополизмом», обнуляя кредитные лимиты налево и направо, блокируя платежи и зачисления на БПК, периодически требуя проходить верификацию и игнорируя обращения клиентов.
А толпа клиентов наглым образом не спешит уменьшаться…
Особенно о 30% рынка…
Кстати, сотрудники Привата усиленно борются со своим «монополизмом», обнуляя кредитные лимиты налево и направо, блокируя платежи и зачисления на БПК, периодически требуя проходить верификацию и игнорируя обращения клиентов.
А толпа клиентов наглым образом не спешит уменьшаться…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 16:07
- #
Особенно о 30% рынка…
===============
ЗУ Про захист економічної конкуренції
«Монопольним (домінуючим) також може бути визнане становище суб'єкта господарювання, якщо його частка на ринку товару становить 35 або менше відсотків, але він не зазнає значної конкуренції, зокрема внаслідок порівняно невеликого розміру часток ринку, які належать конкурентам.»
===============
ЗУ Про захист економічної конкуренції
«Монопольним (домінуючим) також може бути визнане становище суб'єкта господарювання, якщо його частка на ринку товару становить 35 або менше відсотків, але він не зазнає значної конкуренції, зокрема внаслідок порівняно невеликого розміру часток ринку, які належать конкурентам.»
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 16:14
- #
А толпа клиентов наглым образом не спешит уменьшаться…
=========
Им просто не дают выбора, все соц. выплаты идут через гос. банки, это и есть монополия.
=========
Им просто не дают выбора, все соц. выплаты идут через гос. банки, это и есть монополия.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 20:02
- #
Shaman Zhora
«Им просто не дают выбора, все соц. выплаты идут через гос. банки»
Ну зачем писать всякую хрень…
В стране ЧЕТЫРЕ госбанка плюс государственная Укрпочта…
Большая часть соцвыплат (пенсионеры + переселенцы ОРДЛО) проходит исключительно через Ощадбанк, ещё 3,7 млн пенсионеров получают пенсию через Укрпочту, а всякие умники обвиняют в монополизме по соцвыплатам почему-то Приват…
«Им просто не дают выбора, все соц. выплаты идут через гос. банки»
Ну зачем писать всякую хрень…
В стране ЧЕТЫРЕ госбанка плюс государственная Укрпочта…
Большая часть соцвыплат (пенсионеры + переселенцы ОРДЛО) проходит исключительно через Ощадбанк, ещё 3,7 млн пенсионеров получают пенсию через Укрпочту, а всякие умники обвиняют в монополизме по соцвыплатам почему-то Приват…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 20:59
- #
Ну зачем писать всякую хрень…
============
Вот и я о том же… хрень от вас исходит…
На укрпочте почему-то биометрию не собирают, хотя тоже монополисты.
В ответе банка нет ни слова о законности и цели такого сбора. Они, как и вы, делают вид, что не понимают о чём отзыв автора.
============
Вот и я о том же… хрень от вас исходит…
На укрпочте почему-то биометрию не собирают, хотя тоже монополисты.
В ответе банка нет ни слова о законности и цели такого сбора. Они, как и вы, делают вид, что не понимают о чём отзыв автора.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 березня 2021, 12:48
- #
Shaman Zhora
«На укрпочте почему-то биометрию не собирают, хотя тоже монополисты.»
Так Укрпочта и кредитные карты не выдаёт и даже банковские счета не открывает…
Кроме Укрпочты есть ещё «Новая Почта» — так что монополия Укрпочты сохраняется только в сельской местности, куда никто не хочет влазить.
В Киеве отделений «Новой Почты» не меньше чем Укрпочты…
Так что и монополизм Укрпочты
очень притянут за уши…
«На укрпочте почему-то биометрию не собирают, хотя тоже монополисты.»
Так Укрпочта и кредитные карты не выдаёт и даже банковские счета не открывает…
Кроме Укрпочты есть ещё «Новая Почта» — так что монополия Укрпочты сохраняется только в сельской местности, куда никто не хочет влазить.
В Киеве отделений «Новой Почты» не меньше чем Укрпочты…
Так что и монополизм Укрпочты
очень притянут за уши…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 15:07
- #
Смешно читать отзывы,
==========
Вася… смех без причины — признак дурачины.
==========
Вася… смех без причины — признак дурачины.
- +
- +11
-
- Qwerty1999
- 2 березня 2021, 15:30
- #
Shaman Zhora
Смех продлевает жизнь даже самым умным, так что не стесняйтесь смеяться на здоровье…
Смех продлевает жизнь даже самым умным, так что не стесняйтесь смеяться на здоровье…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 2 березня 2021, 16:30
- #
Вот и объезжайте стороной все места, где установлены камеры — а то не дай бог будете сфотографированы.
====================
В этом случае у гражданина есть выбор, он может надеть маску или бейсболку с козырьком, очки… да что угодно. А в банке так можно?
На каком основании банк снимает биометрию без вашего согласия?
Банк считает клиента потенциальным преступником?
====================
В этом случае у гражданина есть выбор, он может надеть маску или бейсболку с козырьком, очки… да что угодно. А в банке так можно?
На каком основании банк снимает биометрию без вашего согласия?
Банк считает клиента потенциальным преступником?
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 березня 2021, 12:53
- #
Shaman Zhora
«На каком основании банк снимает биометрию без вашего согласия?»
Что значит «без вашего согласия» — ну зачем так нагло врать…
В банке клиенту предлагают сфотографироваться с паспортом…
Не хотите фотографироваться — идите в другой банк и открывайте там счета…
В этой теме пишут, что кроме Привата, своих клиентов фотографирует
А-Банк, Монобанк, Альфа банк и ещё несколько укрбанков.
А вот сопли и нытьё почему-то только в адрес Приватбанка…
«На каком основании банк снимает биометрию без вашего согласия?»
Что значит «без вашего согласия» — ну зачем так нагло врать…
В банке клиенту предлагают сфотографироваться с паспортом…
Не хотите фотографироваться — идите в другой банк и открывайте там счета…
В этой теме пишут, что кроме Привата, своих клиентов фотографирует
А-Банк, Монобанк, Альфа банк и ещё несколько укрбанков.
А вот сопли и нытьё почему-то только в адрес Приватбанка…
Qwerty1999
«В этой теме пишут, что кроме Привата, своих клиентов фотографирует
А-Банк, Монобанк, Альфа банк и ещё несколько укрбанков.
А вот сопли и нытьё почему-то только в адрес Приватбанка…«
А ще в цій темі пишуть, що за це критикували і Монобанк та й інші банки…
«В этой теме пишут, что кроме Привата, своих клиентов фотографирует
А-Банк, Монобанк, Альфа банк и ещё несколько укрбанков.
А вот сопли и нытьё почему-то только в адрес Приватбанка…«
А ще в цій темі пишуть, що за це критикували і Монобанк та й інші банки…
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 березня 2021, 13:24
- #
kingcity
Может вы и пишите, но мой опонент Shaman Zhora
похоже не читает ваши тексты и продолжает настаивать
на антиконституционности таких действий только
со стороны Приватбанка и ни слова об антиконституционности
таких же действий со стороны Альфа-банка…
Не обязательно верить мне на слово,
просто перечитайте всю дискуссию
несколько раз и убедитесь сами…
Лично меня огорчают двойные стандарты некоторых форумчан,
которые за одинаковые действия банков
ругают Приват и молчат об Альфе — повторяюсь,
за одинаковые действия…
Может вы и пишите, но мой опонент Shaman Zhora
похоже не читает ваши тексты и продолжает настаивать
на антиконституционности таких действий только
со стороны Приватбанка и ни слова об антиконституционности
таких же действий со стороны Альфа-банка…
Не обязательно верить мне на слово,
просто перечитайте всю дискуссию
несколько раз и убедитесь сами…
Лично меня огорчают двойные стандарты некоторых форумчан,
которые за одинаковые действия банков
ругают Приват и молчат об Альфе — повторяюсь,
за одинаковые действия…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 3 березня 2021, 13:20
- #
Не хотите фотографироваться — идите в другой банк и открывайте там счета…
===================
Это у папуасов так… в правовом государстве так быть не может… хотя, кому я это рассказываю…
===================
Это у папуасов так… в правовом государстве так быть не может… хотя, кому я это рассказываю…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 3 березня 2021, 13:37
- #
Кстати, у соседа «диктатора», банки в случае отказа в обслуживании, обязаны в течение 5-ти дней предоставить аргументированный письменный отказ клиенту. Его можно обжаловать. А у дерьмократов получается могут просто послать…
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 березня 2021, 13:53
- #
Shaman Zhora
«Кстати, у соседа „диктатора“, банки в случае отказа в обслуживании, обязаны в течение 5-ти дней предоставить аргументированный письменный отказ клиенту»
Никто вам не запрещает потребовать от депутата своего избирательного округа внести изменения в действующее законодательство и прописать аналогичную норму в украинском законодательстве.
Можете оформить петицию на сайте президента с таким предложением — уверен, что вас поддержат все обиженные приватбанком клиенты.
Тогда вам тоже будут отправлять мотивированный письменный отказ в обслуживании по адресу регистрации места проживания…
Ну, а пока такой нормы закона у нас нет…
А значит и требовать её выполнения нет никакой возможности…
«Кстати, у соседа „диктатора“, банки в случае отказа в обслуживании, обязаны в течение 5-ти дней предоставить аргументированный письменный отказ клиенту»
Никто вам не запрещает потребовать от депутата своего избирательного округа внести изменения в действующее законодательство и прописать аналогичную норму в украинском законодательстве.
Можете оформить петицию на сайте президента с таким предложением — уверен, что вас поддержат все обиженные приватбанком клиенты.
Тогда вам тоже будут отправлять мотивированный письменный отказ в обслуживании по адресу регистрации места проживания…
Ну, а пока такой нормы закона у нас нет…
А значит и требовать её выполнения нет никакой возможности…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 3 березня 2021, 14:06
- #
Ну, а пока такой нормы закона у нас нет…
================
Для секты «свидетелей примата» конечно законов не существует, как и для самого примата… а вот для всех остальных они есть.
3. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
4. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
================
Для секты «свидетелей примата» конечно законов не существует, как и для самого примата… а вот для всех остальных они есть.
3. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом.
4. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
У разі необгрунтованої відмови підприємця від укладення публічного договору він має відшкодувати збитки, завдані споживачеві такою відмовою.
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 3 березня 2021, 23:26
- #
Shaman Zhora
В договоре публичной оферты как раз и прописано право Привата фотографировать будущего клиента с паспортом, открытым на странице с вклеенной по возрасту фотографией…
Кто не желает следовать правилам, прописанным в публичной оферте банка — идут лесом…
Такая же фигня и в А-банке и в Альфа-банке — один-в-один…
В договоре публичной оферты как раз и прописано право Привата фотографировать будущего клиента с паспортом, открытым на странице с вклеенной по возрасту фотографией…
Кто не желает следовать правилам, прописанным в публичной оферте банка — идут лесом…
Такая же фигня и в А-банке и в Альфа-банке — один-в-один…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 4 березня 2021, 7:28
- #
В договоре публичной оферты как раз и прописано право Привата фотографировать будущего клиента с паспортом
=============
Можно эти пункты скопировать и вставить сюда, как доказательство ваших слов?
=============
Можно эти пункты скопировать и вставить сюда, как доказательство ваших слов?
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 4 березня 2021, 15:54
- #
Ну пока адвокаты секты «свидетелей примата» «потеют» в поисках нужных пунктов в своём т.н. «договоре» подкину им ещё пару цитат от НБУ —
Звертаємо увагу на те, що ненадання клієнтами окремих даних,
зазначених банками у формах опитувальників, однак надання яких не
передбачено законодавством України як необхідних для здійснення
ідентифікації, вивчення суті діяльності та оцінки фінансового
стану клієнта, не може бути підставою для відмови банком у
обслуговуванні таких клієнтів.
Національний банк України надаватиме належну оцінку фактам
відмови банками від встановлення ділових відносин або проведення
фінансової операції клієнтів за відсутності підстав, визначених
статтями 9 та 10 Закону про запобігання легалізації (249−15)
та/або статтею 64 Закону про банки (2121−14).
Весь текст тут -https://is.gd/4rAUfu
И ещё один вопрос к «свидетелям»…они разницу понимают между упрощённой/удалённой идентификацией клиента и идентификацией клиента с оригиналами документов в отделении банка?
Звертаємо увагу на те, що ненадання клієнтами окремих даних,
зазначених банками у формах опитувальників, однак надання яких не
передбачено законодавством України як необхідних для здійснення
ідентифікації, вивчення суті діяльності та оцінки фінансового
стану клієнта, не може бути підставою для відмови банком у
обслуговуванні таких клієнтів.
Національний банк України надаватиме належну оцінку фактам
відмови банками від встановлення ділових відносин або проведення
фінансової операції клієнтів за відсутності підстав, визначених
статтями 9 та 10 Закону про запобігання легалізації (249−15)
та/або статтею 64 Закону про банки (2121−14).
Весь текст тут -https://is.gd/4rAUfu
И ещё один вопрос к «свидетелям»…они разницу понимают между упрощённой/удалённой идентификацией клиента и идентификацией клиента с оригиналами документов в отделении банка?
Вот почитают какие-то ещё клоуны этот отзыв и будут так же выеживатся мол нарушают их права и конституцию. Так это в чем вопрос если вы так правы, подайте в суд и выиграйте дело, в чем проблема??? Ах да проблема в том, что вы успешно его проиграете) ибо банк имеет право делать фото, а ваше сугубо НЕ ХОЧУ- можете ним *** свою вытереть) и обратитесь к юристам нормальным пусть научат вас
- +
- 0
-
- Qwerty1999
- 5 березня 2021, 14:56
- #
Фотофиксацию клиентов кроме Приватбанка, уже делают
ещё несколько укрбанков, таких как Монобанк, А-банк, Альфа-банк и т. д.
Массовые претензии на форуме к фотофиксации клиентов
озвучиваются исключительно и только против Привата и Моно.
Есть категория людей, на которых название Приватбанк
действует как красная тряпка на быка…
Вот и раскручивают такие обсуждения, запудривая мозги
рядовым потребителям банковских услуг…
ещё несколько укрбанков, таких как Монобанк, А-банк, Альфа-банк и т. д.
Массовые претензии на форуме к фотофиксации клиентов
озвучиваются исключительно и только против Привата и Моно.
Есть категория людей, на которых название Приватбанк
действует как красная тряпка на быка…
Вот и раскручивают такие обсуждения, запудривая мозги
рядовым потребителям банковских услуг…
- +
- 0
-
- Филипп Филиппович
- 5 березня 2021, 17:28
- #
Фотофиксацию клиентов кроме Приватбанка,
===========================
Ближе к теме, если можно…
=============
Qwerty1999
3 марта 2021, 23:26
В договоре публичной оферты как раз и прописано право Привата фотографировать будущего клиента с паспортом, открытым на странице с вклеенной по возрасту фотографией…
==============
Можно эти пункты скопировать и вставить сюда, как доказательство ваших слов?
И ещё один вопрос к «свидетелям»…они разницу понимают между упрощённой/удалённой идентификацией клиента и идентификацией клиента с оригиналами документов в отделении банка?
===========================
Ближе к теме, если можно…
=============
Qwerty1999
3 марта 2021, 23:26
В договоре публичной оферты как раз и прописано право Привата фотографировать будущего клиента с паспортом, открытым на странице с вклеенной по возрасту фотографией…
==============
Можно эти пункты скопировать и вставить сюда, как доказательство ваших слов?
И ещё один вопрос к «свидетелям»…они разницу понимают между упрощённой/удалённой идентификацией клиента и идентификацией клиента с оригиналами документов в отделении банка?
Залишу в стороні юридичні аспекти.
От цікаво — звідки ця фобія, бути сфотографованим у банку ?
Коли люди пачками виставляють свої фото в Фейсбук чи Інстаграм, то ніхто не переживає, що до них матиме доступ весь світ.
Без всякого страху виставляють на сайти по пошуку роботи резюме з фото (в яких вказані і песональні дані).
Щодня ми попадаємо під відеонагляд — в магазині, офісі, на пошті, в перукарні, майстерні, зрештою просто на вулиці - і ніхто чомусь не маскується.
Нещодавно я міняв своє водійське посвідчення. У МРЕВ мене сфотографували (як і інших водіїв). І я не чув, щоб хтось обурювався з приводу цієї процедури.
По моїх спогадах, вперше мене сфотографували років 8−10 тому в Універсал банку. У ПУМБі, у якому я обслуговуюсь більше 15-ти років, фотографували декілька разів. Монобанк фотографує своїх клієнтів при видачі карти. Фоторафували мене, як я вже писав, у Приваті, Альфі т, а А-банку. Нічого поганого від цього досі не сталося.
От цікаво — звідки ця фобія, бути сфотографованим у банку ?
Коли люди пачками виставляють свої фото в Фейсбук чи Інстаграм, то ніхто не переживає, що до них матиме доступ весь світ.
Без всякого страху виставляють на сайти по пошуку роботи резюме з фото (в яких вказані і песональні дані).
Щодня ми попадаємо під відеонагляд — в магазині, офісі, на пошті, в перукарні, майстерні, зрештою просто на вулиці - і ніхто чомусь не маскується.
Нещодавно я міняв своє водійське посвідчення. У МРЕВ мене сфотографували (як і інших водіїв). І я не чув, щоб хтось обурювався з приводу цієї процедури.
По моїх спогадах, вперше мене сфотографували років 8−10 тому в Універсал банку. У ПУМБі, у якому я обслуговуюсь більше 15-ти років, фотографували декілька разів. Монобанк фотографує своїх клієнтів при видачі карти. Фоторафували мене, як я вже писав, у Приваті, Альфі т, а А-банку. Нічого поганого від цього досі не сталося.
Щоб залишити коментар, потрібно
увійти або
зареєструватися
Курс валют в Приватбанк
Валюта | Купівля | Продаж |
EUR | 44.6 | 45.6 |
USD | 40.9 | 41.5 |
Всі курси банку |
Шановний клієнт!
Згідно з рішенням Банку, Ваше обслуговування тимчасово обмежено. Для комфортного обслуговування актуалізуйте, будь ласка, ваші особисті дані/документи.
Для актуалізації даних Вам не обов’язково відвідувати наше відділення.
Ви можете зробити це віддалено через Приват24. Актуалізувати зараз.
1) Актуалізація даних у відділенні банку — було намагання сфотографувати мене на камеру робочого планшета. На це я звісно згоди не дав з посиланням на норму ст. 307 Цивільного кодексу України.
2) Пройти актуалізацію віддалено, як радить сайт ПБ спробував. Дійшов до повідомлення «Ваші документи успішно пройшли перевірку і оновлені. Дякуємо за співпрацю! Ваш П р и в, а т Б, а н к».
Однак на цьому розблокування рахунку не відбулося, через переписку в Допомога online отримав відповідь: зайти у найближче відділення банку та пройти фотосесію, з чого все і починалося…
Для тих, хто не знає.
Через процедуру фотографування ПБанком свого обличчя пройшла переважна більшість його клієнтів. Добре, що тільки у фас, без у профіль, татуювання та відбитків пальців.
Обґрунтовується таке дійство уже звичною турботою про безпеку нас самих. А в юридичному плані:
— посиланням на дещо притягнуті за вуха норми Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; з травня 2020 року — на пункт Постанови правління НБУ, який дійсно вказує на таку можливість як один з варіантів для вибору банку.
1) Натомість за юридичною силою в нормативній ієрархії Цивільний кодекс є вищим за згаданий Закон, і оскільки його ст. 307 вказує, що фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою, то так і повинно бути. Але ж це Приват, якому українські Закони не писані, а як і писані то так, як він сам їх розуміє.
2) Як з’ясувалося в оголошенні написано НЕПРАВДУ. Актуалізувати дані віддалено через Приват24 — неможливо, навіть незважаючи на повідомлення що «документи успішно пройшли перевірку і оновлені». Це якщо Банк таки хоче тебе сфотографувати.
3) Жодного рішення Банку, за яким моє обслуговування тимчасово обмежено, звісно мені ніхто не пред’являв: ні через Приват24 чи письмово через пошту. Очевидно, що це знову НЕПРАВДА, і його не існує в природі.
4) Приватбанк заблокував мій рахунок, на який мені виплачується заробітна плата. Причому з Державного бюджета України і через державну установу. Тому пояснення ПБ про якусь легалізацію доходів чи фінансування тероризму — як мінімум позбавлені здорового глузду.
5) Не враховуючи трьох письмових баталій, Приват таки обслуговує цей рахунок № 5168 **** **** 2698 БЕЗ МОГО ФОТО з 2010 року. За цей час і з легалізацією, і з тероризмом усе було гаразд.
6) Особу з паспортом громадянина України ідентифікують усі державні та недержавні підприємства, установи та організації: нотаріуси, державні реєстратори, митники, прикордонники, усі інші банківські установи. І тільки Приват, по суті, ставить таку ідентифікацію в залежність від наявності у своїй базі фото клієнта. Для чого збирається така колосальна клієнтська база даних, хто нею оперує, наскільки вона захищена і хто має до неї доступ повинні перевірити Національний банк України та правоохоронні органи.
7) Зараз турбота про мене як клієнта довела до того, що 3 місяці не можу отримати зароблені кошти, утримувати сім'ю, оплатити комунальні послуги, купити ліки та продукти харчування. РАХУНОК І НАДАЛІ ЗАБЛОКОВАНО!!!
8) А це вже порушення ст. 1074 Цивільного кодексу України та ст. 43 Конституції України.
Отже висновок. Позитивні відгуки про ПрівєтБанк залишається писати йому самому про себе. Тому, власне такі відгуки і не підтверджені Мінфіном, як адміністратором сайту.
Банк обслуговує клієнтів керуючись діючим законодавством та нормами НБУ. Необхідність актуалізації даних описана в положенні про здійснення банками фінансового моніторингу (постанова НБУ № 417) розділах I п.3, розділі V та інших пунктах даної постанови. Важливо розуміти, що ідентифікація та отримання банком документів для проходження ідентифікації та актуалізації даних є не забаганкою, а чітким слідуванням діючим законам.
У випадку, коли дані клієнта не були актуалізовані своєчасно самим клієнтом, банк вимушений прибігти до тимчасового блокування рахунків, щоб не порушувати чинне законодавство. Бажання клієнта користуватись рахунками не дає банку право ігнорувати вимоги регулятора, коли сам клієнт відмовляється проходити ідентифікацію.
Банк завжди готовий до співпраці, основою якої має бути повна відповідність взаємних дій законодавству України.