Террор со стороны сотрудников банка

На счёт таких полномочий я ещё пообщаюсь со свои юристом! В крайнем случае, у должника есть родственники и близкие люди, почему не выбрать их третьим лицом???

Ответ банка 12 июня 2019, 14:37
«действующему законодательству и условиям договора, заключенного между ПриватБанком и заемщиком»
Какое отношение к этому договору имеет автор отзыва? Или у Вас уже мозги поехали!

Пишите жалобу в НКРЗИ и НБУ.

Подобные договора противоречат законодательству Украины.

Пишите жалобу сюда:
https://www.nfp.gov.ua/ua/Elektronne-zvernennia.html

Автору. Приват банк в своем ответе нагло и бесцеремонно лжет. Не имеют они право Вас беспокоить. Но наглость их просто не имеет границ. Я не думаю, что если бы кто то взял у них кредит и написал контактный телефон генерального прокурора или Зеленского то они вряд ли быы им звонили и сразу запихнули бы свою лживую фразу про информацию в место на котором сидят Как правильно ответили выше пишите жалобы и пишите заявление в полицию и прокуратуру. Ну а если уж совсем вы гордый человек то подавайте в суд. Чем больше будет исков на мерзавцев тем скорее они задумаются стоит ли поступать подобно подонкам рекетирам да еще так официально омерзительно врать как в ответе Вам. И конечно же максимально больше распространяйте правду о них среди знакомых и в интернете. Нет ничего страшнее для мошенников чем огласка.

Позиция банка: «Согласно действующему законодательству и условиям договора, заключенного между ПриватБанком и заемщиком, банк имеет право уведомлять третьих лиц о факте наличия просроченной задолженности у клиента».
Позиция третьего лица: «Согласно действующему законодательству Третье лицо имеет право не получать уведомление от банка о факте наличия просроченной задолженности у клиента банка заемщика, в связи с отсутствием договора об уведомлении между банком и третьим лицом». Банк нарушает права третьего лица втягивая третье лицо в нарушение закона о банковской тайне. Таким образом клиенту не был предоставлен номер обратной связи с банком для решения проблемной ситуации.

Позиция банка: «таким образом клиенту предоставлен номер обратной связи с банком для решения проблемной ситуации».
Позиция третьего лица: «таким образом клиенту не был предоставлен номер обратной связи с банком для решения проблемной ситуации». Номер обратной связи был предоставлен третьему лицу. Третье лицо не просило о предоставлении номера и проблемную ситуацию ни клиента банка ни банка решать не собирается так как не является участником договора между банком и заемщиком.