8

Це продовження попередньої статті про рівноважний курс. Так от, період нашого життя, коли влада утримувала курс 8, читачами трактується неоднозначно. Одні вважають, що то був гарний період життя. Жилося відносно краще, адже ціни не росли так стрімко і купівельна спроможність гривні була значно вище. І це справді так. Інші — проклинають нинішню владу, вважаючи, що це вона винна у всіх смертних гріхах. Але, здається, всі сходяться в одному: курс 8 не був рівноважним. І був цей курс (7,993, якщо точно) встановлений саме владою в особі Януковича і К. ЗВР проїдалися, але влада вперто тримала свої 8, наче перед смертю. І та обставина, що, адміністративно встановивши курс 8, влада дбала саме про себе, старанно прикривалася балачками, що підвищення курсу призведе до подорожчання газу, що народ стане біднішим і т.д. і т.п. При цьому, за допомогою продажних експертів, піпл переконували, що гривня міцна як ніколи і міцна на віка. Звичайно, що це робилося з чітко визначеною метою. І метою був грабунок країни. Чому? Та тому що ринковий курс мав бути значно вищий, і ми в цьому реально переконалися на власній шкурі. Запізно, правда. Так що робила влада в особі Януковича і К? Вона всі свої кошти конвертувала в долари по курсу 8, оскільки розуміла, що буде ще й 20. І то незабаром. Це й був банальний грабунок за допомогою чисельних охріменків.

А тепер, з врахуванням попередньої статті з елементарною задачкою, ми бачимо, що заниження рівноважної ціни товару (валюти), призводить до її дефіциту, що й відбулося на практиці. Дефіцит поточного рахунку покривався за рахунок ЗВР, що й призвело в кінці кінців до нинішнього обвалу.

Погляньте на таблицю.

Бачите мінуси в кожному кварталі 2012-2013 років? То все валюта, яку доводилося брати в борг і (або) покривати за рахунок зниження ЗВР. Це валюта, яку банально вкрали в України за розмовами про дешевий газ і критичний імпорт.

Ось більш наочна картинка:

Прошу прощения, но перехожу на русский. Просто писал статью ранее и не имею времени на перевод. Еще раз пардон.

Согласно теории международной экономики снижение курса валюты уменьшает дефицит текущего счета, поскольку делает экспорт дешевле для остального мира и снижает спрос на импортные товары из-за роста цен. И наоборот, длительные периоды сильной валюты приводят к росту дефицита текущего счета. Вот и смотрим. 2012-2013 – годы правления Януковича и период сильной гривны (одиозные 7,993 грн. за доллар), что, как видим, привело за два года к потере -30,793 млрд. долларов. Потеряли, или просрали (пардон за грубость), только за 2012-2013 почти 31 миллиард долларов. Но если просуммировать за период 2009-2013, то получается -45,788 млрд. долларов. Вот сколько было потеряно за 5 лет. Но из этих миллиардов большую часть он же и украл. А нам оставил разворованную казну и громадные долги. Таким образом, за гривну по 8 мы заплатили потерей валюты в размере почти 46 миллиардов долларов. Это просто сумасшедшие деньги. СУМУСШЕДШИЕ. Их бы хватило купить 46 тысяч вот таких, новехоньких, красавцев:

Каждый по миллиону. Долларов. Или б/у, но вполне пригодных, чтобы «мочить» врагов, но уже по полмиллиона. Тоже долларов. Так могла страна иметь самую мощную армию в Европе? Могла. Деньги то были, а значит могла. Но зачем нам так много? Хватило бы и 4 тысяч, и на это нужно было всего 2 миллиарда долларов. Но их нет. Украл, тот, на которого сейчас молятся некоторые товарищи. Говорят, что он был хороший. Держал, мол, курс по 8, и они жили. Хорошо, по их мнению. А того, что жили в долг, и не понимали. Ну да ладно, не понимали многие и всякое упоминание о том, что жить в долг аморально и накладно для собственного кошелька, заклевывали. Главное, чтобы сейчас было хорошо. А что потом – наплевать. Вот и доплевались. Пришла пора платить.

За хлеб и воду и за свободу, спасибо нашему совейскому народу. А за курс восемь – Януковичу, который привел сейчас страну к курсу 16. Vous me comprenez?

Далее. В 2014 курс гривны резко упал и вот уже дефицит текущего счета резко уменьшился. За два квартала 2014 года всего минус 2,4 млрд. Гораздо меньше. И это уже хорошо. Но это не только от того, что курс обвалился. Не только. ЗВР уже были никакие и страна просто отказалась от покупки газа. Уже было поздно. Запаса уже не было, и жировать не было никакой возможности.

А как в иных странах? В США, например. Давайте посмотрим.

С 1971 г. четыре из пяти сильных движений индекса доллара оказывали влияние на текущий счет США. 83%-ное повышение курса доллара в 1980-1984 гг. привело к изменению баланса текущего счета с профицита в 1981 г. на дефицит в 1982 г. и к увеличению дефицита в течение шести последующих лет. 47%-ное снижение курса доллара в 1985-1994 гг. уменьшало дефицит текущего счета в течение четырех лет подряд, а именно в 1988-1991 гг., а затем привело к его профициту в течение последующих десяти лет 47%-ное повышение курса доллара в 1995.

2001 гг. совпало с самым длительным увеличением дефицита текущего счета, который возрос в четыре раза, с $11 млрд до $46 млрд или с 1,5% ВВП до 4,8% ВВП. Сильный рост внешнеторгового дефицита в конце 1990-х гг. объяснялся не только силой доллара, но также значительным увеличением расходов американских потребителей, который ускорялся из-за роста накоплений в результате восьмилетней экономической экспансии, поддерживающей высокие цены на акции и недвижимость.

Что касается текущего медвежьего рынка доллара, вступившего в свой седьмой год и понизившего курс валюты с максимума 2002 г. на 48%, то он наконец начинает стабилизировать увеличивающийся дефицит внешней торговли и текущего счета. Достигнув пика в третьем квартале 2006 г., внешнеторговый дефицит с августе 2006 г. по декабрь 2007 г. упал на 14%, что стало крупнейшим снижением за любой шестиквартальный период, начиная со спада 2001 г. Хотя влияние текущего экономического спада сыграло важную роль в ограничении импорта США, именно снижение курса доллара помогло уменьшить внешнеторговый дефицит. В течение двух лет, закончившихся в декабре 2007 г., экспорт США снижался только три месяца, а импорт однажды уменьшался восемь месяцев подряд. Важные причины такой динамики американской внешней торговли — замедление экономического роста в США и лучшее экономическое положение стран Европы и Азии, но именно 18%-ное снижение курса доллара было главным фактором увеличения доступности экспортируемых американских товаров для остального мира.

Хотя о влиянии курса валюты на балансы внешней торговли и текущего счета говорится немало, недостаточно внимания уделяется роли экономического роста, который определяет эти балансы. Когда импорт превышает экспорт и дефицит внешней торговли увеличивается, этот дефицит отражается в статистике общего экономического роста, уменьшая окончательное значение ВВП. Эта причинно-следственная связь работает и в обратном направлении. Если экономический рост замедляется, потребительский спрос ослабевает и замедляется рост импорта.

Возвращаясь к Украине, нужно четко понимать: если власть будет и дальше под предлогом заботы о народе фиксировать курс, то мы опять повторим предыдущие ошибки. Стагнация ситуации, отсутствие роста и всеобщая нищета. Необходимо валюту заработать, тогда курс будет падать. Но заработать – значит больше продавать и меньше покупать. И главное — продавать. А этому способствует более высокий курс доллара. Это способствует росту экспорта и, как следствие, росту рабочих мест и благосостояния украинцев. Иного пути нет. Только экономический рост. И если это может быть достигнуто путем отказа от фиксированного и перехода на рыночный курс доллара, то так тому и быть.

А возможный рыночный курс 20 или выше – это только плата за воровство власти и доверие украинцев. За все придется заплатить. Через это придется пройти.