Повышение налогов для обеспеченных американцев, которое планирует Байден, не приведет к «падению» Кремниевой долины. В этом «краю миллиардеров» как никогда силен запрос на социальную справедливость. Об этом рассказал Forbes венчурный инвестор и житель Калифорнии Виктор Орловский. «Минфин» выбрал самое интересное.
Почему Кремниевая долина — «за» высокие налоги
По словам Виктора Орловского, в калифорнийском городе Менло-Парк, как и во всей Калифорнии, живет много приверженцев демократов. Поэтому победа Джо Байдена на выборах воспринимается как праздник. Кроме того, отдельные жители Менло-Парка отмечали его победу в первую очередь как победу прогресса.
Исторически Калифорния занимает демократическую, левую повестку. Несмотря на это, были и экономические поводы голосовать за демократическую программу даже тем, кто не является сторонником демократов.
Почему Долина выбирает демократа
Есть такое понятие «пираты Кремниевой долины». Это очень хорошее сравнение, потому что в Долине много оппортунистов, которые приезжают сюда в поисках золотых жил и кладов. Только теперь это технологии, бизнес-модели и новые компании. Если вы думаете о себе как о выдающемся бизнесмене или гении технологической индустрии, неважно, из какой точки мира вы приедете в Долину попытать свое счастье. Но остаются тут только самые удачливые и сильные.
В результате миграционной политики, которую проводила администрация Трампа, приехать в Кремниевую долину стало сложнее. Байден же в предвыборной программе говорил о смягчении принятых ранее мер.
Читайте также: 5 акций, которые вырастут независимо от исхода выборов в США
Есть еще одна причина поддержки демократов, несмотря на то, что Байден в предвыборной программе обещал вернуть максимальную ставку подоходного налога и ввести налог на богатство.
Да, в Калифорнии живут достаточно богатые люди. Индекс соседнего городка Атертона долгое время занимал верхнюю строчку рейтинга самых дорогих почтовых индексов США, обгоняя Беверли-Хиллз и богатые районы Нью-Йорка. Атертон — небольшой городок, где размещаются так называемые новые деньги: IT-специалисты, которые сделали свое состояние на технологических компаниях, и венчурные инвесторы.
Налоги, которые планируют ввести демократы, затронут в первую очередь их. Но вряд ли местных жителей это пугает. Налоговые ставки в Калифорнии — одни из самых высоких в стране, но многие готовы платить эти налоги, в том числе налог на сверх богатство, так как считают, что социальная составляющая в США недостаточно сильно развита, по сравнению с Западной Европой и Канадой.
В Штатах действительно гораздо меньше социальной справедливости. В Америке много чего работает не очень хорошо: образовательная система, особенно среднее образование, медицина (связка медицины и страхового бизнеса сложная, так как исторически создана в пользу страховых компаний).
Многие американцы считают, что все нужно добывать своим трудом, и не дело государства помогать тем, у кого зарабатывать деньги не получается. Но в Калифорнии люди больше ориентированы на европейский подход к социальной справедливости. Поэтому здесь будут больше поддерживать левое и даже крайне левое крыло, и поддерживать введение более жестких налогов, в том числе и для себя. Про это неоднократно говорили и Билл Гейтс, и вдова Стива Джобса Лорен: cистема, которая делает одних людей сверхбогатыми, а других сверхбедными, несправедлива, и эту проблему надо решать.
Читайте также: Как начать инвестировать в США: личный опыт
Что влияет на Долину сильнее, чем политика
В целом в Кремниевой долине влияние политики ощущается гораздо меньше, чем на Восточном побережье, в Нью-Йорке или Бостоне. Она тут заменена высокой экономической активностью.
Что сейчас действительно влияет на Долину, так это пандемия. Люди здесь жили, потому что у них была высокооплачиваемая и интересная работа. Но компании теперь работают удаленно. Facebook, Google и многие другие базирующиеся здесь компании объявили, что будут работать на удаленке как минимум до июня-июля 2021 года. Но это не будет продолжаться слишком долго.
Во-первых, в области биотехнологий и робототехники (там, где создают прорывные технологии) пока не выработаны приемлемые онлайн-методы работы. К примеру, некая компания, работающая в области генной инженерии, ежегодно регистрировала не меньше 200 патентов (в прошлом году их было 350, а в 2018-м — 320). Но за первое полугодие 2020 года компания зарегистрировала всего три патента. Не потому, что их стало сложнее регистрировать — стало тяжелее создавать прорывные инновации.
Для этого люди должны собираться в лаборатории, кафе, в курилках обсуждать какие-то вопросы. И вот из этих обсуждений в офлайне рождаются инновации. Это очень сложно прочувствовать, но это так.
Во-вторых, в Калифорнии люди, общаясь друг с другом в режиме офлайн, создают не только новые инновации, но и новые бизнес-модели. Здесь каждый второй кофаундер большого известного стартапа нашел своего кофаундера случайным образом: в баре, на митапе, в кафе, на лужайке, в школе, общаясь с другими родителями… Это явление на английском называется serendipity. В онлайне этих случайностей происходит гораздо меньше, потому что случайность — это офлайновая часть нашей жизни.
Читайте также: Почему Байден не спасет доллар от падения
Да, конечно, очень много людей уехало из Калифорнии и еще уедут из-за налогов, дорогой жизни и так далее. Но большое количество людей вернется назад. В Долине расположено огромное количество венчурных фондов. Они уже никуда не переедут, и фонды любят, когда компании находятся рядом. В Долине появится много новых стартапов, и на место уехавших придут новые люди, они обновят местную «флору и фауну». А временный уход местных компаний на удаленку, наоборот, даже позволит более молодым людям с более низким уровнем дохода вырасти и закрепиться здесь.
У Долины появится второй шанс, и ее не нужно списывать со счетов. Самое главное ее свойство — это постоянный поиск новых путей развития: быстро учитесь, еще быстрее меняйтесь и никогда не останавливайтесь. А еще ставьте перед собой сверхамбициозные задачи. Такая повестка будет здесь при любом президенте и при любой администрации.
Читайте также: Как изменится работа ФРС при президенте Байдене
Комментарии - 70
Совком попахивает, мы не успели от него оправится, а те уже в него лезут. Не дай бог такое Украине.
https://meduza.io/feature/2018/09/11/v-shvetsii-pravda-udalos-postroit-sotsializm-tam-idealnyy-sssr
Социализм был с СССР, странах Варшавского договора, Югославии, КНР, Вьетнаме, Лаосе, Камбодже, Сев.Корее, Кубе.
И, не забываем бородатого Карлу Маркса - капитализм это частная собственность на средства производства+использование наменого труда.
Что, в Швеции этого нет?
В СССР социализм только в последние пару десятилетий существования начал понемногу пробиваться. А так — это было только название, социализмом он по сути не был. Так как это была государственная (а не общественная) собственность + использование рабского труда + контроль над всем вплоть до личной жизни каждого индивида. Ну и плюс чуть ли не обожествление вождя… Это, уважаемая, называется тоталитаризмом, в котором под конец начали появляться элементы социализма. Точно так же и КНР — это вообще никаким боком не социализм, это государственный капитализм.
Точно так же и скандинавские страны — это не социализм в чистом виде, а эволюция капиталистической системы в плане добавления элементов социализма.
Совок времен конца - там не социализм, а буржуазный капитализм начал проглядывать.
Кооператоры и прочие НЭПмены)
Неа, если желаете понимать в вопросе - есть классические определения.
А социализм это внезапно и есть государственный капитализм)
У нас его кстати полно.
«социализм это внезапно и есть государственный капитализм» - а внезапно ничего подобного :). В определении социализма предприятия принадлежат и управляются трудовым коллективом, а не государственным аппаратом или частным собственником. Социализм вообще не имеет почти ничего общего с государственным капитализмом, так как в последнем это тот же капитализм, предприятия в собственности и управлении государства и управляют ими чиновники.
Социализм — это государственная собственность на средства производства и на право наймамна работу.
Хах, что за ересь вы пишите, про ''предприятия, принадлежащие и управляемые трудовыми коллективами''?)
Вы себе представьте завод, где руководить начнет коллектив)
Он в первый же день остановится.
А как только коллектив узнает, что ему там все принадлежит — растащут все, что к полу не прикручено)
При социализме именно всем и управляют чиновники.
Калифорния по разгулу совка уже не штат, а какая-то Калифорнийская ССР.
Обложить налогами побольше тех, у кого есть оф.доходы, и обеспечить пожизненный вэлфер всем бомжам.
Которые потихоньку туда стекаются со всех штатов.
это вы о туповатых и зажравшихся айтишниках ? это не потенциал, это горе одно :)
сижу в интерннете и ругаю айтишню - у меня к ним застарелая нелюбовь со времен работы в банке в начале нулевых.
нет не все, это также работа электростанций, энергоресурсов, помещений, транспорта, даже компьютерное и сетевое оборудование, к которому украинские айтишники имеют лишь косвенное отношение, только настройка, обслуживание и эксплуатация.
Доказывается это очень просто, отключением электроэнергии.
Насчет каст — есть такая история, более для южных штатов актуальная.
Тем не менее, в новейшей истории Индии полно людей именно из неприкасаемых ''далитов'', занявших весьма некислые посты.
В Африке даже с простейшим образованием та же история.
ВО — дает вообще почти неограниченные возможности.
А в Украине, имей хоть три диплома, перспектив может не быть от слова ''совсем''.
Умный и целеустремленный человек может расчитывать на работу разнорабочим в Польше.
Это не дети графьев и не элита в восьмом поколении.
А их тысячи.
вспомним механика автобазы Януковича , пожарного Фирташа и сотни-сотни других.
Которые добились и пробились.
Только вы ошиблись чуть-чуть - я о нескольких своих знакомых.
Которые, при весьма неплохом образовании вынуждены работать непонятно как.
В Украине все боятся девальвации гривны.
Но никто почему-то не боится девальвации высшего образования)
Оно ценилось когда его получали 5 % населения. А когда стали получать 80 % - всем пофиг.
Особенно когда появилось МАУП....
Вы ясновидящий?
/// -----------------------------------------------------------------------------------
потому что в Украине они относительно равные
Это очень плохо. Я сторонник неравенства.
ITshnik99
16 ноября 2020, 18:04 >> Совком попахивает, мы не успели от него оправится
/// -----------------------------------------------------------------------------------
А в большинстве африканских стран - у вас нет шансов выбраться из нищеты, что бы вы ни делали
Значит Украине есть куда еще расти.
/// -----------------------------------------------------------------------------------
В Украине умный и целеустремленный человек имеет возможность добиться очень многого
Только при наличии собственных ресурсов, если это не так, то в Украине нужно продолжать проводить реформы.
Ничего страшного, ничто ни к чему хорошему не приводит.
Нет, до этого еще очень далеко, на финише владельцем мира должен остаться лишь один супербогатый, который сконцентрирует все бабло мира и всю власть только в своих руках, а у остальных ничего абсолютно не останется. Как раз тогда и наступит «социальная справедливость» и равные возможности. Но до этого еще далеко, до этого будет еще много неприятных для многих событий. Капитализм сегодня в успешном развитии.