Операция ВСУ в Курской области обострила для россиян существующие экономические риски и принесла новые. Впрочем, есть о чем подумать и Украине. На какие экономические аспекты Курской операции нужно немедленно обратить внимание украинскому правительству и почему, — рассказал экономист и финансовый аналитик Виталий Шапран. «Минфин» выбрал главное.
Курская операция: как она может помочь нашей экономике
![Операція ЗСУ в Курській області загострила для росіян вже існуючи економічні ризики і принесла нові.](/img/2024/133693962/9510c6ad853bc46c5a3358bb200ea695.jpeg?1724227386)
Какие козыри потеряла рф
Торги об активах закрыты
Лучшая новость — это значительное пополнение обменного фонда. История войн показывает, что при наличии дисбалансов при обмене пленными, одна из сторон начинает потом выторговать себе «лучшие условия завершения войны».
Учитывая бесспорную склонность россиян к терроризму, они вполне могли использовать существующий дисбаланс в переговорах о размораживании их активов или о снятии санкций с отдельных олигархов. Теперь этот сценарий заблокирован.
Инвесторы будут терять деньги
После того как война перешла на территорию россии, суверенные рейтинги России должны быть снижены. ВСУ, СБУ, СВР и другие наши силовые структуры уже неоднократно доказывали на практике, что в россии нет безопасных мест. Но теперь война официально перешла на территорию россии с обострением операционных рисков.
Первая ликвидация юридического лица произошла 8 августа, это была «Гайворонская молочная компания» (Белгородская область). Ликвидатор отметил, что компания понесла потери в размере 256 млн рублей из-за обстрелов.
Этому юридическому факту подходят данные об «авариях» на российских НПЗ, что привело к выводу 17−20% производственных мощностей. Так что риск для инвесторов потерять средства в россии возрос.
Торговля с Китаем усложнится
Поскольку рф давно выперли с международных долговых рынков, то в принципе в кремле не будут обращать внимание на действия международных рейтинговых агентств (РА). Дальнейшие действия международных РА по отношению к рф — это скорее уже окончательное разрушение ее репутации.
Впрочем, обострение операционных рисков в россии должны принять во внимание китайские РА — China Lianhe Credit Rating и China Chengxin International Credit Rating Group.
Рейтинги в КНР в большей степени используются в торговле, чем в ЕС или США. А операционные риски для Курской и, как видим, Белгородской области вполне реальны.
Снижение российских рейтингов в КНР еще больше усложнит торговлю между рф и КНР, я уже не говорю о судьбе российских компаний на Гонконгской бирже.
Какие плюсы и минусы для Украины и что нужно сделать
При развертывании Курской операции неизбежно возникает вопрос расходов на поддержание жизнедеятельности городов и поселков, где осталось много людей. Это не только эффект от человечности ВСУ, но и требования Женевской конвенции.
Если процесс затянется, а такие признаки есть, то обеспечение новых территорий превращается в финансовую проблему. По-моему, ее можно решить с минимальными затратами для Украины, а успешность решения проблем граждан в Курской области может сильно влиять на темпы продвижения ВСУ.
Если население поймет, что с приходом ВСУ никуда не исчезает их благосостояние, сопротивление местного населения может превратиться в сотрудничество. Поэтому при затягивании военной кампании в Курской области нужно принимать несколько мер и учитывать несколько рисков:
1. Верховная Рада должна определить правовой статус граждан. Вряд ли нужно следовать примеру рф и раздавать там наши паспорта, но статус временной защиты (по аналогии с выдаваемым странами ЕС) предоставить нужно всем, кто в этом нуждается.
2. Необходимо срочно расширять гривневую зону. Это значительно минимизирует расходы по поддержке населения на новых территориях. Тем, кто получит статус, нужно назначить социальные выплаты в гривнах, а ВСУ обеспечить гривной для покупки местных пищевых продуктов и других вещей.
Назначение таких временных выплат бояться не нужно. В селах и городках, которые перешли под контроль Украины, остались товарные запасы, поэтому небольшая эмиссия гривны будет покрыта (обеспечена) товарными запасами и услугами, которые есть на новых территориях.
3. Конечно, можно посчитать баланс между товарным наполнением и необходимыми социальными выплатами, но скорее всего при мгновенном вытеснении рубля из обращения баланс будет в пользу Украины.
Если упростить ситуацию, представьте, что эти территории целых 6−12 месяцев что-то производили за рубли, а теперь им за эти товары-услуги начали предоставлять гривны.
Наше государство предоставляет полиграфическую продукцию НБУ в обмен на реальные товарные запасы. Старт денежного обращения в гривне компенсирует нам расходы на социальную помощь местным эмиссионным доходом, уже покрытым товарами и услугами.
4. С грустью увидел, что отдельные склады розничных торговых сетей просто растаскиваются местными. Это неправильно. Все товарные запасы было бы желательно сберечь и продавать их уже за гривны.
Тогда будет больше граждан россии, заинтересованных получить временную защиту украинской власти без въезда в Украину, и произойдет расширение зоны обращения гривны.
5. Уже в следующем году, когда в ЕС начнется конфискация активов центрального банка россии, подчиненные путина побегут в европейские суды, но там их ожидает сюрприз.
Председатель ЦБР и один из ее заместителей командуют военно-полевым банком россии, который юридически является департаментом ЦБР. Именно этот департамент ЦБР обеспечивает наличное обращение рубля на наших оккупированных территориях и обслуживал воинские части армии РФ. Доказательств участия ЦБР в войне с Украиной множество.
Чтобы не создавать нечто подобное, наше правительство могло бы поручить срочную организацию обращения гривны на новых территориях одному из небольших государственных банков, например, недавно перешедших в собственность ФГИУ.
Действовать нужно быстро, пока товарные запасы на наших новых территориях не вывезли в рф или не использовали за рубли.
Если не решить вопрос за 2−3 недели, то, скорее всего, в зоне ответственности нашего правительства окажется еще одна группа социально незащищенных лиц, которые не выехали из Курской области, а это уже будут реальные расходы для бюджета.
Комментарии - 24
Можна, звісно, на це покласти.
Але краще запускати місцеву економіку і її інтеграцію ніж просто пограбувати все, як то робили кацапи
І допомога їм та економічна інтеграція, це і в наших інтересах також.
А щодо населення Торецьку, то навіть за мої часи там жило менше 10 т.
Для чого збрехали про 30 т — незрозуміло.
Ви розмірковуєте як москаль. Та й думки їх чогось поширюєте.
Задля чого?
> Потрібно терміново розширювати гривневу зону
Сколько там населения под нашим контролем оказалось? Тысяч 10 наберется хотя бы?
> Всі товарні запаси було б бажано зберегти і продавати їх вже за гривні
Мы хотя бы, не знаю, один склад их аналога «Держрезерву» захватили, нефтебазу, зернохранилище или товарную базу сети супермаркетов, не знаю, автосалон? :)) У нас министр финансов говорит, что 3 миллиарда «кэшбека» — это чухня, когда дефицит в 500, а какие-то «товарные запасы» (которых там хотя бы миллионов на 10 гривен наберется вообще?) — это ого-го какой актив, живительная инъекция в экономику… Не статья, а клоунада сплошная.
Найбільша вигода Курської операції - це факт отримання по морді «недоторканим биком», і він нічого з цим не може зробити крім вдавати «не страшно». Побічно і непрямо по економіці це змусить по іншому до нього ставитись «азійський друзів» де не існує ніяких друзів. Тож ціну доведеться скидати разом зі «спиляною мушкою» на багато що. Щодо запровадження гривневої зони вслід за військ адміністарцією. Логічно. Коли Україна проводить евакуацію проукр жителів Курщини і роздає гуманітарку — якось ж дбати за населення треба хай скільки його там. Але що з Римським статутом тепер, який невідомого чого так невчасно прийняли, наче не читали? Незрозумієш того Зеленського, то схвалює «курську операцію», то «римський статут» подає. Там ж статті не тільки про тцк, чи солдата, який заблукав зі своєю мораллю, а й багато чого. Почитав статті. Там і сліпіти лазером заборонено і сплющеними кулями, і головне трактувати можна по різному. Росія і Білорусь там за визначенням усе порушила, але який шанс самообмежившись цими правилами що їх хтось покарає? Тому економічне у Курську поки — це врятування частину економіки України, а головне життів від ударів з рф, відсунувши війну на її територію.
Да с чего там те репарации брать — ладно бы мы Тюмень захватили…
1. Станом на 21/08/2024 р. з звільненої території курської області, де історично проживали українці виїхало 131 тис. осіб, а залишилось 19,6 тис., підкреслю, що такі данні наводить російська влада. Можу припустити що на практиці ситуація дзеркально інша. Тож розповіді в коментарях про 5000 осіб населення під контролем ЗСУ це відверта брехня навіть якщо звіряти з офіційною кремлівською брехнею.
2. Не потрібно принижувати результати роботи ЗСУ і в плані значущості об'єктів, газова станція на якій вівся облік експорту в ЄС, вогневий доступ до ядерних об'єктів, до них додайте КМА та купу об'єктів АПК, я вже не кажу про спиртовий завод у пос. Теткино, що звісна велика втрата для рф)) і т.д. Тому певна логіка в діях ЗСУ є, як і результативність, в економічному пресингу на регіон.
3. На самому початку задавали дуже правильне питання: «але чому Ви вважаєте, що населення курської області захоче продавати свої товари за гривню?». Тому що у грошей директивна природа. Ви приймаєте гривні за товари та послуги, оскільки так сказала влада. Це основа основ грошового обігу. А тепер влада України контролює ці території, а російські чиновники повтікали, то саме українська влада вирішує, що є засобом платежу на цих територіях. Якщо буде прийняте рішення запровадити гривню, всі засоби і інструменти для цього є.
Неможливо применшити, коли ЗСУ спокійно по плану розбили ворога, зайшли закріпились і забрали частину Курської області в Росії з тис кв. км і десятками населених пунктів, у Росії, яка грозилась США і всій Європі, вимагала Польщі і Країнам Балтії «вийти з НАТО до границь 1997» (ну коли трохи поламався привід «Україна хоче в НАТО — це загроза нападу США з Аляски напевно,і в ЄС сказали що „не беруть, тільки не нападайте на Україну“). І зараз ця Росія без частини території з населенням.
Запровадження гривневої зони раціонально при тривалому перебуванні. Не рублями ж там солдатам розраховуватись. І у місцевих, як виявилось, звязки з Сумщиною і товарообіг з Сумами. Але повторюсь, не вірю що на це осміляться чиновники і влада з заявами наперед: „нам чужого не треба“, „не окуповуєм“, „леніна не можна чіпати“ і „евакуація жителів термінова“. Та думаю з часом саме цей товаробіг і перебування українських військ на Курщині таки змусить фактично відбутись гривневій зоні там. Тому „економічна вигода“ — це виглядає,як на мене,"прикрашання»,але сама ваша ідея Гривневої зони — це відображання реальності потреби спростити обіг товарів і послуг для українських солдат і проукр жителів на Курщині.
Бо окупація вже де-факто