Минфин - Курсы валют Украины

Установить
VictorS
Зарегистрирован:
14 ноября 2012

Последний раз был на сайте:
17 октября 2024 в 04:51
Подписчики (481):
squeez
squeez
kingcity
kingcity
54 года, Львів
Secsott
Secsott
044blog
044blog
37 лет, Киев
norma3
norma3
987
987
83897534
Dmitriy Pankov
Odessa/Yuzhny
Pawa13
Pawa13
naf422
naf422
KIA47
KIA47
uliymua
uliymua
meag
meag
51 год, Вараш
все подписчики
VictorS — Я вернусь
7 октября 2019, 7:52

Экономика Украины тихо угасает

Иван Богдан

12 ч. ·

ДВІ ПРИНЦИПОВІ ПОМИЛКИ ЮРІЯ ГОРОДНІЧЕНКА

У своїй новій статті Юрій Городніченко (доцент Каліфорнійського університету в Берклі, США) доводить правильність політики центрального банку України щодо укріплення гривні, оскільки

— це робить монетарні умови, ще більш жорсткими і, таким чином, гальмує інфляційні процеси.

Дійсно, відповідно до концепції монетарного регулювання, жосткість монетарних умов вимірюється Monetary condition index (MCI). Цей індекс складається з двох елементів:
1) розрив між фактичною та нейтральною ставкою процента;
2) розрив між фактичним та рівноважним реальним курсом.

Чим нижчим є курс національної валюти і чим вищою є облікова ставка центрального банку — тим більш жорсткими є монетарні умови. За таких обставин більше гальмується сукупний попит економіки і таким чином пригнічується інфляція.

Однак, пан Городніченко, вочевидь, не помічає двох ключових проблем:
1) «гальмувати» в українській економіці — УЖЕ НІЧОГО. Країна з перманентним відтоком робочої сили, рівнем безробіття майже 9% та стагнацією промислового виробництва не може вважатися такою, де є ПОЗИТИВНИЙ розрив ВВП. А відповідно гальмування того, що уже падає — призводить не до здорового обмеження попиту, а до деструктивних процесів руйнування виробництва та формування СТРУКТУРНИХ чинників інфляції, на які центральний банк не має впливу. (не можливо обмежити попит населення на найбільш необхідні товари — а зважаючи на рівень життя більшості населення, він у нас залишився тільки на такі речі).

2) укріплення обмінного курсу в складі MCI покликане «гальмувати» іншу складову реальної економіки — експортерів, чиї прибутки значною мірою визначаються реальним курсом гривні та диспаритетом зовнішніх/внутрішніх цін. Отож, пан Городніченко вважає корисним пригнічення доходів експортоорієнтованої частини нашої економіки (включаючи сільське господарство) і це, незважаючи на дефіцит зовнішньої торгівлі в 10% ВВП та на валютні резерви країни на рівні 75% від нормативу!

До чого призведе слідування таким рекомендаціям?
На мою думку — до продовження руйнації реального сектора економіки та до підвищення ризиків фінансової нестабільності.

https://www.epravda.com.ua/columns/2019/10/1/652150/

https://voxukraine.org/…/exchange-rate-and-monetary-policy/…

Дополню статью диаграммой активов банковской системы к ВВП от Даниила Монина:

«Вся прибыльность банковской системы организована за счет большой разницы депозитных и кредитных ресурсов (разница в 2 раза), и получения прибыли из государственных ОВДП, а также покупки Депозитных сертификатов НБУ.

Таким образом, наблюдается очевидная стагнация Банковской системы в целом...»

И гибель реального сектора экономики Украины.

Просмотров: 701, сегодня — 0
Следить за новыми комментариями

Комментарии - 18

+
+84
VictorS
VictorS
7 октября 2019, 7:58
#
Как следствие «Украинцы увеличили покупку валюты». Покупка валюты населением превышает продажу второй месяц подряд. По итогам июня августа эта цифра составила $97 млн.
Население Украины в августе 2019 года продало банкам наличной валюты на $1 327 млн (в эквиваленте) и купило на $1 424 млн. Об этом свидетельствуют данные Национального банка Украины, обнародованные во вторник, 3 сентября.
https://korrespondent.net/business/financial/4135802-ukrayntsy-uvelychyly-pokupku-valuity
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
7 октября 2019, 9:27
#
Разница невелика. Не уверена в критичности этого параметра.
+
+40
silvershadow
silvershadow
7 октября 2019, 8:06
#
Чи справді нам потрібна сильна гривня? Тиск на НБУ з метою зниження відсоткових ставок може дати зворотний ефект. Що може піти не так.
ЮРІЙ ГОРОДНІЧЕНКО, доцент Каліфорнійського університету в Берклі
Публікація надана VoxUkraine
https://www.epravda.com.ua/columns/2019/10/1/652150/?fbclid=IwAR0fY71ycHMNFDF0QjuF57kT-VhKL5TJPLmGHzfdnJa0iOuz76dIJt8Hk-o
+
+15
AleksandrBank
AleksandrBank
7 октября 2019, 10:25
#
У банков все больше прибыли? Почему они угасают? Все меньше плохих кредитов.

Проблем нету, не нужно их рисовать.
+
+44
zaNOza :)
zaNOza :)
7 октября 2019, 12:06
#
А за счет чего? Овгз и депсертификатов
+
+15
AleksandrBank
AleksandrBank
7 октября 2019, 14:21
#
ОВГЗ, деп.серт-ты, кредитование, РКО, валюта...
+
+74
nykand
nykand
7 октября 2019, 11:49
#
Александрбанк,проблемы ещё впереди,не надо надевать Ваши розовые очки адекватным людям
+
+25
AleksandrBank
AleksandrBank
7 октября 2019, 14:20
#
Адекватные это с касты 28-29? Или 30-35?
+
+15
silvershadow
silvershadow
7 октября 2019, 19:13
#
Речь ведь не про банки. Речь про активы (кредиты и т.д.). При чем здесь курс? Речь про экономику, которая нуждается в оборотных средствах и кредитах для развития. Не надо перекручивать.
+
+14
VictorS
VictorS
7 октября 2019, 19:29
#
Именно так. Банки как раз неплохо живут. Но главное экономика. Для роста нужны кредиты. И чем их меньше, тем хуже. Курс вторичен. Как и покупка валюты населением. Название статьи всем в помощь. Видимо, вступительный комментарий всех ввел в заблуждение.
+
+14
nykand
nykand
8 октября 2019, 11:43
#
Александрбанк....это могут быть и с мнением 40-50,тоже адекватные,каста 8-22 это Ваша и подобных Вам)))
+
+84
Anton1975
Anton1975
7 октября 2019, 13:22
#
Одна из возможных причин такого укрепление гривны - разорить отечественные агрохолдинги, особенно мелкие, которые в этом году уже работают в минус, что бы при продажи земли, когда до этого дойдет, они не смогли конкурировать с иностранными корпорациями, которые и рулят нынешними слугами народа.
+
+14
Андрей Иванов
Андрей Иванов
7 октября 2019, 15:57
#
Да никто там не разорится. Езжу и вижу как убирают урожай, рядом новенькие джипы стоят. А у менеджеров джипы чуть попроще, только купили на еврономерах. И бани (отели) строят и коров покупают голландских  сотнями. Одна стоит 2,5 млн. грн. И это мелкие. У крупных доход с 1 тыс. гектар 1 млн. долл. Кужель озвучила. У крупных банк земли от 300 тыс. гектар. Если в год прибыль 300 -500 млн. долл. это мало, то где у нас хорошо ?
+
+15
silvershadow
silvershadow
8 октября 2019, 6:05
#
«Разорить» слишком громко, скорее идет временное перераспределения финансовых потоков в пользу других.  Хотя дорогая гривна невыгодна всем экспортерам.
+
+14
nykand
nykand
8 октября 2019, 11:52
#
Умная мысль,Антон1975,возможно Вы говорите именно в точку
+
+29
zaNOza :)
zaNOza :)
8 октября 2019, 16:45
#
Отечественных вгрохолдингов не так и много, а иноземные страдают так же,,, а ещё есть експорт металла, химии, ферросплавов
+
+29
Игорь Коляда
Игорь Коляда
8 октября 2019, 21:27
#
У своїй новій статті Юрій Городніченко (доцент Каліфорнійського університету в Берклі, США) доводить правильність політики центрального банку України щодо укріплення гривні, оскільки
— це робить монетарні умови, ще більш жорсткими і, таким чином, гальмує інфляційні процеси.


Интересно,как бы этот «доцент» с такой же точки зрения на инфляционные процессы объяснил состояние экономики США и других развитых стран,где наоборот - смягчение монетарной политики тормозит инфляционные процессы.
Объяснение  простое  - смягчение монетарной политики приводит к РОСТУ ПРОИЗВОДСТВА и соответственно ТОВАРНОЙ МАССЫ,что согласно «Закону спроса и предложения» приводит также к снижению инфляции в результате насыщения рынка.
Поменьше нужно слушать таких «доцентов»,которые имеют такие «пробелы» в знаниях экономики.
+
+15
silvershadow
silvershadow
9 октября 2019, 12:22
#
Я тоже об этом подумал.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться