20 октября 2010
Последний раз был на сайте:
27 марта 2026 в 21:57

-
bonv
Калуш

-
ballistic
5 лет

-
dmitro84
41 год, Киев

-
Екатерина Данцова
37 лет, Украина, Киев

-
Юрий Фейгин
77 лет, Керчь

-
infopotok
56 лет, Киев

-
Арсений Неменко
48 лет, Астрахань

-
Fantomas75
51 год, Киев

-
Ndf
Був Кийов, а став ...

-
Mozart
55 лет
- 27 ноября 2012, 23:37
Адекватность регулятивного капитала банковской системы Украины
Справка:
Норматив адекватності регулятивного капіталу (Н2) — один із основних економічних нормативів діяльності банків та базується на положеннях «Базель І». Цей норматив відображає здатність банку своєчасно і в повному обсязі розрахуватися за своїми зобов'язаннями, що випливають із торговельних, кредитних або інших операцій грошового характеру. Чим вище значення показника адекватності регулятивного капіталу, тим більша частка ризику, що її приймають на себе власники банку, і менша частка ризику кредиторів / вкладників банку. Значення Н2 визначається як співвідношення регулятивного капіталу та зважених за коефіцієнтами ризику та платоспроможності сумарних активів і позабалансових інструментів.
Минимально допустимое значение НБУ – 10% (чем выше, тем лучше).
Методика расчета:
Поскольку расшифровку составляющих, которые используются для расчета норматива, НБУ не предоставляет, использованы модифицированные показатели, а именно:
- Общие активы взяты вместо активов, взвешенных на риск;
- Условный регулятивный капитал рассчитан как сумма балансового капитала и субординированного долга.
Общее по банковской системе значение, рассчитанное на указанных показателях, составило 17,88%, что достаточно приближено к фактическому показателю – 18,24%, то есть, отклонение составило всего около 2% (хотя по отдельным банкам может отличаться более значительно).
Выборка:
- Выборка сделана по состоянию на 01.10.12
- Выборка ограничена первой сотней банков, так как у более мелких банков показатель завышен из-за того, что уставной капитал банков должен быть не меньше 120 млн. грн. (среднее значение норматива по банкам со 101-го по 175-е места — 39,77%)
- Думаю, будет интересно увидеть как лучших, так и худших по этому показателю, поэтому: розовым отмечены потенциально проблемные банки (значение не более 10,75%), а зеленым — банки с высокой степенью защищенности (значение не менее 20,00%*)
* — для IV-й группы банков граница повышена до 25%
- В выборку «надежных» попал «Родовид Банк», так как было существенное вливание в капитал со стороны государства, но я его исключил «вручную»
- Дополнительно приведены показатели по каждой из групп, и в целом по банковской системе
P.S. Анализ приводится информационно (по просьбе отдельных форумчан), и ни в коем случае не свидетельствует о надежности того или иного банка.
|
|
46
|
- 17:33 Доллар подешевел на межбанке на 19 копеек
- 16:36 Отзыв месяца: как банк может разрушить финансовую репутацию одной ошибкой в кредитной истории
- 16:34 В НБУ успокоили: неопределенность по внешней поддержке существенно снизилась
- 16:25 Доллар и евро дешевеют: Нацбанк установил официальные курсы на 1 мая
- 16:03 Крипторынок после ралли: что ждет биткойн и эфириум в ближайшие месяцы
- 12:33 Tether трансформирует майнинг биткоина, США конфисковали иранские криптоактивы на $500 млн: что нового на крипторынке
- 10:43 В Налоговой объяснили, как платить налог за наследство не от близких родственников
- 10:38 Курс на четверг: доллар в обменниках подешевел на 10 копеек
- 10:11 «Скрининг здоровья 40+»: заявку можно будет подать через «Дию» и без привязки ко дню рождения
- 09:26 Правительство увеличивает финансирование єВиідновлення: еще 20 тысяч семей получат компенсации



Комментарии - 12
Как уже отмечал автор, его расчеты вынужденно носят примерный характер, так как не все данные удалось учесть. Это касается непосредственно методики расчета данного показателя. О том, как должен рассчитываться этот показатель, указывается в Первой главе Четвертого раздела указанной Инструкции. Я не хочу перегружать свой комментарий подробностями. Каждый может посмотреть здесь zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0841-01/page2
В связи с этим данные в таблице автора, как вполне резонно от сам отмечает, носят приблизительный характер. Поэтому реальные показатели банков будут отличаться в сторону увеличения. Меня интересовала «Дельта». На ее сайте показатель Н2 на 1 октября вполне укладывается в норматив и равняется 11, 36%. Уверен, что показатели других банков тоже будут «смотреть» в сторону увеличения. Таким образом, при изучении этой таблицы, нужно обязательно учитывать данное обстоятельство.
И напоследок, норматив адекватности регулятивного капитала не такой «простой » показатель и его расчет является для банковской системы одним из самых спорных моментов. Желающие узнать больше могут ознакомиться со следующими страницами:
finance-banks.ru/menedzhment-kapitala6.html
finance-banks.ru/menedzhment-kapitala5.html
finance-banks.ru/menedzhment-kapitala4.html
Надеюсь, на этом автор не остановится и проделает аналогичный труд по другим нормативным показателям…
Какие мысли у меня возникли при изучении данной таблицы?
У меня есть СВОЙ список потенциально проблемных и надежных банков. И… хочу сказать, что… в сравнении с этой таблицей обнаружил примерно 50 на 50 — пересечений и несоответствий.
Что побудило меня предложить ПРОДОЛЖИТЬ изучение (совместное, думаю, интерес будет немалый у читателей) нормативных показателей… в комплексе (т.е. судить не по одному, а по совокупности)…
я понимаю зачем они это сделали. — именно ДЕльта похоже и пропихнула эту гениальную (на самом деле де… ную) идею.
готовят почву под нове укр КУЕ…