29 декабря 2018
Последний раз был на сайте:
13 марта 2023 в 21:27
-
semenvekselberg
Н. Петрівці - форпост и столица евроинтеграции (бывший Киев)
-
R S
50 лет, Краматорск
-
duke34
Киев
-
Владимир Долгов
61 год, Хмельницкий
-
Андрей Иванов
25 лет, Украина
-
oriolik
Днепр
- 1 апреля 2019, 20:07
Почему Россия раскручивает США на санкции
Выскажу в очерке свое личное видение вопроса...
Многих удивляет, почему РФ с неуёмным упорством пытается ставить палки в колёса США. Не Украина так Сирия, не Сирия так Венесуэла… США устали уже вводить санкции. Вроде как там уклонились от еще с ноября 2018 года ожидаемых санкций на госдолг и по линии госбанков РФ. Можно было ожидать «договорняк» по каким-то вопросам с РФ, но нет — теперь с подачи в основном России (Китай сомневается и ведет себя осторожно) геополитический кризис в Венесуэле начинает принимать формы долгой санта-барбары. И снова угроза новых санкций от админимтрации США, из-за ожидания которых приостановилось укрепление рубля.
Тем, кто внимательно следит за геополитической ситуацией, очевидно, что Россия постоянно провоцирует США. Для чего? Для девальвации рубля! Дело не только в том, что РФ занимается диверсификацией, импорто-замещением и строит планы удвоить к 2025 году объем несырьевого неэнергетического экспорта. Ситуация даже проще...
В течении 2018 года ЦБ и позже ФНБ Минфина РФ массированно скупали валюту по бюджетному правилу (все нефтедоллары в бюджете при цене нефти свыше 40 долларов за баррель конвертируются в валюту и инвестируются посредством ФНБ). Сначала покупали напрямую с рынка, потом, вторую половину года — из ЗВР. Курс поначалу был интересный для скупки — менее 60 руб за доллар. Но после апрельских санкций и позже летом курс поднимался вплоть до 70 и держался в коридоре 65-70 почти полгода. В результате, средний курс валюты, купленной ФНБ, выше нынешних котировок (в районе 65-66 руб за доллар).
Проблема в том, что правительство для достижения среднесрочных целей должна удерживать рубль слабым. Оптимальный на текущий момент коридор, по мнению некоторых аналитиков — 67-70 руб за доллар. Но ввиду специфики торгового баланса РФ и ситуации с ДКП развитых экономик, денежный поток в обычной макроэкономической ситуации неизбежно будет постоянно укреплять рубль и усугублять «голландскую болезнь» экономики. Для этого Минфин РФ и ЦБ постоянно скупают валюту, проводят интервенции только в сторону покупки валюты с 2015 года. Это дает плоды, но слабо. Минфин покупал бы и больше валюты, но его профицит ограничен. А ЦБ также уже имеет достаточные резервы, больше уже не нужно. Крупные корпорации из России делают ПИИ за бугор, банки стали в 2018 году активно кредитовать зарубежных заемщиков. Но ввиду геополитической напряженности в отношении РФ развернуть наружу избыточные финпотоки это в полной мере не может. В результате — рубль перешел к резкому укреплению, как только инвесторы почуяли, что давно обещанные санкции США откладываются...
В результате, рубль способен сильно укрепляться даже при постоянных интервенциях ЦБ и ФНБ, держит только геополитическая напряженность и перспектива санкций, которые инвесторы умело обыгрывают.
Но тут президент РФ Путин торопит с темпами экономического роста и обещанными инвестициями в инфраструктуру, которые должны этот темп задать. На конец года запланированы немалые инвестиции по линии РЖД, Севморпути и проектов с Китаем (бесконечные проекты Газпрома и проекты в аннексированном Крыму завершаются в конце года, по большей части, запланированы новые). Пережидают, когда схлынет эффект от роста НДС на 2% в январе этого года, с последующим инфляционным всплеском. Тогда, на падающей инфляции начнут доливать в инфраструктуру.
Но не тут то было. Деньги все в валюте в ФНБ! Учитывая, что даже для того чтобы поддерживать нынешний курс рубля и конкурентоспособности экономики нужно постоянно абсорбировать валюту с рынка, то прекращение интервенций ЦБ и Минфина приведут к укреплению рубля. Попустить ключевую ставку тоже не могут, ибо инфляция… А если они вместо забора валюты с рынка начнут ее еще и продавать, покупая рубли для локальных проектов — рубль попрет под 60… Более того — они будут продавать ее по ценам, которые ниже средней цены покупки за последний год, т.е. с убытком! Рублевой массы они соберут намного меньше, чем вложили. Это вдвойне неприемлемо, т.к. за потерю народного достояния в виде ошибочного инвестирования средств ФНБ ряд чиновников вынуждены будут ответить...
В сухом остатке, РФ засела в валюте по самые уши и чтобы выйти из ситуации без потери глобальной конкурентоспособности и прямых потерь ей нужно сбросить валюту по более выгодному курсу. Желательно рублей эдак по 70-75. На это изначально был план при инвестировании средств в валюту… Но исходя из макроэкономической ситуации, продать по курсу выше можно только в случае санкций. Думаю многие заметили (я об этом писал в своей предыдущей статье — https://minfin.com.ua/blogs/rahunokua/120136/ ), что санкции влияют только лишь на финрынок и курс рубля, тектонических же последствий для реальной экономики РФ практически нет. Потому они и провоцируют. И Трамп и Ко это прекрасно понимают и уже озвучивали свои соображения на этот счет. Скорее всего потому и не торопятся с санкциями, ибо РФ на этом поле их обыгрывает. Понимают, но обычно вслух молчат…
|
57
|
- 11:09 В Украине рассматривают изменение регулятора крипторынка
- 21.12.2024
- 16:00 Около 80 000 жителей Финляндии получили тепло от биткоин-майнинга
- 14:03 Пенсионное страхование: С начала года украинцы добровольно уплатили более 44 миллионов (инфографика)
- 11:11 ЕС может потерять криптоинвесторов из-за исключения USDT Tether из листинга
- 10:04 НБУ за неделю продал наибольший объем валюты на межбанке с 2022 года
- 20.12.2024
- 17:27 Курс валют на вечер 20 декабря: на межбанке доллар и евро подорожали
- 15:30 Сможет ли Cardano обойти Solana в бычьем ралли? ChatGPT указывает на XYZ как на скрытого лидера
- 13:42 Нацбанк смягчает ряд валютных ограничений
- 12:06 Падение биткоина и подорожание ASIC для майнинга: что нового на крипторынке
- 11:34 НБУ выпустил памятную монету из серебра «Новогодняя игрушка» (фото)
Комментарии - 8
Новые санкции, скорее всего, коснутся банковского сектора и ВПК.
Недавно пишу, и уже такие колоссы подписались!!!
По санкциям. Нет, не так. По замыслу они должны коснуться нового госдолга и отключения госбанков от долларовых рассчетов. По ВПК их вводят перманентно, это уже проехали давно, внимания никто не обращает. Этим курс рубля не расшевелить, жидко слишком. Самые курсогонные — это по госдолгу. Но ввиду того, что для РФ, как всегда, это горох об стену, т.к. они в займах не нуждаются, то только шугают спекулянтов на ММВБ. Что русским и нужно, дабы курс задрать и сбросить резервы по хорошей цене, убив двух или даже трех нескольких зайцев — подзаработать, произвести обратный обмен без нарушения макропоказателей и еще по факту охладить волатильность в тот момент.
По поводу удавки — думаю это они так себя самоуспокаивают (США). Это уже много лет длится, но результат нулевой. Пока что политическое и экономическое давление не привело ни к каким нужным политическим решениям, а США уже теснят отовсюду. Скоро им будет уже не до России. Да им и не выгодно, иначе бы вопрос решили давно. Они обещают, по сути заранее предупреждают, а потом стоит ли удивляться, что санкции не работают, ибо когда их вводят те уже успели подготовиться. У князя Ярослава перед войной всегда высылался парламентер — «Иду на ВЫ!». Так и тут.
Главная нестыковка в сути, а не в цифрах. Вы говорите о потерях, бюджета пусть, платежного баланса, или еще чего. А говорить стоит о другом. Или вы считаете, что цель санкций — отморозить уши назло бабушке? Иначе говоря, получить убытки для того, чтобы оппонент получил убыток тоже? Цель санкций — за счет экономического давления достичь политических решений.
Если в контексте Украины — результат полностью нулевой, вообще ничего не достигли и вообще ничего на горизонте.
Если в контексте противостояния более верхнего уровня РФ-США (или иначе Запад-РФ) — тоже ноль, РФ не пошла ни на какие уступки, даже на крохотные. При этом ответила антисанкциями, обойдя нормы ВТО законным образом и получив преимущества для ряда собственных секторов экономики, приступив к диверсификации. Более того — теперь РФ для США стала как заноза в *опе. Где заварушка — там РФ вставляет палки в колеса США и Западу в целом, поперек батьки в пекло лезет. А ранее такого не было. Это имеет по моему мнению, огромный долгосрочный вред для США, они потеряли уже возможность решать в одиночку любой вопрос. А вы за ущерб. Это краткосрочно.
Кроме того, Китай и Россия прекрасно понимают, что в случае военного конфликта при эскалации напряжения в той или иной части света в проигрыше останется именно Запад… Почему? Потому что российские и китайские заводы и фабрики будут работать несмотря на любые конфликты, а вот финансовая экономика США и ЕС, маховик которой западные государства и не собираются останавливать (доля в их ВВП достигает 80-90%), может оказать на их экономику крайне негативный эффект, можно сказатьс необратимыми последствиями…
Именно поэтому Венесуэла остаётся Венесуэлой, ситуация в Сирии и границы Израиля под контролем, Сербия в порядке и т.д.
А санкции — единственное, что остаётся Западу для того, чтобы окончательно не упасть в глазах всего мирового сообщества…
Так и по санкциям. Большинство игроков (все, кроме США, если не брать всякую ничего не значущую неофитскую мелочёвку) уже давно бы рады санкции снять, и ищут поводы для этого. Но тут главная проблема — Путин и его команда. Запад потеряет лицо, если сдаст назад. А для сохранения лица нужно, чтобы Путин хоть немного уступил, хотя бы для вида… иначе за провал санкционной политики и ущерб кто-то среди инициаторов ответит перед налогоплательщиками (это в лучшем случае). Но Путин не уступает, и получилось подвисшее состояние. В общем, вляпались и надолго…
Теперь уже пугают превентивными санкциями, которыми хотят защититься от потенциального вмешательства в выборы 2020 года :-). Правда, они по сути не отличаются от тех, которые обещали уже давно ввести по якобы свершившемуся факту вмешательства в 2016 году. Вопрос — почему волокитят уже полгода, да еще туман наводят? Едва ли из заботы о темпах роста мировой экономики и рисках от этого шага, да даже и не из-за ущерба собственным корпорациям. Скорее всего, они раскусили тактику Путина, вернее, стратегию Путина, которую я изложил в статье. Боятся, что Путин их опять переиграет…