8 апреля 2012
Последний раз был на сайте:
7 февраля 2025 в 05:13

-
register
47 лет, Харьков

-
Олег Соколов
48 лет, Полтава

-
A ZART
45 лет

-
Михаил Самков
69 лет, Киев

-
Denis Sekreta
г.Запорожье

-
Андрей Горченков
53 года, Хмельницкий

-
ballistic
4 года

-
Letos
40 лет

-
Allin
46 лет
- 4 марта 2013, 10:17
Позволяет ли экономить полис медицинского страхования?
«Скажу больше: медицинская страховка лишь касается кармана человека, а болезнь его может опустошить. Полис медицинского страхования позволяет экономить. При этом как клиентам-гражданам, так и работодателям. На первый взгляд, все просто. Сумма, которую мы тратим на полис, зачастую меньше той суммы, которую бы мы потратили, посещая либо «бесплатные» государственные, либо — тем более — частные больницы и поликлиники. К примеру, одна-две простуды в год уже обходится в 500-600 с учетом лекарств и посещений участкового врача. Если речь идет о более серьезном заболевании или дорогостоящей операции — то суммы увеличиваются кратно.
Однако есть и более глубинные факторы, которые позволяют экономить время и сберечь здоровье. Имея страховку, Вы пойдете к врачу, как только почувствуете легкое недомогание. Без страховки — наверняка затянете с лечением, что может иметь непредсказуемые последствия. Кроме того, экономия заключается и в том, что страховая компания не заинтересована переплачивать за лечение. Поэтому контролирует, чтобы ее клиента не «залечили» — не выписали лишних лекарственных препаратов, не назначили ненужные анализы. Из нашей практики — каждая пятая в счетах, которые выставляют клиники страховым компаниям — это лишние консультации, лишние анализы, лишние лекарства.
Что касается работодателей, то для них экономия заключается, в первую очередь, в выплатах по больничным листам. Западные ученые доказали, что застрахованный гражданин пребывает на больничном в два раза меньше, чем незастрахованный. Причина все та же — ранняя профилактика плюс контроль лечения со стороны страховой. В Украине работающие граждане в среднем в год до 8 рабочих дней проводят на больничном. Если половина из них высвободится благодаря страховке — это колоссальный дополнительный ресурс для ВВП, дополнительная прибыль для работодателя и для экономики в целом».
Мнение блогера «Минфина»:
Regulator: Страховки ведь нет. Есть просто отжим денег. Расскажу о брате железнодорожнике. Платил страховку около 12 лет. — 600 грн в год, то есть заплатил где-то 7200 грн. Здоровье не подводило, и страховкой не пользовался.
В прошлом году пришлось делать операцию. Страховка не покрывает стоимость (платят не больше 1 тыс. грн с огромными ограничениями по мед препаратам и услугам, и 1500 грн, если реанимация с теми же ограничениями). Сказали нужно доплачивать 3 тыс. грн на медикаменты. Итого 7200+3000=10200 грн. В палате вместе с братом лежал не железнодорожник, который оплачивал полную стоимость такой же операции. Ему обошлась операция 5300 грн.
Теперь считаем 10200-5300=4900 грн чистого убытка при пользовании страховкой. Вот и весь ответ на вопрос: «Почему медицинская страховка не пользуется популярностью в Украине?».
А вы как считаете, полис медицинского страхования позволяет экономить?
|
|
22
|
- 15:01 Пилоты «Формулы-1» побили собственный рекорд — в этом сезоне они заработали $363 млн: ТОП-3 самых богатых гонщиков
- 12:02 «Эпическое мошенничество» на $40 млрд: Основателя стейблкоина TerraUSD приговорили к 15 годам заключения
- 11:04 НБУ презентовал памятную монету, посвященную спецоперации СБУ «Паутина» (фото)
- 10:00 Bitget занимает 73% рынка, поскольку объем торгов токенизированными акциями Ondo превысил $88 млн
- 09:03 Нацбанк продал на межбанке за неделю $895 миллионов
- 12.12.2025
- 21:19 ЕС вводит временный сбор на мелкие посылки из Китая
- 20:28 Евросоюз принял решение о долгосрочной блокировке активов рф, которое поддержала и Бельгия
- 19:41 Украина заняла первое место в мире по доле стейблкоинов в экономике
- 18:53 Создатели контента на YouTube в США могут получать выплаты в стейблкоинах PYUSD
- 17:28 Курс валют: евро и доллар подорожали на межбанке в пятницу


Комментарии - 23
Товарищ Анатолий Чубинский наверное простуду хорошим коньяком лечит.
А по сути:: В нашей конторе есть мед.страховка; я ее ощущаю в дополнительных 70 гривнах отчислений ежемесячно (увеличился подоходный); А воспользоваться — так там столько ограничений, — короче ни для души ни для тела.
Практика: цены на мед.услуги ничего общего с реальностью не имеют.
В свое время в госмедучреждении по спущенной сверху методике просчитывала цены на услуги поликлинические, клинико-диагностические и услуги стационара. Амортизации в методике не было. Цены в интерпретации врача и официально утвержденные отличались в 10-15 раз не в пользу последних.
4 года назад проводила ту же работу в частном медицинском центре. После чего собственник (директор)корректировал их по своему усмотрению. Прайсы для страховых компаний были увеличены на сумму откатов. За 3 года ни одна страховая не оспорила набор оказанных услуг. Фактически лабораторные исследования в каждом занимали не менее 70% и не были необходимыми и достаточными.
ИМХО. Мед.страховка сейчас как кривое зеркало. Страховые компании занимаются ею только потому, что впереди маячит фонд медстрахования.
Нет уверенности в поддержке мед.страховки при смене собственника/страхователя, при реорганизации системы мед. учреждений, слабые гарантии доступности страховых средств в течение даже года при нынешнем уровне развития страховой системы. Пока еще слишком много «если»…
Все прекрасно понимают, что мед. страховка — это вложение средств в финансирование возможных предстоящих расходов. Но о каком страховании можно говорить, если бОльшая часть работающих не уверена в сохранении своего рабочего места завтра? К сожалению, на сегодня это можно описать одним словом — лотерея.
Стабильности нет ©
Конечно позволяет. На больных. Вот закономерный конец платной медицины, когда пациент перестает быть клиентом:
perevodika.ru/articles/22659.html