7 января 2012
Последний раз был на сайте:
8 ноября 2024 в 08:21
-
sova1410
58 лет, Полтава
-
BuroVic1956
68 лет
-
Pasha Chernihiv
40 лет, Чернігів
-
meag
51 год, Вараш
-
vadik281272
24 года
- 11 января 2013, 9:19
Девальвационная тетива натягивается все сильней
Я в конце прошлого года предсказал, что «К Новому году пружина Currency Board сжалась уже до 10 грн/долл».
Вчера НБУ предоставил отчет за декабрь, из которого следует, что я не ошибся. Монетарная база на 1 января 2013 года составила 255 272 млн грн, величина золотовалютных резервов – 24 546 млн долл, отношение двух этих цифр – 10,4 грн/долл.
Кстати, Нацбанк в своих документах показал вчера, что якобы за декабрь существенно выросли все виды депозитов. И у физических лиц они будто бы увеличились (как в нацвалюте, так и в иностранной валюте), и особенно у юридических лиц (в гривне – аж на 11,4%).
Так я вам посоветую, мягко говоря, относиться с большой осторожностью к данным показателям. Лично я, например, склонен думать, что доверять сейчас Нацбанку нельзя вообще – там «нарисуют» такие цифры, которые им понравятся. Вспомните, каким образом Арбузов недавно стал «лучшим среди всех руководителей правительств и национальных банков Восточной Европы» и как за него было организованно массовое фальшивое голосование в опросе «Люди года 2012».
Если тот же Госкомстат «насчитал» в декабре инфляцию всего в 0,2% вместо реальных 5-10%, то почему бы и Нацбанку не показать увеличение депозитов вместо реального их снижения?..
И резкий рост доходов госбюджета в декабре прошлого года – на 33% — не обошелся, к слову, без активного участия НБУ. «Частично такой резкий рост доходов был вызван снижением объема возмещения НДС (учитывается в доходах со знаком „минус“) приблизительно до 2 млрд грн, что в два раза меньше, чем в предыдущие месяцы. Но исключительно экономией на возмещении НДС резкий рост доходов не объясняется. Детальные данные о структуре доходов, которые должны быть обнародованы позднее в этом месяце, помогут прояснить, чем был обусловлен декабрьский рост: увеличением сбора налогов или же, что более вероятно, ростом неналоговых поступлений, которые часто включают „скрытую“ поддержку госбюджета Нацбанком», — рассказала вчера главный экономист Dragon Capital Елена Белан. Кстати, довольно симпатичная дамочка, как по мне!
А тут некоторые удивляются, почему это вдруг гривна стала так стремительно валиться еще в начале января...
Однако возвратимся к Currency Board и сделаем некоторое сравнение.
Год назад – на 1 января 2012 года – денежная база была поменьше и составляла 239 871 млн грн. А ЗВР, наоборот, были тогда побольше – 31 795 млн долл. Значит, соответствующий коэффициент год назад равнялся 7,54 грн/долл.
Чувствуюте разницу?
В 2013 году отношение монетарной базы к ЗВР продолжит и дальше увеличиваться. В первую очередь, за счет снижения ЗВР. Кстати, вчера на межбанке, наверное, Нацбанк уже начал травить резервы на удержание гривны от быстрой девальвации – самостоятельно или через госбанки. Во всяком случае, об этом вчера сообщил один из банкиров. «До сегодняшнего дня НБУ и госбанки не выходили с интервенциями на межбанковский валютный рынок. Только в четверг рынку был предложен доллар по 8,15. В результате, курс гривни укрепился до указанного уровня», — сказал он.
Так вот, обычно эксперты применяют в данном случае сравнение со сжимающейся пружиной. Однако, мне кажется, довольно удачным будет сравнение также с натягивающейся все сильнее тетивой лука.
Смотрите, если тетиву натянуть не очень сильно, то стрела отлетит, скажем, всего на 9 метров. Если натянуть посильнее – то на 10. А если Нацбанк еще сильнее натянет тетиву, что он делает в последнее время, то курс гривны может отлететь и до 12, и до 14, и еще дальше...
|
141
|
- 20:00 Рост экономики, $4,8 млрд от Всемирного банка, прогноз курса валют: главное за понедельник
- 19:43 Курс российского рубля второй день подряд «пробивает дно»
- 18:12 Уоррен Баффет пожертвовал более $1 млрд в виде акций Berkshire Hathaway
- 17:32 Курс валют на вечер 25 ноября: евро на межбанке подскочил на 36 копеек
- 16:15 Юань рухнет из-за политики Трампа — Bank of America
- 15:17 В США хотят создать проект кредитования в биткоинах на $2 миллиарда
- 14:34 Tether выпустил дополнительные стейблкоины USDT на $3 млрд
- 14:17 ЕБРР не будет финансировать ДТЭК. Причина — компания принадлежит олигарху
- 13:34 Доллар сдает позиции после новых назначений Трампа
- 13:15 Инвестор Скотт Бессент может стать министром финансов США
Комментарии - 90
Или для вас «народ» — это те, у кого доллары под подушкой? А пенсионеры — быдло и пускай сдохнут?
если «народ» — это кучка валютных спекулянтов, продувшихся на том, что купили по 9, а сдать по 12 не смогли — это их проблемы. этих мне не жаль.
Вдруг. А если не? а разве обвалисты об этом думают. думают ли они вообще?
Что ж вы молчите, когда вокруг «отжимают» бизнеса, закрывают заводы, пилят бюджет с довольной улыбкой? Курс доллара это уже последствие, а не причина!
Я же говорю — будет не хорошо. Будет гораздо хуже чем есть. И проблем отжатия бизнесов и закрытия заводов — это уж точно не решит.
Вы считаете он экономически обоснован?
Да даже если и не «продажный бот». Но что толку объяснять что-то человеку, не понимающего элементарного в экономике? Не соображающего, что именно из-за стабильного курса гривны в значительной степени страдает сейчас вся экономика страны. А это — остановка заводов, сокращение рабочих мест, зарплат. Низкие пенсии и пособия. И т.д.
Причем, об этом уже давно и много раз говорено авторитетными экспертами — и зарубежными, и отечественными.
И к обвалу никто не призывал никогда, а говорили лишь, что давно пора плавно девальвировать. К обвалу теперь приведет точно тупая власть наша…
А я отвечу — потому, что «авторитетные эксперты » ваши — это Соскин и Сугоняко. которые в экономике понимают не больше пятикласников. Но греют душу обвалистам…
изучайте.
Тема поднимается на разных сайтах раз в месяц последние лет 5 или 6. Ей-Богу надоело уже карренси-боардистов гонять. Как тараканы — из одного сайта ссаными тряпками погониш — на другом начинают свои идеи проповедовать…
будьте серьезнее.
сегодня сбивают МБ, на Пасху будет атака и НБУ падёт!!!***
hvylya.org/analytics/politics/znakomtes-nash-hodorkovskiy-igor-valerevich-kolomoyskiy.html
«Специально для пророков — почему же тогда в период 2005-2008 года стабильный курс росту экономики и выплатам зарплат не мешал?»
В том-то и дело, что мешал. Рост ВВП мог быть гораздо большим. И не закончилось бы все тогда мощным обвалом гривны…
«И почему девальвация 2008 года не привела к росту экономики и зарплат?».
Офанареть! Да именно благодаря этой девальвации Украина имела рост ВВП в 2010, 2011 и первой половине 2012 года…
На этом я прекращаю объяснять, потому что, вижу, бесполезно. К тому же, уже сто раз в своих статьях я все это объяснял…
Может просто смиритесь с тем, что курс имеет очень мало отношения к росту или падению ВВП и прочим показателям? или упорствовать будете?
Стабильный курс должен заставлять нормальных производственников увеличивать производительность труда и снижать себестоимость продукции + улучшать качество. За этим будущее. Другое дело, что делает родное правительство для помощи таким производственникам ?? Понятное дело, что если тратить бюджет не на производство, а на проедание и непонятные неокупающиеся стройки, то никакой курс не выдержит.
А девальвация курса, это очередной шаг в никуда и к обнищанию населения.
ПыСы: один из вариантов — курсом нац. валюты
Произойдет девальвация до 12. БМВ будет стоить не 240000 гривен, а 360000 гривен. Ланос тоже подтянется и будет не 64000, а 80000.
Внимание вопрос — верите ли Вы, что потенциальные покупатели БМВ пересядут на Ланосы?
Чью зарплату работодатель-покупатель БМВ урежет, чтобы накопить на БМВ по новой цене?
На что будет жить пенсионер Педрищенко, когда его пенсию в 1000 гривен не добавят, а газ по новому курсу подорожает в полтора раза (а бензин и в 2)?
Если китайский жили-были подорожает в 1.5 раза, а ланос не подорожает вообще — то будут покупать ланосы, нет?
вобщем — надо стремится производить ВСЕ свое… тогда пофиг будет курс.
Например холодильник Норд с большой вероятностью сломается через год работы и ремонт его обойдется еще в пол-холодильника. Холодильник Вирпул (да в полтора раза дороже) проработает без ремонта 5-6 лет. Посему — Норд должен либо продаваться в 5-6 раз дешевле (но даже это не спасет — далеко не все хотят возится каждый год с покупкой новой техники, в промежутках постоянно вызывая мастеров), либо быть качественнее.
Люди которые брали доллар по 10гр. по любому сдавали по 8гр., потому что нужны были гривны, так и в торговле, не будут брать опустят цены.
В 1996г в салоне этот авто, новый стоил около 12000$
И все равно был небольшой спрос.
деньги — эквивалент товара, мы произвели и продали на экспорт товаров на 5 млрд. а завезли импорта на 10 млрд. В таком случае (если мы как бы ничего не компенсируем) получается что забугорный производитель нас субсидирует?
тогда выход один… довести народ до ручки, разорвать всех власть имущих на британской флаг, и начать жить по новому…
В 1998 году в Украине было все импортное — и шмотки, и техника, и алкоголь с сигаретами, и продукты многие. Импорт (включая контрабанду) значительно превышал экспорт.
После сильной девальвации 1998-1999 годов ситуация кардинально изменилась. Импортные сигареты и алкоголь почти исчезли, но появились наши. И многие другие товары тоже. Страна стала экспортно-ориентированной с 2000 года — и по 2006-й.
Впервые с момента независимости стал расти реальный ВВП и реальные доходы населения…
После девала 2008-2009 годов отрицательное торговое сальдо также очень резко сократилось. Правда, на плюс мы не вышли — девал был недостаточным…
Все это прописные истины — для каждого, кто имеет экономические знания и умеет думать. А кто не имеет и не умеет, тот пишет подобные глупости…
Экспорт увеличился в 2000 году не из-за девальвации, а из-за «эксперемента в горнопромышленном комплексе», когда металлургов освободили от налогов. У остальных событий — причины также далеки от курса.
Вариант 1: Они эти 120 млрд. положили на депозит на один год.
Вариант 2: Они эти 120 млрд. грн. положили под подушку так как они доверяют нац.валюте но не доверяют банкам.
У меня вопрос как рядовому гражданину что будет с экономикой страны при этих 2-ох вариантах, станет нам жить лучше, начнет ли увеличиваться ВВП, повышаться пенсии, заработают ли все заводы и тд и тп.
при варианте 2 — либо ничего не произойдет (какая разница что у населения под подушкой лежит), либо население будет эту гривну из-под подушки тратить — оживят торговлю и далее по цепочке.
Плюс куча побочных последствий…
«Фантазии.
Экспорт увеличился в 2000 году не из-за девальвации, а из-за «эксперемента в горнопромышленном комплексе», когда металлургов освободили от налогов. У остальных событий — причины также далеки от курса».
Хочу дать вам мирный совет.
Судя по этому высказыванию и предыдущим, вы имеете весьма плохие экономические знания (вы не способны сообразить, что выгода для экспортеров в гривневом исчислении от почти трехкратной девальвации 1998-1999 годов на порядок больше, чем какие-то налоговые льготы; к тому же речь идет не только о металлургии, а о всей экономике).
Тем не менее, вы считаете для себя возможным писать свои тезисы в безапеляционном и критическом виде. А это не может не раздражать, если честно…
Поэтому рекомендую вам, по крайней мере, временно не соваться со своими комментариями в экономические тексты — пока не изучите, как говорится, матчасть. В противном случае, есть большой риск того, что в ответ на ваши записи последует неприятная для вас, но справедливая реакция… Я, например, просто буду удалять ваши комменты, как тупые…
Что я называю тупыми комментами, я писал вот тут —
minfin.com.ua/blogs/Prorok/31880/
Немало есть и нормальных комментариев, а, как говорится, «лучше меньше, да лучше»…
Кроме того, если человек в экономике «рубит» слабо, то ему лучше спрашивать, а не выдавать в категорической форме свои «перлы».
Что касается хамства, то в комментариях к моим текстам такое случается довольно часто.
Конкретно вот этот коммент из комментов под этим текстом я считаю на грани хамства —
yarg
11 января 2013, 16:30
«Специально для пророков — почему же тогда в период 2005-2008 года стабильный курс росту экономики и выплатам зарплат не мешал? И почему девальвация 2008 года не привела к росту экономики и зарплат?»…
Тем более что данные аргументы не выдерживают никакой критики с экономической точки зрения…
Повторюсь, что я высказал исключительно собственную точку зрения. И остаюсь при своем мнении, что удаленные собственноручно комментарии оппонентов самим автором блога (если в комментах нет хамства и оскорбления), лишь зарождают в умах подписчиков блога сомнения в том, что автор готов и умеет отстоять свою точку зрения, а не тупо трет инакомыслие, даже если оно автору видится как «тупой комментарий». А дальше решать только Вам.
С уважением ко всем сторонам «баррикад» :)