На фоне ежедневного разрушения энергетической инфраструктуры и графиков отключений правительство Украины объявило об усилении борьбы с коррупцией, особенно в энергетическом секторе. Об этом сообщила премьер-министр Юлия Свириденко.
Кабмин ужесточает антикоррупционные меры в энергетике и выделяет 1 млрд грн на восстановление
► Читайте телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Борьба с коррупцией и перезапуск «Энергоатома»
Свириденко подчеркнула, что в условиях военного положения «любая коррупция недопустима», и анонсировала первые решительные шаги:
- Представлены документы об увольнении двух министров.
- Введены санкции против фигурантов материалов Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).
- Начат перезапуск «Энергоатома»: отстранено руководство и начат аудит компании.
Премьер-министр сообщила о подготовке комплексного решения по всем государственным компаниям, в том числе энергетическим. Продолжаются аудиты, а наблюдательным советам поручено проверить состояние работы, особенно в части закупок.
«Искоренить коррупцию — это вопрос чести и достоинства. Мы несем ответственность перед нашими защитниками», — подчеркнула Свириденко.
Читайте также: Отставка министров: Галущенко и Гринчук уходят с должностей руководителей Минюста и Минэнерго
1 млрд грн на ликвидацию последствий обстрелов
Параллельно с антикоррупционными мерами правительство продолжает решать кризисные энергетические вызовы.
Сегодня Кабмин выделил 1 млрд. грн. на ликвидацию последствий обстрелов в наиболее пораженных прифронтовых регионах. Финансирование получат 93 общества из девяти областей, среди которых Днепропетровская, Донецкая, Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская, Сумская, Харьковская и Черниговская.
Средства будут направлены на пять ключевых направлений:
- Строительство и обустройство укрытий.
- Дополнительная защита ключевого оборудования.
- Аварийно спасательные работы.
- Ремонт инженерных сетей.
- Создание запаса горючего.
Премьер-министр добавила, что, несмотря на вражеские обстрелы, энергетики круглосуточно проводят ремонтные работы, запускают резервные источники питания и благодаря общим усилиям сокращают продолжительность почасовых отключений.
Читайте также: Новым министром энергетики может стать глава «Нафтогаза» Корецкий
Скандал с Энергоатомом
Утром, 10 ноября, СМИ сообщили об обысках у друга президента и совладельца «Квартала 95» Тимура Миндича. Сам он сбежал из страны за несколько часов до обысков. В тот же день обыски провели у эксминистра энергетики Германа Галущенко, который сейчас возглавляет Минюст.
Впоследствии НАБУ обнародовало материалы, собранные в рамках операции «Мидас», целью которой является разоблачение коррупции в сфере энергетики на высоком уровне. Среди фигурантов преступной схемы, кроме Галущенко, оказались Миндич, топ-чиновник «Энергоатома» Дмитрий Басов, эксрадник министра энергетик Игорь Миронюк и другие.
Народный депутат Ярослав Железняк подал в Верховную Раду заявления с требованием уволить министра юстиции Германа Галущенко и приближенную к нему министерку энергетики Светлану Гринчук. Последняя по данным депутата является представителем интересов Тимура Миндича в правительстве, где до этого представляла его интересы в должности Министра экологии.
Соответствующие лица выстроили масштабную коррупционную схему влияния на стратегические предприятия госсектора, в частности, «Энергоатом»: организаторы получали до 15% стоимости контрактов компании в виде взяток, а «откат» платили контрагенты, которых им навязывали участники схемы.
В общем, фигурантам удалось «отмыть» 100 миллионов долларов, легализуя их через отдельный офис в центре Киева, принадлежавший семье бывшего депутата Андрея Деркача.
Комментарии - 47
Шоб їх вкрасти.
Цирк
Якщо умовно Ви-директор підприємства, перерахуєте своєму куму 1 млн за продукцію якої не було, це корупція чи крадіжка? Просто у нас банальну крадіжку чиновником чи просто навіть керівником називають корупцією, бо це більш хайпово.
Корупція — це зловживання владою або службовим становищем з метою отримання особистої вигоди. тобто, це коли людина, яка має діяти в інтересах держави чи суспільства, використовує свою посаду для власної користі.
Енергоатом — Державна компанія України.
Таким чином цей випадок якраз підпадає під термін Корупція.
«Пiндiч не є держслужбовцем»
Керівники в Енергоатомі - також не дежслужбовці, але вони
розкрадали кошти, що належать державному підприємству Енергоатом.
Він теж під визначення підпадає.
Касирша в Ощадбанку вкрала гроші з каси шляхом безпідставної видачі їх своїй кумі-теж корупція?
Касирша в Ощадбанку вкрала гроші з каси шляхом безпідставної видачі їх своїй кумі-теж корупція?
Я маю на увазi, що вочевидь Мiндiча будуть намагатися звинуватити в декiльках злочинах, з котрих саме корупцiя буде безвинна забавка.
Починати треба з держзради-навмисних дiй проти держави
Як на мене корупція це коли суддя приймає незаконне рішення, прокурор закриває незаконно справу, ВЛК дає неправдиву довідку і т.п. А коли працівник держпідприємства краде гроші чи майно це звичайна крадіжка вчинена групою осіб, але у нас це чомусь «корупція».
При СРСР це називали «хіщениє гос.собствєнності» і то дійсно так.
Егеж… Самому Міндічу, напевно, більш подобається термін «Бізнес няня»
З крадіжкою не вийде. Бо крадіжка була б, якщо гроші брали прямо з рахунку Енергоатому. Але схема була іншою.
А «оргструктура» дійсно важливе питання. Бо її завдання було легалізація грошей.
Тобто всі підрядники Енергоатома отримавали платежі від Енергоатома, якимось чином робили з білих грошей на рахунках компаній валізу з чорним налом, а потім несли ці валізи до Міндіча і Ко.
Тобто директора компаній здійснювали ухилення від сплати податків, окрім власне корупції
Посадовці Енергоатома, котрі «гальмували» платежі «неузгодженим» отримувачам, також зкоювали злочини, окрім корупції, наприклад зловживали службовим положенням
Завхоз віддвав банку краски куму, це корупція? Ні він просто скористався службовим становищем. Бухгалтер з керівником перерахували гроші куму за послуги яких не було. Це корупція? По великому рахунку це та ж банка краски…просто хтось має слідкувати за належним використанням краски, а хтось коштів. Ніхто особо не париться і всі звичайні крадіжки керівним персоналом називають корупцією. Як на мене корупція в судах, прокуратурі контролюючих органах і т.п., а коли керівник просто краде-це крадіжка і все!
я спробував роз’яснити свою думку, але Ви чи неуважно прочитали, чи прото не хочете змінити свою думку. тож залишаємося кожний при своєму сприйнятті термінів.
Це загально прийняте тлумачення слова «крадіжка». Тобто мають бути таки ознаки: конкретний власник майна, конкретне визначення поцупленого майна, вiдсутнiсть згоди власника майна, а також прямий умисел на особисте збагачення
Якщо пiдрядник добровiльно перерахував Карлсону грошi з власних рахункiв, то нема декiлькох ознак крадiжки. Отже це не крадiжка.
Конкретний визначення поцупленого майна: банка краски/100 млн грн
Директор школи/профільне міністерство згоди не давало.
Особисте збагачення: завхоз-банка краски/директор (як робітник, не путать з власником, ФОП, ЧП)-100 млн грн
Від себе добавлю спосіб:
в пакеті АТБ через двері від яких йому довірив ключ роботодавець/банківським переказом з рахунку до якого йому довірив ел.ключ роботодавець.
«якимось чином робили з білих грошей
на рахунках компаній валізу з чорним налом»
не якимось чином, а безготівковим переказом
коштів на рахунки ФОПів за вигадані послуги.
А вже ФОПи сплачували копійчані податки та
в законний спосіб знімали готівку з рахунків.
Насправді обнал доволі доступна річ. Обналить через ФОПа під 7−9 % не вигідно
Звісно, що доступна річ, але коли «накривають»
чергову обнальну контору, то починають прискіпливо
дивитись і на її кліентів.
З ФОПами дорожче, але надійніше, бо ФОПи не ведуть
документообіг, як юрособи та й закриваються на раз.
дивитись і на її кліентів…»
Це все казки податківців про те в які в них сурові перевірки. Всі рітейлові мережі роками використовують конвертаційні центри роками, і ніхто к ним не приходить.
«.о ФОПи не ведуть
документообіг, як юрособи та й закриваються на раз.»
Про що ви взагалі кажете!!! Який документооборот у фірми-однодневки…
НАРЕШТІ…
Так, саме так. Головна справа не в податках… А у свободі.
Можна вести бізнес без цього податкового свавілля.
Порахував у банку прихід, вирахував 5 (зараз 6) %, сплатив і все.
А коли є обов’язки з ведення документообігу, це завжди *** . Бо постійно приходять на перевірки якісь тьоті і тупо виносять мізки та качають бабос
«Головна справа не в податках… А у свободі.
Можна вести бізнес без цього податкового свавілля.»
Звісно, що справа не в самих податках, а в тому,
що їх можна не сплачувати в повному обсязі,
якщо вести свій бізнес за готівку та періодично
забувати декларувати всі отримані готівкові кошти.
Волелюбні бізнесмени не звикли сплачувати
всі встановлені законом податки та сбори.
по более чем 58 уголовным делам, открытым с 2019 года против Порошенко.
Вижу, что «1+1» Коломойского у многих напрочь
вымыл из мозгов большую часть серого вещества.
Например, клептоман не юридический термин. А значит, хоть 100 уголовных дел перечитайте, то такого слова там не найдете.
Понятно, что это мое мнение, что Порошенко клептоман. И я имею полное право его иметь.
Я бы посоветовал вам перестать воевать с реальностью. Я не фанат ЗЕ.
Но Порошенко проиграл выборы с огромным отрывом, потому что очень много людей, как и я, считает Порошенко коррупционером.
P. s. Что касается суда и судебных решений. Порошенко привез Томос в Украину в обнимку с человеком, которого в Днепре называли Нариком.
Украинский суд запретил (!!) называть этого человека уголовным авторитетом. Вот такой украинский суд, самый гуманный суд в мир
Порошенко проиграл выборы, но он не осужден ни по одному из полусотни открытых против него уголовных дел, а значит на сегодня он чист перед законом, даже если вы его искренне ненавидите.
Кстати, нынешний президент тоже в своё время гулял в обнимку минимум с одним из сегодняшних сидельцев в СИЗО и ещё с несколькими решалами, которые успешно сбежали в Израиль, так что гуляние в обнимку даже с уголовниками не является уголовно наказуемым преступлением.
Но в украинских судах не то что правосудия нет. Там вообще только один абсурд
«Уверен, что Порошенко не сидит только потому,
что крутанул договорнячек с Зе.»
Вера не всегда соответствует реальным фактам.
А факты таковы, что ничего реального не могут нарыть
с 2019 года по более чем 58 открытым уголовным делам.
Руслан Рябошапка — обещал «закрыть» Порошенко,
не справился и был уволен.
Ирина Венедиктова — публично обещала «закрыть»
Порошенко, не справилась и была уволена.
Ген.прокуратура за 5 лет не справилась с поставленной задачей «закрыть» Порошенко и кто-то умный порекомендовал разделаться с Порошенко внесудебными методами — решением РНБО.
А вы продолжайте верить во всякую чушь, ведь при
существовании «договорняка» не было бы ни решения
РНБО ни указа Зеленского о введении санкций.
Таке у нас «правосуддя»
стал ген.прокурором.
Также сидели некоторые бывшие министры.
1) Крал Порошенко или не крал, уже не важно. В принципе, Порошенко уже политический труп. Да, вроде бы ходит, что-то рассказывает. Но рейтинг у него мизерный. Президентом ему уже не стать никогда. Разве если только не будет очень плохо расклада, и его кацапы назначат каким-нибудь наказным гетьманом типа Медведчука
2) Да, у него есть небольшая партия. Но я надеюсь, что украинцы наконец-то образумятся и перестанут голосовать за персональные партии и начнут голосовать за идеи. Уже все плешь проели эти блоки Порошенко, Тимошенко, та же монобiльшicть вокруг одного чувака
Наша продажно-кумівська система влади будувалась десятками років і нікому себе знищить не дозволить.