В Украине снова на повестке дня тема экономического бронирования. В парламенте зарегистрирован уже второй законопроект, который оговаривает возможность для бизнеса оформлять отсрочку от мобилизации для своих сотрудников. И ожидается подача еще нескольких альтернативных проектов. В Офисе Президента идею якобы не поддержали, поскольку она может расколоть общество. Но, как рассказал «Минфину» источник в Кабмине, власти «могут пересмотреть свою позицию», и в итоге разрешить «торговать» бронью. «Минфин» разбирался — как.
Бронь от войны за деньги: кому предлагают дать отсрочку и сколько придется платить
Два варианта бронирования уже в парламенте: в чем разница
11 июня в парламент внесли законопроект № 11331 «О промышленной политике и прогнозированности реального сектора экономики». В инициаторах значатся порядка 30 депутатов, в том числе Дмитрий Наталуха, Сергей Тарута, Александр Мариковский, Галина Третьякова, Богдан Кицак и др.
В проекте прописана концепция экономического бронирования. Но она «встроена» в общий план мер по развитию промышленности в Украине.
Это кардинально отличает документ от ранее зарегистрированного проекта № 11308, который был посвящен сугубо экономическому бронированию. Его в конце мая подал в парламент депутат Георгий Мазурашу.
В пояснительной записке он отмечал, что из-за «совковой» специфики мобилизации многие украинцы уже уволились и перешли на теневую занятость, без оформления. Это негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в стране и снижает ее способность противостоять агрессору. Мазурашу предлагал автоматически бронировать всех официально трудоустроенных украинцев и частных предпринимателей, которые платят не меньше 8 тыс. грн налогов в месяц.
Но этому проекту в Раде не дали хода. Он был подан в профильный комитет, после чего о его дальнейшей судьбе больше ничего не известно.
В новом проекте № 11331 об экономическом бронировании говорится как бы между делом. В пояснительной записке отмечается, что оно нужно «для обеспечения стабильного развития промышленности и прогнозированности кадровой политики», а вовсе не из-за «совковой мобилизации», на чем сделал акцент депутат Мазурашу.
Кроме того, сейчас обсуждается другая цена вопроса: речь идет о ежемесячном «взносе» бизнеса в размере, установленном в Налоговом кодексе. Обсуждается сумма в 20 тыс. грн за каждого забронированного сотрудника.
В таких формулировках у законопроекта об экономическом бронировании явно больше шансов пройти процедуру голосования в Раде.
Как будут бронировать наемных работников и ФОПов
Что в свежем законопроекте написано по поводу бронирования за деньги?
Предлагается внести изменения в закон о мобилизации в части бронирования военнообязанных. В список тех, кто имеет право на отсрочку, внесли субъектов хозяйствования, которые за каждого забронированного сотрудника платят в госбюджет установленный Налоговым кодексом специальный платеж. Кроме того, такие предприятия должны соответствовать еще нескольким критериям:
- не иметь задолженности по зарплатам,
- не иметь задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Частные предприниматели и их наемные работники смогут получить бронь, если размер дохода ФОПа в течение календарного месяца составляет не менее трехкратного размера сбора за бронирование военнообязанных, определенного в Налоговом кодексе.
То есть если за бронирование наемных работников компании должны будут платить 20 тысяч гривен в месяц, то ФОПу нужно подтвердить доход не менее 60 тысяч.
Кроме того, физлицо-предприниматель должен будет подтвердить ведение хозяйственной деятельности за предыдущий год. Получается, что для новых ФОПов экономическое бронирование будет недоступным: спешно регистрировать бизнес после принятия нового законопроекта, надеясь таким образом перестраховаться от вручения повестки, нет смысла.
В Раду в ближайшее время могут подать еще несколько альтернативных законопроектов об экономическом бронировании. В них собираются прописать суммы взносов за сотрудников, получивших отсрочку от мобилизации. Обсуждаются разные суммы — от 20 до 35 тысяч. Но «базовым» пока является платеж в 20 тысяч гривен в месяц. Хотя не исключено, что, увидев большую заинтересованность в бронировании со стороны бизнеса, власти решат повысить ставки.
При этом ни в новом законопроекте, ни в проекте Мазурашу нет расчетов, сколько денег от экономической брони в итоге получит бюджет.
За кого работодатели готовы платить по 20 тысяч
Многие компании готовы бронировать своих сотрудников за деньги.
«Это не вопрос денег, это вопрос выживания. Наши предприятия признаны стратегическими, то есть и так имеют право бронировать персонал. Но это касается только молокозаводов. У центрального офиса такого статуса нет, и соответственно, мы не можем забронировать работающих там специалистов. Но как компания может обходиться, скажем, без финансового директора или директора по продажам», — говорит глава компании «Молочный альянс» Сергей Вовченко.
По его словам, они готовы платить за бронирование ключевых специалистов до 25 тыс. грн в месяц. То есть даже больше, чем «базовый взнос» в 20 тысяч.
О том, что будет готов платить за некоторых сотрудников, «Минфину» рассказал и руководитель финансовой компании «Атом Финанс» Александр Ярецкий. Речь идет не о массовой «покупке брони», а только об отсрочках для действительно незаменимых специалистов.
Руководитель фармацевтической компании «Алкалоид Киев» Артем Матвеев также говорит о бронировании за деньги людей на ключевых должностях. «У нас все сотрудники по образованию провизоры или врачи, это дефицитные специальности для армии. Поэтому забронировать всех, даже если мы и будем готовы платить, думаю, просто не дадут», — считает он.
Как показал опрос «Минфина», бронировать за 20 тысяч в месяц предприниматели готовы далеко не всех сотрудников. В основном речь идет о ключевых топ-менеджерах, высококлассных IT-специалистах, а также «незаменимых» рабочих, к примеру, наладчиков оборудования, водителей-международников и др.
За менее ценных специалистов держаться не будут.
«На рынке хоть и дефицит, соискатели все же пока есть. Мне проще дать человеку зарплату на 5 тысяч выше рынка, чем платить за его бронирование по 20 тысяч в месяц», — сказал «Минфину» руководитель одной из столичных компаний. Его коллега допустил, что, если закон примут, компании могут искать «свои решения» по бронированию. Скажем, платить за отсрочку в складчину — 10 тысяч вносит фирма, еще 10 тысяч сам сотрудник. Это позволит расширить круг забронированных.
Читайте также: Мужчины не хотят работать в «белую» из-за страха мобилизации: как выжить бизнесу
Почему идею поддерживают не все
В то же время есть немало опасений по поводу экономического бронирования.
Глава профильного парламентского комитета по вопросам финансов и налоговой политики Даниил Гетманцев называет экономическое бронирование одним из самых спорных вопросов. «С одной стороны это позволяет детенизировать зарплаты и профинансировать армию, с другой — создает целый ряд дискриминаций», — считает он.
Известный рекрутер, экс-директор по развитию Work.ua Сергей Марченко считает, что экономика, безусловно, очень важна, но сводить все только к ней — ошибка.
«Закон об экономическом бронировании подрывает единство общества и разделяет его по линии «богатые-бедные». Учитывая, что бедных значительно больше, чем богатых, это сильно снижает возможность сопротивления (в войне — ред.).
Можно много говорить об экономической выгоде от того, что айтишник работает за компьютером и приносит деньги, а не рискует жизнью на фронте, но в сухом остатке имеем следующее: если у тебя есть деньги, ты можешь не воевать, а нет денег — тебя пакуют в бус", — написал он на своей странице в фейсбук.
Скептически относятся к теме бронирования за деньги и некоторые бизнесмены.
«Это подойдет, чтобы заплатить за пару-тройку людей на фирме. Например, сына или зятя. Это уже не бизнес. Мы вообще не готовы платить за бронирование», — говорит глава концерна «Ярослав» Александр Барсук.
Его компания, как и тысячи других, столкнулась с жесткой нехваткой кадров. «Но „платное“ бронирование эту проблему не решит, нужны просто четкие и понятные правила „обычного“ бронирования, которое сейчас массово дает сбой», — уверен глава концерна «Ярослав».
Настроения по поводу «брони за деньги» как среди самого бизнеса, так и среди политиков и представителей профильного сообщества разнятся. Это означает, что путь нового проекта к принятию легким точно не будет. И что в итоге примут на выходе — пока неясно.
Комментарии - 61
№ 11308 в цьому плані взагалі чудовий.
№ 11331 — допустимий, але радикально ситуацію з офіційним працевлаштуванням не змінить. Більше націлений на те, щоб була можливість зберегти критичних працівників. 20 тис за шеф повара чи головного інженера тільки так платити будуть. Бо без них бізнес можна закривати.
Це трішки нонсенс, що в воюючій державі існує безробіття серед здорових (з точки зору ВЛК) людей
Звісно. Зустрічаються два працівники на обіді, одного шеф забронював, а іншого ні, ну і в не заброньованого буде образа і відчуття того, що він підприємству не дуже потрібний, наслідки зрозумієте самі)
Це був би більш реалістичний варіант, але так могли б всіх побронювати, а тепер через жагу отримати більше грошей, взагалі ніхто платити не буде)) будуть працювати в тіні і все, питання вирішено)
Бюджет отримає - 0,0 грн.
А депутати матимуть змогу полетіти з коханками в Монако.
как именно депутаты запускают руки в счета казначейства и налоговой
Ви в своєму розумі, хто вам буде якісь схеми в коментарях на публічних порталах розписувати?) Наче як із дупла вивалилися пардон, новин не читаєте чи перший день в нашій країні проживаєте?))
p. s. Так само як виділили собі на компенсацію оренди житла під час повномасштабної війни на 60+ лимонів і так само, як підвищили собі виплати «за тяжку працю», добрий вечір, ви в Україні)
а если есть — надеюсь вы в НАБУ уже их передали?
что можем получить — наполнение бюджета, вращение экономики продолжение донатов, инвестиции во что-либо. то есть человек не пойдет воевать ни под каким соусом но может быть полезен и не свалит куда подальше отсюда
А так бла бла бла і воно працювати не буде і ще більше людей за гроші підуть через гори і Тису.
Але чомусь ця лінія дискримінації у наших «держаків» не викликає жодного зауваження. Для чинуш і силовиків броня діє вже давно і вони за неї не платять ні копійки. Тим часом висококваліфіковані працівники приватного сектору муситимуть віддавати цілу купу грошей за броню. А для звичайних працівників навіть ця опція недоступна.
Очевидно, що саме держава є головним джерелом нерівності та несправедливості в суспільстві. Приналежність до неї дає деяким людям незаслужені привілеї, які інші люди мають купувати за великі гроші або ж взагалі не можуть отримати.
смишно
а конкретный пользователь
Я думаю у якогось судді чи митника досить велика офіційна зарплата, аби він теж купував собі бронь. Крім того у них ще й тіньові доходи є, від корупції. І там суми в десятки разів можуть перевищувати ту зарплату.
По просьбам трудящихся!
А це було б реально правильно. Ніякої дискримінації на багатих і бідних. ФОП чи найманих працівників. Ніякої тіньової зайнятості. Одразу б і люди офіційно влаштувались і зарплати підняли. А ті, що не працюють — ну вибачте. Або працюєш на економіку, або на фронті.
Бо який там у нас процент безробіття? І питання — чому вони безробітні і яка з них користь?
45% Украинцев в результате полномосштабного потеряли работу
они в этом виноваты?
зе та їх прихильники сильно ризикують, та їх дії можна розглядати як «праця на ворога»
Конституція України
Стаття 24
Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом…
Стаття 8 В Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.
тобто ви думаєте що чим більше податків сплатить робітник — одразу стане перемога?
суть мого коментаря про дискримінацію людей згідно таких та подібних «законів» про «бронювання», згідно доходів та посади державної служби, включаючи депутатів ВСІХ рівнів та ВСІХ їх помічників, поліції, прокуратури, держслужбовціву всіх обласних, районих, селищних, сільских радах, військових пенсіонерів (здебільш 40−55років).
є тільки обмеження по стану здоров’я, яке має розглядатись досі об'єктивно та ще декілька пунктів про стан сім'ї (наприклад загибель брата, сина, доньки, батька, матері на війні або отримання (набуття) інвалідності)
корупція, злочинність, хабарництво, кумовство, зрадництво, дискримінація і т.ін… теж працюють, тільки не є законними
Рекомендую всем хорошо подумать - почему?
Журналіст Юрій Бутусов вказав на політичну заангажованість народної депутатки Мар’яни Безуглої. Натомість остання звинуватила його у брехні.
Про це йдеться у дописі журналіста Дмитра Бутусова.
Напередодні Безугла відповіла користувачам у Facebook на питання щодо потенційного головнокомандувача ЗСУ. За її словами, цей список невеликий просто тому, що у нас дуже мало офіцерів для такого рівня.
«Це Мойсюк і Буданов, яких би радо бачила на цій посаді. І це Хомчак та Павлюк, які акуратно намагаються збільшити свої шанси, що було б очевидною катастрофою. Ну, Забродський, Наєв. Більше і не пригадаю. Так, можливо, умовний „Редіс“ (Прокопенко) був би символічним проривом у болоті генералітету, але комбриг все-таки не може стати Головнокомандувачем ЗСУ, є межі», — зазначила вона.
Такі висловлювання прокоментував Бутусов, вказавши на політичну заангажованість нардепки. Він наголосив: Безугла, яка є рупором «Слуг народу», веде політичну війну на розкол в армії, свідомо і цілеспрямовано протиставляючи одних генералів іншим. Політикиня назвала людей, які є «зручними» для Офісу президента.
«Мойсюк був заступником начальника Генштабу й одним з найбільших виконавців волі Залужного. Зараз він в апараті Офісу президента, він на запасному шляху стоїть. А Кирило Буданов — це така собі опора влади. Вірний, лояльний до Офісу керівник, який завжди виконає будь-який наказ.
Усе це, стверджує журналіст, є демонстрацією брехні та маніпуляції з боку Безуглої.
«Насправді Кирило Буданов, начальник ГУР МО, у своїй військовій кар'єрі не командував ні бригадою, ні взводом, ні батальйоном. Але його пані Безугла вважає можливим головнокомандувачем ЗСУ. А ось Прокопенко, який тривалий час командував і батальйоном, і полком, і бригадою — не може. Інші комбриги теж не можуть з погляду пані Мар’яни. Так цікаво. Політична заангажованість Безуглої очевидна в цьому питанні», — висловився журналіст.
Відповідь Безуглої надійшла дуже швидко. Нардепка звинуватила Бутусова у брехні й запропонувала йому стати її власним радником після проходження поліграфа.
«Бутусов бреше, не червоніє. Юра! Читайте мою публікацію про міністра. Там і про lessons learned. Зробила б Вас радником (після поліграфа). Обіцяю», — написала Безугла.
Журналіст відповів народній депутатці, попросивши її надати довідку про психологічний стан.
«Приймаю офіційну пропозицію заступника комітету по обороні Верховної Ради Марʼяни Безуглої стати її радником та пройти поліграф, за однієї умови — після того, як шановна Слуга народу оприлюднить для своїх виборців довідку про свій психічний стан, щоб пересвідчитись, чи вона усвідомлює свої службові обовʼязки та віддає звіт у словах та діях», — відреагував Бутусов.
С другой стороны, далеко не каждый айтишник зарабатывает 200 тыс грн — но да, такой айтишник будет платить больше 30 тысяч налогов с этим налогом на бронирование. А если зарабатывает 100 тысяч — то больше 25. И ясно что в этом случа платить будет сам айтишник, а не компания за него. Ценность айтишников в данном случае не только и не столько в налогах, сколько в притоке валюты, который не перекроешь как зерно или металл. А с притоком валюты у нас не все так просто с начала войны.
Но открою большую тайну. Айтишники, которые зарабатывают в подавляющем большинстве от тысячи до пяти долларов — никакие не богатые, а обычный средний класс. Который к тому же за время войны ощутимо обеднел из-за инфляции и снижения зарплат. У действительно богатых — вопрос с отсрочкой вообще не стоит, как и с пересечение
подпишитесь на рассілку от djinni
там все есть)
Average salary expectations- это то что кандидаты хотели бы.
Salary dynamics in jobs and hires — а это вакансии реальные наймы.
Ну и вот по реальным наймам за последние 30 дней — сейчас цифра 1600 долларов. Там правда не только разработчики разных уровней, а все, включая маркетологов и продажников, но суть должна быть понятна. У разработчиков зарплата будет повыше, у тестировщиков пониже.
берем айтишника с ЗП 400 000
теперь ваша математика ломается?
кто больше\меньше налогов платит