Палата представителей США в субботу, 20 апреля, проголосовала за законопроект об иностранной помощи для Украины в размере $60 млрд. Об этом сообщает Financial Times.
20 апреля 2024, 21:29
Читати українською
Палата представителей США приняла законопроект о $60 млрд для Украины
Помощь Украине рассматривалась как часть пакета законопроектов, в который также входили $26 млрд для Израиля и $8 млрд для Индийско-Тихоокеанского региона. Законопроект о финансовой и военной поддержке Украины поддержали 210 демократов и 101 республиканец. Ни один демократ не проголосовал против пакета помощи, проголосовали против 112 республиканцев.
Теперь законопроект будет направлен в Сенат, который, как ожидается, одобрит его в начале следующей недели. Затем он будет направлен президенту США Джо Байдену для подписания.
Президент США Джо Байден пообещал подписать принятый законопроект с помощью для Украины.
Источник:
Минфин
Комментарии - 72
І не забувайте, що бонусом там йдуть ще й положення про конфіскацію заморожених російських активів саме на користь України. Ця історія ще не завершена, але рух в правильному напрямку йде.
А курс у нас залежить не скільки від кількості грошей, скільки від ситуації на фронті. І тут довгоочікувана підтримка США має велике значення.
Roofil 15 квітня 2024, 19:35:
Якщо Сша надасть фінансову допомогу долар буде нижче 39
Roofil 28 листопада 2023, 13:54
Буде падати!
w33 5 квітня 2024, 13:18
Взяли курс поки на 37 — НБУ, аграрії заливають баксами
w33 26 березня 2024, 15:32
Вже бакс вниз пішов, не буде він по 39 довго
w33 13 березня 2024, 09:03
Все зрозуміло, качнули трохи курс вверх, а теперь після отримння 6 млрд євро у березні вниз до 37
w33 22 січня 2024, 14:18
Немає підстав для 39, скорі за все після погодження допомоги від США курс почне знижуватись до ~33
w33 9 жовтня 2023, 19:55
Сподіваюсь невдовзі побачити ринковий 33грн/$
Долара повно і буде дешевшати
17 липня 2023, 20:06
Ох і фантазєр, вже скоро курс будет біля 32−33 грн
w33 23 грудня 2022, 13:22
Долар весною по курсу 30
Alex2006 31 декабря 2023, 17:02
Мрії кабанчиків, які нагреблись долару по 40+ :)
Alex2006 27 серпня 2023, 16:56
Мрії кабанчиків, хто нагрібся долару по 40+, як завжди наївні)) Який олень буде купувати по 39 те, що можна купити по 37.4?
Alex2006 22 серпня 2023, 15:01
Нісенітниці, його реальна вартість наразі 34, якби експортери не притримували виручку.
Олександр Сундуков 10 лютого 2024, 10:31
Наїлися збиткових доларів, тепер немає бажаючих їх купувати
P. S. Не буду здивований якщо на моє повідомлення, де лише цитую тих, хто писав на мінфіні і можна все перевірити, хтось як завжди напише «це російськи боти брехню зараз пишуть»)
реально тут «экспертов».
поставил +
Но победа ли это на самом деле?
Во-первых, по поводу Discharge Petition — всё как и говорил Mike, так и произошло: не смогли набрать 218 голосов и близко, потому что часть демократов против помощи Израилю, а республиканцы некоторые не хотели подписывать петицию демократов, поэтому набрали с трудом всего 195 голосов (по сути на 22 марта — 191 и почти не двигалось):
https://clerk.house.gov/DischargePetition/2024031209?CongressNum=118
То есть явно не угрозы этой петиции (как в некоторой степени считал Cryptor82) — сподвигли Майка Джонсона на вынесение на голосование проекта. И явно не потому что увидели возможность победы для Украины резко, если дадут оружие.
Моё мнение: помочь Украине решение скорее всего принял Трамп. Ситуация такая: в США в ноябре выборы, Майк Джонсон как лояльный человек Трампа (которого Трамп даже публично похвалил) — не сделал бы ничего такого скорее всего, чтобы было против его политики.
Трампа часто преподносят в США как «антигуманного» политика, и демократы в случае быстрого проигрыша Украины (а это уже почувствовал и Трамп) — подняли бы тему негуманности Трампа и набили бы себе рейтинг.
При этом Трамп видимо решил не рисковать и пойти на такую «жертву» чтобы дать продержаться (не победить!) и перед выборами не быть виновным в поражении Украины.
— мы даём Украине некоторое оружие, чтобы сейчас ещё продержались в 2024 хотя бы как в 2023 году и не сдались полностью (потерей территорий или морально без оружия)
— на момент выборов в ноябре 2024 года Трамп, который имеет высокие рейтинг и шансы, — он больше не выглядит как «бесчеловечный политик», «жадность» которого привела к поражению Украины, а потому голосовать за него не нужно;
— Трамп при этом сделал свою ставку на то что он говорил про «кредит» чтобы показать своим избирателям, что мы не раздём деньги налево и направо; ведь одна из предвыборных линий Трампа состоит в том, чтобы сокращать расходы, в то время как «демократы бездарно тратят и ухудшают экономику» — то есть тут он добился своего.
— Списать долг может только следующий президент по сути, поэтому оставлен инструмент для принятия решений после выборов. То есть это не бессрочный долг, а такой себе инструмент для будущего президента (вероятно именно Трампа) — чтобы держать украинские власти по сути «на поводке»: или вы делаете то что мы скажем, или же мы не спишем вам долг и в стране начнутся серьёзные проблемы. Об этом Трамп тоже по сути заявлял, т. е. он создал себе инструмент власти намеренно на свой президентский срок.
— с ATACMS тоже интересная история. По сути это дальнобойные ракеты для поражения территории РФ. И Трамп хочет либо переложить на это вину на Байдена, либо показать что Байден против победы.
Всё увидим.
— при вполне вероятной победе Трампа скорее всего Украине мало кто будет помогать, либо же будет помогать по принципу «кнута и пряника»: или украинские власти делают как скажут (что угодно — сдача территорий, переговоры, смена людей и так далее), или же просто перестают помогать и результат тогда понятен;
— для наступления оружие сейчас вообще никто не даёт и даже не обсуждает контрнаступление — про это если и говорят, то только украинские власти и без конкретного плана.
В основном даётся сейчас всё только для обороны и риторика властей США и ЕС сменилась сейчас больше не на то что «Украина должна победить», а на «путин не должен выиграть». То есть их сейчас больше беспокоит не судьба Украины как государства, и тем более не границы 1991 года, а главным образом чтобы враги не дошли до Европы и не напали на страны НАТО.
Это в целом про саму политику которая ведётся. А поэтому все эти заявления про «перемогу» на самом деле очень сомнительны.
Есть, конечно, всегда шанс что даже с тем оружием что есть мобилизируется максимальное количество людей, тактика сменится вместо выкидывания «на мясо» в очередные Крынские болота, то тогда может быть удастся вернуть новые территории или хотя бы не потерять уже контролируемые.
Но пока на практике, к сожалению, возможны всякие сценарии. И тут нужно искать решения как что-либо поменять внутри страны, возможно, вместо ожидания что будут помогать регулярно.
В общем, время покажет.
Из них 34 млрд уйдет самим США на пополнение запасов которые они уже нам отдали.
Еще около 10 млрд уйдут на оплату поставки/погрузки/разные контролирующие органы.
И того мы получим где-то 15 млрд.
Я напомню что за 2 года нам уже все страны дали около 80 млрд.
Так что эта «помощь» это капля в море.
Про це повідомив лідер демократичної більшості у Сенаті Чак Шумер, пише Independent.
Окрім законопроекту про підтримку для України, очікується схвалення ще двох законопроектів про допомогу іноземним державам — Ізраїлю та Тайваню. Чекаємо!
Американский президент закликає законодавців якомога швидше надіслати документи йому на підпис.
Представник російського диктатора Пєсков заявив, що «рішення палати представників США ухвалити законопроект про допомогу Україні ще більше збагатить США і ще більше розорить Україну».
В свою чергу представник МЗС Р Ф Захарова заявила, що виділення США військової допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню нібито «посилить світові кризові явища».
Сейчас как обычно многие будут заявлять про очередную перемогу, курс на 33, а кто-то даже решит что уже скоро чуть ли не выход на границы 1991 года — потому что приняли этот пакет помощи.
Но всегда стоит смотреть объективно что на самом деле происходит:
— как уже многие заметили — это не перевод денег в Украину (кроме кредита чуть меньше 8 млрд.$), это схема с компенсацией оружия в США в общих чертах, которая позволяет прислать оружие, но сам факт — очень важен сейчас и да — поможет ЗСУ.
— оружие если пришлют, преимущественно оборонное — т. е. чтобы условно могли продержаться какое-то время, то есть просто пока видимо морально Запад не готов к поражению Украины (особенно перед выборами) и потому решили дать какое-то время, но тут не видно и близко стратегии на выигрыш;
— нужно понимать что проблем гораздо больше — и их не решить только этими поставками и временным вливанием некоторых сумм.
Проблемы на самом деле большие: и в мобилизации, и в том что солдаты многие уже больше 2х лет воют без замены, есть проблемы коррупции, тактические, производство оружия, усталость от войны и др.
Всегда конечно есть шанс или луч надежды того, что будет какой-то прорыв и где-то что-то отвоют.
Но, к сожалению, пока видно что всё лишь делается для ещё большей затяжной войны с минимальными шансами на выигрыш…
И все эти разговоры про курс 38 или 40 — на самом деле в недалёком будущем будут такой сущей мелочью: кто понимает в какую сторону всё идёт.
Пусть каждый делает выводы сам
Действительно ли будут тут годами помогать оружием и вливанием денег чтобы вернули границы 1991 года?
Какие на самом деле цели у США и Европы в такой помощи?
Как будут развиваться события если будут помогать просто по принципу «чтобы чуть подольше продержались», а не реально для полной победы?
Будут ли готовы в следующие годы вливать деньги и оружие если не увидят результаты или ситуация будет плюс/минус примерно такой — на фоне коррупции, воровства и других событий?
Вопросов больше чем ответов..
Ни к чему не призываю в данной ситуации — просто говорю что есть над чем задуматься: жить иллюзиями дальше, о которых рассказывает власть, или же делать другие выводы…
Кто захочет — тот задумается, нет, так нет.
Да пожалуйста, валяйтесь в таком себе мирке если нравится и не думайте головой)))) Как только кто-то пишет хоть какую-то трезвую мысль)) Просто смешно, интеллект как понимаю таких обвинений в «русне» зашкаливает)))) А на кремль мне вообще всё равно что у них там происходит.
Куда интереснее что происходит в Европе и США. И почему они принимают такие решения, так как от этого много чего зависит в мире.
Но зачем об этом думать кому-то головой, проще называть всех руснёй?))) Ну-ну)
Тому в ті часи зрозуміло що мовою мого дитинства була російська, українська була в школі для кількох предметів та в ПТУ, тому українську мову я добре знаю, але пишу не так швидко. Подібна ситуація не тільки в мене, але в багатьох людей в Україні, навіть багато воїнів ЗСУ розмовляють російською мовою, але це не значить що вони на стороні РФ.
Крім цього я знаю ще дві мови, п’яту ще вчу. Зараз, в ЄС, в повсякденному житті я частіше використовую англійську, ніж російську або українську, тому для мене англійська зараз основна мова. Це якщо цікаво.
І мова в подібних ситуаціях не є проблемою, я не є офіційною особою, якщо мене розуміють — то добре, як ні то ні.
----
Щодо «не все так однозначно» — те що РФ — ворог для України, те що вони напали — це для мене все дуже однозначно, ніколи подібної ситуації не висловлював.
Але я завжди ставлю під сумнів те, що говорять офіційні особи в Україні, які пов’язані з величезною корупцією, а також замислюсь над тим, чи справді Європа та США хочуть допомагати перемогти (і в цей же час казати «не стріляйте по НПЗ РФ»).
Саме про це мій пост, а про «русню» вже не переймаюсь)
Де вже склався стереотип: якщо пишуть українською і про «перемогу» (навіть якщо це роблять корупціонери, які крадуть у України більше, ніж якісь окремий окупантській ЗЕК в окопі) — то це «свої» і їх треба слухатись. А якщо хтось пише російською навіть про корупцію в Україні - то це окупанти і брехня.
Я особисто впевнений, що цим стереотипом користуються як при владі України (в тому ж Телемарафоні), так і є спеціально навчені російські боти (навіть в особі колаборантів), які доносять потрібний «месседж» до потрібної аудиторії.
--
Моя особисто думка: треба завжди думати головою, незалежно від того хто пише і що пише. Такою людиною не будуть управляти питання мови, нації, а тільки власна думка. І це не дасть багато можливості до маніпуляції, якщо всі почнуть думати головою, а не дивитись на мову.
А щодо «звинувачень» — я вже не дивуюся, як і писав, це не перший раз, це просто черговий раз підтверджує той стереотип, про який написав вище.
А с людьми общаюсь на тех языках которых меня понимают:
— с родственниками и друзьями как на русском, так и на украинском — смотря на каком они языке говорят.
— с банками/гос. конторами украинскими (изредка приходится) — на украинском;
— новости украинские читаю преимущественно на украинском (даже если есть русская версия — редко ей пользуюсь);
— по работе (т.к. в сфере IT) — то больше на английском, так как основное время этим занят — у меня всё на английском преимущественно, IT-отдел у нас международный.
— в стране в которой я живу (язык тоже выучил) — то в магазниах/больницах и т. п.
— пятый язык учу для своего развития просто;
Так что я лично язык не считаю проблемой.
--
Что касается «патриотизма» — много таких «патриотов» — которые кричат про язык, а в окоп защитать свою родину не хотят идти. Или кто ходит в вышиванке, кричит про «москалів» — а сам хорошо так ворует на оборонке и покупает виллу в Испании и детей туда же отправляет. Вон дети Порошенко, «слуг народа» — настоящие патриоты, воют на лондонском и монакском фронтах.
Куда мне до таких «справжніх патріотів». У меня жизнь скормнее и не такая «патриотичная»))
Одно понятно: пока не видно стратегии на победу, в основном с самого начала дают не на победу, а на оборону, часть склоняет к мирным переговорам.
Все разговоры про контрнаступления пока что закончились лишь возвратом нескольких сёл (не считая территории где оккупанты сами ушли), и то если так разобраться — уже последнее время потерь больше чем отвоёванных территорий.
И тут большой вопрос: дадут допустим больше снарядов, ПВО, удастся отбить несколько атак. Допустим удастся отвечать несколько большим числом снарядов на снаряды врагов.
Но если на практике видно — что прошлые годы помогали ещё больше, а прорыва не произошло, что будет дальше, когда помогают ещё меньше?
Эти вопросы лично меня заставляют задуматься о том что происходит и какие перспективы.
Что касается будет ли спокойно в ЕС: я не знаю, ничего не исключаю. Как я говорил, т.к. живу уже в ЕС, то не исключаю что буду уезжать в будущем ещё куда-то дальше западнее за океан, или в условную Новую Зеландию, которая особо никого не интересует. Мир сходит с ума с этими войнами, и тут вообще сложно пока предвидеть что творится голове у политиков: как в странах так называемой «оси зла», так и в ЕС/США.
Это в целом. Но точно есть над чем задумываться, а не просто слушать очередную пропаганду про «перемоги».
Тебе может и мало, но тем чмобикам для мясных штурмов, поверь будет достаточно. Там ATACMS еще передадут столько, что сиди себе долюи кнопку и с вероятностью 100% орки будут дохнуть пачками.
Вас бы и без этого всего уркаинцы голыми руками бы рвали на украинской земле, а с этой помощью, что может быть приятней
Вы бы к себе на болота вернулись и там попыталсь что-то сделать толковое. Но нет. Рабы 100% по Орвеллу «Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей». Фюрер сказал умирать, значит нужно умирать
Вам везде видятся ваши путинята? Может они в снах вам снятся? С окопа небось пишете? Так может стоит валить в окоп и мочить «русню» как вы любите? Почему этого не делаете, а?)) Или идите на форумы где рассказывайте оккупантам там про кремль, мне на него давно наплевать.
Хотя я уже конечно привык к таким сообщениям, потому что некоторым людям везде хоть кто-то кто не верит в украинскую пропаганду — приписывают что угодно. Таким бы людям мог посоветовать обратиться к специалистам, которые помогают разобраться с собственными убеждениями и проблемами, которые видимо «мешают спать», раз пишете в 2 ночи про «русню».
Я из себя патриота не строю, с ЕС возвращаться в Украину не собираюсь, но если у человека нет адекватных аргументов кроме как на любое трезвый вопрос, противоречащий украинской пропаганде, писать «вали русня» нет — то могу лишь ответить что «я мненью вашему вращение придавал, и осью был … (догадаетесь сами».
А если есть что по делу адекватно написать, то пишите, а так могу сказать лишь зря потратили своё ночное время, лучше бы в окопе посидели — больше толку было бы для вашего «патриотизма».
Кстати ты палишься, своим пропутинским наративом и тупой злостью. Выдаешь в себе истинного орка. Вот таких как раз и нужно банить
А меня это никак не оскорбляет, не первый раз такое читаю. Только вызывает смех над теми, кому везде видятся «истинные орки»
Старайтесь дальше в этом направлении, удачи :)
Новые родятся командиры,
Новые солдаты будут получать
Вечные казенные квартиры. (Окуджава)