На этой неделе в Facebook и Instagram произошел глобальный сбой, который задел и Украину, а незадолго до этого в Красном море были повреждены Интернет-кабели. Многие обозреватели связали эти два события. Имеет ли такое мнение право на существование, и есть ли угроза глобальной связи, рассказал эксперт по кибербезопасности Константин Корсун.
Способны ли хуситы обрезать Интернет для всего мира или, по крайней мере, для Европы
Кабели и Facebook
Выводы о связи между повреждением кабелей и сбоем Facebook звучат примерно, как «Степан Петрович из Винницы так громко кашлял, что студентка медучилища Оксана из Винницы не сдала экзамен». Да, оба события касаются медицины. Но на этом все, прямая взаимосвязь отсутствует. Если не обнаружатся какие-то загадочные скрытые обстоятельства.
Но, технологически, эти два события — обрыв кабелей и сбой Facebook — находятся не просто в разных, а даже в противоположных плоскостях. Подводные кабели — это фундамент построения мирового Интернета, его чисто физическо-железячная основа. Приложения (типа ФБ) — это верхушка этой пирамиды. Согласно «модели OSI», между ними находится еще 5 (пять!) уровней: канальный, сетевой, транспортный, сеансовый, уровень представления. И только потом уровень приложений.
Как устроен мировой Интернет-трафик
Относительно степени воздействия на весь Интернет поврежденных в Красном море кабелей — можно посмотреть на рисунок. Из него совершенно очевидно, что это влияние достаточно низкое. В мире проложено более 500 подводных кабелей протяженностью более миллиона километров. И каждый год с ними случаются плюс-минус 100 инцидентов.
Как видно из рисунка, большинство кабелей идет между Северной Америкой и Европой.
В целом, мировая система кабелей устроена так, чтобы обрыв в одном месте не останавливал работу всей системы. Это, как вода: закрыл дырочку в одном месте — она найдет, куда течь, в других. Поэтому при повреждении одного кабеля трафик (обычно) автоматически перераспределяется на другие. Да, это немного увеличивает нагрузку на работающую часть системы. Но со временем кабели восстанавливают. И даже строят новые. Как правило, больше всего страдают от обрывов островные государства, к которым подведен только один кабель, и который в большинстве случаев перерезается вследствие неудачно брошенного судном якоря, а также из-за акул, цунами, землетрясений и тому подобного.
Как скоро восстанавливают подводные кабели? Сильно зависит от нескольких факторов: глубина прокладки поврежденного кабеля, характер дна, погодные условия, наличие вблизи ремонтного судна, кто владелец кабеля, есть ли бюджет на ремонт
В большинстве случаев, владельцы кабелей — частные компании. Что характерно: около 66% всех подводных трансконтинентальных кабелей Интернет принадлежат четырем гигантам: Microsoft, Google, Amazon, Meta. Но не торопитесь кричать «Ага, так вот почему упал Цукербук!». В данном случае поврежденные кабели принадлежат нескольким разным компаниям, среди учредителей которых AT&T, Verizon, Tata Communications.
Так кто же повредил кабели
Кто повредил кабели? Правительство Йемена отрицает свою причастность. Вполне может быть правдой, поскольку от повреждения кабеля Интернета они первыми могут испытать неудобства в доступе к Интернету.
Кто еще может сделать подобную диверсию? россия? Вполне в их стиле, хотя не очень понятно зачем, какая выгода от такой довольно недешевой операции.
Не нулевой также могла бы быть вероятность повреждения по причине естественных причин — но будь это один, ну, пусть, два кабеля. Но три кабеля одновременно — лично я не верю в такие совпадения. Здесь явно чей-то злой умысел. Вопрос только в том, кому это могло быть выгодно.
Читайте также: «Синдром Каудильо»: как экономика приводит к власти популистов
Но глобально мировой Интернет — довольно стойкая штука, и серьезно повлиять на него перерезанием нескольких магистральных кабелей трудно. Но не невозможно. И страны террористического типа все активнее пытаются использовать это. Но, в принципе, если их на этом поймают, задокументируют и докажут умысел и вину, и если повреждения будут критическими — теоретически, такую страну-террорист можно было бы отключить от мирового Интернета. Или сильно обрезать скорость передачи данных для них. Этого они реально боятся, поэтому вряд ли кто-то признается. И уже были полупрецеденты.
Пока же все хорошо и с мировым Интернетом, и с ФБ, а связи между их сбоями я не вижу.
Комментарии - 22
Ладно б казав він про географічні параметри як в його прикладі з Вінницею. Але ж ні: єдиний аргумент про різні рівні. Як на думку експерта будуть спілкуватись застосунки коли фізично перерізаний болгаркою кабель Ethernet між компом користувача і роутером — залишилось невідомим.
Правильнее приводить пример корпоративного сервера с минимум четырьмя
встроенными Ethernet-портами, которые обычно подключаются в разные коммутаторы,
а те в свою очередь, аплинками в разные порты ядра системы или интернет-роутера.
К тому же многие компании подключены к интернету не одним-единственным
каналом, а минимум двумя или более, обычно с балансировкой загрузки каналов
и автоматическим выбором маршрута.
Поэтому даже при физическом обрыве одного Ethernet-линка к такому серверу
или обрыва оптики по одному из интернет-каналов ничего катастрофического
не произойдёт - сервер продолжит работу с интернетом и в большинстве
случаев клиенты даже ничего не заметят.
Максимум, что может произойти — это увеличение загрузки оставшихся в работе
интернет-каналов и как следствие, возможное увеличение длительности отклика
в системах голосовой и видеоконференцсвязи, но и это легко решается
приоретизацией интернет-трафика…
Максимум, что может произойти — это увеличение загрузки оставшихся в работе
интернет-каналов и как следствие, возможное увеличение длительности отклика
в системах голосовой и видеоконференцсвязи, но и это легко решается
приоретизацией интернет-трафика…
-----
Например,
есть защищенная сеть.
Если один из пользователей пропадает, начинаются протокольные манипуляции.
Они могут быть разными, вплоть до смены долговременных ключей.
есть приложение, оператор которого сидит на острове и работает по удаленке.
Кабель оборвали, — приложение легло.
Моментов много.
И если к вашему виртуальному острову идёт
только один ВОЛС-кабель от одного провайдера
и у вас нет ни StarLink ни другого провайдера
спутникового интернета — то вы попали…
Но такая виртуальная ситуация не актуальна
для реальной страны с названием Украина.
Сидящим на маленьких курортных островах
на удалёнке стоит призадуматься…
«Трохи» — не всегда, если трансатлантику масштабно порвать (понятно, что хуситы на это неспособны, но в этой части автор говорит о кабельных сетях в целом) — то оставшаяся связность быстро ляжет (т.к. это значительная часть мирового трафика, и перенаправление положит оставшиеся сети).
Региональные интернет-анклавы, такие как США, Европа или Китай с россией
никак не пострадают, разве что значителньо медленнее будут качаться торренты
да некоторые видеохостинги не будут доступны.
Где Вы это предсказание увидели? И почему под моим комментом про него рассказать решили?
> Региональные интернет-анклавы, такие как США, Европа или Китай с россией
никак не пострадают
«Суди, дружок, не выше сапога»
Вы бы узнали, как архитектура тех же паблик-клаудов устроена, или просто подключили здравый смысл. Просто пара примеров из головы:
1. Есть куча контор, которые в том же AWS деплоятся в дефолтный и самый дешевый регион — Northern Virginia, как думаете, что произойдет с европейскими юзерами в случае, если линки с Северной Америкой отвалятся? Статический контент еще с европейских ДЦ сможет быть доставлен (если тот же CloudFront юзается), а с транзакциями уже проблемка.
2. Что случится с глобальными компаниями, например у немецкого подразделения Tesla при отсутствии полноценной связи со штаб-квартирой в Штатах?
> разве что значителньо медленнее будут качаться торренты
да некоторые видеохостинги не будут доступны.
Не продолжайте, пожалуйста :)
«что произойдет с европейскими юзерами в случае,
если линки с Северной Америкой отвалятся?»
Вот бы и ответили сами себе на простой вопрос — сколько нужно перерезать
подводных кабелей, проходящих по дну атлантического и тихого океанов,
чтобы случилось то, о чём вы так уверенно пишите.
Кстати, тема о хуситах и проблемах с подводными кабелями в Красном море.
Тихий океан Европу не омывает. И там своего трафика хватает, как легко догадаться.
> сами себе на простой вопрос — сколько нужно перерезать
подводных кабелей
1. На этот вопрос я не отвечал.
2. Он не простой: начнем с того, что реальную загрузку каждого кабеля Вам никто не покажет. Да и просуммировать все емкости линий, исходящих из Северной Америки — тоже нужно постараться.
Попробуйте провести такое исследование, я Вам поаплодирую.
> чтобы случилось то, о чём вы так уверенно пишите
О чем именно я так уверенно пишу? Пересказом не утруждайтесь, давайте цитату сразу.
> Кстати, тема о хуситах и проблемах с подводными кабелями в Красном море
Кстати, я об этом упомянул в исходном комменте: «понятно, что хуситы на это неспособны, но в этой части автор говорит о кабельных сетях в целом». Вы не стесняйтесь, уточняйте у меня, если что еще не поняли/не увидели — я объясню.
«Тихий океан Европу не омывает. И там своего
трафика хватает, как легко догадаться.»
Если хуситы перережут все подводные кабеля, проложенные
по дну Красного моря, то вы без особых проблем и дальше
сможете посещать тайваньские и китайские вэб-сайты, только
и того, что обмен данными будет идти по длинному маршруту
— из Украины в Европу, а дальше через Атлантику, Северную
Америку, Тихий океан на Тайвань и Китай.
Если воспользуетесь спутниковым интернетом StarLink,
то сразу попадёте в США ну а оттуда, куда пожелаете.
Вы способны воспринимать письменную речь? Что Вам в этой фразе непонятно: «понятно, что хуситы на это неспособны, но в этой части автор говорит о кабельных сетях в целом«?
> вы без особых проблем и дальше
сможете посещать тайваньские и китайские вэб-сайты
Ага, если у них, к примеру, домен зарегистрирован где-то у себя, а не в стране, которая внезапно без связности осталась (погуглите «DNS zone»), если у них контент не тянется откуда-то из такой страны, если оставшиеся линии не забиты в хлам трафиком, перенаправленным с отвалившегося направления и т. п.
> Если воспользуетесь спутниковым интернетом StarLink,
то сразу попадёте в США ну, а оттуда, куда пожелаете
О, кстати, как думаете, что произойдет со старлинком в случае обрушения наземных каналов связи? :)) Минута на размышление :)
Отрубили его, и ни какого эффекта. Не вопрос?
Кто-то проложил кабели, которые на фиг никому не нужны.
Я правильно Вас понял?
Почитайте в интернете что-нибудь на тему
резервирования и избыточности…
Может тогда поймёте, зачем прокладывают
больше кабелей, чем нужно для существующего
интернет-трафика на дату прокладки …
Или зачем ставят дорогие и ненужные железки…
Вы утверждаете, что абсолютно весь трафик был зарезервирован по другим линиям?
Смешно, ч.с.
Что-то не пострадает, что-то частично, а что-то нужно будет перенастраивать.
Не зная характеристик оборудования, вот так сказать, что ничего не произойдет. …
Я утверждаю, что мировое сообщество переживёт и не такое несчастье, а если у кого-то замедлиться скачивание торрентов или временно не будет доступна hdrezka либо видеохостинг ютуба — это конечно вызовет некоторые неудобства, но не более того, ведь таргетирование и приоритизацию трафика никто не отменял…
«Мировое сообщество» (что бы под этим ни подразумевалось), возможно, переживет и Третью мировую, но развития мировой экономике внезапная невозможность связаться с партнером/контрагентом/поставщиком/филиалом, проблемы с электронными торгами и прочее в современном глобальном мире аж никак не добавит. Есть даже мнение, что и наоборот :)
Vt313
В Красном море было повреждено сразу
три оптоволоконных кабеля.
Как это сказалось лично на вас и ваших
возможностях по доступу, например,
на китайские интернет-площадки — да никак…
Так к чему весь этот ваш цирк с высасыванием
из пальца разных маловероятных событий…
Не один, а три кабеля — научитесь внимательнее
читать новости и старайтесь не перевирать факты…
Статья: «…а незадовго до того у Червоному морі було пошкоджено Інтернет-кабелі».
Пройдемся по новостям:
1. «The recent attack on the cargo ship Rubymar by the Iran-backed Houthis caused the crew to drop anchor, which damaged undersea internet cables, the US has said.» — т. е. тут кабели (3) порвали не хуситы, а команда (хоть и в результате хуситской атаки).
Порванных хуситами кабелей — 0.
2. Информация израильтян: «Globes» has learned that four submarine communication cables have been damaged in the Red Sea between Jeddah in Saudi Arabia and Djibouti in East Africa.
According to the reports, these are cables from the companies AAE-1, Seacom, EIG and TGN."
Порванных хуситами кабелей — 4.
3. datacenterdynamics попытались эту информацию проверить, т.к. источников «Globes» не предоставил: «One cable operator has confirmed damage to a cable in the region, but said it didn’t know the cause yet. …Flag Telecom founder and telecoms entrepreneur Sunil Tagare said on his social media accounts that it was „confirmed“ the cables had been cut by Houthis — without saying where the confirmation had come from. DCD hasn’t been able to confirm these claims.».
Порванных хуситами кабелей — 1 по подтвержденной информации (Seacom), 3 — по неподтвержденной.
Т. е. по проверенной информации их или 0 (рвали-то не хуситы), или 1 — если считать косвенную вину за якорь.