Лидеры Европейского Союза готовы к более жесткой позиции по Венгрии, если премьер-министр Виктор Орбан будет блокировать пакет помощи Украине на 50 млрд евро на саммите 1 февраля. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники, передает «Европейская правда».
23 января 2024, 12:31
Читати українською
В Евросоюзе готовы жестко наказать Венгрию в случае продолжения блокирования помощи Украине — СМИ
► Подписывайтесь на телеграмм-канал «Минфина»: главные финансовые новости
Отмечается, что в понедельник Венгрия выступила против предложения ЕС по созданию нового фонда, призванного обеспечить более надежный способ доставки критически важной военной помощи Украине.
Предложение появилось после того, как в середине декабря Орбан торпедировал решение о четырехлетнем финансовом пакете для Украины.
По словам собеседников агентства, государства-члены ЕС готовы принять пакет помощи Украине на саммите в Брюсселе 1 февраля, независимо от того, поддержит ли его Венгрия.
Читайте также: Евросоюз близок к решению по замороженным российским активам — Боррель
Если Орбан продолжит блокировать пакет поддержки, будет принято решение остальных 26 стран ЕС, и подготовка к такому сценарию уже идет полным ходом, добавляют европейские чиновники.
Возможный запасной вариант состоит в том, чтобы остальные страны-члены ЕС предоставляли деньги Украине вне бюджетного процесса ЕС.
Источники подчеркнули, что если Орбан решит пойти по этому пути, ЕС может запустить следующий этап штрафных мер против Венгрии, что может привести к лишению ее права голоса как страны-члена.
В то же время, агентство отмечает, что такой сценарий может привести к более широкой конфронтации, поскольку премьер Словакии Роберт Фицо ранее предупредил, что будет защищать Венгрию от шагов, направленных на лишение ее права голоса в ЕС.
Источник:
Минфин
Комментарии - 11
С другой стороны, если ЕС применит санкции против Венгрии, то это будет означать что в ЕС существует лобби и ни о каких равных правах не может быть и речи. И тогда члены ЕС задумаются, что их голос не имеет равнозначную силу, но зато имеет силу коалиция, которая продавливает свои интересы.
Казалось бы, вот оно простое решение — те, кто хотят помогать, собираются вместе, и помогают. И плевать бы на Венгрию. Но нет, надо играться в этот цирк.
¯\_(ツ)_/¯
Опять магия простых решений? :) То есть, они уже внесли вклад (или запланировали взнос) в бюджет ЕС, и хотели бы частью этого вклада помочь нам, но вместо этого мы им предлагаем откуда-то взять еще денег, и отправить их нам отдельно. Отличный план, но они могут и не оценить.
Тут как раз трюк в том и состоит, что эти запланированные вклады — они фиксированные. Т. е. хоть помогай Украине хоть не помогай — платить одинаково. Поэтому они, конечно, предпочли бы заплатить из этих денег. А вот если бы они в первую очередь хотели помочь Украине, то да, они бы под эту помощь формировали отдельный дополнительный бюджет.
Что наводит на мысли, что помогать Украине им хочется не так уж сильно. А Орбан просто отдувается за всех.
Не факт. Есть запланированные взносы в бюджет ЕС от разных стран которые формируются из части НДС, таможенных сборов и т. п. И уже в самом бюджете заложены статьи расходов — включая на финансовую помощь нам. Не думаю, что та же Германия может встать, и сказать что-то вроде: «уменьшаем наш годовой взнос на миллиард, мы его отдадим Украине» (потому что отправка этого самого миллиарда одобрения не получила). Т. е. если ЕС в целом не утвердил использование миллиарда из своего бюджета на помощь нам — с чего бы он спокойно смотрел на невыполнение обязательств конкретной страной (или странами), чтобы эту помощь таки выдать?
> помогать Украине им хочется не так уж сильно. А Орбан просто отдувается за всех
Вполне вероятно. Ну я думаю, что это от страны к стране варьируется: те же балтийские республики, может быть, обеими руками «за», но у них самих с бюджетами не айс.
Факт: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/eu-budget/long-term-eu-budget/2021−2027/revenue/revenue-ceilings_en
Есть заранее утвержденные суммы (точнее доли от экономических показателей), которые страны должны вносить.
И уже в самом бюджете заложены статьи расходов — включая на финансовую помощь нам.
Ну так о том и речь, что из-за этих статей принятие бюджета и блокируется той же Венгрией. Т. е. эти статьи ещё не заложены. Их туда заложить пытаются, но Орбан против.
Да, я это и упомянул: НДС и таможенные сборы, в частности. От желания помочь Украине они вряд ли будут изменены — тем более в уже принятом в целом документе (https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15238−2023-ADD-3/en/pdf) — там не такая простая процедура, чтобы доходную часть взять и «съежить».
> Факт
Еще раз: отдельно взятой стране все равно платить N миллиардов евро в бюджет ЕС, даже если договоренность достигнута не будет. И если этим и закончится — каждая желающая страна должна будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО раскошелиться нам на помощь, все равно оставшись должной консолидированному бюджету ту же сумму. Ничего не пропустил?
В этом документе «принято» в отношении Украины очень мало что: какие-то субсидии процентных ставок, помощь детишкам и распил на исследовании о том, как бы спионерить русские деньги. Поэтому не очень понятно, к чему тут ссылка на него?
Еще раз: отдельно взятой стране все равно платить N миллиардов евро в бюджет ЕС, даже если договоренность достигнута не будет. И если этим и закончится — каждая желающая страна должна будет ДОПОЛНИТЕЛЬНО раскошелиться нам на помощь, все равно оставшись должной консолидированному бюджету ту же сумму. Ничего не пропустил?
Именно об этом я и говорю. Им платить фиксированную сумму в любом случае. Поэтому они стараются казаться заинтересованными в помощи Украине на сумму уже уплаченных взносов. Virtue signalling, — оно же «казаться, а не быть», — суть современного западного общества.
В отношении Украины там проставлено «p.m.» и во что оно превратиться (нули, или что побольше) — как раз и увидим. Документ, в целом, повторюсь, принят еще в ноябре: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/eu-annual-budget/2024-budget/
> Поэтому они стараются казаться заинтересованными в помощи Украине на сумму уже уплаченных взносов.
Да, я именно о том же.
В недалёком будущем сменится власть в Нидерландах, где новый потенциальный представитель тоже высказывался негативно о помощи — его тоже заблокируют?
Мне кажется если ЕС пойдёт на такой шаг — то это рискует разрушить существующее единство и у ряда политиков будет возникать вопрос: сегодня одного заблокировали за «вето», завтра второго — есть ли у такого подхода будущее?
Более вероятно что будут искать обходные пути если так сильно спешат денег дать украинским коррупционерам, вряд ли пойдут на разрушение существующей практики. Но мы всё увидим, не исключаю и варианта с лишением права вето, вот только последствия вряд ли многих обрадуют.
И одно понятно: что даже если примут фин. помощь, уже видно что это будет не та сумма, на которую рассчитывает украинская власть в 2024 году. Так то им вполне вероятно придётся или урезать коррупционные «хотелки» (маловероятно что свои кормушки урежут) — или же включать печатный станок.
Всё увидим, пока рано говорить в любом случае.