Кабинет министров назначил шесть независимых членов следующего наблюдательного совета Ощадбанка. Об этом говорится в сообщении банка.
24 апреля 2023, 15:30
Читати українською
Кабмин назначил новых членов наблюдательного совета Ощадбанка
►Читайте «Минфин» в Instagram: главные новости об инвестициях и финансах
Новый состав наблюдательного совета
- Михал Крупинский;
- Элизабет Нельсон;
- Филипп Хизли;
- Владимир Лавренчук;
- Хуан Энрике Перес Калота;
- Антон Пятигин.
Что известно
Хуан Энрике Перес Калот и Антон Пятигин были независимыми членами предыдущего совета и будут проводить эти функции в следующем наблюдательном совете.
Четыре новых члена заменят Байбу Апин, Михаэля Вайнштейна, Питера Бриггса и Янне Харьюнпаа.
Напомним
Предыдущий состав совета впервые был избран на современной основе корпоративного управления и включал шесть независимых членов, имеющих значительный опыт во многих сферах банковской и финансовой деятельности. Этот совет утвердил стратегию трансформации банка в коммерчески привлекательный институт с учетом возможной приватизации.
Реализация этой стратегии была приостановлена из-за вооруженной агрессии российской федерации; процессы, запущенные ею, оказались важным фактором устойчивости и выносливости, которые банк продемонстрировал в течение войны.
Автор:
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 31
Чем отвечает правление? Бешеными зарплатами и премиями набивая свои карманы.
что получают — тем и отвечают.
Может приведёте пример кого лишили премии или хорошей зарплаты за убытки на государственном уровне, меняются лица у корыта и ничего более.
и меняют и лишают.
вам не нравится что новые — не лучше старых ? с этим к GrugoriyHoland
зарплаты больше чем у наших министров и депутатов
https://novayapolsha.pl/article/skolko-zarabatyvayut-polskie-politiki/
«среднем депутат местного парламента получает 150 тысяч злотых „грязными“ (чуть больше 40 тысяч долларов) в год.»
«В среднем мэры крупных польских городов получают около 30 тысяч долларов в год, что не сильно отличается от заработка президента страны.»
Да шо Вы говорите, это только на руководящих должностях гос.предприятий так.
А вот уже если в кассира не сойдется касса-то премией тут не отделаешься, либо платишь свои-либо посадят.
А чем отвечает экономист , если накладные не зарегистрирует ?
Чем отвечает инженер , если что-то работать не будет ? и т. п.
чем отвечает программист , если программа глючит ? его сажают ?
При чем тут «работать не будет»?
Если инженер за з/п 30 тыс. вел надзор за строительством и дом завалился или пропали материалы на миллионы то инженер сядет в тюрьму. А если набсовет за з/п в 500 тыс вел надзор за газбанком и при этом его руководитель украл 200 млн $, то с набсовета даже премию не сняли.
Поэтому вот регулярно и задаюсь вопросом целесообразности для страны этих набсоветов, которые абсолютно ни за что не отвечают.
Ну поставили. Не вижу радости на лицах…
сравнение с инженером, который строит дом — не совсем корректное. Набсовет не занимается контролем за конкретными операциями. Он утверждает всякие правила, политики и т. п.
Его логичнее сравнивать с начальником отдела нормативной документации в Министерстве строительства.
понимаю как вас бесят их зарплаты — но это выполнение ваших мечт. За меньшее иностранцы сюда не едут, увы.
Вот вам функции набсовета Укргазбанка (они везде примерно одинаковые)
https://www.ukrgasbank.com/about/corporate_management/supervisory_council/
Я повторюсь, считаю нецелесообразным содержать вообще орган который ни за что не отвечает. Даже упомянутый Вами начальник отдела нормативной документации, отвечает, за то чтобы дом построенный согласно этой документации стоял. Если же он завалится, и следствие установит, что он построен согласно документации-то ответственность понесет начальник и творцы этой самой документации.
но народ требовал и мечты сбылись. Получили «немцев-надзирателей с плетками , которые заставят наших бездельников и коррупционеров работать правильно».
начальник отдела документации отвечает за наличие документации. за сроки ее утверждения и т. п. И набсовет отвечает за кучу вопросов (ссылку я приводил). Но он свою работу сделает четко , не сомневайтесь. Он своевременно назначит собрание, утвердит отчет и т. п.
в племени Урр-ыгха еще проще было. вождь всех недовольных и плохо работающих сьедал на обед , да и все…
в ссср небыло предпринимателей. вообще. никакой законной возможности купить волгу — тоже небыло. Ее мог купить только космонавт и т. п. Никакой возможности у предприятий снять наличные , что-то кудато вывести и т. п. тоже небыло…
Я считаю что 1 из двух работников ОБХС был лишним. дармоедом. или стукачем , контролирующим второго.
При чем тут предприниматели, речь шла о гос. (тогда соц.) собственности. Сейчас её «контролируют» десятки инстанций, но по факту только участвуют в её дерибане, т.к. никто: ни тот кого контролировали, ни тот кто контролировал реальной ответственности не несет.
«президиумом всемирного совета молодежи и студентов«
как и «президент ЛГБД общества» не получает з/п от государства и это не есть место работы. Пусть наблюдают на общественных началах, тут я не против.
в ссср небыло и сотой доли нынешних возможностей для злупотреблений. потому и контролировать все было очень просто.
вы хотите чтобы кто-то представлял интересы государства в предприятии — но на общественных началах ? а зачем ? зачем это им и зачем государству ?
Общество требовало , чтобы иностранцы надзирали за гос. имуществом — государство заказ общества выполнило. Не довольны результатами ? ну… с желаниями так бывает. Они сбываются, но не обязательно радуют желавшего.
Народ требовал — и государство создало ненужные органы.
Это как петиции на сайте президента. Кому они нафиг нужны ? Но народ потребовал. И их создали. И сидит отдел , который их разбирает. за бюджетный кошт.
Я же сказал — желания сбываются. особенно дурацкие.
Удачи и успехов в нелегком труде!!!