Редакция Минфина определила победителя конкурса на лучший отзыв о работе банков в январе. Им стала клиентка А-Банка под ником Elena8888888, которая рассказала, как ей пришлось полностью закрыть кредит, хотя построенный на эти деньги дом был уничтожен войной. Ее опыт может быть полезен другим читателям «Минфина».
Лучший отзыв января: как клиентке А-Банка пришлось продать машину, чтобы оплатить кредит за уничтоженный дом
Дома нет, а кредит плати
Автор отзыва пишет, что полтора года назад взяла кредит в А-Банке на строительство дома. Дом построили в пгт Макаров Киевской области, но долго им не нарадовались: через несколько месяцев началась война, враг полностью разрушил дом.
Женщина обратилась в А-Банк с надеждой, что финучреждение отнесется к ее ситуации с пониманием и пойдет на уступки по уплате кредита.
«Написали мы в А-Банк, что так мол и так, дома нет, нечем платить % за кредит, от оплаты кредита не отказываемся, просим, чтобы нам не насчитывали % за пользованием кредитом или хотя бы их уменьшили, чтобы мы могли погасить само тело кредита», — рассказывает Elena8888888.
В ответ сотрудники банка запросили подтверждающие документы, что дома действительно нет, пообещали их подробно изучить и войти в положение.
По словам потребительницы, все копии соответствующих документов — от МЧС, полиции, из «Дии», из сельсовета — были отправлены в банк. С решением банк не заставил себя ждать.
«Через пару часов перезвонила барышня и сообщила, что к сожалению % за пользование кредитом банк начислять будет и даже не сможет уменьшить их, так как деньги были взяты на строительство дома, а не на сам дом. Абсурд конечно. В виде исключения предложили нам не вносить минимальный платеж, но % за месяц по полной ставке все равно будут начислены.
В результате история с кредитом для Elena8888888, как она сообщила, закончилась тем, что пришлось продать машину и погасить кредит и проценты, начисленные за 9 месяцев войны.
Что ответил банк
В пресс-службе А-Банка отметили, что банком сформированы процедуры для пересмотра задолженности клиентов и предоставления более лояльных условий для погашения просроченной задолженности, возникшей по причине агрессии РФ.
«Банк идет навстречу всем клиентам,
Что касается случая, описанного в отзыве Elena8888888, то в пресс-службе финучреждения объяснили, что не смогли помочь в решении проблемы клиента из-за нехватки информации.
«К сожалению, в полученном отзыве о работе банка отсутствует информация о данных клиента для возможности пересмотра истории обращений и причин отказа. По нашему запросу в личные сообщения, пользователь Elena8888888 личных данных не предоставил, на повторный запрос
В финучреждении также сообщили, что банком были сделаны и другие шаги, чтобы выяснить все обстоятельства и получить полную картину по данному случаю.
«Для поиска клиента мы инициировали пересмотр обращений клиентов
В А-Банке уверяют, что готовы разобраться в ситуации клиента и пересмотреть условия погашения задолженности. Для этого просят клиента выйти с банком на связь.
Правила конкурса «Лучший отзыв месяца»
Приз за лучший отзыв месяца — 500 грн. Чтобы попасть в число претендентов на звание «лучший», отзыв должен соответствовать ряду критериев:
-
Отзыв должен быть написан на основе личного опыта общения с банком или использования банковских продуктов.
-
Описанный опыт должен быть полезен другим клиентам банка.
-
В отзыве может быть описан как отрицательный, так и положительный пользовательский опыт.
-
Оптимальный объем комментария — до 2−2,5 тыс. знаков.
Больше о правилах «Лучшего отзыва месяца» читайте здесь.
Комментарии - 30
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/126467/
Це не іпотечний кредит і не кредит первічку, тому тут звичайний кредит на поточні потреби.
Тут банк правий, і врядчи готівковий кредит простить.
Брати гроші - це ризик! Може і не вийте заплановане, а гроші віддати треба.
2. Форс-мажор не звільняє від забов‘язань. Таке кажуть лише безграмотні люмпени які судять про все в чому не розбираються.
Ти брехати не втомився?
Увы, в случае смерти клиента долги переходят наследникам…
Нащадкам переходить все: і борги і заощадження. Якщо людина після себе залишає лише борги — яки претензії до кредиторів?
Ти брехати не втомився?
Сколько читаю случаев, при форс-мажоре банки не работают, «кормят завтраками» и так далее. Да и в договоре, насколько помню, написано про непреодолимую силу и её последствия, в результате чего банк может отказаться от своих обязательств частично или полностью, но нет ни слова что это может сделать клиент. То есть, со слов банка, клиент всегда не прав. Иными словами, банки — отдельные властные структуры, а клиенты живут в неправовом государстве…
Яким боком «банки не працюють» як я здогадуюсь в умовах окупації до твого твердження «банки скасовують всі зобов’язання перед клієнтом». Якщо відділення банка не працює в зруйнованому Маріуполі це не означає що банк закриває рахунок клієнта та забирає всі гроші з нього собі.
Да и в договоре, насколько помню, написано про непреодолимую силу и её последствияв результате чего банк может отказаться от своих обязательств частично или полностью
А ти от зроби щось незвично: прямо зараз відкрий та прочитайдоговір. Бо те що ти вже вдруге набрехав — в договорі немає.
клиенты живут в неправовом государстве…
Якщо клієнти наслухаються байок сабурових і повірять у цей бред — то вином звісно можуть прийти до такого висновку. Але реалііінші.
Логічно звісно. Це не кредит від будівельника який будує будинок і його знищує війна. Це кредит на будівництво будинку боржником. Те що у боржника виникли якість проблеми з будинком (землетрус, затоплення, пожар) повинно покриватись страхуванням, а не банком який дав гроші в борг.
клавиатуру рукой, что бы никто меня не ограбил. А потом взял с меня 6% комиссии:)
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/179733/
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/107535/
Уверен — если бы война разрушила не дом, а машину клиентки, то она бы рассказывала бы нам сказки, что деньги с кредита именно в машину вложила, а негодяй банк требует долг вернуть. Если бы разрушило ей ее сельхозтехнику — она бы тут плакала нам как именно в эту технику деньги банка вложила, а негодяй банк требует вернуть долг.
Вывод — БАНК АБСОЛЮТНО ПРАВ.!!! Если идти на поводу у таких хитрожопых — то завтра просто рухнет банковская система.
А вообще идея хороша — у меня тоже перед банком есть кредит кешом. Возьму обгорелые обломки и скажу банку — « я тут у вас 100 тысяч занимал, так вот я их все в мебель вложил, лежала в гараже, туда снаряд попал и она сгорела, вследствии войны, так что идите на хрен»
И так вся страна начнет делать. Все кто занимали кэщом будут, такой же схемой заниматься как и автор отзыва
П.С. Хотел уточнить — вы сказали «репатріацій». Вы именно это слово имели в виду или все таки слово «репарацій»? Разница по смыслу просто огромна
Погашення боргу може бути виконане через продаж іншого майна.
Вы так и не поняли в чем весь цимес отзыва. от автора ?
Не было никакого займа на дом, и соответственно , никакого залога в виде дома не было. Автор просто заняла деньги кэшом . Причем обратите внимание — она даже не хочет называть сумму . Куда именно деньги ушли и в какой сумме хрен проверишь , соответственно . Мы даже не знаем «а был ли вообще мальчик (стройка)?» именно на ту сумму , что она занимала
Но когда разрушило ее дом, автор заявила банку , что «вот именно эти занятые деньги банка были полностью вложены в строительство этого дома»
Вы понимаете теперь в чем расчет автора ?
Господин сказочник, о каких «реальных» 15−19% вы говорите если у нас УСТАНОВЛЕННАЯ ГОСУДАРСТВОМ УЧЕТНАЯ СТАВКА УЖЕ 25%??
Вы хоть понимаете что вы ляпнули ?
Что бы банки устанавливали «реальные» 15−19%, надо что бы государство установило учетную ставку 6−10%, но никак не 25%