Закон о платежных услугах начнет действовать с 1 августа 2022 года. А раздел об открытом банкинге — с 1 августа 2025 года. Елена Коробкова, исполнительный директор Независимой ассоциации банков Украины, рассказала НВ, как будет работать открытый банкинг и что от этого изменится для рядовых украинцев. «Минфин» выбрал главное.
Закон о платежных услугах. Что принесет украинцам открытый банкинг
Пять лет назад мультифункциональные сервисы доставки продуктов или еды в Украине еще почти не работали. Сегодня можно выбрать все необходимое из разных заведений, не выходя из дома. А может ли быть так с банковскими сервисами? Представьте, у вас есть одна карта и с ее помощью вы легко пользуетесь услугами других банков и финкомпаний. Рассказываю подробно, как такое возможно.
Как изменится рынок платежных услуг
Закон о платежных услугах уже вступил в силу, но начнет действовать с 1 августа 2022 года (вместе с тем раздел об открытом банкинге будет действовать только с 1 августа 2025 года).
Закон касается условий для внедрения в Украине концепции открытого банкинга, что меняет сами принципы доступа к расчетам. Следовательно, клиент теперь не будет привязан к конкретному банку и его мобильному приложению — появляется совершенно новое поле конкуренции.
Уже скоро клиент сможет, как и раньше, пользоваться услугами одного банка, в котором открыт счет, но интерфейс и даже электронное платежное средство выбирать отдельно — среди доступных на рынке предложений.
Особенность открытого банкинга заключается в том, что инициировать платеж с определенного счета будет возможно с помощью другого поставщика платежных услуг и эмитированного им платежного средства.
Сегодня в приложениях некоторых банков уже есть возможность добавить карту другого банка и даже платить или переводить деньги с нее. Такой функционал реализуется с помощью платежных систем и за счет комбинирования технологий p2p-переводов и интернет-эквайринга. Главным образом открытый банкинг будет обеспечивать возможность делать это без таких сложных комбинаций.
Читайте также: Рада приняла закон о платежных услугах. НБУ получил право выпускать «цифровую валюту»
Что даст рынку открытый банкинг
Конкуренция на уровне интерфейсов будет подталкивать к развитию гибкие и технологические финтех-компании, не сталкивающиеся с банковским регулированием, то есть фактически они смогут сделать некий «сервис доставки еды» от банков, только вместо еды — банковские услуги. Это станет возможным, в частности, благодаря новым видам счетов — платежным и расчетным (не стоит путать с текущими счетами, которые тоже привыкли называть расчетными).
Платежные счета приближают финкомпании к банковскому формату предоставления услуг. Они будут выпускать карты, которые можно будет использовать для расчетов или получения кредита, как и банковские карты.
Расчетные счета будут обеспечивать проведение выплат и одновременно четко отделять собственные средства финкомпаний от клиентских средств в расчетах. Это будет способствовать развитию безопасных и удобных платежных сервисов.
Открытый банкинг также может изменить подход банков к работе. Новая система будет побуждать их к передаче некоторых аналитических и вспомогательных функций на аутсорс. Закон уникален также и тем, что создает пространство для развития новых моделей ведения бизнеса, экосистем и маркетплейсов. Банки получают большую конкуренцию в традиционно своих сегментах рынка. Кроме этого, банки могут расширять доступ к тем сегментам рынка, которые сегодня недоступны или слишком сложны для них.
Читайте также: Александр Комаров: Мобильные операторы будут использовать косвенную идентификацию абонентов
Какие возможности открывает закон для украинцев
Украинцы получат возможность выбирать не конкретного поставщика услуг со всем «пакетом» услуг, а собственно сами услуги у различных поставщиков — так, как будет удобно клиенту.
Стоит отметить, что сам по себе закон не принесет всех этих изменений по мановению руки. Впереди — путь разработки и стандартизации открытых API, адаптации внутренних процессов, формирования лучших практик.
Именно поэтому часть закона об открытом банкинге будет введена в действие в 2025 году. Важно понимать, что изменения не будут мгновенными, но со временем они качественно изменят наше взаимодействие с банками.
Комментарии - 61
Не карта, а банковский счёт. Наличие карты при это совершенно не обязательно. И OpenBanking вообще никак непересекается с картами, тоесть он не позволит инициировать оплату картой или узнать данные карты привязанной к счёту. Посмотреть выписку конечно можна, но она общая у счёта и карты.
Это не про OpenBanking, а про возможность выпускать карточки компаниям не являющимся банками. К примеру супермаркет Сельпо или АТБ теперь сможет выпустить свои собственные платежные карты вместо обычных карт лояльности. Их можно будет пополнить переводом с другой карты или переводом на банковский счёт, только теперь это будет просто платежный счёт. Управлятся они будут самим супермаркетом, ему уже не нужен будет банк-партнер как например сейчас Аваль выполняет роль эмитента карт для АТБ.
То же самое с депозитами — Сильпо (АТБ, Фоззи, кто угодно другой) не имеют права брать деньги у населения и платить проценты — это требует наличия банковской лицензии и выплат в фонд гарантирования вкладов.
Главная ценность этой карты будет в том что она может совмещать функции платежной и карты лояльности. Карта которую выпустил Аваль для АТБ именно такая: по ней нет кредитной линии, по ней нет процентов на остаток, но некоторые покупки в АТБ с ней дешевле.
Выпускать такую карту могут не только супермаркеты, но и например мобильные операторы, сети АЗС, тренажерные залы и так далее.
у нас пока ещё финансовый форум,
а не форум сказочников или фантастов.
Пишет один из людей писавших на серьёзных щах что платежные услуги и OpenBanking это чтобы чистить карманы клиентов.
Сильпо спит и видит как получить возможность чистить карманы своих постоянных покупателей.
Хотя есть слабая надежда что вы на пару с yarg просто тролили и стебались, а я подумал что вы всерьёз.
Я деньги со своей украинской карты перегонял на свои польскую и британскую карты. Ещё два года назад. К слову там как раз задействован Google Pay (можно заменить на Apple Pay) потому что с ними получается заметно дешевле.
да причем там вообще Сильпо?
Вы получите в Сильпо платежную карту. не банковскую, а именно Фоззи. Что там с безопасностью, идентификациями и т. д. — знает тольк оСильпо. Но явно хуже чем у банков. Просто по причине отсутствия нужного опыта.
А потом получите на эту карту кредит от Манивео или несанкционированное списание, или еще какую-то заразу. И обьяснение «где-то в протоколах взаимодействия Сильпо — Банка Восток и Мастеркарда какой-то глюк. ой как печально…»
Выдача валютных кредитов гражданам Украины да ещё и финкомпаниями, не имеющими валютных лицензий — не возможна по определению, поэтому ни одна финкомпания вам не выдаст кредит в фунтах стрерлингов, чтобы вы на форуме не писали…
А где я писал что мне кто-то выдал кредит в фунтах стерлингов? Вы там закусывайте, а то мерещится всякое. Ну или когда шутите добавляйте смайлики чтоб я понимал что это шутка и не воспринимал Ваши глупости как утверждения. Спасибо за понимание.
Я писал что условная Манивео может перечислить гривневый кредит как на карточку выпущенную Сильпо, так и на карточку Приватбанка, так и на карточку банка Barclays. Вы же тут на пару рассказываете что если Сильпо выпустит каточки то Манивео моментально понавыдаёт всем владельцам карточек Сильпо кредиты и будет стричь с них бабло. Барклай что рыжыи, почему его клиенты не могут получить халявное бабло от Манивео?
Но от Вас слышать то что обычно пишет мари27 — очень непривычно.
«А где я писал что мне кто-то выдал кредит в фунтах стерлингов?«
Три літри
8 сентября 2021, 19:09
«Ну так оно и сейчас может выдать на любую карту, даже на карту банка Barclays в фунтах стерлингов.»
без коментариев…
Я хотел подчеркнуть что не важно в какой валюте карта получающая перевод. В отличии от SWIFT переводить деньги можно в любой валюте без оглядки на то какая валюта на счёте получателя.
И Монобанк (уже год) и Приватбанк (ещё раньше) позволяют отправлять деньги на зарубежные карты, при этом перевод можно делать с карты в гривне.
https://youtu.be/yWV5LB9-thc?t=330
https://www.monobank.ua/international
Манивео точно так же переводом с карты на карту перечисляет свои кредиты.
«Я хотел подчеркнуть что не важно в какой валюте карта получающая перевод.»
Так бы и написали, что Манивео может выдать гривневый кредит на любую БПК, даже если она эмитирована банком Barclays в фунтах стерлингов.
Когда в публикуемых текстах умалчиваемые предположения, недомолвки или обрывки мыслей — не всегда получается понять истиный смысл написанного с первого раза.
Я бы всё-таки хотел вернуться к обсуждению гривневых карт исключительно укрбанков в рамках обсуждения открытого банкинга, который нам предлагают принятым законодательным актом.
Я согласен с тем что риски утечки информации выше в случае когда карты выпускает Сильпо, а не какой-нибудь Укрсиббанк. Но по опыту зарубежных компаний не являющихся банками — они обычно не занимаются этим сами, а перепоручают техническую часть каким-то фирмам специализирющимся на выпуске и поддержке платежных карт. Например такими провайдерами являются Railsbank который совсем не банк не смотря на название и (печально известный) Wirecard. Скорей всего и у нас процесс пойдёт по этому пути.
Или пойдём своим путём…
NovaPay (Forpost) однозначно выпустит
свои карты с лого «Новой Почты».
Portmone и EasyPay тоже самостоятельно
выпустит свои карты.
Укрпочта тоже не пропустит такой случай.
Может ещё кто-то подтянется, типа CCLOAN и Манивео.
Так что «зоопарк» не банковских карт нам будет обеспечен…
«Читая в ветке о криптовалюте»
Эта ветка об открытом банкинге и я озвучил
своё видение на основании своего жизненного опыта.
Через пару лет однозначно узнаем, кто из нас двоих
более адекватно предсказал будущее…
Ждать осталось не долго…
Виртуальная карта МПС «ПРОСТИР»
для оплаты исключительно сервисов EasyPay.
Карту можно использовать:
Для оплаты онлайн на сайте EasyPay.
Для оплаты онлайн в приложениях EasyPay.
Для денежных переводов через терминалы EasyPay.
В обычных банковских платёжных терминалах
её использовать не возможно, как и активировать
в GooglePay, Apple Pay и т. д.
Она нужна только для того, чтобы не «светить»
свои реальные БПК в EasyPay.
Всё зависит от принятия закона об открытом банкинге
и его содержания.
Если дадут финкомпаниям такое право — они однозначно
им воспользуются…
EasyPay не пользуюсь — не вижу смысла пользоваться какими-то примочками с ограниченным функционалом, если есть полнофункциональные банковские приложения и интернет-банкинги…
«По комуналці там щомісяця кешбек 3% (чистими). Також регулярно 3% кешбек на телебачення і інтернет.»
Ну и что с того.
Мне ПУМБ раньше давал кешбэк на оплату услуг ЖКХ 5% «грязными» а уже несколько месяцев подряд даёт 6%. В услуги ЖКХ входит и домашняя телефония и домашний интернет.
Так что не вижу смысла пользоваться EasyPay
не зависимо от всех тех плюшек, которые
он предлагает своим клиентам.
Кстати, теневая схема уплаты подоходного налога
с кешбэка сервисом EasyPay может принести много
неожиданной «радости» получателям субсидий…
«Мне ПУМБ раньше давал кешбэк на оплату услуг ЖКХ 5% „грязными“ а уже несколько месяцев подряд даёт 6%.» — мені ПУМБ теж давав раніше 5%. А тепер дає лише 2%: (.
Тому для мене зміст є.
Субсидій не отримую.
Чем мне нравиться EasyPay — так это неконтролируемым доступом
к финасовым данным по лицевым счетам
плательщиков за услуги ЖКХ.
Не регистрируясь на сайте и без всяких подтверждений — выбираете город, поставщика услуг, вводите лицевой счёт и получаете сумму задолженности или перплаты…
Удобно, выгодно, надёжно…
Ну і ?
Ну побачить хтось, скільки мені, наприклад, за воду нараховано і що? Може заплатить за мене? :)))
Щоб взнати інформацію по конкретній людині, потрібно її ос. рахунок знати. А його хіба підглянути у квитанції можна.
Зрештою, поштові квитанції бачать всі, кому не лінь — комунальники, поштарі, сусіди легко можуть заглянути у поштовий ящик і побачити квитанцію… Це вас не бентежить ?
«Зрештою, поштові квитанції бачать всі, кому не лінь»
Квитанции разносят не почтальоны Укрпочты,
а сотрудники ЖЭКов и других предприятий, оказывающих услуги ЖКХ, к тому же в качестве бесплатной нагрузки к основной работе, поэтому им не до заглядывания в стопки квитанций, которые они должны разнести после работы.
Я описал тривиальную дыру в безопасности клиентских данных при пользовании сервисом EasyPay, когда сервис EasyPay предоставляет доступ к чужой финансовой информации без верификации, а как лично вы относитесь к такой утечке финансовых данных по вашим лицевым счетам — это меня обходит стороной.
Я давно знаю о существовании этой «дыры»,
теперь и вы знаете, что такое существует.
…
«…им не до заглядывания в стопки квитанций…» — аналогічно і всім іншим ця інформація нафіг не потрібна.
«Я давно знаю о существовании этой „дыры“, теперь и вы знаете, что такое существует» — мушу вас розчарувати я про це знаю, відколи Easy Pay користуюсь, а це вже років 10. Час від часу так перевіряю, чи є вже нарахування по комуналці - не здійснюючи вхід через свій логін і пароль, просто набираю свій особовий рахунок по тій чи іншій послузі і дивлючись, чи є вже цифри.
Оплату надо проводить до 20 числа.
Вот и всё, что надо знать, чтобы не тратить
своё время на ненужные проверки…
«Все начисления появляются не позднее 10−11 числа» — уточню, повинні появлятись до 10 числа. Реально — наприклад, по теплу і гарячій воді (Львівтеплоенерго) буває, що навіть 18−19 з`являються.
где чётко прописаны всего два срока:
— оплата до 20-го числа
— оплата в течении 10 дней после получения квитанции.
Из этих двух цифр понятно, что для соблюдения публичной оферты по услугам ЖКХ, компания поставщик обязана предоставить клиенту сумму начислений за предыдущий месяц до 10 числа следующего месяца включительно.
Ну, а то, что Львовтеплоэнерго нарушает взятые на себя договорные обязательства — это не моя проблема.
Все постащики, которые предоставляют мне услуги ЖКХ
свои начисления доводят до моего сведения в установленные публичной офертой сроки.
У меня всегда есть минимум неделя в запасе, чтобы перепроверить все начисления и спокойно оплатить все услуги до 20 числа…
Все вірно говорите. Але… маємо, що маємо.
Зрештою, теплоенерго невчасно нарахування виставляє - відповідно і оплату не завжди до 20-го отримує. І ніхто нікому нічого не пред`являє.Так і живем…
В этой ситуации интересует вопрос — как будет разделяться финансовая ответственность между банком-эмитентом и финтех-проектом при взломе приложения, построенного на принципах OpenBanking, с последующей кражей средств с банковских счетов клиента…
Разработчик приложения будет обвинять банк, банк будет обвинять разработчика,
и конечно оба — и банк и разработчик приложения будут обвинять клиента, чтобы не выплачивать ни копейки в счёт возмещения украденных средств…
Всё очень просто: операции выполненные через API логируются и если операция которую оспаривает клиент была выполнена третьей стороной это будет видно в логах и банк перекладывает ответственность на это приложение.
Всё точно так же как например при аренде автомобиля: прокатная контора знает кто был за рулем автомобиля 8 сентября в 13:54 и в случае если автомобиль нарушил ПДД — знает кому переслать счёт на оплату штрафа.
А теперь вопрос — где именно произошло нарушение безопасности при возврате этого платежа в связи с возвратом товара… И деньги клиент не получил.
Одной переписки между участниками — года на 2 будет.
Какого платежа? Ты перечислил все известные тебе технологии, но не описал платеж. А вопрос задаешь не про технологии, а про платёж.
Привязав счёт в Авале к приложение Монобанка клиент Монобанка может:
* Посмотреть остаток на счёте в Авале, обычно банки именно это и реализуют
* Если вдруг Монобанк зачем-то добавит функцию инициации платежа то через приложение Монобанка можно будет отправить деньги со счёта Аваля на украинский банковский счёт. Но обычно это делают как раз небанковские приложения, к примеру так можно оплачивать билеты на поезд или самолёт прямо через приложение продающее билеты на поезд или самолёт. Владельцам приложения выгодно что они не платят 2−3% интерченжа и получают на свой счёт всю сумму до копейки.
* Привязать Самсунг-пей к счёту Аваля через приложение Монобанка нельзя — Самсунг-пей, Эпл-пей, Гугл-пей, Гармин-пей осуществляют платёж на базе карточных платежных систем и они никак не связаны с СЕП НБУ (система електроних переказів Національного банку України) потому не могут что-либо оплатить. Они ничего не могут оплатить банковским переводом даже в самом Монобанке — только если есть оплата картой.
Может в будущем они добавят поддержку OpenBanking, но тогда они сами будут подключаться к Авалю, а не использовать Монобанк как прокси.
Теоретически — взаимодействие между ними понятное. Практически — даже сейчас, когда участников намного меньше — постоянно возникают глюки на подобие известного бага в «3 д секьюре». когда клиенты уверены и банк им подтверждает, что для списания средств с карты должен использоватся код, передаваемый через СМС, но на практике — масса операций проходит и без этого кода. То что мы видели в кейсе «ПУМБ-Монобанк» и в других .
А тепреь добавим в цепочку исполнителей платежа еще парочку фин. компаний и прочего биомусора. И попробуем найти концы, когда что-то пойдет не так.
В OpenBanking может появится всего лишь одна дополнительная сторона, причем её никто не навязывает, скорей наоборот это клиент хочет чтобы какое-то приложение, например учёта расходов и домашней бухгалтерии, имело доступ к его банковскому счёту и автоматом получало информацию о всех расходах.
Никаких гугль-пеев и самсунг-пеев тут нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3
https://minfin.com.ua/2021/09/06/71178282/#com4157605
просто сейчас деньги с моего счета 2620 списываются с применением карточки.
А с введением этого закона — банк откроет API для посторонних лиц и возможностей для списания средств со счета станет на порядок больше.
И вы, как клиент, у которого со счета исчезло 10000 гривен, будете годами разбиратся — кто инициировал списание, почему оно было подтверждено. ведь вы о нем и не знаете и т. п.
«Всё очень просто: операции выполненные через API логируются и если операция которую оспаривает клиент была выполнена третьей стороной это будет видно в логах и банк перекладывает ответственность на это приложение.»
Всё очень просто только на словах…
Рекомендую вспомнить последний скандал, когда с карт ПУМБа без подтверждения списывались деньги р2р-переводами из приложения Монобанк и на карту Монобанка.
Там тоже всё логгировалось и в ПУМБе и в Монобанке, а клиенты на ровном месте теряли деньги, которые списывались мошенниками без подтверждения,
да и логгирование транзакций в Монобанке почему-то не закончилось арестом мошенников…
Если бы не публичное раздувание скандала на форуме Минфине и других интернет-ресурсах, то пострадавшие клиенты оказались бы крайними и без денег.
А с открытым банкингом будет ещё веселее — стоит мошеннику получить несанкционированный доступ к финансовому приложению открытого банкинга, так сразу все счета клиента во всех банках будут скопроментированы и возможно даже обчищены под ноль…
Согласен.
У нас есть такие *** программисты что могут из чего угодно сделать ***. Меня за критику таких программистов даже наказывали пару раз. Тут я частисно согласен с оценкой айтишников паном yarg-ом: те что работают на внутренний рынок — такое впечатление что их специально отбирают по уровню ***.
Но выход тут всё же есть: не пользоваться услугами банков в которых работают программисты-*** и не пользоваться услугами сторонних приложений учёта финасов и прочего которые просят доступ к вашему банковскому счёту.
во-2 — они постоянно мигрируют. Поэтому где они напакостят в очередной раз — узнаете тоже только по факту.
:(
Т. е. вы призываете не пользоваться открытым банкингом…
А OpenBanking я считаю немного переоцененной, но всё же полезной штукой.
Вчера приложение для учёта личных финансов которым я пользуюсь, объявило о бета-тесте интеграции с Монобанком. И хотя это не OpenBanking в том смысле что Монобанк не предоставляет стандартизированный интерфейс для доступа к счетам в том виде как это прописано например в европейской директиве PSD2, но в общем это ровно та же идея. Теперь мне не нужно переносить все операции вручную, это будет делаться автоматом. А оплатить что-то без моего согласия приложение не может потому что Монобанк не предоставляет возможности инициировать операции — доступ только в режиме для чтения.
Заодно подключил свои счета в TransferWise который как раз предоставляет PSD2 совместимый вариант интеграции.