Украинцам не стоит рассчитывать на пенсию, если она не будет включать накоплений в негосударственных пенсионных фондах (НПФ). Об этом заявил министр финансов Сергей Марченко в интервью Интерфакс-Украина.
26 августа 2021, 14:38
Читати українською
Марченко: Нет накоплений в НПФ, рассчитывать на пенсию вообще не стоит
«Должна быть этапность, мы не можем сразу пойти и раздать средства негосударственным пенсионным фондам, это неприемлемо. Поэтому в начале будем привлекать государственный накопительный институт: государственный пенсионный фонд или государственную управляющую компанию. К тому же на начальном этапе у нас немного инструментов для вложений — это могут быть ОВГЗ», — сказал министр, отвечая на вопрос о формате реформы пенсионной системы, который сейчас обсуждается.
По его словам, много скепсиса, что, мол, мы идем против течения, накопительная система показала свою неэффективность.
Нет накоплений в НПФ — нет пенсии
«Это не так. Солидарная пенсия должна быть вместе с накопительной. Если у вас нет накоплений в НПФ, рассчитывать на пенсию вообще не стоит. Темпы старения населения такие, что количество работающих постоянно сокращается, а количество пенсионеров — растет. Мне сорокалетнему на пенсию в нынешних условиях рассчитывать не стоит. Тогда два варианта — или я сам ищу возможности и откладываю через НПФ, или создаются условия таких накоплений для всех граждан. Это приведет к фискальным потерям бюджета, и это все должны понимать», — отметил Марченко.
Читайте также: В Кабмине анонсировали запуск накопительных пенсий для бюджетников
По его словам, обеспечить пенсиями в будущем нынешнее активное население можно только через внедрение накопительных пенсионных фондов. Это не касается тех, кто выйдет на пенсию через пять лет, подчеркнул министр.
Сейчас запланированная модель финансирования таких пенсий состоит из 1% от ЕСВ + 1% из другого источника. В качестве другого источника в Минфине склоняются к прямой бюджетной программе.
«Условно, если ты дал 1% или 1,5%, государство дает столько же. Для молодежи сделать с коэффициентом, заявляя — если ты дополнительно вложил средства в накопительный пенсионный фонд, государство добавит», — заявил Марченко.
Читайте также: Новая накопительная пенсионная система предусматривает отчисления 2% зарплаты каждого
Напомним
В мае 2021 года после длительных споров и обсуждений, которые длились почти полтора года, Кабмин, Офис президента и руководители комитета Рады по соцполитике согласовали пул законопроектов для внедрения в Украине обязательных накопительных пенсий.
Голосование в первом чтении могло состояться уже в июне, предполагала глава Минсоцполитики Марина Лазебная. Но законопроекты (главный из них — № 2683) провалились уже на первом этапе — на обсуждении в профильном комитете ВР.
После встречи у премьер-министра участники договорились в течение двух месяцев согласовать обновленные параметры реформы. Результатом, вероятно, станет новый законопроект, однако пока неизвестно, кто должен стать его инициатором — депутаты или Кабмин.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 67
Сорокалетнему Марченко на пенсию рассчитывать не стоит, у него на офшорах столько, что и правнукам хватит на безбедную жизнь.
Ведь принудительно пойдут взносы в «пенсионный колхоз им. Хромаева», на них накупят «пенсионных» ОВГЗ с купоном в 5%.
Часть может уйдет в специальные облигации в гривнах гос. предприятий, с такими же купонами.
А после начнутся выплаты, лет через 30, с покупательной силой в1/10.
Да, да… Защитите наши деньги от нас! Накопить на обеспеченую старость можно только через НПФ. Даешь им милион грн, а они тебе когдато будут по чуть-чуть виплачивать, … если доживешь, и если они не обанкротятся, или если чиновники не отменят НПФ…
Накапливать по старинке, на депозит, или «под матрас» — это не для нас. Пробухаем… Да и диверсифицирвать не умеем. А как же сохранить или приумнощить на протяжении долгого строка без диверсификации?
А если у меня, например, ипотека. И она обходиться в 15% годових. То какой смисл мне вкладывать деньги в НПФ, который не принесет и половины этих процентов?
Но действительно от части граждан надо «спрятать» деньги.
Хоть в НПФ, хоть куда.
Статья кстати не о них)
Надо было НБУ давно разработать методику открытия и ведения «пенсионных депозитных счетов».
Которые упомянуты в «законе об НПО» и в налоговом кодексе.
В пределах гарантий ФГВФЛ, с какими-то ограниченичми на снятие, и со специальным режимом НДФЛ.
Пэрэсiчному был бы самый понятный вариант.
Но, у НБУ есть более важное дело — безудержно печатать деньги.
Обеспечивая Украине искуственную стагфляцию.
Связь ипотеки (ха-ха) и НПФ?
Связь ипотеки и НПФ — это пример что можно одновременно иметь кредит под 15%, и пенсионный депозит в НПФ с доходностью в 3%…
Что это деньги, а не их имитация.
В СССР были сбер. книжки в «Трудовых сберкассах СССР».
И советские 3х% облигации «выигрышного займа».
Учитывая павловскую реформу, и прочен, было ясно, чем пахнет…
Можно, и что?
Вас никто не заставляет брать этот кредит.
В НПФ не «вклад», а ИПС.
Ближайший родственник НПФа не банк, а ПИФ.
Не зайвим було б відкрити кримінальне провадження за халатність.
Так образцово-показательно прос@ть рост украинской экономики.
И устроить такую сказочную стагфляцию.
Мои родители здают земельные паи в оренду. Получили в наследство.
Здача 5 га земли приносит доход эквивалентный пенсии за пол года…
https://public.nazk.gov.ua/documents/90c7fa3f-c9c7−4967-ae3a-5e93d151eefe
Раздел «11. Доходи, у тому числі подарунки», пункт 2.
Вот декларация за 2020й год: https://public.nazk.gov.ua/documents/90c7fa3f-c9c7-4967-ae3a-5e93d151eefe. Минфи почему-то дефисы в ссылке в предыдущем комментарии покоцал…
Ещё представил себе ситуацию когда пациенту у которого есть на счету в НПФ более 5млн грн отказывают в операции которая стоит 200000 и спасёт ему жизнь. Но пациент не может оплатить операцию, потому, что у него пенсия от НПФ только 2500грн в месяц. И ещё вопрос: а можно будет со своего счёта НПФ брать кредит по ставке инфляции? Зачем одалживать деньги правительству через ОВГЗ если они нужнее людям?
Потому что правительство во время игры придумыват и меняет правила игры. Сегодня ти одалживаеш правительству по схеме «ми копим себе на пенсию откладывая на счет в НПФ, а НПФ покупает ОВГЗ» и в то же время правительство осчасливит некоторых доступным кредитом под ипотеку или для бизнеса…
Смысл «государственного накопительного фонда» — пенсионного колхоза им. Хромаева именно в том, чтоб 100% средств запулить в ОВГЗ.
И профинансировать воровство из бюджета)
Более того, будет смысл признавать оф. инфляцию «низкой», под этот «колхоз» выпускать ОВГЗ с купоном, равным инфляции.
А фактическую инфляцию держать как сейчас)
~20%.
Вообще по-хорошему бы запретить НПФ вообще покупать ОВГЗ в гривнах.
Но, у нас наоборот скорее примут закон, вроде болгарского, обязывающего НПФ держать в гос. бумагах не менее 60% СЧА.
По ситуации с операцией.
По действующему «закону об НПО» в случае наступления «критического заболевания» участник НПФ представляет в АПФ заявление и соответствующую выписку из амбулаторной карты, и АПФ обязан совершить выплату.
Естественно, касается это не любой операции, а чего-то очень тяжелого.
И, необходимо бы утвердить четкий список таких заболеваний.
Насчет кредита — нельзя.
Можно у «лайфовой» СК брать «кредит физ. лицу-страховальщику из выкупной суммы».
В странах типа США раньше это было аналогом нашего «кредита под залог вклада».
Но фактически наши СК под видом такого «кредита» фактически деньгами клиента может оплатить очередную страховую премию.
Кстати, ставка по нему в нашей крупнейшей такой СК — 20% годовых.
СК деньгами клиента платит себе взнос, а потом требует с клиента за его же деньги еще 1/5 сверху)
Т.е. у умных людей всё же получается до него достучаться, просто он не хочет их слушать. Ну, так лучше, чем если бы умных людей не было вообще.
Во вторых, основная группа, самая массовая это те кому 38 лет. Они уже детей не родят.
В третьих, а куда инвестировать то? Рынка нет. IPO нет. Недвижимость без людей не нужна. Скоро будет масса заброшек как в некоторых городах где квартиру можно купить за 3 тыс долл. Даже если сделать рынок — то предприятия лишенные работников будут закрываться. Для них это будет выглядеть как надо платить слишком много денег — экономика не сходится.
Т. е. ваши отложения отложить не во что. Все завязано на вымирании. По сути любая форма отложений — это следующее поколение за что-то вам должно дать мешок картошки чтоб вы не сдохли. Но когда поколения нет — дать некому. А если будете у одного просить на трех, то это будет демотивировать и они будут сваливать за бугор.
Шах и мат.
Ну и далее — нужно или завозить афганцев — будет резня, или у голодных пенсов есть право голоса и будет крым-2. Патриотично настроенным танцюристам очень думать куда они пританцуют в итоге.
Афганцам Украина не интересна, тут вэлфера нет)
Я вообще не могу понять кому могла прийти такая идея в голову, $ миллионеру в 70 лет платить пенсию в 200 тыщ, тут нет ни логики ни нужды, это просто просто изощренная насмешка над остальными гражданами Украины.
откуда туда только деньги не идут.
То есть я из своих налогов обеспечиваю текущих пенсионеров вместо того, чтобы эти деньги отложить на свою старость в те же НПФ, а сам в свои 60 лет получу хрен
Система не справедлива, но это именно наследие СССР, и решение этой проблемы… Весьма болезненно. Перестать брать взносы и оставить 11 млн пенсионеров вообще без денег? Как вы это себе представляете?
И поэтому ее как горячую картошку перекидывают друг другу оттягивая решение.
так и задумывается!
«Офис простых решений и тяжёлых последствий» по-другому не умеет!