18 мая 2021, 15:38 Читати українською

Сеть биткоин-майнинга потребляет энергии вдвое меньше, чем банковский сектор — исследование

Суммарное энергопотребление майнеров биткоина в течение года не превышает 113,89 ТВт/ч, тогда как при производстве золота расходуется 240,61 ТВт/ч энергии. В свою очередь, банковский сектор потребляет целых 263,72 ТВт/ч. Такие данные приведены в недавно опубликованном отчете компании Galaxy Digital, пишет forklog.com.

Сеть биткоин-майнинга потребляет энергии вдвое меньше, чем банковский сектор – исследование
Фото: ihodl.com

Подписывайтесь на страницу «Минфина» на фейсбуке:
главные финансовые новости

Итоги исследования

Авторы исследования отмечают, что при анализе работы отдельных сегментов промышленности или отдельно взятых предприятий количество потребляемой электроэнергии, а также общий объем выбросов углеводорода, как правило, не афишируются, в то время как сеть основной криптовалюты в этом отношении полностью прозрачна.

«Нельзя отрицать, что блокчейн биткоина потребляет значительное количество энергии. Однако именно это делает сеть такой надежной и безопасной», — говорится в отчете.

Для получения показателей энергопотребления банковского сектора экспертам из Galaxy Digital потребовалось суммировать многочисленные энергозатратные процессы, в числе которых потребление электричества банковскими отделениями, банкоматами, центрами обработки данных и даже расход энергии при платежах картами.

Читайте также: Майнинг биткоина требует электроэнергии больше, чем вся Аргентина

Итоговое значение оказалось в 2,3 раза выше, чем у сети биткоина. Помимо этого, в тексте отчета сообщается, что расход энергоресурсов при майнинге ВТС в 12,1 раза ниже, чем уровень потребления электричества постоянно включенными в сеть электроприборами в США. В 19,4 раза показатель превышают и ежегодные потери электроэнергии при передаче и распределении согласно оценкам Всемирного банка и Международного энергетического агентства.

Напомним

Базирующаяся в штате Нью-Йорк майнинговая компания Greenidge Generation с 1 июня полностью нейтрализует углеродный след от добычи биткоина за счет покупки квот на выбросы CO2. Фирма призвала других участников индустрии присоединиться к этой инициативе.

Читайте также: Добыча биткоинов в Китае может поставить под угрозу экополитику страны — исследование

Комментарии - 24

+
+96
Італій .
Італій .
18 мая 2021, 15:42
#
Так сеть банков обслуживает в сотни раз больше транзакций.
+
+7
locustsucol
locustsucol
18 мая 2021, 16:26
#
Єто не влияет на количество блоков. В блоках могут быть тысячи транзакций. Поэтому во сколько раз пока что больше банки обслуживают транзакции — не влияет на факт того, что обслуживание фиатных денег енергетически дороже «жизнедеятельности» криптоденег.
+
+41
Італій .
Італій .
18 мая 2021, 17:12
#
===Єто не влияет на количество блоков.

И что? К чему это?

===В блоках могут быть тысячи транзакций.

А я про что? Цитирую себя же: «обслуживает в сотни раз больше транзакций.» Видишь последнее слово?

===Поэтому во сколько раз пока что больше банки обслуживают транзакции — не влияет на факт того, что обслуживание фиатных денег енергетически дороже «жизнедеятельности» криптоденег

Влияет: обслуживание фиатных денег потребляет меньше энергии в расчёте на одну транзакцию.
+
+7
locustsucol
locustsucol
18 мая 2021, 16:28
#
И это посчитали только енергию електроустройств. Не посчитали енергию, используемую на производство самих денег, и на обслуживание армий банковского персонала на работе и в целом их бессмысленной жизни, потребление ими денег, не приносящее денег в ответ.
Майнеры же не сидят на майнинге как на работе, это как правило пассивный доход, помимо основной работы, в кафе, на заводе и т.п.
+
+59
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2021, 17:02
#
Также не посчитали электроэнергию для поддержания работы всемирной сети интернет, без которой биткоин — пустое место…
И конечно энергопотребление оконечных устройств пользователей, на которых храниться инфа о кошельках с битком и через которые проводятся транзакции…
+
+7
neverice
neverice
18 мая 2021, 16:13
#
Даже приблизительная оценка потребления не дает и близких цифр. По этим данным — банковская сфера — это 260ТВт/ч. Потребление всей Великобритании в год. Одной из крупнейших економик мира. При том, что есть куда как более енергомкие сферы, чем офисы банков — медицина, образование, уличное освещение. А если добавить производство, то выйдет, что мир потребляет раз в 100 больше, чем производит :)
Ведь по сути — банковская сфера — это аналог любой другой сферы — офисы, датацентры и обычное оборудование, 90% времени проводящее в спящем режиме. При этом обслуживающее все финансовые вопросы планеты.
+
+22
locustsucol
locustsucol
18 мая 2021, 16:38
#
Датацентры проводят 90% времени в спящем режиме?.. вы хоть бы попытались подумать. офисы 90% проводят в спящем режиме? Не, ну понятно что вы не про кровати в офисах, но вот вы говорите откровенную неправду, ради того чтобы что-то написать в ответ статье, не задавшись вопросом перед этим, на сколько глупы по вашему люди, которые делают такие анализы, не на столько ли, чтобы не учитывать уровень загрузки приложениями процессоров сравниваемого оборудования во времени, учитывая выходные, ночное время и так далее. Вы уверены что вокруг все такие глупые, и не хотите обсудить по тему сути?
+
0
neverice
neverice
18 мая 2021, 18:17
#
Я же написал. Обычное оборудование — банкоматы, терминалы, POS терминалы и прочее добро.
Офисы банков ничем не отличаются от любых других сфер.
Датацентры ничем не отличаются от любых других датацентров.
Соответсвенно, потребление банковской сферы ничем не отличается от потребления любой другой офисной сферы сравнимого размера. А таких сфер очень много. И банально их сложив, получим, потребление на порядки больше генерации. А есть же еще производство, где потребление не сравнимо с офисами и датацентрами.
+
0
neverice
neverice
18 мая 2021, 18:21
#
Чтобы вам было понятней — все датацентры мира потребляют порядка 200 ТВт/ч.
И банковская нагрузка там далеко не основная. Остаток — офисы и терминалы это вообще мизер (посчитайте процент банковских офисов от всех офисов в городе)
+
+29
Agosto
Agosto
18 мая 2021, 16:21
#
Гениальное сравнение. А если взять количество транзакций, оборот (даже при кошмарно раздутой капитализации биткоина)? Подсчитать затраты на одну транзакцию или на перевод $100.
+
+22
locustsucol
locustsucol
18 мая 2021, 16:31
#
Транзакции криптовалют — связываются в блоках, их количество на единицу енергии ограничивается временем, а не количеством транзакций. Ваш аргумент притняут за уши, и не имеет смысла.
+
0
Agosto
Agosto
18 мая 2021, 17:03
#
Да, но количество транзакций на один блок конкретно биткоина ограничено, причем ограничено жестко архитектурой. Вычислительная стоимость одного блока только растет, с ним растет стоимость каждой транзакции. Сумма перевода напрямую не влияет, согласен, но фактически мы имеем награду за включение конкретно этой транзакции в блок, мелкие транзакции проводить просто нерентабельно.
+
0
Італій .
Італій .
18 мая 2021, 17:09
#
Притянуто за ушли ваще оправдание: банковские систем делают в разы больше, делают это в разы быстрей и сам КПД операций в разы выше чем КПД от перевода битка с одного кошелька на другой.
+
+22
Vasililiy
Vasililiy
18 мая 2021, 16:31
#
Ухты. Правда услугами банков пользуются почти все совершеннолетние жители планеты, а биткоинами вряд-ли даже 1%.
Точно так же можно сказать что затраты на дорогие яхты вполне себе сравнимы на то сколько тратят люди на проезд на общественном транспорте. И почему вы считаете что владельцы яхт слишком много тратят денег на себя если они тратят даже меньше!
+
+15
locustsucol
locustsucol
18 мая 2021, 16:39
#
По вашему, если биткоинов будет больше или у большего количества людей или больше транзакций, то и майнеров необходимо больше, и больше будет енергии выделяться? Поинтересуйтесь тем, что такое биткоин для начала, что такое криптотранзакции, что такое блокчейн и криптоблоки.
+
0
Agosto
Agosto
18 мая 2021, 17:06
#
Есть абсолютно жесткий потолок — 1 мегабайт (или один миллион байт, вот не помню) в 10 минут работы системы. Если взять 250 байт на одну транзкцию — это 4000 транзакций в 10 минут. Для мировой системы это просто смех. Для того, чтобы провели конкретно вашу транзакцию, уже сейчас есть вознаграждение.
+
+7
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2021, 17:17
#
По нашему, экологичнее всего рассчитываться наличными — самые
минимальные выбросы углекислого газа в атмосферу…
+
+15
Agosto
Agosto
18 мая 2021, 17:22
#
Если серьезно — только печать наличных (изготовление бумаги, кстати жутко грязная вещь, красок, сам технический процесс) думаю на уровне биткоина будет. Ну и потом транспортировка, учет, утилизация.
+
+15
zzel
zzel
18 мая 2021, 17:27
#
А производство асиков для майнинга — и добыча того же золота который в них есть — опять же жутко грязные вещи
и производство телефонов которыми пользуются владельцы крипты, и производство интернет кабелей по которым сигнал передается — тоже все грязные и затратные веши
+
+15
Італій .
Італій .
18 мая 2021, 17:23
#
Ракушками. Природный материал уже созданный природой и не требующий дополнительны генераций це-о-два.
+
+22
Qwerty1999
Qwerty1999
18 мая 2021, 17:39
#
Только не ракушками…
А то китайские майнеры ракушек
в одночасье выгребут всех моллюсков
со дна морского подчистую…
+
0
Vasililiy
Vasililiy
19 мая 2021, 6:16
#
Если биткоины будут почти у всех жителей планеты то конечно нужно будет больше энергии на поддержание сети и транзакции. Совет поинтересовать от человека, которому про биткоин в ютубе рассказал какой то блогер очень смешной.
+
0
neverice
neverice
18 мая 2021, 18:29
#
Если коротко — бред. Потребление всех датацентров мира — 200 ТВт/ч. И банки там занимают мизер.
Процент офисов/отделений банков среди всех офисов — мизер.
Потребление банкоматов/терминалов — мизер. Уличное освещение жрет на порядки больше.
Потому, неоткуда тут взяться цифрам даже близко к 260 ТВт/ч, что составляет 1% от всей генерации в мире.
+
+60
neverice
neverice
18 мая 2021, 18:31
#
А вообще — эти подсчеты, попытки спасти криптовалюты после заявлений Маска про неекологичность.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться