Ученые Кембриджского университета провели интересное исследование, сравнив количество энергии, необходимой для майнинга криптовалюты в течение года, с количеством электроэнергии, необходимой для различных нужд. Это исследование — Кембриджский индекс потребления электроэнергии биткоинами (Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, или CBECI). Об этом сообщается на сайте Кембриджского университета (Великобритания).
14 марта 2021, 14:31
Читати українською
Майнинг биткоина требует электроэнергии больше, чем вся Аргентина
На что хватит электроэнергии, потребляемой биткоинами
Интересно, что ученые университета даже изучили этот вопрос в рамках потребления электроэнергии в разных странах.
На добычу криптовалюты расходуется примерно 127,24 тераватт-часов в год. Это больше чем в таких странах, как:
- Аргентина — 125,03 тераватт-часов;
- Норвегия — 124,13 тераватт-часов.
Но меньше, чем в:
- Украине — 128,81 тераватт-часов;
- Швеции — 131,8 тераватт-часов.
Энергии, потребляемой биткоинами, хватит на закипание всех электрочайников в Великобритании в течение 27 лет и в Европе — в течение 4,3 года.
Однако это все же меньше, чем потребляют включенные, но неактивные домашние устройства в США — их электроэнергии хватит на майнинг в течение 1,7 года.
Количество электроэнергии, ежегодно используемой сетью биткоинов, можно удовлетворить энергетические потребности Кембриджского университета в течение 723 лет.
Сколько и где больше добывают биткоин
Потребление электроэнергии биткоинами, тераватт-часов
Источник: Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI)
Перечень стран, где добывают больше всего биткоинов:
- Китай — примерно 2/3 всех биткоинов. Треть из них — в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, где есть дешевый уголь;
- Соединенные Штаты Америки — 7%.
Третье и четвертое места занимают Россия и Казахстан.
Ситуацию может изменить уменьшение стоимости криптовалюты. «С повышением спросом увеличивается стоимость киловатта, что стимулирует применение редко используемых угольных или газовых электростанций, которые теряют популярность в экологическом и экономическом вопросе», — отметил специалист консалтинговой компании PA Consulting Джереми Клингель, сообщает MarketWatch.
Читайте также: Биткоин вредит окружающей среде из-за опасности майнинга
Что известно о CBECI
Кембриджский индекс потребления электроэнергии биткоинами (CBECI) предоставляет в реальном времени оценку общей нагрузки электроэнергии и потребления сети биткоинов. Модель базируется на подходе, разработанном Марком Беванда в 2017 году, который за исходную точку берет различные типы доступного оборудования для майнинга.
Учитывая, что точное потребление электроэнергии невозможно определить, CBECI предоставляет целый ряд уступок, состоящих из оценки нижней границы («пола») и верхней границы («потолка»). В рамках этого диапазона рассчитывается оценка наилучшего предположения, чтобы предоставить самую реалистичную цифру, которая, по мнению ученых, наиболее близка к реальному годовому потреблению электроэнергии биткоинами.
Хотите знать о криптовалюте больше? Следите за эксклюзивными материалами «Минфина» в телеграм-канале.
Источник:
Минфин
Комментарии - 45
Я из привата -24 оплачиваю коммунал, делая 6 платежей за 3 минуты, причем половина — бесплатно. половина за 1 гривну платежка. Причем мне показывает суммы, задолженности, формирует квитанции …
что из этого может биткоин? ничего. он медленный, дорогой и неудобный.
До речі, майнери, «прізірають» кінопроституток.
1) ведь майнят биточек только на 1 виде асиков, верно ведь? ааааа, точно- модельный ряд большой и самую большую скорость дают именно самые современные, т. е. допотопные асики не используются, но считают данные с их учётом.
2) а вот ГЭС выработал электричество, и на излишках обычно запитывают майнинг кластеры- но это ведь неправильно, можно ведь в пакеты Metro излишки электричества сложить, и в пиковые периоды потребления раздавать всем, верно?
3) во, а есть же ещё конторы, которые на сопутствующем газе работают, т. е. выбросы в атмосферу, получается, уменьшают.
Итог: какой бы подход не взять, топорно считать, это как средняя температура по больнице 36.6 включая трупов.
Так что, всякие аутист-конторки берут на себя смелость использовать такие методы, зато такими методами они не пользуются, считая стоимость транзакций в электроэнергии или тепловом загрязнении в случаях в визой или мастеркардом, потому что если они попробуют- те их в судах изнасилуют, ведь это сплетни и потеря деловой репутации, ну, а данные- они сами никому не дают, поэтому, эмпирически в виде чаинки в чашке чая считают. Ну так что, диплом вам не помог, воспользоваться знаниями и мозгом, м? =)
Именно из-за того что никто не предоставляет точные данные, и даже примерные данные, и не даёт методику исследований- любые вот такие предположения- просто лажа. Вот вам методика: а давайте данные просто возьмём с найсхэша и поделим на самые грустные асикмайнеры и умножим на число зверя- тоже отличный подход, чо: D по крайней мере, он ничем не будет уступать методам dw. И да, прямые запросы вейпей, визе и мастеркарду, заодно и свифту, насчёт мощностей датацентров и всей платёжной инфраструктуре, они просто говорят что это тайна, но они с каждым годом стараются уменьшить влияние на окружающую среду. Очень удобное оправдание, не так ли?) Ну и так как биток это не торговая марка какой-нибудь корпорации, и у неё нет юр лица который мог бы подать в суд и нагнуть их, они вполне себе могут заявить что биток майнится на крови девственниц и детей, и что вы с этим сделаете, м? они могут: D
У свифта или мастеркарда — нет каких-то супер-пупер датацентров, требующих особых мощностей.
обычные компы, обычные сервера…
А вот крипта - это именно перекачивание електроенергии в «битки». стоимость електроенергии здесь - самый важный фактор. потому что ее потребление — огромно.
Если зайти на любой сайт, оценивающий эфективность майнинга — там основной параметр — «почем ваша електроенергия»
«Если зайти на любой сайт, оценивающий эфективность майнинга — там основной параметр — «почем ваша електроенергия«» — и? Вот интересно, как так вышло, что в США и Канаде, есть майнинг центры, при дорогой электроэнергии, как среднее значение по стране? :D а, точно- возле ГЭС ребятки их строят, или используют сопутствующий газ при добыче, вот оно как… но нет, надо брать среднее по миру, и стоимость считать в кватт/пингвинах. Пингвины просто классные, вы же не будете со мной спорить об этом?
А Сажео начитался по верхам и мнит себя экспертом, хотя слабо понимает инфраструктуру задействованную в битке. Данные где? Не твой пустой треп про число дьявола и девственниц, а хоть какое-то более менее именитое издание либо научный журнал.
Продолжай лажать.
4 уже есть, при этом processing centers они передали в пользование: D, но откуда василию об этом знать? А почему они это сделали? ой, да потому что количество транзакций у них уже в районе EOSa. Ох уж эта конкуренция. Но опять-таки, откуда василиям всяким такое знать. И не надо пытаться спорить: процессинг отдали- не считается, эти аргументы для давничей из партии зеленых.
Це не новина, що біточний майнінг (без якого біточна мережа не зможе функціонувати) споживає дуже багато електроенергії.
«Не террават, а гигаватт«
— в статті нема помилки.
За минулий рік Україна виробила електроенергії на 148 млрд кВт·г або 148 терават-годин:
https://vse.energy/news/pek-news/electro/1472-electricity-2020−12
/David Gerard, Attack of the 50 Foot Blockchain/