В аэропорту Борисполь работники Национального антикоррупционного бюро посадили самолет c топ-фигурантом дела Приватбанка, который хотел бежать из Украины. Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.
22 февраля 2021, 16:30
Читати українською
Неудачный побег: НАБУ сняло с самолета бывшего первого замглавы Приватбанка (фото)
Отмечается, что вручение подозрения фигуранту подписала генпрокурор Ирина Венедиктова.
«Генпрокурор согласовала сообщение о подозрении бывшему заместителю председателя правления Приватбанка в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191
В чем подозревают
Экс-чиновника подозревают в присвоении, растрате имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах.
Экс-чиновнику светит лишение свободы на срок от 7 до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет с конфискацией имущества.
По данным СМИ, НАБУ задержало бывшего первого заместителя главы Приватбанка Владимира Яценко.
(27).jpg)
Источник:
Минфин
Комментарии - 99
ловят портняшку. шаруна и прочих козлятушек :)
ты еще перескажи истории дубинского о депозите в дельтабанке :))))0
Талант.
или шалости Мертвечука с Украинским кредитным банком, которые закончились ликвидацией банка и убийством председателя. А потом и обвалом валюты в 1.8 до 5
Без войны…
Её бы талант да в правильное русло-цены бы ей не было, хотя и так Украина за неё цену заплатила думаю не меньше чем за Януковича&Со.
А в остальном — даа. прикольно.
но сядут за это - шарий и портнов, что не может не радовать.
Вы работаете охранником в супермеркете, утром все приходят, а магазин пустой, и Вы всем с Лондона передаете пламенный привет.
Вроде и все…
:)
ты еще телеграмм-каналы пересказывать начни :))))
а сядет ваш шарий и ваш дубинский…
смешно, да? :)
— а реально прикольно виходить.
Зеля йшов на вибори з критикою Петі під оплески Бенні і прокремлівських упирів. А по факту пресує прокремлівських і тепер ось Беню — фактично робить те саме, що й Петя. :)
— за обурливі утиски ізвєстного і розпіареного Медведчука щось ніхто не вибіг. Напевно він нікому не потрібний тут, навіть тітушкам :)
Как по мне, это один из способов давления на Беню, чтобы не доставал Зеленского и не травил его в своих СМИ, как это делал с пятым президентом…
«Для нас СССР -это недостижимая цель и мечта пересичного»
Поезжайте в ДНР или ЛНР — та возрождают СССР…
В прошлом году даже один таксофон установили
с помпой в центре города…
— з вашою самовпевненістю не згоден.
Зеля активізувався з приходом Байдена до влади. Совпадєніє? :)
Путін зараз має бути дуже ображений, що Зеля так зухвало знекровив його малоросійську шістку. Беня схоже теж вже почав очкувати, як колись при Порошенку.
Без надійного тилу Зеля не має шансів в боротьбі з цими упирями.
зеля не захотел сесть вместе с коломойским
— за що Зе саджати?!
Обгрунтуйте будь-ласка.
Зеленський включився в боротьбу з олігархами, які пропонували домовитися з Путіним і, за дивним збігом, виявилися в полі зору американської юстиції
По формальным признакам — это война, в том числе, и со своими политическими конкурентами на очередных или внеочередных парламентских выборах…
Чому? Тому що головним політичним конкурентом Зе був Порошенко, стосовно якого під час виборів Зе надавав дуже багато обіцянок і натяків. Куди логічніше було б розправитися з Порошенком — 73% це б схвалили, що б добре підтримало рейтинг Зе. І це було б нескладно, бо на Пороха вже давно відкрито більше 20 кримінальних справ.
Але Зе чомусь вирішив оголосити війну тим, чиї медіаресурси фактично привели його до влади. Де логіка? На мій погдяд вона в тому, що Зе на другому році президенства нарешті роздуплився і побачив національну загрозу від Кремля. На фоні цієї загрози корупціонер Порошенко виглядає ангелом.
Он понял что с порохом не справится — дела-то все фиктивные.
А медведчук с шарием его опускали как могли. именно позорными личными нападками. Намеками на наркоманию и т. п. Вот и результат
До речі, помітили, що «бубочкой» його вже перестали обзивати?
Вы выдаете желаемое вами за действительное.
просто крепко перетрухнул пацан.
Я навпаки оцінюю дії Зе як дуже сміливі кроки для яких потрібно мати міцні яйця. Раніше Зе було особливо нічого боятися. Ну максимум би отримав імпічмент — пішов би собі далі кварталити.
А тепер Зе має боятися Новічка. Путя ображений, і без того загнаний західними санкціями, а тепер ще оця зухвала витівка «клоуна» наносить болючий удар на малоросійським проект, який довго і щедро фінансувався. З високою ймовірністю Путя почне кусатися найближчим часом щоб продемонструвати світу своє вялічіє і Зе для нього зручна мішень.
И страдаю от этого исключительно наши граждане и военнослужащие ВСУ…
Почитайте сводки ООС — воинов ВСУ уже ежедневно убивают, а ведь перемирие…
А может всё намного проще…
У Зеленского только два выхода — либо в тюрьму либо на второй президентский срок…
А для второго президентского срока нужно «укатать» своих основных оппонентов — «ЕС» и ОПЗЖ, чтобы у вас и у остального народа не было другого выхода, кроме как голосовать за Зе…
— я не розумію, за що Зе в тюрму?
Раніше yarg писав «зеля не захотел сесть». Обгрунтуйте будь-ласка.
41 миллион долларов…
https://zn.ua/POLITICS/iz-privatbanka-na-scheta-kompaniy-zelenskogo-vyveli-41-mln-deputat-310498_.html
И если зададутся целью — то все это всплывет…
Это разворовывание средств в составе организованной группы. от 7 до 10 лет
Никто никакую войну путину не обьявлял — это выдумка.
Война медведчуку и шарию имеет сугубо личные причины — зажатое ЧСВ бубочки.
«никакую войну не обьявлял — это выдумка.
Война медведчуку и шарию имеет сугубо личные причины«
— ви вже якось визначтесь — війна — це видумка чи війна є і у Зе є для цього мотивація? :)
Зе образився і фактично прикрив проект «політична малоросія», який щедро роками фінансувався Путіним?! Навіть Порошенко до такого не додумався.
Побільше б таких «образ» — згодні? :)
возня оскорбленного наполеончика против своих обидчиков — факт.
ничего он не прикрыл. Неужели вы верите что канал зик, который со скуки смотрели пенсионеры — это что-то важное?
«это что-то важное?«
— дійсно, Медведчук просто так витрачав мільйони доларів щомісяця на утримання збиткових каналів. А «путіновізор» — це не головна зброя Путіна, точно ні.
Ну і санкції обмежені тільки ж телеканалами, вірно? «Золота дизельна труба» — це вигадки, Медведчук свої фінаси з повітря брав. І літаками Медведчук не користувався раніше, майже.
Всі ці санкції — це пусте, просто Зе образився і підписав якусь бумажку.
Я вірно описав вашу позицію?
Сперечатися про голослівні «факти» бажання не маю.
ballistic
«Тому що головним політичним конкурентом Зе був Порошенко»
Действительно, в 2019—2020 годах Порошенко и партия «ЕС» были основным конкурентом и в результате с подачи Зеленского возбудили 58 уголовных дел против пятого президента (а не 20).
За полтора года ни одно дело не передано в суд — отсутствует составв преступления, несколько уже закрыла сама Венедиктова с той же формулировкой.
С конца 2020 года и в начале 2021 года по всем рейтингам ОПЗЖ реально доганяет Зеленского, а в некоторых регионах уже занимает первую строчку в рейтинге — вот от Зеленского и прилетела «обратка».
Да и по Коломойскому в связи с Приватом нет уголовных дел…
— тобто ви згодні, що раніше Зе мав купу підстав розправитися з головним політичним опонентом, але він цього не зробив.
В такому разі можете хоча б допустити думку, що і зараз головина мотивація Зе — це не розправа проти своїх політичних конкурентів, а захист національних інтересів?
«В даному випадку я не вважаю, що тут Зе робить розправу проти своїх політичних конкурентів.»
Ваше субъективное мнение не всегда
отражает существующую реальность…
Как и не может быть единственно верным
из всего существующего спектра мнений…
— навіщо ви написали цю банальність, яка стосується кожного дописувача?
Я ніде не говорив, що моя думка «єдиновірна» і що я не можу помилятися в своїх оцінках.
«Я ніде не говорив, що моя думка „єдиновірна“»
«Мене цікавить аргументована дискусія.»
Если вы заинтересованы в аргументированной дискуссии, то возможно должны и свои предположения подтверждать хоть какими-то аргументами…
О падении рейтинга Зеленского и его партии «СН» не пишут только слепые и не слышали только глухие. О провале на местных выборах партии «СН» уже всё давно обсуждено.
Ежемесячно публикуемые рейтинги доступны всем желающим, как и информация о перманентном падении рейтинга Зеленского и его партии «СН» и росте популярности ОПЗЖ и «ЕС»…
Так что моя аргументация вполне доступна для понимания, адекватна и не является плодом моего воображения…
А какие аргументы в поддержку вашей позиции вы можете публично озвучить?!
Чи написане мною ви не можете назвати «хоть какими-то аргументами»?
Разные источники говорят, что это решение готовилось давно. То есть это не спонтанное конъюнктурное колебание, а специальное стратегическое перепозиционирование, которое должно обеспечить Зеленскому гарантированный выход во второй тур.
Позитив для Порошенко — он наконец-то перестал быть «главным злом», каким был два года, с тех пор как все его оппоненты объединились против него под лозунгом «лишь бы не Порошенко». Теперь роль «главного зла» перешла к Медведчуку и вообще прокремлевским силам.
https://patrioty.org.ua/politic/khity-tyzhnia-u-novii-viini-mizh-zelenskym-i-poroshenkom-mozhe-prohraty-boiko--zmi-365117.html
P. S. А ведь божился, что только на один срок…
А теперь уже просчитывает варианты выхода во второй тур…
— ваша думка (а точніше думка зі ЗМІ) зрозуміла.
Контраргументи:
1) 73% очікували від Зе покарання Порошенка, звідси розчарування і падіння рейтингу. З Порошенко Зе досі не розправився, не задовольнив електорат і не пілняв собі рейтинг — чому?
2) Дійсно, сміливими санкціями проти Медведчука Зе отримує підтримку цих дій від прозахідних українців, таких як я. Але який сенс для Зе боротися за 25% і водночас поглиблювати розчаровання 73%? Нелогічно.
3) Такі представники електорату Порошенка як
Qwerty1999 та yarg не оцінили боротьбу Зе за їх прихильність, тому цю «боротьбу» можна вважати невдалою, що неважко було спрогнозувати :)
P. S.: У вашій анал ітичній статті кричуще протиріччя:
«это решение готовилось давно. То есть это не спонтанное конъюнктурное колебание«
та
«Если бы в США у власти остался Дональд Трамп, испытывающий теплейшие чувства к Путину, то вполне возможно, что Зеленский начал бы выступать как «выразитель интересов подавляющего большинства, которое требует скорейшего мира с Россией»
«У вашій анал ітичній статті кричуще протиріччя:»
Разве не знали, что именно Зеленский — самое кричущее противоречие…
Или вы уже забыли о последних фактах
активного сотрудничества с РФ:
— по закупкам электроэнергии с февраля 2021
— по продаже франшизы «Лига Смеха» россиянам в январе 2021
— или по замятию дела «о вагнеровцах»…
Пропоную вам визнати, що стаття, на яку ви послалися, має низьку аналітичну якість.
Я рекомендую вам не так яросно защищать граждан Украины, предавших свою страну и проголосовавших на незаконном референдуме в Крыму за присоединение к РФ, затем получивших российское гражданство и теперь желающих ещё и обслуживаться в лучших украинских банках на правах граждан страны, хотя по факту они самые что ни на есть коллаборанты…
Раніше ви:
— написали банальність, яка стосуєтсья кожного
— не помітили моїх аргументів в коменті, з якого цитували мене
— посилаєтесь на анал ітику низької якості і відмовляєтесь це визнавати
Ви точно зацікавлені в аргументованій дискусії? Схоже що ні. Зупинимось.
«написали банальність, яка стосуєтсья кожного»
«Ви точно зацікавлені в аргументованій дискусії?»
Иногда вы даже банальные вещи не хотите понимать, поэтому их приходиться озвучивать.
Если вам мои аргументы не нравятся, это ещё не значит что они не могут быть аргументами, отражающими реальную действительность…
Ваши аргументы не лучше и не хуже моих — они просто ваши и только по этой причине вы считаете их совершеными, а мою аргументацию некачественной…
— не писав банальності
— не говорив про відсутність ваших аргументів в той час як вони були
— не посилався на анал ітику з кричущим протиріччям
— не приплітав в дискусію питання з іншої гілки
— не виправдовував себе тим, що «аргументи опонента — це просто аргументи, не краще і не гірше»
Тому я роблю логічний і аргументований висновок, що ваш стиль дискусії манупілятивний і аргументація гірша за мою. Звісно у вас є право на власну думку.
На цьому дискусію можна завершити.
Если бы да кабы…
Если бы Янык не был трусом и подписал ассоциацию с ЕС, он бы пошёл на второй президентский срок, а Зеля продолжил бы кривляться со сцены в баре Горловки…
По факту, за два года да по 58 открытым уголовным делах так ничего и не придумали — за что собственно посадить Порошенко…
Для открытия уголовных дел формулировки придумал Портнов, а наполнить дела фактическим содержанием до сих пор не могут…
и мы теперь катаемся в Турцию… и страдаем…
а проплатыши — скакуны ноют на форумах «гиде наш Витя» :)
«если бы янык не был трусом»
Мечты, мечты,
Где ваша сладость?
Где ты, где ты,
Ночная радость?
Исчезнул он,
Веселый сон…
мне это напоминает рассуждения году в 1925 фрейлин императорского двора о потеряных имениях.
история — вообще зло. вечно кто-то что-то теряет…
Как те пацаны в Донецке, которые в мае нацепили повязки «народная милиция ДНР», захватили завхоза местного банка с ключами и за ночь обьехали 15 отделений банка януковича-младшего и вычислити ячейки под ноль.
А пэрэсичные там теперь последний *** без соли доедают… потому что упустили момент.
ну и что?
«трогали только совсем лохов или неадекватных отбитых»
Ну да, приглашали на собеседование обычных бизнесменов, а затем из помещений правоохранительных органов выходили либо полные лохи (кто добровольно отказался от своих активов) либо отбитые неадекваты.
Некоторых отбитых выносили на руках, выкладывали на лавочки на улице и уже там они умирали, ни копейки не отдав своим просителям…
Похоже, что во времена Януковича в Украине вас не существовало…
На счёт поржать — дурное дело не хитрое…