Международный валютный фонд отказался предоставлять Украине транш кредита на $700 млн из-за ряда причин. В частности, украинская власть должна принять ряд законов. Об этом заявил президент Владимир Зеленский во время форума Украина 30 пишет РБК-Украина.
22 февраля 2021, 14:41
Читати українською
Отказ МВФ. Президент объяснил, почему Украина осталась без $700 миллионов
Как отметил Зеленский, Украина находится в программе МВФ, по которой уже получила $2,1 млрд.
«Еще у нас два транша. Всего в этой программе три транша: $700 еще миллионов и еще $700 млн. Сейчас МВФ должен был предоставить дату, когда будет выделен второй транш еще $700 млн. Программа не выполнена из-за некоторых вещей», — сказал он.
Что не выполнила Украины
Среди причины невыполнения программы Зеленский назвал закон о Высшем совете правосудия (ВРП). Впрочем, соответствующий законопроект ВРУ, а также законопроект о НАБУ уже зарегистрированы, отметил он.
Читайте также: Миссия МВФ завершила работу в Украине. Результат — нужен больший прогресс
«Есть еще несколько экономических законов, которые должны мы сделать. Такая договоренность», — сказал президент.
Отношения с МВФ
Зеленский заявил, что украинская власть имеет нормальные отношения с МВФ, однако им мешают некоторые лоббисты.
«Я считаю, что внутри Украины нам никто не помогает с этой темой, а наоборот, я знаю, что многие люди, много лоббистов работают отдельно с МВФ, рассказывают, что здесь происходит в Украине, ай-яй-яй, тут такое, такое страшное», — сказал он.
В то же время президент сообщил, что не собирается выполнять некоторые требования МВФ.
Читайте также: Марченко: «Для нас ключевой базовый сценарий — то, что мы в программе с МВФ»
«С другой стороны я могу сказать, что мы строим независимую Украину. И некоторые вещи, которые хотят те или иные наши западные партнеры, я их понимаю, с некоторыми вещами мы соглашаемся, а с некоторыми нет. Потому что я гарант Конституции, я защищаю независимость Украины, независимость во всей мере этого слова», — заявил Зеленский.
Предыстория
- 13 февраля виртуальная миссия Международного валютного фонда в Украине по вопросам первого пересмотра программы для Украины в формате stand-by завершилась без принятия положительного результата о таком пересмотре.
-
11 января, после новогодних праздников, миссия Международного валютного фонда с первого пересмотра программы Stand-by возобновила свою работу в Украине.
-
21 декабря миссия Международного валютного фонда начала работу в Украине для пересмотра соглашения сотрудничества stand-by — через covid-19 миссия работает в формате онлайн-связи.
-
Ранее премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что Украина может получить транш от Международного валютного фонда в феврале — марте 2021 года.
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 28
Объяснил это когда человек озвучивает какую-то логическую цепочку, например говорит «мы вместо принятия закона о Высшей совете правосудия приняли очередной закон про евробляхи который не решает проблему евроблях».
— Почему нет дождя?
— Потому что нет туч.
Вот это не объяснение. Ну или объяснение для маленького ребенка который только изучает базовые вещи. Для взрослого человека допустимыми вариантами объяснения могут быть «Потому что зима и на улице -20» (хотя тоже вопрос насколько взрослый адекватен) или «Потому что пришел антициклон с Атлантики».
А вот если дело коснулось борьбы с коррупцией, то «с кредитом можно и подождать, на крайний случай напечатаем ещё ОВГЗ»
:)
Но судя по депо ставкам (особенно валютных) в гос. банках, деньги госсударству определенно не нужны, куда интересней сам процесс торгов и то что можно под этим соусом протянуть в ВР.
Главное понимать, что к НАБУ, «анти"коррупционным судам и прочим фиктивным организациям, возникающим в процессе, это не имеет никакого отношения.
У населения куча бабла в матрассах в т. ч. в валюте, при этом тот же гос. банк Приват поставил ставку по валютным депозитам 0,01% годовых, чем однозначно дал понять народу, что валюта его не интересует вообще, как в принципе и грн, т.к. % по ней не перекрывает даже инфляции. При этом «выгодней» брать в МВФ, продавать ОВГЗ и т. п., платя за границу проценты за пользование этими деньгами.
Банки могут закрывать все отделения, увольнять персонал кроме хедофиса, и жить за счёт ОВГЗ.
«Банки могут закрывать все отделения, увольнять персонал кроме хедофиса, и жить за счёт ОВГЗ«
Это Вы вообще к чему написали, я писал о том где брать деньги банкам, а не куда их вкладывать. Если у Вас есть много денег и такой ум, то скажу, что не обязательно вообще открывать банк, и не тратить денег на хедофис, можете просто купить ОВГЗ.
Я? Матроскин, закусывай. Я ни с кем не спорил.
===Я писал о госсударстве, которое по непонятным причинам предпочитает брать кредиты за рубежом
А про Приватбанк я написал что ли? Я эту фразу и дополнил. Ты уже поменял мнению по поводу ставок Приватбанка что собрался со мной о чём-то спорить при том что я вообще-то поддержал твою мысль?
Чуваааак, это был сарказм, ирония, злой юмор. А не утверждение что так надо делать.
Ещё раз — закусывай. Меньше казаться будет.
А то они без тебя не знают где им деньги брать, и даже не подозревают что у населения куча валюты которую оно охотно отнесло бы в банки.
Да ты просто глаза банкам открыл!
А вот гос. облигации — наоборот.
С валютными ОВГЗ — банк больше заработает на спекуляциях на межбанке.
Я дальше не понимаю механизм, куда идут деньги. НБУ вроде ЗВР управляет и делает платы по кредитам с ЗВР. А как они могут в бюджет перечислить — не понимаю.