Несмотря на кризисный 2020 года объем украинского IT экспорта впервые превысил $5 млрд и продемонстрировал рост в 20,44% по сравнению с 2019 годом. Об этом говорится в аналитике BRDO.
17 февраля 2021, 14:47
Читати українською
Украинский IT-сектор увеличил экспорт услуг. Объем впервые превысил $5 миллиардов
За период с 2016 по 2020 год общая сумма экспорта IT услуг пересекла отметку $16 млрд.
Что происходило в индустрии
Согласно аналитике от BRDO, это первый раз, когда экспорт IT превысил экспорт транспортных услуг минеральных продуктов, которые традиционно занимали высокие позиции.
Украинская IT отрасль в первом полугодии 2020 года отреагировала на глобальные экономические изменения замедлением роста с 30% до 24%, большинство клиентов пересмотрели свои бизнес-процессы и оптимизировали их согласно вызовов коронакризиса.
Читайте также: ИТ-отрасль Украины уже потеряла около $200 миллионов из-за кризиса
Однако, эффективно преодолев внешние и внутренние вызовы, ИТ индустрия очень скоро возобновила свои позиции. Это произошло как благодаря восстановлению спроса на глобальном рынке, так и сохранению высокого качества и конкурентной цены, даже при переходе на полностью удаленный режим работы.
Уже в июле 2020 года количество вакансий в ИТ компаниях в Украине вернулось на докризисный уровень, достигнув показателя более пяти тысяч открытых вакансий и продолжает стремительно расти в 2021 году.
Что влияет на рост
Факторы, которые способствуют росту украинской IT-индустрии в течение последних лет:
- отсутствие вмешательства государства и регуляции рынка
- сохранения свободного выбора контрактной модели взаимодействия компаний и ИТ-специалистов
- стабильно высокий профессиональный уровень украинских IT-специалистов.
Напоминаем
В докризисном 2019 году экспорт компьютерных услуг продемонстрировал рост на 30,2% по сравнению с предыдущим годом и составил $4,17 млрд.
Читайте также: Доход IT-отрасли составил $ 5 миллиардов в 2019 году
В начале сентября 2020 года президент Владимир Зеленский поставил задачу правительству разработать и вынести на рассмотрение Верховной Рады законопроекты, направленные на развитие IT-индустрии в Украине.
Указом президента правительство в трехмесячный срок должно разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады законопроекты о: упрощение налогообложения; либерализации трудовых отношений; усилении защиты от неправомерного вмешательства в работу IT-компаний.
Источник:
Минфин
Комментарии - 18
Поднять курс к заложенному в Бюджете пока видится нереально.
У меня первый вопрос: что такое БРДО?
И сразу же хочу отметить журна*листику и копипасту: на странице БРДО говорится что аналитика не их, а НБУ — «Про це свідчать дані НБУ щодо платіжного балансу і зовнішньої торгівлі, наведені у презентації BRDO. »
Как только государство усилит свой фискальный контроль над ай-ти, то экспорт сразу начнёт падать.
При цьому айтішник і ІТ-галузь:
— не отримує субсидій, пільг і дотацій
— генерує стабільний приток валюти в країну
— діяльність не шкодить екології
— чесно платить податки, не отримує зп в конвертах
«Как только государство усилит свой фискальный контроль над ай-ти, то экспорт сразу начнёт падать«
— так, частина айтішників поїде з країни і галузь не буде розвиватися, якщо податки для ІТ зроблять на рівні інших галузей. Загальна сума надходжень в бюджет зменшиться.
Реально вважаєте, що країні і вам особисто від цього покращає?
— так само?!
5% від $5К — це 7000 грн — більше, ніж податки сплачені з середньої зп по країні. Ціла зарплата вчителю!
Витрати на ПДВ айтішника кратно більші, ніж зарплата вчителя. З цих ПДВ фінансується бюджет Міністерства Освіти, з якого платиться зарплата вчителю. При цьому зазвичай айтішник не користується послугами Міністерства Освіти, а оплачує своїм дітям приватну школу.
Айтішник платить за газ втричі більше собівартості, а різниця йде на оплату субсидії вчителю.
Вчитель отримує хабарів більше, ніж сплачує податків. Айтішник не бере хабарів.
Повторю своє питання — реально вважаєте, що країні і вам особисто покращає, якщо податки для ІТ зроблять на рівні інших галузей, частина айтішників поїде з країни і галузь перестане розвиватися?
«всі повинні платити податки на більш-менш рівних умовах«
— а вам показав на реальних прикладах, що в абсолютних числах айтішники платять більше і беруть з бюджету менше за пересічних. Це теж можна назвати несправедливим.
Повна рівність (уравніловка) — це не завжи краще (радше навпаки) і не означає справедливість. Потрібно шукати оптимальну конфігурацію, яка дасть сумарний результуючий максимум з різних точок зору.
Якщо підвищити податки для ІТ, то в перспективі втатить і бюджет і ті, хто фінасується з бюджету. Це невигідно всім.
«Я також хрчу рости і розвиватися»
— індивідуальний розвиток слабо залежить від оподаткування.
Якщо для вашої галузі знизити податки, то вона зможе показати щорічне зростання на 20−40%?
— повторюсь, я не ставив питання «чи потрібні айтішнікам вчителі», це вже ви так перевернули.
«сумарна користь для держави 5% з тисячі айтішніків або 25% з 200 айтішніків рівнозначна«
— не згоден. В перспективі державі вигідніше збирати 5%, якщо галузь швидко зростає, ніж 25% без зростання галузі.
«в даному випадку я за уравніловку»
— ви не відповіли на моє питання — Якщо для вашої галузі знизити податки, то вона зможе показати щорічне зростання на 20−40%?
Якщо ні, то який сенс для країни вас стимулювати, надаючи податкові знижки?
«5% від $5К — це 7000 грн — більше, ніж податки сплачені з середньої зп по країні. Ціла зарплата вчителю!»
$5K это 140 тыс. грн по курсу 28. На предприятии, где я работаю, есть твердый десяток станочников, которые реально зарабатывают по 120−140 тыс. в месяц, и налог платят (18%+1,5%) — 23400…27300 грн./мес. Не считая ЕСВ. Это явно больше, чем айтишники, на 3 зарплаты учителю. Плюс к этому — руководство завода от среднего до высшего звена (около 500 человек), у которых месячный доход 100…600 тыс. грн. (плюс раз в год премиальные 0,5…2 млн. грн.). Весь доход официальный, «белый».
«Айтішник платить за газ втричі більше собівартості, а різниця йде на оплату субсидії вчителю.»
Моя жена — учитель в школе, при з/п 8…8,5 тыс. грн. платит за газ втрое больше себестоимости, и никаких субсидий от государства не получает.
Хабари: ублыбнулся... Почему? Расскажу отдельно, если интересно.
«Реально вважаєте, що країні і вам особисто від цього покращає?»
Мне от этого ни холодно ни жарко, т.к. я от государства никаких льгот не имею.
Но айтишников можно и нужно «пощимить» немного больше — от них не убудет. Кто-то уедет, но большинство останется и будет работать при новых условиях. Тем более, что эта отрасль уже лет 5 пользуется льготным налогообложением. Жирком многие обросли, пора и меру знать.
«Моя жена — учитель в школе, при з/п 8…8,5 тыс. грн. платит за газ втрое больше себестоимости, и никаких субсидий«
— вчителька, яка відає за комуналку 20%-40% зарплатні має правл на субсидію. Чому вона не отримує - це вже окреме питання.
«Хабари: ублыбнулся«
— якщо вчителька не отримує регулярно цінні подарунки від батьків та батьківського комітету, то це теж радше виключення для наших широт.
«Мне от этого ни холодно ни жарко, т.к. я от государства никаких льгот не имею. Но айтишников можно и нужно «пощимить»
— якщо вам «фіолетово», зростуть доходи до бюджету чи зменшаться, то який у вас мотив, щоб бажати «пощимить» айтішників?