Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева считает конструктивным телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским. Однако для выделения очередного транша кредита необходимо полное взаимопонимание. Об этом Георгиева написала в своем твитере, пишет РБК.
18 ноября 2020, 13:26
Читати українською
Глава МВФ назвала условие для выделения транша помощи Украине
«Конструктивный разговор с президентом Украины Зеленским о реализации программы МВФ, независимости центрального банка и усилиях по борьбе с коррупцией. Пересмотру программы должно предшествовать полное взаимопонимание в действиях», — написала она.
Читайте также: Второй транш МВФ Украина может получить в конце 2020 года — аналитики
Предыстория
Президент Владимир Зеленский провел телефонный разговор с директором-распорядителем МВФ Кристалиной Георгиевой.
О чем говорили
Собеседники обсудили эпидемическую ситуацию в мире и неопределенность для глобальной экономики в связи с пандемией covid-19.
Президент подчеркнул, что Украина высоко ценит всестороннюю поддержку МВФ: «Я благодарен вам и команде Фонда за принятие решения об увеличении первого транша в рамках программы stand-by до $2,1 миллиарда, что позволило нам нормально пройти этот период и профинансировать расходы на медицину, социальные программы и финансовые обязательства».
Как сообщал «Минфин», 12 июня МВФ обнародовал текст Письма о намерениях и Меморандум об экономической и финансовой политике по новой 18-месячной Программе Stand-by для Украины.
В этих документах перечисляются условия, которые должны выполнить правительство Украины и НБУ, чтобы получить остаток средств от МВФ ($2,9 миллиарда).
Читайте также: Morgan Stanley: получение Украиной транша МВФ в 2020 году маловероятно
Среди структурных маяков для Украины по программе stand-by
- до конца ноября — должны быть внесены изменения в закон о банковской деятельности, подготовленные в сотрудничестве с МВФ и Всемирным банком, для того чтобы заполнить пробелы относительно эффективной практики корпоративного управления и расширить полномочия НБУ.
- до конца марта 2021 года — согласно меморандуму Государственная аудиторская служба Украины с участием независимых аудиторов должна провести проверку целевого использования бюджетных средств, направленных на борьбу с коронавирусом.
Источник:
Минфин
Комментарии - 69
И для них маячок — это сотрудничество с МВФ.
И разве не ЕС требует «ришучих реформ»?
2) уволить в запас «судей» КСУ( коррумпированого суда Украины) и других типа « судов» ,начать расследование их деятельности и происхождения материального состояния...
так поступил бы Голобородько - президент из сериала.
нет. это идея мертвечука- портнова.
Комментатору выше — ну что, вышвырнули Смолия, теперь легче жить стало?)
А разве сегодня фамилии важны? Курс-то прежний, прежний курс
а с весны талдычу вам - кто бы ни стоял у руля - курс не изменится. Чудес не бывает. Пространства для маневра особого - нет. НБУ выполняет свои функции - поддерживает стабильность системы. И будет их выполнять. Поэтому все потуги заменить Смолия - это просто попытки посадить своего ставленника и облегчить себе воровство. А глобально - ничего это не изменит.
вот и до лены начало доходить :))))
НБУ - это не страна , которая взяла - и изменила курс полтора года назад.
сравните работу НБУ и например министерства здравоохранения.
А запутывать сами себя умными словесами- это не то что мне интересно :)
Стабильность любой системы поддерживается отрицательными обратными связями. А классический, понятный гуманитариям, пример системы с положительной обратной связью — это «снежный ком».
А остальные граждане с начала года обеднели на 1/6 доходов.
Вот только бесплатный сыр - в мышеловке. Экономика поплатилась за это ваше «разбогатели» переходом от роста к падению в декабре 2019.
А сейчас курс всего лишь такой же, как был 2 года назад. И такой, как он должен был быть если бы вместо смолия (и маркаровой) были адекватные люди.
Причины-то были рыночными.
Девальвация сейчас искусственная, и потому ''контролируемая'' эмиссией от Шевченко.
Вопрос в том, когда процесс перестанет быть контролируемым, и начнется гиперинфляция.
Видимо, к ней и должны привести ваши ''адекватные'' люди?)
курс завалили - начала и экономика падать. Обсасывалось неоднократно и надоело уже
падающий курс - его уничтожает.
смотрим на курс в 90-е ,который падал каждый день - много думаем. Не пишем ерунду об иудах и христах.
простые же правила...
рост гривны с 28 до 23 за доллар - это «стабильный курс»?
Экономически необоснованный рост курса бьет по экономике не меньше, чем падение. Кроме того - он обязательно вызывает последующее падение.
я писал что НБУ старался поддерживать стабильный курс. Потому что как показывает наша история - падающий курс - это автоматом падение экономики. связь прямая.
Что значит «экономически обоснованный и экономически необоснованный» ?
у нас НБУ послелдние 2 или 3 года - стабильно выкупает валюту с рынка. Значит ее там - излишек. Если товара излишек - что происходит с ценой ?
и национальная валюта - это не товар. это кровь экономики. проблемы начинаются именно тогда, когда с ней обращаются как с товаром.
или наоборот - нужно было скупать побольше? искуственно нагнетая спрос ?
то есть нужно было скупать, но не по 25...24...23, а не менее чем по 26. а нбу вел себя точно как ларёчный меняла - «зачем покупать дороже, если можно купить дешевле». вот теперь дошло зачем. правда, до сих пор не до всех дошло.
на рынке курс 23 , доллара дикий излишек - и тут прибежит НБУ и выкупит по 26 ?
Да за ними к вечеру следователь придет - могли купить по 23 , а купили по 26.
Это же и разбазаривание государственных денег и явная коррупция - за какую взятку они коммерсанту заплатили за доллары по 26 , когда могли по 23....
что до вас дошло ? до вас дошло что чем выше курс - тем хуже экономике ? точно дошло ?
Нужно было выкупать по 26 когда на «рынке» было 25.99. Еще раз — гривна это не картошка, это кровь экономики. НБУ не имеет права рассматривать ее как товар! И никто бы не «пришел» к регулятору, если он выполняет свои конституционные обязанности.
Когда в 2015 курс вырос с 13 до 30 - что-то я не припоминаю огромного профицита бюджета и взлета экономики. Почему бы это ?
Я понимаю попоболь имеющих доходы в валюте , но не ставте свои личные интересы впереди интересов страны. Так не работает. При падении курса - происходит падение экономики и обнищание населения. . Доказано 30 годами. Ваши же теории основаны только на ваших хотелках.
и как всегда у сторонников девальвации есть один аргумент - «я получаю от мамы из Италии 1000 евро в месяц , сейчас продаю за 31000 гривен , а мог бы за 35 000. Это же 50 лишних пачек доширака !»
а у меня другой аргумент - «30 лет постоянной девальвации. Если девальвация ведет к процветанию - то где оно ? а если не ведет - то просто признайте это. И , да , научитесь сами зарабатывать на доширак».
У меня 2 квартиры сданные в аренду - будет рост курса - подниму плату. Только и всего.
Мелочь типа 26 или 28 - вообще без интересу.
что повторится , а что нет - поглядим. Впереди нас ждут интресные времена.
перечень злодеяний коммунистов , которые были при власти - впечатлил. кравчука и медведчука - накол. Их сторонников - депортировать в ЛНР. *** жрать. В наказание.
что подтвердят в ЕС ? что девальвация - стимулирует экономику ? И что там у них - 30 евро за доллар ? нет ? 20 лет назад было 1.12 , а сейчас 1.16 ?
ЕС - это как раз пример против вас и ваших смешных идей. И Китай , где курс не меняется 20 лет. И многие другие страны.
а вот примеров стран где девальвация привела к расцвету - как-то и нет. Зимбабве ,Венисуэла... Украина...
Поэтому, не плачь за курс, будь счастлив от обладания демократией, армовирой и безвизга ;)
Пендосы боролись у нас против кокошников и привезли злую армовиру на авианосце ?
Лена , ты кукухой поехала. прости , но это так. :(