Курс доллара к гривне на межбанковском валютном рынке вырос до 28 гривен из-за девальвационных ожиданий. Бизнес заключает соглашения с поставками валюты наперед. Об этом глава Совета Национального банка Украины Богдан Данилишин написал на своей странице в фейсбуке.
Что происходит с долларом. В НБУ объяснили рост курса
Ситуация на межбанке
«В последние дни лета на межбанковском рынке увеличился спрос на безналичную иностранную валюту со стороны клиентов банков, прежде всего на условиях „форвард“, что может свидетельствовать о усилении девальвационных ожиданий экономических субъектов на фоне неопределенности с распространением эпидемии covid-19 и возможности внедрения новых ограничений экономической активности в Украине», — значил он.
Данилишин об ослаблении гривны
Ослабление курса гривны окажет положительное влияние на увеличение поступлений в государственный бюджет таможенных пошлин в иностранной валюте, сумма которых пересчитывается по официальному курсу НБУ.
Читайте также: До конца года курс гривны составит 29-30 грн/$ — прогноз ICU
Кроме того, в условиях плавающего обменного курса гривны, ослабление курса гривны к иностранным валютам будет способствовать сбалансированию макроэкономических показателей.
«Национальный банк пока воздерживается от проведения интервенций по продаже иностранной валюты на межбанковском валютном рынке, однако осуществляет активный мониторинг состояния межбанковского рынка и в случае необходимости обеспечит достаточное предложение иностранной валюты для сбалансирования спроса и предложения на рынке», — добавил Данилишин.
Читайте также: Что будет с экономикой Украины до конца года
Что сегодня с курсом
По состоянию на 15 сентября Нацбанк установил официальный курс гривны на уровне 28,0003 грн/$. Таким образом регулятор понизил курс на 10 коп. по сравнению с предыдущим днем.
По прогнозам экспертов, сегодня гривна продолжит ослабление на валютных торгах.
Напомним
Среднегодовой курс доллара в 2021, по которому рассчитывается Государственный бюджет, составляет 29,1 грн/$.
Комментарии - 99
Наконец-то, в сентябре, новый НБУ принял, что курс будет только вверх, поэтому покупает пока может, а не делает льготы для спекулянтов. Браво!
С 27 до 28 их портфоило уменьшилось всего на 10млрд грн.
https://bank.gov.ua/files/T-bills_debt.xls
Для марксистов, нерезы-спеки с их гривневыми ОВГЗ не имеют гривневые доходы…
А украинские производители, айтишники, аграрии, и другие крупные местные компании не имеют валютные доходы)
Самые крупные мировые компании — Гугл, Фейсбук, и т.д. все основаны на экспорт.
Вы за полтора года обо*** вконец и развалили все что можно — а все о порохоботах верещите :)
Яйценюк кричал, что экономика Украины не выдержит курс 12. Но прошло время, и что мы видим??? — Экономика уже готова к курсу 30, и я думаю, что легко переживёт курс 32. А там и 35 — не за горами…
Плавная девальвация — это как раз тот самый рецепт, который нужен для сырьевой модели страны.
Если мы хотим оставаться в той же самой поре, что и вчера — надо всего лишь девальвировать гривну на 5-7% в год.
Если мы хотим развиваться и стать в один ряд с развитыми странами по уровню промышленного производства — надо всего лишь…
https://delo.ua/opinions/ukrainskaja-shizonomika-pochemu-nam-ostalos-10-l-372778/
Не поленился, прочитал этот опус товарища Примоста.
Сполшные лозунги и попузилм. Информативности ноль. Дорожной карты тем более.
Зря потерял время.
Экономика выдержит и 100 и 1000
но не вся. Отвалится все что связано с переработкой , все что связано с производством предметов сложнее кирпича. Останется голый сырьевой экспорт. Это тоже будет типа экономика.
Страны , которые развивают производство - девальвацией не занимаются . Потому что она убивает производителя. Она оставляет копание янтаря и рубку леса. все.
1. Ревальвация. Укрепление гривны мы уже проходили в 2019 г. — это привело к падению пром.производства и падению доходов работников этих предприятий. Импорт стал дешеветь и вытеснять внутреннего производителя.
2. Стабильный курс. Не забыли, за счет чего обеспечивался курс 8 (+/- 10%) при Януковиче? Правильно: спалили ЗВР. В итоге — курс гривны всё равно упал, и ЗВР снизились катастрофически.
3. Девальвация. Это тот самый стимул для сырьевой модели Украины, который нужно применять. При этом глубина девальвации должна быть стимулирующей: например 3...8% в год. Что это даст? Импорт будет дорожать, и это хорошо для бюджета (бОльше сбор налогов с импорта). Экспорт становится более выгодным, особенно если товар на 100% украинского производства.
Умеренная девальвация собственной валюты даёт ценовое преимущество на внешних рынках.
Отдельно хочу отметить, что одна лишь девальвация проблем пром.производства не решит. Тут нужен комплексный подход: перераспределение налоговой нагрузки, стимулирование экспорта государством, повышение степени локализации при госзакупках и не только, и т.д. и т.п.
девальвация во-1 - никогда не приводила к росту производства. Смотрим примеры 2008 и 2014 годов и во-2 - очень сильно бьет по производителям. потому что сокращается внутренний рынок. Выигрывают от нее только экспортеры сырья - «бурштынокопачи».
Любому реальному производству нужно импортировать сырье и оборудование и нужно богатое население , покупающее продукцию. А модель «курс 10 , а завтра 30» приводит к тому что трудоспособно енаселение едет на заработки - экспортирует рабочую силу . остаются нищие пенсионеры и кучку экспортеров примитивного сырья.
Я эту «штуковину» уже пытался когда то здесь «задвинуть», но таким «осведомленным» и «понимающим» товарищам из разрядам комментатора чуть выше - это объяснять - как на асфальтоукладчике в Формуле 1 участвовать.
Но. Умеренный девал. Оптимальный это 2-3% годовых. 8-10 это уже удар по макроэкономике и недоверие к нацвалюте со всеми вытекающими...
По сему, опять по новой...
И статейка весьма занимательная - спасибо за ссылку
Саша Ник
Однобоко мыслите и не конструктивно - Вы хотите рост ЗП-читай доход - 15-20, а девал-читай инфляцию 2-3???
А потом обижаетесь почему Вас считают неадекватными.
Но лучше уж однобокое чем полно отсутствие понимания как у yarg
)))
простой вопрос - трехкратная девальвация 2014 года озолотила экспортеров.
их доходы вырости в 3 раза . а расходы - н еизменились. зарплату они не полняли в 3 раза . цены на все тоже не успели поднятся. Они тупо получили бонус от общества.
Привело ли это к появлению новых производств ? нет. Это даже не привело к появлению примитивного сырьевого экспорта. просто потому что он физически ограничен. металургический комбинат как делал миллион тонн чугуна при курсе 8 , так и делал миллион при курсе 27. Просто потому что он не может увеличить производство.
Но теоретики инфляции , растущей в бесконечность продолжают уговаривать - «потерпите лет 10 , подождите курса 50 - и сюда набегут инвесторы . откроются предпрития , зацветет экономика. »
Не верю. Но - их сторонники сейчас при власти , так что в очередной раз будем проверять целебный эффект роста курса на себе.
AAAA2000, не совсем понял чего я хочу. Я намекал на польский вариант развития. Хотя б частично.
собственно могу продолжить - ни в одной промішленно развитой стране нет никакой «постоянной девальвации , без которой промішленность жить не может».
Такая девальвация - есть только в странах типа Венисуэлы или зимбабве. И нигде она к росту экономики не привела.
Что то при курсе стабильном такого «поскока» с «отскоком» не наблюдали от слова вааще!
Здесь впору подумать, если есть чем, простите, откуда финансы - сможете ответить, то норм.
=======================
Экспортер - как доходная, так и, львиная доля, расходная - валюта. При бОльшем курсе - больше платежи в бюджет, и бОльше ОС для «маневра» - это грубо.
=======================
Никто не говорит о тупом «завале» курса! Стратегия описано норм товарищем выше!
Я и раньше это говорил - при сырьевом типе экономики - только так! Хотите наоборот - ответы в том таки комменте выше - меняйте модель экономического развития.
Ну не будет ЕС давать такие деньжищи нам за просто так как полякам. Смиритесь, я не знаю.
не нужно в чем-то убеждать или критиковать меня. Просто посмотрите вокруг.
У нас 30 лет неприрывной девальвации. Которая сопровождается падением экономики. Никакого благотворного эффекта от девальвации нет.
Не нравится Украина - посмотрите на другие страны. Ни в одной развитой стране - нет девальвации и роста экономики. Девальвация - везде признак кризиса и упадка.
Как вышла из кризиса восточная европа и прибалтика ? через фиксированный курс к доллару. Что делают китай и корея ? фиксированный курс. У китайцев это в 2004 году 8 юаней за доллар , сейчас - 7. У корейцев - в 2004 году было 1200 вон за доллар , сейчас - 1233.
Если это вас не наводит ни на какие мысли - предлагаю прекратить разговор.
А даже если и нет, то просто, если вам интересно - почитайте ту информацию, которую я вам написал и поищите ответы - может тогда что то проясниться для Вас.
Убеждать? Вас? Зачем?)
«Ни в одной развитой стране - нет девальвации и роста экономики. » - особенно после ТАКОГО!!!)))
Трамп дурачок, наверное, что решил доллар девальвировать! Да да! Если Вы не в курсе, то посмотрите на пару евро-доллар. Зачем? Не знаете?
«Девальвация - везде признак кризиса и упадка. » Да? Тогда куда ведет Трамп США с девальвирующим долларом? Наверное к упадку? Ну это по Вашему! У америкосов на это счет другое мнение, отличное от Вашего. Пример - компания Ниссан, на этой почве, недавно - весной 2020 если не ошибаюсь, свернула производство Инфинити в Великобритании и перенесла его в США. Тойота нарастила объемы производственных мощностей на заводе в США. Думайте дальше сами, если есть чем, зачем.
Деньги, СКВ мы в чем одалживали? Правильно - в СПЗ с привязкой к доллару. Чем отдавать? Правильно - в нем же! Откуда брать?
А куда деваться дорогому евро? При отрицательных ставках то? Да, да. Евро тоже обесценивается, если им не управлять и никуда не вкладывать!
Если Вы не в теме - то «открою Вам Америку» - деньги обесцениваются! Все! У всех! Без исключения! Почему? Такова их экономическая суть! Это как - почему небо голубое, а трава зеленая! Природа такая!
Если Вас это не наводит ни на какие мысли - то тогда .....
Если темпы роста внутреннего производства опережают инфляцию и девальвацию, то отдавать будет что и будет чем. Темпы роста за 2010 -2015 можете отыскать сами.
Темп падения за 2018-2019й знаете? Ну и курс - туда же.
Вопрос - чем отдавать - при этом, остается не закрытым.
ДумайТЕ! )
А у нас за 5 лет вполне реальная девальвация в 3 раза. И где ее положительный эффект?
Переносы производств из Великодритании — это эффект не девальвации. Кстати фунт девальвировал сильнее доллара. Это эффект выхода из ЕС. Произведенные в Великобритании авто нельзя будет беспошлинно поставлять на континент, а рынок самой англии — маленький. Вот и переносят заводы.
а по поводу «деньги обесцениваются» — примеры Китая и Кореи я привел. Сугубая стабильность. обесцениваются — в зимбабве.
"с тем что девал необходим для экономики, с этим никто не спорит.
Но. Умеренный девал."
Так я об этом и говорю! Стимулирующий, умеренный! Цифры 3...8% я привёл в качестве примера. Какая должна быть величина девала - я не знаю, это определяется опытным путём.
Но пользователь YARG в упор этого не видит, и в качестве своего аргумента приводит обвалы гривни в 2008, 2015 г.
ну или попытайтесь какой-то логикой его обосновать.
на простом примере.
например на житомирской носочной фабрике. Почему ей (и отдельно ее работникам) - это будет полезно.
«Девальвация гривны спасет экономику Украины» —
https://vesti.ua/strana/23264-devalvacija-grivny-spaset-jekonomiku-ukrainy
Статья конца 90-х гг:
https://cde.osu.ru/courses2/course12/p_2_7.html
И им напревать что жизнь неоднократно доказывала ошибочность их теорий. Вождь же сказал - значит девальвация благотворна.
Они ваши теории оценят.
Вы сказали :
«Если кратко - деньги, как средство накопления капиталов, вынуждены обесцениваться. »
я привел примеры кореи, где ничего не обесценивается - и получил в ответ :«Китай и Южная Корея - не сырьевые экономики! хоть Вы обкакайтесь»
Мне кажется вы обкакались.
Вы меняете свои теории прям по ходу. У вас деньги то обесцениваются, то нет.
Когда я попросил привести пример благотворного влияния девальвации для обычного небольшого предпрития - вы истерически заверещали что-то невнятное.
извините , но вы мне надоели.
Сколько стоит «борщевой набор» в Корее, я не знаю, но думаю что отличается от нашей стоимости. И не в меньшую сторону. Сколько надо чтобы там на него заработать? Стоимость валюты в соседней РБ тоже практически не меняется - и что из этого? Чему равна покупательская способность бел.рубля?
Вы подымаете такие пласты, в которых, чтобы о них дискутировать, надо хотя бы малейшее представление иметь чтобы не сравнивать хрен с палкой!
Китай - кто и кем были китайцы еще 20 лет назад? Сколько была стоимость их валюты? Что можно было купить на 1000 единиц этой валюты? Как и что надо было делать(работать) в Китае чтобы прокормиться не одним только рисом? Вы не были в 90-е на Барабашово в Харькове? Так вот оттуда «родом» хорошая часть китайской экономики.
ВЫ - НЕУК! Вам никто не верещал - это раз! «Благотворность» засуньте себе в одно место! Коррелирующая с ростом производства(экономики) инфляция «обязательное» условия для развития сырьевой экономики, пока она не перейдет к другой модели, иначе, при прочих равных она ...
При чем здесь какое то неизвестное предприятие? Мы говорим за модель экономики в стране! А Вы задаете вопрос на форуме - как выжить предприятию!? Какому? Из какой отрасли? Но это вообще другая тема! Предприятие (вцелом) должно быть ориентированно либо на коньюнктуру рынка либо создавать нечто(потребность, ноу-хау, старт-ап) - это ответ на вопрос как должно выживать предприятие - и не зависит - девальвация или ревальвация, если производство будет ориентированным. Если НЕ будет, его ожидает кирдык!
Полностью поддерживаю!
И думаю, что не нужно что-либо доказывать человеку с другой точкой зрения. Всё равно он останется при своих, хоть кол на голове теши. У него, наверное, степень магистра MBA, которая к экономике стран бывш.СССР не имеет никакого отношения…
Время нас рассудит… А может быть и нет — оно ему надо? :)
Починаючи з підприємств, що станні роки показували міл'ярдні прибутки, за рік нових облич показують міл'ярдні збитки. Це і енергетичні компаніі, що виймають гроші у населення, і оборонні.
Знищили тендерні закупівлі, абсолютно все розворовується через схеми. Дорвались старі, до них приєднались нові.
За рік набігло нормально, і гроші починають виводитись з України. Для їх виводу потрібно обміняти гривні на долари. Цей чинник не є головним для курсу долара, але із загостренням ситуації він буде все більш впливовим.
глядя, как НБУ покупает, когда гривна падает ."
Конец цитаты.
С марта нбу много ресурсов убил для удержания.
Потому щас нервных высадят выше 28, а через неделю начнет откупать ниже 28.
В том суть что экспорт после уплаты квартального налога зарылся и выжидает. Истина на поверхности. Вечно держать доллар не будут
Типа он решает... Ну-ну.
Больше НДС соберут, уменьшат дыру в бюджете.
Кстати, НБУ уже полтора месяца покупает, государство и бюджет заработают больше при девальвации. Почему вы отказываетесь признавать это, как обогачение населения?
Что НБУ полтора месяца покупает ? доллары ? и что с того населению ? государство (т.е. банда зелепук) что-то заработают на налогах . которые они сдерут с населения ? и что ? Я рад за них. Маша Фокина на эти деньги новую яхту в Маями купит.
Экспорт и увелечение его — это главный способ привести Украину в профицит. Экспорт стабилизирует курс, его нужно стимулировать. Стимулировать фондовым рынком и да, иногда, девальвацией. А не интервенциями-продажами НБУ. Если НБУ слишком много продаёт из ЗВР, получим Аргентину или Ливан. Тогда курс уже не будет 35, а 350)
узко мыслите, прям как уборщица, которую вы обсуждаете.
«Уборщицы воруют средство для мытья посуды...» - это просто шедевр мысли!
мне бы вашу фантазию - я бы такой хрени напридумывал...)))
Как раз у них сейчас доходы в гривне. После пирамиды ОВГЗ)
Единственные факты (а не слухи), это то, что НБУ предоставляет. И портфолио нонрезов постепенно уменьшается. Это не просто погашение, а постепенная продажа.
По ФГВФО, официально только чуть больше половины сбережений населения в гривнах. И это не считает все доллары и евро, которые люди держат под матрасом, когда проценты так мизерно платят за долларовые депозиты.
Контролировать надо, начиная с 33-34 можно уже продать.
но любители обвал-отката этого не понимают. Они купили 100 долларов в 2003 году и сидят ждут пока за них квартиру на Хрещатике можно будет купить.
Да, конечно, как раз производители (и аграрии, и айтишники, и т.д.) — проклятые люди-оффшоршики с доходами в валюте. (сарказм) Спросите США почему они обвиняют Китай когда Китай ослабляют валюту.
а аграрии — это другой вопрос.
вы выращиваете огурцы на продажу, закупаете импортные семена, удобрения, дизтопливо, бац — курс обвалился.
Мало того что население обеднело и огурцы покупает меньше — так и весь импорт подорожал.
А на форумах юзеры радуются что «вот государство теперь много НДС соберет». Ага. аграрий разделит вашу радость лопатой по горбу.
мне нет дела до США — у них проблемы кардинально отличающиеся от наших.
Ну а ті кому доведеться затягнути пояси може почнуть вже думати і не звужувати свій вибір до двох куп лайна - бариги і клоуна, а підтримати в решті справжніх патріотів які за Україну, а не за США, Росію чи Європу.
А то нашли себе рыбное место...
серьезно ? можете привести пример из нашей 30-летней истории , когда девальвация привела к росту экономики ?
Ваши «патриоты» это кто ? кива ? фокин ? или сразу - пенис душилин ?
это тебе в трускавецкой академии рассказали ?:)))
Смешно другое - есть люди , которые в это верят.
https://www.youtube.com/watch?v=o4IesUMowwc&feature=youtu.be
Подписывайтесь на youtube-канал Finance.ua и комментируйте видео ;)
Туфта и пропаганда эти объяснения.
Ожидания это НЕэкономическая категория и никакой макроэкономический показатель.
Доллар дорожает потому,что имеются проблемы с ПЛАТЁЖНЫМ БАЛАНСОМ,в котором профицит «рисуется» за счёт увеличения ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
-- "Если итоговое сальдо положительно, то, следовательно, страна увеличивает свои требования к другим странам, и, соответственно, на такую же сумму уменьшаются ее обязательства по отношению к ним. Наоборот, если итоговое сальдо баланса отрицательное, то, следовательно, она должна увеличить свои обязательства по отношению к другим странам, с тем, чтобы покрыть дефицит платежного баланса."
Это взято с индексов Минфина https://index.minfin.com.ua/economy/balance/ ,но это и есть - МЕТОДОЛОГИЯ платёжного баланса.
Но кто-то видит что наша страна при положительном итоговом сальдо - увеличивало ТРЕБОВАНИЯ к другим странам???
Нет,наша страна только увеличивает ОБЯЗАТЕЛЬСТВА!!!,а это никак не способствует укреплению национальной валюты, только способствует её девальвации.