Президент США Дональд Трамп не исключил, что вслед за ByteDance, которая владеет видеосервисом TikTok, может оказать давление и на другие китайские компании, работающие в Соединенных Штатах. Об этом онзаявил на пресс-конференции, трансляция которой шла в Twitter Белого дома.
16 августа 2020, 15:10
Читати українською
США могут запретить Alibaba работать на территории страны
Он утвердительно ответил на вопрос журналистов о том, планируют ли власти вводить ограничения против корпорации Alibaba. «Да, мы рассматриваем и другие варианты», — сказал Трамп.
Президент напомнил об уже введенных ограничениях в отношении китайской Huawei и указал, что не собирается отменять их.
Читайте также: Microsoft готова купить TikTok за $30 миллиардов — СМИ
«Huawei сюда не придет», — добавил он.
Alibaba — одна из крупнейших в мире компаний по электронной коммерции и цифровым платежам. Группе принадлежат несколько дочерних компаний и интернет-площадок — Alibaba Pictures, Alibaba.com, AliExpress.com, Taobao.com, Tmall.com. Компания была основана в 1999 году Джеком Ма, Forbes оценивает его состояние в $48,4 млрд.
Предыстория
Накануне Трамп подписал указ,обязывающий ByteDance в течение трех месяцев продать все активы в США и уничтожить все собранные ею личные данные пользователей.
Документ также запрещает ByteDance покупку музыкального сервиса musical.ly, а также владение любыми активами этого сервиса через дочерние компании, аффилированных лиц и иных акционеров из Китая.
Источник:
Минфин
Комментарии - 55
И самое главное, что нужно понять — после ухода Трампа ничего не изменится. Китай — главный соперник США в мире, и никакая фамилия американского президента не может изменить этот факт. Если вспомнить времена соперничества США и СССР, то ни название партии у руля государства, ни фамилия президента никак кардинально не меняли отношений между двумя странами. На протяжении десятилетий.
А все потому, что в отличие от малоразвитых государств вроде Украины, США обладают сильными институтами и знают, что такое преемственность и последовательность государственной политики. Трамп не Мадуро и не Лукашенко. И если политическая элита США принимает какие-то законы, не протестует против каких-то указов и в целом молчаливо одобряет происходящее, значит на уровне государства или как минимум партии (представляющей половину страны), на этот счет есть консенсус.
«Немного не так: если появится оппозиция, которая будет лодку расшатывать...»
И откуда она может появиться - разве что в связи с переселением 100 млн граждан РФ в США...
Если появиться хоть какая-то мало-мальски большая по численности оппозиция демократам и республиканцам, то ей придётся самоорганизовываться в общественную организацию а затем и в партию.
Ну а потом принимать участие в выборах на общих основаниях.
Коммунистические идеалы почему-то плохо приживаются
на американской земле, как и социалистические.
Кстати, либертарианская партия уже есть в США, так что нашим местным «зелёным» либертарианцам ничего не светит в США, кроме прозябания рядовыми членами этой партии...
А насчет кого-то кроме демократов и республиканцев- в США это невозможно, их просто никто и никуда не пустит. Такая себе 2партийная диктатура. Чем-то похожа на СССР- партия есть, голосования- есть, а выбора- нет.
Я вам даже название третьей партии привёл, отличной от демократической и республиканской,
а вы всё продолжаете озвучивать заезженную пластинку пост-советской демагогии о США…
Хотите увидеть реальный концентрационный лагерь — добро пожаловать
в Китай в Синьцзян-Уйгурский автономный район, конечно если вас туда пустят…
А если вам удастся выдать себя за мусульманина-уйгура, то отправка
в политический образовательный лагерь на «перевоспитание» вам будет
однозначно обеспечена и конечно же принудительный сбор
ДНК жителей в возрасте от 16 до 65 лет тоже не обойдёт вас стороной…
А в остальном, Китай с его правящей КПК не так и далеко ушёл от совковой КПСС
с поголовным контролем населения.
Чего стоит только «кредитно-социальная система» (SCS) оценки граждан Китая и
реальные ограничения китайских граждан с низким «социальным рейтингом».
Например, с 2018 года таких граждан перестали пускать на самолёты и в поезда — очень
демократично и с присущим китайским колоритом…
«Мы тут, вообще-то про США говорим, »
А мне показалось, что вы пишете о том, что без Китая, китайских фабрик, китайских учёных и китайских залежей редкоземельных металлов вся экономика США да и всего мира рухнет в одночастье...
Вы приводите примеры тюрем в США, а я вам привожу
примеры концентрационных лагерей в Китае.
Вы критикуете США и восхваляете Китай, я же пишу о фактах, согласно которых Китай не является такой уже и паинькой особенно по отношению к своим гражданам и сопредельным государствам.
Ну а то, что вы не видели как Китай воюет со своими ближайшими соседями или «отжимает» их территории - ну так гугл вам в помощь, главное правильно задать строку поиска, например:
- китайско-индийский пограничный конфликт 2020
- китайско-вьетнамская война
и т.д.
И конечно рекомендую почитать российскую аналитику
об экспансии Китая в Сибири и на дальнем Востоке РФ.
И то, что Вьетнам или Индия по вашим словам «не любят» США
ещё не говорит об их огромной любви к Китаю...
«у КНР таки есть преимущество того, что они со своим уставом не лезут в другие страны»
Недостаток российской антиамериканской пропаганды в одном - напрочь отключает умение анализировать существующие факты, а вся информация, что не укладываются в антиамериканские теории просто отбрасывается...
« китайско-индийский пограничный конфликт 2020»- чот не увидел как Индию бомбят крылатые ракеты и там ищут хим или бриооружие, китайско-вьетнамская война- как и тут.
Гайд от США- бьем слабого, миллионы обрекаем на мучения- чтобы своим гражданам и компаниям жилось лучше, это право сильного. КНР, имея такие же возможности такого не делает, одним этим- они уже лучше США с моральном точки зрения.
Найдите мне пример, хоть 1, где после введения войск США и того как бомбят страны, те страны начали жить лучше? тото же.
"Недостаток российской антиамериканской пропаганды в одном - напрочь отключает умение анализировать существующие факты, а вся информация, что не укладываются в антиамериканские теории просто отбрасывается...
"- вот как раз это вас касается. Как выше я уже указывал- вы не видите серого, и вы не можете отличить экономику от политики и внешних дел. Непонятно зачем вы вообще о таком рассуждаете, не имея понятие что это 3 разных вещи.
«вы не можете отличить экономику от политики и внешних дел»
Политика неразрывно связана с экономикой в любой стране мира
и если вы этого не понимаете, то какой смысл вести дискуссию дальше.
Вы верите в то, что США — империя зла и мировой полицейский…
Я верю в то, что РФ и Китай — страны с тоталитарными режимами и их претензии на мировое господство ничего хорошего миру не принесут…
Предлагаю каждому остаться в рамках своей веры…
ну давайте я вам разжую: КНР в топе про производству, и вы, как украинец, да ещё который считает её плохой, ровно как и РФ- пользуетесь товарами из КНР, и используете нефть и газ из рашки, вот вам и разделение черного и белого. С одной стороны вы скулите о том какие они плохие, с другой- пользуетесь её товарами, смешно, не? Вот так и ребятки в США: скулят- но покупают, и замены пока нет. Так что- или крестик снимите или трусе оденьте =)
«ну давайте я вам разжую:»
Да вы тоже не лыком шиты…
Постоянно ноете про США — и то вам не так и это не то,
но упорно продолжаете пользоваться всеми
достижениями технического прогресса США:
— долларом США,
— интернетом,
— компьютерами с операционной системой виндовс,
— мобильной связью,
— возможно даже айфончик где-то в кармане болтается
и ещё массой других прибамбасов, которые придуманы американцами…
Переходите на китайско-российские поделки, типа лады-калины, и переводите свои сбережения в рубли или юани — тогда и выступайте против лидерства США в экономической и технологической плоскости…
И при этом всём, как я уже и писал: я отлично разделяю что всё серое, а не чисто белое и черное- как вы. И если я недоволен внешней политикой США- не означает автоматически что я доволен КНР и рашкой. У вас компас какой-то совковый в голове по этому поводу. Можно видеть плюсы и минусы. Можно же везде находить для себя хорошее, а плохое отбрасывать, оно не всегда должно идти в связке. «чужому научайтесь й свого не цурайтесь»- может слышали, не?)
«Можно же везде находить для себя хорошее, а плохое отбрасывать»
Такие сказки можно маленьким детям на ночь рассказывать,
но не на финансовом форуме...
Для примера, возьмите в руку монету номиналом 50 копеек и проведите натурный эксперимент - попробуйте оставить себе только аверс, а реверс отбросить...
Когда и если получиться - выложите фотку результатов на форуме Минфина...
Просто же. Но у вас приземлённость: булка хлеба-кирпичик под разными углами.
«Вот вам пример взаимопроникновения идей: kpi в Германии- выще чем в Украине в разы,»
А так хорошо начинали с критики США и с того, что хорошее находить а плохое отбрасывать...
А теперь зачем-то съехали на Германию.
Я просто не успеваю отслеживать вашу мысль, метающуюся из стороны в стороны...
Написали бы честно о том, что и хорошее и плохое так переплетено и взаимосвязано, что ни убрать ни добавить...
В каждой стране есть и свои плюсы и свои минусы и это всё надо рассматривать в комплексе.
А не акцентировать только на минусах по тем странам, которые хочется критиковать, и указывать только на плюсы тех стран, которые хочется похвалить.
Поэтому если сравнивать США и Китай по комплексным показателям - то США выглядит более предпочтительно по сравнению с Китаем, начиная с гражданских прав и свобод и заканчивая экономическими возможностями конкретного индивидуума.
«Вам на базаре в лоточке когда малину продали»
Я вам ранее предлагал отделить аверс от реверса,
но вас посетил облом и съехали на базарную тематику.
Кстати, малину на базаре не покупаю…
Так что и тут мимо…
P.S. Если для примера взять любую страну и попробовать выкинуть из её общественно-политической и финансово-экономической жизни что-то, что вам не нравиться, как жука из кулёчка с малиной — то ничего у вас не получиться убрать, хотя закрыть глаза и сказать что ничего не вижу — можно будет без проблем…
А уж написать об этом на форуме — так вообще за счастье…
Интересно, настал ли момент реализации давних прогнозов о том, что когда-то ТНК станут сильнее государств и со временем заменят их. Или еще ждем.
В таких битвах государство никогда не проигрывает - ведь оно придумает правила этой битвы...
Так что это потенциально гораздо большее зло, если позволить ему вырасти до реального соперничества с государством.
Если это не остановить, есть вероятность, что такая корпорация зла в один печальный момент может стать сильнее государства. Представляю себе это как вторую часть «Назад в будущее», только вместо Биффа — Безос.
«Как известно, Джеф Безос является ярым и очень последовательным идеологом вытеснения американцев с американского ритейл рынка в пользу китайцев. А Трамп и американская политическая элита, по-видимому, видят угрозу в нынешнем положении дел — открытости американского рынка для Китая, и закрытости китайского рынка для США.»
Есть интерес государства — остановить изгнание американского бизнеса из США и замещение его китайским бизнесом. Или как минимум дать такую же возможность американцам зарабатывать в Китае.
Как сообщает Bloomberg, на сентябрь компании из КНР зафрахтовали
для поставок из США 19 танкеров суммарной вместимостью 37 миллионов баррелей.
В результате на Китай придется от трети до половины всех экспортных поставок американских нефтяников, которые в последние недели держатся в диапазоне 2,1-3,1 млн баррелей в сутки.
Если все фрахтовые контракты будут исполнены, сентябрьская отгрузка американской нефти в Китай превзойдет предыдущий рекорд, установленный мае: тогда в КНР было отправлено 35,2 млн баррелей, и это стало крупнейшей поставкой в отдельно взятую страну за всю историю доступной экспортной статистики.
Вот в такой оригинальный способ Китай «экономически воюет» с США.
https://news.bloomberglaw.com/
А покупают в США да ещё и за доллары США…
Возможно в такой оригинальный способ избавляются от американской валюты…
А вы же ещё недавно вслух мечтали о том, что Китай щёлкнет пальцами и что-то там американцам за золото начнёт продавать, а оказывается что и шипинг и страховочка и другие ньюансы имеют большое значение в том числе и для Китая.
Так что китайской гегемонии в мировом масштабе пока не предвидится...
«Про золото- скиньте сюда коммент»
Даже двух недель не прошло, а вы уже забыли о чём писали ранее…
Так уж и быть напомню и процитирую…
"14 августа 2020, 17:01
# Китай может потерять доступ к расчетам в долларах — СМИ
Дело не просто в товарах, а в количестве. Особенно палец вверх, если КНР вдруг такие: шо то мы не хотим кроме как за золото продавать редкоземельные металлы."
Конечно вы не семён — у вас свой неповторимый стиль… :-)
Гипербола — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.
Многие рыбаки уже отказываются от такого метода описания своего улова, особенно когда просишь их прислать фото на фоне коробка спичек.
продолжайте и дальше в таком же духе...