В Украине уже в этом году могут ввести нулевое или однократное декларирование доходов. Об этом сказал на пресс-конференции по случаю 100 дней работы правительства премьер-министр Денис Шмыгаль.
12 июня 2020, 11:31
Читати українською
Нулевая декларация. Премьер рассказал, какие доходы обяжут показать
Премьер о нулевом декларировании
Нулевое декларирование раскрывает все активы, принадлежащие физлицам на праве частной собственности.
В такой декларации можно не указывать источники происхождения и стоимость задекларированных активов.
Читайте также: Деньги на депозит или в ОВГЗ: как в Украине могут провести всеобщее декларирование
При этом в декларации необходимо отобразить:
- активы физлица в виде валютных ценностей; ценных бумаг;
- движимое и недвижимое имущество;
- объекты незавершенного строительства, доли (паи) в имуществе юрлиц;
- другие имущественные и нематериальные активы — как в Украине, так и за рубежом.
Читайте также: Нулевое декларирование. Реально ли в Украине
Декларант должен указать доход, который был потрачен на вышеперечисленное имущество, но с которого не был уплачен налог на доходы физлиц (НДФЛ) и уплатить налог ниже обычной ставки — 9%.
Напомним
- В мае президент Владимир Зеленский поручил Кабмину в трехмесячный срок разработать законопроект о единоразовом декларировании.
- До этого вопросы введения «нулевой» декларации поднимали еще в 2016 году после того, как завершился первый этап декларирования доходов и имущества чиновников, депутатов и первых лиц страны.
- По словам министра финансов, украинцы должны получить возможность «отбелить» или показать свои доходы, которые сложно легализовать с учетом рисков финансового мониторинга.
Читайте также: Верни, я все прощу: 7 нюансов проекта о налоговой амнистии
Источник:
Минфин
Комментарии - 102
«Жилье внутри страны в общем-то легализировано, так как по нему официально оформляется договор купли-продажи. Из недвижимости легализировать можно, скажем, ваши заграничные апартаменты.», - отмечает Гетманцев.
«Легализация капиталов будет сугубо добровольной и охоты на тех, кто не заполнит »нулевую декларацию« государство не планирует.»
По итогу, зачем легализовать денежные средства? Например, вы хотите купить много земли, рынок вот-вот откроется, вы без всяких финмониторингов и мороки, делаете вклад на любую сумму с одновременной оплатой 5-9 процентов налога по амнистии и получаете готовые белые деньги для покупки земли."
Он противоречит сам себе? И что мы видим, они продолжают толкать законопроект, который не имеет ничего общего с этими словами?
«Чому люди мають доказувати походження своїх зароблених коштів?»
А почему это нужно делать в Европе и США?! Наверное, потому что если ты зарабатываешь деньги, то должен платить налоги, а если ты не платишь налоги, то будь добр докажи, что они получены легально (подарили, наследство) и оплати налоги согласно законам. Другого пути на данный момент нет.
А шлях є - перекласти відповідальність «доказувати», на плечі влади, якщо їй так хочеться...
Честности ради, кеш даже легальный подтвердить очень сложно. Я с этим стыкался, когда покупал квартиру, в результате платил, как все, как и те, кто не может подтвердить.
Для подтверждения банку нужны деньги на счету, движение по счету итд. Просто показать договор продажы чего-то двухлетней давности или справку с работы по зп не подходит.
хватит заливать, покупали знакомые ни одну квартиру и в этом году и в прошлом. ни дня не работали, все через банк оплачено, никаких вопросов.
Вводные — я задекларировал Y наличных долларов и не собираюсь никакие налоги платить. Как они решат, что я из зарплаты поменял на Y долларов, а за что купил, условно, хлеба, масла и икры? Или что, заставят заплатить 9% со всего, что у меня есть?
Кеш даже легальный, подтвердить очень сложно. Банку нужны движение по счетам итп. Просто принести справку с работы по зп или договор продажы квартиры, которую вы продали год назад, не подходит.
2. Квитанции не подтверждают происхождение средств.
3. Я сам много квартир купил и продал. Так что свои истории оставьте в другом месте.
2) В кассу заносите доллары США, просите поменять их по текущему курсу и зачислить на счет.
3) Если возникают вопросы происхождения средств- даёте квитанции о покупке валюты.
4) Эффективно если ФОП 2-3.
Если бы вы продавали-покупали квартиры, то понимали бы с лёту систему как и что делается, а не ломали дешёвую комедию.
Квитанции о покупке валюты, которые были куплены за деньги с карты, и где указана фамилия того кто покупает, и есть история ФОПа- то вполне все легко. Все в лимиты вкладывается, если фоп2, или в % если фоп3. Сложно же люмпенам что-то доказать, и стоит ли?)
Все договора купли продажи, новострой только в гривне. В Украине нельзя купить квартиру официально за доллар.
Ты придумываешь находу фантазии о безналичном долларе, при этом зачем-то с квитанциями.
в долларах - только вторичка, через нотариус
через банк - только в гривнах.
И еще попросили карточку чтобы идентифицировать как клиента банка.
На вторичке декларирует продажу недв. в ДФС продавец, это его проблемы после. До 2018 это делал нотариус.
Вам, как покупателю, тоже фиолетово.
А потом продавец подает в суд и ссылаясь на пункт закона «єдиним законнім засобом платежу на території України є гривна» аннулирует договор.
получает обратно квартиру. а вам теоретически возвращает сумму , указанную в договоре купли -продажи :)
https://www.youtube.com/watch?v=uZABc7n8C2Q&feature=youtu.be
Подписывайтесь на youtube-канал «Минфина» и комментируйте под видео ;)
Но «по Шмыгалю» я заработал 2 млн гривен. И должен уплатить налог в 9% т.е. 180000 грн.
Вопрос: кто кого пытается надуть? Я почему то уверен, что меня...
Чисто теоретически это «операции с ценными бумагами» :) Т.е. как-бы все честно.
По сути это ничем не отличается от спекуляций с любыми материальными и нематериальными ценностями.
С другой стороны возникает другой вопрос. В 2004 была куплена недвига. Сейчас она из-за курса в 3 раза дороже (в гривнах). Соответственно 2/3 стоимости в гривнах я не декларировал и налогов не платил. Так?
А здесь классический торговых доход
Но есть идея как обойти сию проблему при покупке авто или недвижки. Если брать на вторичке
Думаю, многим будет интересно.
http://forum.liga.net/messages.asp?did=328529
Ну и аналогичные дела рядом.
Подтверждать надо только при покупке новостроя и в салоне.
А если, к примеру, купил золото в 2001-м году и продал сейчас (оно сейчас в гривнах дороже в 35 раз, а доллар дороже в 6 раз чем стоил еще в 2008-м), то тоже никакой закон не позволяет обкладывать налогом эту разницу, если речь о физических лицах. И задним числом это поменять невозможно, закон обратной силы не имеет. Плюс срок давности по НДФЛ 3 года!
85 % , проголосовавших за нынешнюю власть - должны расплатится за свой выбор. Не фигурально. Баблом.
это уже стадия «пора сдавать баксы» ,или еще нет ?
Для пересичного 0%, для чинуш - 9%. И нет проблем. Иначе цветы и танцы у трибуны...
думать нужно было год назад, когда выбирали клоуна играющего пенисом на пианино - было весело
а теперь когда бюджет пилят ахметов с коломойским - его как то наполнять нужно, иначе ахметов не купит себе новый самый дорогой в мире дом
вы спросили какие сейчас схемы есть - я сказал, а вы голову в *** засунули и опять на прошлую власть
да, и ротердам+, и росийский уголек, и зеленый тариф - это коррупция
у меня вопрос к теперяшней власти - почему не отменили ротердам+ сразу, а ждали пока рынок электроенергии запустят?
почему все еще действует зеленый тариф, в том числе для новых станций?
почему коломойский покупает электричество по 0.1 грн, когда все предприятия по 2+ грн?
не надо тут на пороха валить - его уже год как нет у власти, и даже близко такой власти у него не было - приходилось и с народным фронтом договариватся и с батькивщиной
у слуг же полнота власти, но старые схемы все на месте + новые создаются чуть ли не каждый день
по тому как иначе это балобольство с медведчукового г плюс г
еще год назад я был больше уверен что он таки что то да украл, ну кто у нас не крадет
но те обвинения что ему выдвигают - за то что назначил СБУшника когда это президентская квота, или то что разозлил путина выбив для нас Томос - где тут экономический состав преступления?
неужеле вся прокуратура не может нарыть как порошенко получил от кого то взятку, выгоду или еще чего?
по тому как иначе это балобольство с медведчукового г плюс г
"- таки против Ахметова- тоже дел и нет. Выходит что про ахметова, выше, вы балаболили, руководствуясь вашими же словами.
Вина коломойского- тоже не доказана, и он спокойно всю каденцию пэтька 1го тусил на свободе, как и тусит сейчас, а значит он невиновен. Так что- если вы не лицемер, вы сейчас же себя назовёте балаболом и извинитесь. Или стрелочка обратно не поворачивает, и вам так неудобно?)
по коломойскому - после вскрытия махинаций с приватом, и пока его марионетка не стала президентом, в Украине его не было.
Более того ему пришлось уехать со швейцарии где он жил лет 15 точно, по тому как появилась реальная угроза его ареста
и более того, пришлось и из израиля уехать, по тому как угроза ареста и там появилась
ну и кто же тут коломойского посадит, когда зеленским им купленный и у него на бубочку компромата вагон
а штаты кстати его могут довольно скоро в розыск обьявить, но Украина своих воров же не выдает
текущая власть имея все возможности прекратить схемы, занялась гноблением обычных украинцев