Минфин - Курсы валют Украины

Установить

Банк когда-нибудь блокировал ваши платежи и средства на счете?

28 апреля 2020 года вступил в силу новый закон о финмониторинге. Отныне платежи украинцев будут проверять тщательнее. Руководство НБУ успокаивает, что к большинству операций внимание будет минимальным, а под контроль подпадут только высокорисковые транзакции.

Впрочем, как новый финмониторинг будет работать на самом деле, не знают пока даже сами банкиры, которым еще предстоит разобраться в нюансах новых правил и требований.

Читайте также: Закон о финмониторинге: чёрт ногу сломит

В любом случае эксперты пророчат, что финансисты станут чаще блокировать клиентские операции и деньги на счетах, как минимум поначалу. Банки будут попросту перестраховываться, опасаясь штрафов.

Есть ощущение, что банковский сектор с начала года уже пробует применять режим повышенной бдительности. Отзывы клиентов банков на портале «Минфин» пестрят многочисленными жалобами на то, что банки блокируют входящие суммы или совершаемые клиентами переводы.

Читайте также: Четыре мифа о законе о финмониторинге. Как будет на самом деле

Мы решили спросить у читателей, доводилось ли им сталкиваться с блокировкий средств до 28 апреля и после вступления в силу нового закона о «финмоне».

Также предлагаем делиться своим опытом в комментариях. Результаты опроса читайте уже скоро на портале о финансах и инвестициях «Минфин».

Подписывайтесь на наши каналы в телеграмм — «Минфин» и «Экономика и коронавирус», а также на канал «Минфину» в YouTube, чтобы быть в курсе последних новостей и тенденций.

Постоянно обновляемую статистику о распространении коронавируса в Украине и мире смотрите в в специальном разделе «Минфина».

.
.

Комментарии - 69

+
+156
Pens
Pens
1 мая 2020, 19:01
#
Народ! Не отвечайте! Это подстава! Всех, кто ответит «нет», вычислят и заблокируют! о_О
+
+165
Італій .
Італій .
1 мая 2020, 22:55
#
Я ответил НЕТ.

Пошёл к холодильнику — а он заблокирован. Сатрапы!
+
+33
Heckfy
Heckfy
2 мая 2020, 9:39
#
Та кому вы нужны ))))(тут).Если вы не шутите ,и украинцы(в массе) таковы ,то дела у  нас совсем плохи, - Минфин -мотай на ус .
+
+98
matroskin
matroskin
1 мая 2020, 21:04
#
Ну поскольку данный Закон написан в лучших традициях украинского законотворчества, т.е. с кучей абстрактных общих фраз которые каждый абсолютно справедливо может трактовать на свой лад, то я бы на месте банкиров блокировал всё и всех в т.ч. все деньги на текущих счетах и все депозиты, пропускал бы только зарплатные проекты и оплату кредитов причем исключительно своих.
Аргументирую почему:
Плюсы:
1. Пока клиенты будут разбираться, что к чему, можно пользоваться их деньгами годами.
2. Очевидно что не все клиенты станут разбираться, а в плане умерших или пропавших клиентов это можно смело считать что уже деньги банка, т.к. как наследнику доводить откуда у родителей был 1 млн на депо-загадка.
3. Если заблокировать всё то уж точно не будет никаких штрафов.
4. Чем больше заблокировано тем меньше вопросов со стороны финмониторинга насчет ненадлежащего контроля.
Минусы:
1. Ну вроди как куча недовольных клиентов, но тут у банка железное алиби: «Вы уже 20 лет наш клиент, мы с радостью с Вами работали и хотим дальше, но мы ж не виноваты что такой Закон, это ж не мы его приняли.»
2. Надо как то оперативно внести изменения в работу отделений, чтоб сотрудники на отделениях не могли за 20-50% от сумы разблокировать.
Ну пожалуй и всё, т.е. минусов как таковых нет, ответственность банка за массовое блокирование счетов не предусмотрена ни перед клиентом ни перед финмониторингом, посему в данной ситуации определенно выгодней и р
+
+95
moneylover
moneylover
2 мая 2020, 0:11
#
Как это не банально, но курить надо меньше
+
+81
Geniy
Geniy
1 мая 2020, 23:14
#
Первый раз в жизни заблокировали платеж на мой счет 27 апреля в приват банке. Сума была чуть меньше 400 000 грн.
Год назад купил недвижимость, но поскольку другая сторона не смогла выполнить договор, то договор был разорван и деньги должны были вернутся на мой счет. Приват банк просто вернул деньги отправителю и все, не уведомив меня как клиента.
Предоставил приват банку уже договор заключенный с другой стороной - документы были отклонены.
Поговорил с оператором, они хотели узнать где эти деньги взяла другая сторона(застройщик) - пришлось достать их декларацию о доходах и предоставить вторую заявку, в результате и эта заявка была отклонена.
Каждый оператор поет свою песню, требуют уже предоставить декларацию о моих доходах ( и это при том что изначально операция была отправлена именно со счета приват банка, и они могут видеть мой доход каждый месяц (который переводится с ФОП счета). Вообщем мне кажется приват банк и так все знает обо мне, но по бюрократической процедуры нужен какой-то документ....
Как по мне полная *опа, когда никто из оператором не знает что делать, только копируют ответ по умолчанию....
Если проблема не решится в ближайшие пару дней, пойду открывать счет в другом банке.
+
+62
Михаил Запорожец
Михаил Запорожец
1 мая 2020, 23:20
#
Я после такой приблизительно ситуации закрыл все счета в данном банке и ушел в другой. И не жалею
+
0
bobmarle
bobmarle
2 мая 2020, 10:32
#
Давно свалил из привата, любой частный кроме аваля конечно.
+
0
Анна Veritasana
Анна Veritasana
2 мая 2020, 16:10
#
Привет банк..одним словом..
+
+120
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
2 мая 2020, 4:15
#
Уважаемый «Минфин» а не пора ли после 12 мая провести опрос о качестве работы банков во время карантина. Начинать, с кассового обслуживания, обмена валют, выдачи кредитов, возврата депозитов, тарифов на обслуживание и т п. Вот тогда сразу,будет ясно, все сразу смогут оценить качество работы «очищенной банковской системы». Обратить внимание на действие НБУ, и задать вопрос о «наглядовых радах» и чем они занимаются. Ну и главный вопрос -готова ли наша банковская система и надзорные органы к подобным стрессовым ситуациям.
+
+94
malyh
malyh
2 мая 2020, 7:53
#
Поддерживаю провести опрос по банкам!!!
+
+105
malyh
malyh
2 мая 2020, 7:47
#
23.04 2020 заблокировал приват стипендию.Обяснили- поступил сигнал со стороннего банка.Ждал пять дней.Разблокировали.И это во время карантина!!!Ощад банк заблокировал,так и не разблокировал ,но деньги за обслуживание снял.Считаю Приват и Ощад.,,нехорошими банками". Давайте все дружно будем подавать сигналы друг на друга,что это будет.,когда тебе незачто купить лекарство,а деньги заблокированы.Банки не должны и не имеют право блокировать Ваши карты,если счёт не арестован.Остальное наглое самоуправство.Арестовала счёт полиция,тогда всё по закону.Банковская тайна в нашей уникальной стране не соблюдается.И ТД.итд... Храните деньги в стеклянной банке- тогда уж точно никто не заблокирует,астипендию и пенсию получайте на почте- никто не заблокирует!
+
+7
GrugoriyHoland
GrugoriyHoland
2 мая 2020, 7:49
#
Очень хорошая идея, начинать писать о банка, которые так себя ведут.
+
+52
malyh
malyh
2 мая 2020, 8:01
#
Предлагаю внести закон,за незаконную блокировку карты штрафовать банки на суммы,как и не за своевременный финмониторинг и моральная компенсация незаконно пострадавшим!
+
0
Heckfy
Heckfy
2 мая 2020, 9:31
#
А что закон говорит по этому поводу (для пострадавшей стороны)?
+
+70
Igor310776
Igor310776
2 мая 2020, 10:12
#
Хе,хе а здесь виноватых не найдёшь. Так же как и во всех госструктурах. Наложили штраф, ты доказываешь что не баран, самое лучшее что светит отмена штрафа и никто не ответит за твои проблемы, что ты бегал по инстанциям, судам, тратил время и деньги
+
0
Італій .
Італій .
2 мая 2020, 9:52
#
Предлагаю внести закон,за незаконную блокировку карты штрафовать банки на суммы

Что является незаконной блокировкой карты?
+
0
Mon7
Mon7
2 мая 2020, 11:17
#
Ну вот выше вам описали ситуацию со стипендией. Вам мало? Банки знают всю подноготную физлиц, вплоть до их местоположения при помощи приложений, а также информации куда собственно уходят деньги каждого клиента. Зачем юлить и в трудное время перекрывать людям воздух? Не можете адекватно мониторить - не беритесь.
+
0
Італій .
Італій .
2 мая 2020, 12:53
#
А в чем незаконность?
+
+20
Італій .
Італій .
2 мая 2020, 13:01
#
В описанном кейсе со счетом студента нет нарушения закона. Но есть умалчивание причин блокировки счетов в двух банках.

Совпадение? Не думаю.
+
+8
malyh
malyh
3 мая 2020, 8:34
#
Незаконность блокировки карты вот в чем.Тебе срочно надо купить лекарство в аптеке.Налички нет,во время карантина никто не одалживает.Через 5 дней карту розблокировали,НО ТЫ УМЕР.
+
0
Італій .
Італій .
3 мая 2020, 9:34
#
Ты так и не написал в чем незаконность.

Может ты ещё и ограбиш кого чтобы не умереть, а потом скажешь что не отдавать тебе деньги — это незаконно?
+
+14
candidat
candidat
3 мая 2020, 17:51
#
Если вас на улице встретит какой-то гопник, против вашей воли одолжит ваш кошелек с обещанием отдать чрез пять дней, а через пять дней действительно все вернет, тоже будете говорить, что ничего противозаконного не было?
+
0
Італій .
Італій .
4 мая 2020, 22:53
#
У гопника есть закон принятый государством Украина который позволяет ему отнимать у граждан кошелек?

Бани блокирующие подозрительные операции отбирают заблокированные деньги?
+
0
candidat
candidat
7 мая 2020, 6:10
#
Просветите нас, где в законе написано о возможности блокировки стипендии? Это что, университет через студента деньги отмывает? :)))
+
+15
Andrey M
Andrey M
7 мая 2020, 9:41
#
Блокується не конкретно стипенія, а кошти на рахунку.
Легко назву вам такий приклад: студент на 1 курсі одружився та вже має дитину, але через певний час розвівся. Не сплачує своєчасно аліментів. Дружина подала на суд та до виконавчої. Виконавча заблокувала кошти на рахунку.
Правда тут мова не про фін моніторинг а цивільно-правові відносини:)
+
0
Італій .
Італій .
7 мая 2020, 9:44
#
Просветите нас, где в законе написано о возможности блокировки стипендии?

Просвети-те а где в сообщении говорится что банк обратился в университет и заблокировал стипендию?

Это что, университет через студента деньги отмывает? :)

Университет нет, а вот студент через свои счёта в банках Приватбанк и Ощадбанк — похоже что да. Только при чём тут стипендия?
+
0
candidat
candidat
8 мая 2020, 3:43
#
Только при чём тут стипендия?

Цитата: «23.04 2020 заблокировал приват стипендию.»
Что он, интересно, отмывал, если на счету ничего, кроме стипендии?
Забавно, что по непонятным причинам у вас банки при отсутствии дополнительной информации получаются по умолчанию белые и пушистые, а студент при тех же неизвестных обстоятельствах по умолчанию уголовник. Оригинально!
+
+29
candidat
candidat
3 мая 2020, 17:53
#
Мне кажется, ваша позиция стоит на том, что словами в законе это не прописано. Но законы у нас принимаются власть в угоду себе же. Если завтра отменят статью в Уголовном кодексе за убийство, то вы начнете считать, что в убийстве нет ничего противозаконного?
+
0
Zenov
Zenov
4 мая 2020, 10:33
#
В чем тут законность?
+
0
Італій .
Італій .
4 мая 2020, 17:43
#
В праве банка блокировать счёт в перечисленных в законе случаях.
+
+19
Анна Veritasana
Анна Veritasana
2 мая 2020, 16:12
#
Лучше уголовную ответственность с конфискацией. Тогда, прежде чем блок ставить, думать очень будут..
+
+86
72781239
72781239
2 мая 2020, 11:28
#
Надо просто дружно всем забрать деньги с банков и пользоваться только наличкой и пусть тогда попробуют эти банки и НБУ «жировать» тогда без наших денег.
+
+26
Італій .
Італій .
2 мая 2020, 13:00
#
Действуй, забирай.
+
+29
Zenov
Zenov
4 мая 2020, 10:33
#
Без проблем. Останется Вiталя с заблокированными деньгами. Абсолютно законно
+
0
Італій .
Італій .
4 мая 2020, 17:43
#
Мечтай :D
+
0
candidat
candidat
7 мая 2020, 5:59
#
В смысле, Виталя неприкосновенный? Или у Витали просто блокировать нечего? :)
+
0
Італій .
Італій .
7 мая 2020, 8:24
#
В смысле что вы с коллегой воспринимаете банк как гопника в подворотне и потираете потные ручонки в ожидании когда у гопника дойдут руки до Витали.

В реальности банк это просто банк. С тем же успехом можно потирать руки в ожидании когда меня выкинет из машины таксист или когда булочник стукнет меня черствой булкой.
+
0
candidat
candidat
8 мая 2020, 3:44
#
Ну, совсем как вы студента ;)
+
0
72781239
72781239
5 мая 2020, 10:48
#
Так и сделал
+
+51
magkiev
magkiev
2 мая 2020, 14:06
#
Этим законом государство поддерживает банки, а не своих граждан. В какой стране перевод в 180 дол. по закону может быть заморожен под разными предлогами?
+
+23
Італій .
Італій .
2 мая 2020, 14:25
#
В любой.

Ну и на счёт поддержки банков — откровенная чушь. Финмон нужен государству, банкам от него никакой выгоды.
+
+59
matroskin
matroskin
2 мая 2020, 14:38
#
А Вы оптимист, читайте внимательней, не всё так гладко как Вам кажется, за перевод в 180$ Вам могут заблокировать ВСЕ счета, а как тут написал выше malyh, не просто все счета в банке, а и счета в других банках. (я так понимаю это касается пока только гос.банков). :(
+
0
Італій .
Італій .
2 мая 2020, 15:30
#
Причина блокировки счетов malyh никак не связана с финмоном.
+
+15
matroskin
matroskin
4 мая 2020, 0:44
#
Вам конечно видней, но суть не в этом.
Суть в том, что такое понятие как «банковская тайна» отсутствует напрочь. И что то мне подсказывает, что ситуация изложенная malyh, касается Привата и Ощада, т.е. гос. банки в открытую ложат на Закон и абсолютно этого не скрывают. При этом блокируют счета исключительно по просьбе коллег которые якобы из банка-конкурента.
Если перевести это на гражданские отношения то это типа, Вы пришли в больницу, а врач Вам говорит-мы Вас лечить не будем, т.к. позвонили из горсовета и сказали чтобы пока не заплатит долг за канализацию не лечить.
+
0
Італій .
Італій .
4 мая 2020, 7:56
#
При чем тут вообще банковская тайна? Речь о ней не шла.

Он не расскрыл сути блокировок, делать выводы на основании слов только о факте блокировки?
+
+15
matroskin
matroskin
4 мая 2020, 14:35
#
Да всё оно ни при чем. Просто как бы в цивилизованных странах блокирование счетов производится в чётко определенных законами случаях (финмон., решение суда, письмо от исполнит службы и т.п.), а просто так, бо Галя с Ощада позвонила попросила, это только Гондурас и теперь вот Украина.
С такими темпами мы быстро дойдем то того, что приходите Вы в банк, а Вам говорят: «А счета заблокированы, просто Ваш сосед кум нашей уборщицы, он позвонил и попросил её заблокировать Ваши счета, бо Вы вчера громко случали музыку, идите просите у него прощения, если он даст добро-разблокируем»
+
0
Італій .
Італій .
4 мая 2020, 17:44
#
В Украине точно так же блокирование счетов происходит в определенных законами случаях (финмон, исполнение решения суда).
+
+7
matroskin
matroskin
4 мая 2020, 18:23
#
Ну значит у меня галлюцинации.
"
malyh 2 мая 2020, 7:47
заблокировал приват стипендию.Обяснили- поступил сигнал со стороннего банка

"
+
0
Італій .
Італій .
5 мая 2020, 14:32
#
Человек не назвал истинных причин блокировки. Банки не блокируют счета «по просьбе» других банков.
+
0
matroskin
matroskin
5 мая 2020, 17:59
#
"
malyh 2 мая 2020, 7:47
заблокировал приват стипендию.Обяснили- поступил сигнал со стороннего банка
"
Мне абсолютно пофиг по какой причине сторонний банк счел нужной блокировку его счета, достаточно того что гос.банк!!! заблокировал у себя счет......по просьбе другого банка.
Это даже не махновщина, это полный хаос.
+
0
Італій .
Італій .
5 мая 2020, 21:26
#
Это фантазии человека.

У него заблокированы два счёта в разных банках. Гос. они или нет - не имеет никакого значения. У него явно какие-то проблемы с исполнительной которая блокирует счета. А стипендия там или милиарды от продажи роттердамского угля - для исполнительной не имеет никакого значения.
+
0
candidat
candidat
7 мая 2020, 6:14
#
Если не ошибаюсь, как раз сейчас вроде разрешили блокировать без решения суда. Как банку какая дурь в голову стукнет, так может и блокировать.
+
0
Італій .
Італій .
7 мая 2020, 8:30
#
Если не ошибаюсь, как раз сейчас вроде разрешили блокировать без решения суда. 

Нет.

Как банку какая дурь в голову стукнет

Если дурь подкреплена нормами закона о финмоне - то да. Просто так - оспаривается в суде, выигрывается на раз-два, потом с банка вытягивается компенсация.
+
0
matroskin
matroskin
7 мая 2020, 23:31
#
Выигрывается на раз-два, потом с банка вытягивается компенсация
Может мы с Вами живем в разных странах, но в той где живу я, решение даже по формальному безденежному делу можно получить МИНИМУМ через пол года после подачи иска. Это если никто не заинтересован в затягивании дела, если адвокат просто не придет или скажет что не доознакомился с делом, заседание переносят как минимум на 3 месяца, потом оказывается что судья в отпуске ещё+3 и т.д. У меня знакомый уже 4 год судятся по ДТП без пострадавших просто компенсация порядка 20 тис., но он уже сам не рад что это начал.
+
0
candidat
candidat
8 мая 2020, 3:47
#
Подозреваю, что мы тут просто идеалиста невольно вычислили :)
+
0
Італій .
Італій .
8 мая 2020, 8:44
#
Не, это я вычислил сказочника у которого банки просто ради смеха блокируют счета клиентов.
+
0
matroskin
matroskin
8 мая 2020, 19:29
#
Думаю собственно счета без денег никто не блокировал и блокировать не будет, т.к. банки работают ради выгоды, а не ради смеха. В том то и основной минус закона, что речь не идет о блокировке подозрительных клиентов. Зайдите в отзывы о банках и почитайте, что пишут люди. К примеру пока Вы не продаете свою квартиру Вы банку не интересны, хоть там у Вас и 100 счетов и все знают что у Вас 3 судимости и Вы торгуете наркотой. Но как только на Ваш счет упадет полмиллиона, будь Вы самый порядочный гражданин, банку ничего не мешает заблокировать эти средства. А Вы год будите судится, банк ими будет пользоваться, неужели это непонятно?
Если рассматривать это в гражданской сфере, то это то же самое что дать право полицейским сажать всех у кого рост больше 1,7 м и кто им покажется подозрительным, и человек должен сидеть в тюрьме годами пока его адвокаты, за его деньги будут доводить что он не террорист, а всего лишь вышел за хлебом.
+
0
user793472975
user793472975
3 мая 2020, 12:10
#
Налік:
+ швидка транзакція
+ анонімність
+ достатній рівень криптозахисту
+ багато де приймають
+ не погана автономність
+
+15
moneylover
moneylover
3 мая 2020, 16:13
#
Ну швидка транзакия це перебор)))
+
+34
candidat
candidat
3 мая 2020, 18:17
#
Когда-нибудь?! Да я сбился со счета, сколько раз этот недоделанный Альфа-Банк блокировал мне счета! Если еще один перевод худо-бедно проходил (хотя и он не всегда), то если понадобится сделать второй за день - это почти 100% гарантия блокировки. И это при том, что сам банк своими идиотскими лимитами на одну операцию вынуждает делать больше одного перевода.
Далее сталкиваешься с идиотами на горячей линии (такое ощущение, что их таких специально отбирают, потому как они там практически все такие). Вот, например, частный случай в подтверждение моих слов. Проводит оператор проверку моей личности, среди прочих вопросов спрашивает моей e-mail. Я точно знаю, что никакого адреса я не предоставлял, в подтверждение этому пустая строка в профиле в личном кабинете, о чем говорю оператору. На что он мне отвечает, мол, вы не прошли проверку, идите с паспортом в отделение. Прихожу, заодно интересуюсь, какой же это у меня якобы адрес. Выписывают - nomail@nomail.com. Ну не придурки! Один эту чушь в базу внес (ладно еще, если это автоматически), но у этого, который проверку проводил, глаза повылазили, что ли? Как можно принять это за e-mail?
Часто придираются к тому, что я действительно не знаю. Например, кто ваш персональный менеджер? Говорю, мол, понятия не имею, никогда о таком не слышал. Всё, идите с паспортом в отделение.
+
+13
candidat
candidat
3 мая 2020, 18:33
#
Было еще дело, когда при проверке спросили, какую сумму я снимал накануне в банкомате. А я на самом деле ничего не снимал, так и отвечаю. Нет, отвечают, у нас другое записано, вы не прошли проверку. Провалами в памяти не страдаю, поэтому проверяю, чтоб не дорисовали чего-нибудь. По выписке нет никакого снятия. Нет слов, одни выражения!!!
И т.д., и т.п. Так достало, что специально пришел в отделение и запросил мою анкету, по которой вопросы задают. Отвечают, мол, нет такой, можем только по базе найти ответ на конкретный вопрос. Боже, что за шарага!!!
Добивает еще то, что тратишь кучу времени на проверку личности, а потом еще надо ждать почти час времени, пока разблокируют. К тому времени этот перевод уже может быть не нужен или просто не пойдет, т.к. поздно уже. Деньги еще на день застревают в Альфа-Банке. Это к вопросу выше в комментариях, мол, какая выгода банкам от мониторинга.
И еще об одном идиотизме напишу. В тех случаях, когда по какой-то причине не проходишь проверку и приходится идти с паспортом в отделение, в отделении-то карточку не разблокируют. Смотрят только паспорт, вносят в компьютер какие-то данные, и опять надо звонить на горячую линию проходить проверку. Вот что это за бред?! Я лично стою в отделении с паспортом, но это не доказательство, надо побеседовать заочно с очередным бездумным оператором, и он, конечно, гораздо лучше определит мою личность, чем сотрудник отделения, который видит меня своими глазами.
В общем, берегите нервы, не имейте дело с Альфа-Банком!
+
0
moneylover
moneylover
4 мая 2020, 1:04
#
Не знаю о каких суммах идет речь, но в монобанке в пределах 5-10 тыс перевожу, хоть по три четыре перевода в день, ни разу проблем не было. Может у вас по сотке, тогда любой банк спросит
+
0
candidat
candidat
7 мая 2020, 6:21
#
Вот именно что спросит. Когда-то был случай, что во время перевода через Приват позвонили из банка и поинтересовались, мол, это вы сейчас перевод делаете. После утвердительного ответа перевод сразу прошел. А Альфа-банк сразу блокирует. И на разблокировку в лучшем случае 1,5 часа уйдет. А если какой-нибудь недалекий оператор к чему-нибудь приколупается, тогда вообще еще 24 часа или с паспортом в отделение.
+
+15
Andrey M
Andrey M
7 мая 2020, 10:01
#
Наведений вами прикад це скоріше питання безпеки за вашим рахунком, щоб коштами на скористалися зловмисники. Але це в певній мірі для клієнта несе складності. Таке відбувається коли в коротком періоді багато різних трансакцій, особливо за кордоном або по оплаті через інтернет. В таких випадках порадив би, щоб перед поїздкою за кордон, якщо плануєте багато операцій в інтернеті в короткий період — телефонувати в КЦ банка та встновлювати ліміти на операції.
+
0
candidat
candidat
8 мая 2020, 3:54
#
Не за границу и не оплаты в интернете. Из личного кабинета в интернет-банкинге (под логином, паролем и кодом из смс на финансовый номер) перевод, подтвержденный так же кодом из смс на финансовый номер. Возникает вопрос: на кой черт эти 9 этажей авторизации, если все равно ничего не доказывают?
+
+6
justalex
justalex
14 мая 2020, 15:15
#
Монобанк - это не банк а сервис, типа вебмани или яндекс деньги. Я бы монобанку вообще не доверял.
+
0
moneylover
moneylover
14 мая 2020, 18:17
#
Это сервис универсалбанка. А значит это банк. Яндекс деньги тоже обслуживает киви банк. За ваши деньги банк отвечает. Это как если вы у меня заказываете услугу, но я ее реализую с помощью посредника. Я конечное ответственное лицо. Так что все норм. По поводу вебмани не скажу, не в курсе.
+
0
justalex
justalex
15 мая 2020, 15:15
#
Ну да, банк якобы отвечает за наши деньги, но учитывая тот факт что мы живем в Украине) то могут придумать 1001 относительно честный способ как не вернуть деньги обратно, если конечно имеется более-менее сумма. Тут просто банкам нельзя доверять, а сервисам тем более ИМХО
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться