Кабмин уволил глав Таможни и Налоговой и их заместителей

За Юру речь шла.

Elena1997

Почему у вас особенное отношение только к Луценко, хотя и у Авакова тоже нет юридического образования.

Elena1997
«За Юру речь шла.»

Так бы и написали — Луценко не устраивает вас
исключительно по личным субъективным причинам.

А то начали вешать лапшу на уши про отсутствие юридического образования у экс-министра МВД Луценко, как будто это юридическое образование есть у действующего министра МВД Авакова.

Если предъявляете претензии об отсутствии того или иного профильного образования,
то не надо делать исключения своим любимчикам…

При Пете, если не ошибаюсь, четыре ген.прокурора сменилось. И всё мимо ;)

За 5 лет - четыре. 
а сейчас - за год уже трое....
зелепуки частят.... :)

Двое, вообче-то. К чему так врать-то.

Я со времён Кучмы не голосую- не за кого, между сортами де**ма, не хочется выбирать. =)

«неголосуи» выбрали дерьмо по дефолту. изначально

При зелепуках были луценко, рябошпка и нынешнее недоразумение

Я же не виноват в том, что всякий непотреб продвигают к власти, верно? Я бы с радостью голосовал за Балогу, Еханурова, Яроша. Увы, их нет.

Мне Югик-клоун очень нравился, умел и погулять и поразвлекаться =)

Я вважав що ти за ідею ,, а ти виявилося меркантильним ватаном-калошником за 1 рубль 16 копійочок.. Ватолена твоя половина?:)

Замечено: после 20.45 интеллектуальные способности бонв ложаться спать и после этого времени остальной организм функционирует без них.
Иди уже спать ВЕСЬ, у тебя завтра сложный день — надо написать сотню безполгезных комментариев :)

-дятел, дятел
-тук, тук, тук
-для чего весь этот звук?
-должен я пока тепло детям выдолбить дупло

Удачной работы завтра, дя*ел ;)

Если бы у тупости были крылья, ты бы Elena1997, порхала как мотылек.

Вообще-то, я  про вас =)

Грановского и Ложкина спроси как, они большие специалисты в этом ;)

Серьезно ? ложкина поймали на торговле должностями  - а порошенко его отмазывал словами «он воришка , зато мой» ? прямо как зеля Ермака ?

Т.е. вопрос только в том, что не поймали? :)
Да, сейчас ловить умеют, не то, что при Пете :)

Да понятно....
новая отмазка бубочек - « все и всегда должностями торговали , просто раньше ловить не умели , а сейчас научились» :))))))
ДНИЩЕ.

Тю, так Вы же утверждаете, что Ложкин и Грановский святые, не такие как их папэрэдники регионалы ;)

Дешево, лена, дешево…
я ничего не утверждал ни о ложкине ни о грановской. И ваши нелепые попытки перевести на них разговор — просто смешны.
А обсуждаем мы — Ермака, который продает должности. И актуальный вопрос — какой процент идет самому бубочке.

Какой процент шёл Пете от торговли должностями Грановским и Ложкиным ?

Лена , не работает. Покричи лучше о распятом мальчике. Ты дочь офицера - тебе поверят :)

Есть простая ситуация - подручный зеленского Ермак пойман на торговле должностями. Идет расследование. 

Зелепуки пытаются оправдать власть тезисами « а при вашем порошенке ложкин наверное тоже должностями торговал». 

Мне кажется это убого. это просто днище. Это чмошное оправдание.  собственно все.

«идёт расследование» — сам же это пишите. Идёт. Это же хорошо когда идёт. При Пете ничего не шло и не собиралось идти, ни по Грановскому ( сегодня в бегах от правосудия), ни по Ложкину, ни по Свинарчуку.

Elena1997
«Это же хорошо когда идёт.»

Расследования идут исключительно по представителям предыдущей власти
и конечно патриотам.
По проворовавшимся менеджерам из провластной обоймы Зеленского пока никаких реальный расследований никто не ведёт, даже если суды заставляют открывать уголовные дела по факту…
Все они висят без движения…

Вспомним времена Пети: За несколько недель до взрывов в Балаклеи в марте 2017 года аудиторская служба нашла огромные недостачи на складах боеприпасов. По странному стечению обстоятельств пожар на военном объекте произошел за неделю до повторной проверки.
Также Арахамия добавил, что в «Укравиарухе» проводилось сразу несколько экспериментов и все они показали, что ни один российский беспилотник не смог бы технически пролетать над территорией Балаклеи и остаться незамеченным. Еще одна странность в деле вокруг взрывов в Балаклее – давление со стороны разных органов.
Общая стоимость убытков только после взрывов в Балаклеи составила более 12 млрд гривен. Также Давид Арахамия подчеркнул, Временной комиссии стало известно, что ответственные за безопасность на полигоне офицеры ВСУ пошли на повышение.
https://m.antikor.com.ua/articles/376261-vzryvy_na_sklade_balaklei_vsplyl_neohidannyj_njuans._itogi_rassledovanija

Elena1997
«Вспомним времена Пети»

Вспомнили не только Петю, но и Зелю…

Комиссия скрыла от депутатов в своем отчете, что 26 декабря 2015-го года на территории арсенала были сброшены 14 зажигательных мин-гранат ЗМГ, но тогда взрывы и пожар удалось предотвратить.

Комиссия скрыла, что противник атаковал склад ВСУ на южном направлении, сбросив с беспилотника кумулятивные гранаты.

Комиссия Арахамии не дала своей оценки и другим фактам: боец ВСУ рассматривает следы пожара в результате сброса на штабель боеприпасов зажигательной гранаты ЗМГ 26 декабря 2015-го года, а вот одна из не сработавших тогда ЗМГ. Это возгорание произошло недалеко от эпицентра взрыва в 2017-м.
Поскольку объективное рассмотрение дела о взрыве арсенала Временная следственная комиссия произвела не компетентно, намеренно умолчав о важных фактах, и не проведя серьезного расследования, вижу, что господин Арахамия намеренно предлагает версию катастрофы, уводя в сторону от версии, которая связана с возможными действиями Российской федерации, и отбрасывая все, что подтверждает российский след.

Фальшивый отчет по взрывам в Балаклее: нас пытаются обмануть

.

Бутусов ? Спасибо, сам читайте. Его не раз ловили на брехне и на продвижении лживых фактов.

Бутусов однозначно интереснее Шария и страны юа.

«тут» — она этом чертовом минфине, разве это не очевидно? ты же и есть тут главный эксперт, к тебе и обращаюсь. всем советы и рекомендации раздаешь, так скажи что-то по сути статьи. расскажи нормально, без понтов про эти нормы, которые упоминал, проблемы и подходы. к чему этот дешёвый понт?

А по поводу советов, можно пример кому и что я советовал, будь хоть в этом последовательный! А читать лекции по таможенному делу и вдаваться в тонкости ТКУ я не собираюсь, тем более перед тобой! Считаешь понты, считай, твоё право! Хотел бы что то узнать зашел бы в «блог» прочитал и узнал, но тебе и подобным главное гарлопанить гасла, продолжай и дальше горлопанить, только потом не удивляйся видя цены на импорт!

Андрей, вы семки обронили :D

Отголоски молодости :)

Безусловно! Вот пример: 

GrugoriyHoland 27 апреля 2020, 5:37
Я рекомендую вам обратится к настоящим «экспертам», которых тут масса, и которые знают всё!

Так что рекомендую общаться с равными по уровню «гарлопанства»


Рекомендации одна за одной. Ладно, эта беседа стала скучной.

Если поставят нужных, то план сам по себе пропадёт, главное до нужных то добраться =)

План никак не пропадет, бюджет-то от балды и хотелок президента утверждают. Поэтому там доходы налоговой и таможни будут заложены ахренительные (других вариантов нет), в долг пока никто не дает. Потому найдут нужных, нужные выжмут из всех сколько нужно, с остальных возьмут «породистыми скакунами».

А чо там с бюджетом? пенсам повысить выплаты, с науки, образования, медицины и дорог- срезать. Просто же.

«Вы стыдаетесь»
Ага, именно стыдаюсь :) ;)

Ну . а где же оправдание великой зелепуцкой мудрости - назначить Гончарука и через 4 месяца с истериками снимать ? не слыыышу !!

Так закройте официально границу, а то в законе прописали одно, а на практике другое. Это как с бюджетом, президент сказал: «отсыпать всем золота, чтобы никто обделенным не ушел», в реальности денег нет, выручка у бизнесов падает, но соберите с них как раньше налогов и пошлин, а лучше больше, как мы в плане прописали.
Логику и математику юзать не пробовали, помогает вообще.

Так вы так и не поняли для чего там этот пункт поставили??? Да, это действительно уже просто смешно. ))))

Так изъясняйтесь яснее, это требует усилий, но вы постарайтесь. Я считаю, что «это» не правильно и незаконно потому что «....»…
Это не сложно, уверен вы справитесь.

«Логику и математику юзать не пробовали, помогает вообще.»

Логика и математика подсказывает, что Центробанки запустили печатные станки.

Логика заставляет учитывать, что печатные станки запустили только те банки, которые печатают мировую резервную валюту. Но зачем вам это. Пропаганда она такая, знаний не требует, знания только мешают.
Зачем думать, проще кричать (когда конечно выгодно): ФРС запустила станок, давай НБУ следуй а ней. Только США расплачивается со всеми долларами, которые сама же печатает, а мы тоже долларами, но мы их не печатаем. А так включай, давай, вперед повторим 1994. Все миллионерами станем. Как тогда.

САндрейС,
Вы, видимо, делаете вид, что не понимаете о чём речь. Вы здесь носитесь с таможенными и налоговыми планами, рассказывая, что ай-ай, ребят уволили за недобор в бюджет. Первое, на что я Вам указала — во всём мире сейчас так, поэтому печатные станки и включены. А второе — для увольнения достаточно причин, но вы же их видеть не собираетесь, всё время направляя разговор только на невыполнение плана сборов. Что показывает Вашу личную заангажированность в этом вопросе, которую, собственно, Вы никогда и не скрывали, называя себя «личным пиарщиком Гонтаревой-Порошенко»(с), что отображено на Вашей титульной странице. Поэтому, пропагандист здесь Вы, с Вашими однобокими взглядами и перетрансляцией 5-го тв канала.

Одесская таможня — «5 процентов мне, 5 процентов Наумову»

Как СБУ подмяла ”контрабас”

Чуток занимаюсь импортом, уже 20 лет. Более-менее для государства, делалось только при Кучме, в плане таможни, т.е. говорили сколько на лапу, и сколько в кормушку бюджета надо было отстегнуть. С тех пор, менялись президенты, устройство, проводились реформы...я всё также, через «брокеров» растамаживаю не оценочную стоимость, а вес =) И это не поменяется ещё очень долго. Даже не знаю: хорошо это, или плохо.

Elena1997. Вместо перечисления причин — да вы так их знаете. Ваша чушь и бред никому не интересны.
Про центробанки — чушь, я написал кто запустил, оспорить не можете, просто несете бред. Несите дальше.

И опять пропагандист спешит заклеймить кого-то, что бы его первого похл4ожей печатью не отметили) Видно хорошо вам порох насолил в своё время, несмотря на свои косяки.