По информации «Минфина» Президент Владимир Зеленский не примет отставку премьер-министра Алексея Гончарука. Об этом «Минфину» сообщил источник в Офисе Президента на условиях анонимности.
17 января 2020, 10:56
Читати українською
Президент не примет отставку Гончарука — источник
Напомним, что сегодня утром Алексей Гончарук сообщил о том, что подал заявление об отставке.
«В последние дни все вы стали свидетелями событий, разворачивающихся вокруг слитых в сеть файлов, смонтированных из фрагментов записей совещаний в Правительстве. Их содержание искусственно создает представление, будто я и моя команда – не уважаем Президента, который является нашим политическим лидером. Многим группам влияния, которые стремятся получить доступ к финансовым потокам выгодно, чтобы так выглядело. Но это не правда», — объяснил он свое решение.
Официально в Офисе Президента сообщили, что глава государства рассмотрит указанное заявление. О результатах рассмотрения обещают сообщить отдельно.
Предыстория
Ранее ряд Telegram-каналов обнародовал аудиозаписи, на которых несколько людей обсуждают подготовку доклада по экономической политике президента, а также причины и последствия повышения курса гривны. Человек с голосом, похожим на голос премьер-министра Алексея Гончарука, говорит о «примитивных» представлениях президента в экономике, а называет себя «профаном в экономике».
Как утверждается, запись была сделана 16 декабря, и в совещании принимали участие, кроме Гончарука, заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова, министр финансов Оксана Маркарова, заместитель руководителя Офиса президента Юлия Ковалив и другие.
Источник:
Минфин
Комментарии - 79
За її словами, Гончарук подав заяву про відставку не до парламенту, а до президента Володимира Зеленського, тому що вважає себе членом його команди.
Обіцянками економіка чомусь не зростає - непрофан. А ти більше обіцяй - нелох. Ок, домовились.
А взагалі то, даний удар по Кабміну був з боку «крила Коломойського», глянь те як зараз різні Дубінські кричать про необхідність відставки, на яких каналах найбільше розганяється ця тема.. Гончарук просто відмовився грати на користь Коломойського... Якщо Зеленський винесе в ВР питання щодо звільнення Гончарука - підтвердить свою залежність від Коломойського.
Здивувало що Порошенко в цьому випадку підтримав Гончарука, але він все вірно зауважив щодо того, кому це вигідно.
Це перша серйозна перевірка щодо монолітності нинішньої команди Зеленського та перспективи її розпаду на відверто ворогуючі угрупування.
С ответом не трудитесь.
Вибачте, я думав що ви вихованіші та розумніші, і вам доступні до розуміння такі реалії нашої політики…
Гончарук схоже є порядною людиною.
Зе схоже не тупо відпрацьовує номер по замовленню, а таки хоче і вірить, що може щось зробити корисне для країни.
А Коломойський використовує Зе всліпу. Тобто пообіцяв йому одне, а сам тихенько обить свої брудні справи.
Якщо так, то з часом Зе і Беня вийдуть на прямий конфлікт. Побачимо…
Все вище написане імхо.
Порядочный человек вполне может быть полным профаном в тех или иных областях знаний.
К сожалению, при назначении на высшие руководящие должности в стране
одной порядочности и желания сделать что-то хорошее — недостаточно.
Хіба попередні прем'єри були більш професійними?
А якщо буде вибір - порядний непрофесіонал чи непорядний професіонал, то кого Ви оберете?
Що саме в результаті їх роботи Вам зараз здається не «райдужним»?
Назвіть мені пару реальних найвизначніших «досягнень».
P.S.: Якщо забули, то нагадаю, що я голосував за Петю, був проти Зе, і рік назад мене тут порохоботом обзивали.
Але також інколи вже кидають підозри, що я Зе-бот.
Тут ось нижче Кверті натякає, що я Зе-фанат :)
Передайте своєму хазяїну, що він боягуз, раз боїться написати те що думає прямо від свого імені :)
— ні, Ви невірно понімаєтє.
«они загоняют экономику страны в яму»
— ось я про це запитував, що ж конкретно поганого для країни сталося. Але Ви чомусь не йдете в конкретику.
«А я теряю, я ничего не продаю, я ни чего не экспортирую, я просто строю дома»
— тепер стало ясніше.
Тобто Ваша модель бізнесу постраждала від зміцнення гривні. Ок, буває.
Але ж ми тут про долю країни говоримо, а не по ваш бізнес.
Якщо економіка росте, країна розвивається, але Ваш бізнес страждає — то це погана влада по Вашому?
Якби у вас працівники були офіційно працевлаштовані, то у них ЗП не зменшувалася при укріпленні гривні.
І цим все сказано!
И ещё , а разве я не часть этой страны ? Почему Вы хотите поднимать благосостояние и экономику за мой счет ?
Прийняття законопроекту №1210 поставить «Суху Балку» на межу закриття, а 2,5 тис. співробітників залишаться без роботи, – профспілка
Я за те щоб критика була конструктивною.
Вот и я о том же…
Порядочные дураки всегда наносят максимально возможный ущерб даже не понимая что они вытворяют.
Например, при «непорядочном» Порошенко и его «непорядочных» членах Кабмина (включая «непорядочного» главу МВД и Минфина) и армию восстановили с каматозного состояния и начали активно реформировать МВД и суды, стали активно перестраивать импорт и экспорт с РФ на страны Евросоюза и даже во времена активных боевых действий хоть иногда, но росли и доходы населения.
При «порядочном» Зеленском и его «порядочном» Кабмине (включая ранее «не порядочных» глав Минфина и МВД) большая часть реформ заключается в тупом переименовании министерств и других органов, например АП переименовали в ОПУ, а генпрокуратуру в офис генпрокурора и т.д.
Я однозначно за профессионалов и тотальный контроль
за их деятельностью в лице других профессиональных органов.
Очень не люблю дураков, даже если они порядочные люди.
Также уверен на все 100%, что вы лично не захотите, чтобы сложную хирургическую операцию проводил порядочный профан, который может даже в самой простой ситуации довести до летального исхода.
Так почему в хирургии или медицине все хотят только профессионалов а управление страной готовы отдать на откуп дуракам.
- пройшло ж тільки півроку, рано ще оцінювати.
Реформи не згорнулись, а продовжуються, МВФ схвалює.
«Порядочные дураки...»
- але ж Гончарук не дурень.
Дурень апріорі не здатен назвати себе профаном.
І Ви не відповіли на питання «Хіба попередні прем'єри були більш професійними?» Вважаєте Гройсмана більш професійним лише тому, що він себе не називав «профаном»?
У мене до Зеленського та його команди дуже багато питань, особливо щодо зовнішньої політики.
А от якраз до уряду та його дій - у мене їх значно менше ніж до попередників.
«А от якраз до уряду та його дій - у мене їх значно менше ніж до попередників.»
Может потому, что вы далеки от бухучета, налогообложения и изменений в фискальной политике.
А может и потому, что ваш банк как и Кабмин ведут наплевательскую политику по отношению к населению страны и соблюдению законов Украины.
Например, в вашем банке до сих пор большинство рабочих мест по обслуживанию клиентов не оснащено ридерами для чтения паспортов в виде ID-карт и вам пофиг, что это нарушает права граждан страны.
Другой пример - НБУ за полгода объявил о введении в оборот новых купюр ти затем их ввёл.
Ваш банк до сих пор не смог обеспечить прием купюр номиналом 1000 гривен в терминалах пополнения и банкоматах с кеш-ин функцией, хотя уже почти два месяца эти купюры являются законным средством платежа.
«пройшло ж тільки півроку, рано ще оцінювати.»
Для оценки конкретных действий или бездействия хватает иногда и одного дня.
Испытательный срок на большинстве предприятий от двух недель до месяца
и только для Зе-команды и главы Кабмина их фанаты желают ждать пять лет, чтобы понять что-либо.
Новый Кабмин работает уже минимум пять месяцев и этого вполне достаточно для понимания ситуации и анализа промежуточных результатов работы.
«І Ви не відповіли на питання»
Вы тоже не спешите отвечать на мои вопросы и пропустили основной вопрос о медицине и хирургах - хотя ответ очевиден.
Если напишите, что вам без разницы, кто будет вас оперировать - хирург с большим опытом или безработный по картинкам из медицинской энциклопедии - обязательно напишите.
В стране ещё есть ординаторы, которые умудрились при проведении элементарной хирургической операции по шунтированию сосудов при варикозном расширении вен убить свою пациентку.
Так само 5 років назад я отримав титул «фаната Петі», і теж на початку 2015-го казав всепопальщикам, що потрібно дати час владі, щоб побачити результат діяльності.
Я даю цій владі шанс діяти. Поки не бачу нічого кримінального в її діях. Бачу продовження реформ.
Якщо ж для більшості українців злив прослушки, де прем'єр назвав себе профаном, є достатньою причиною щоб перезавантажити кабмін, то на місці Росії я б вкладав зусилля не в війну, не в лобізм на заході, а в тотальну прослушку. І зливав би раз в квартал черговий «шкандаль», а потім спостерігав, як українці самі себе знищують.
- там не було запитання до мене, принаймі нема знаку питання.
Але я відповім. У випадку з хірургією, я оберу професіонала, який має диплом і профільну атестацію.
Але у випадку з владою для мене це не так. У нам нема закладів, де вчать і атестують прем'єрів. Закладам де вчать політиці я не довіряю. Недаремно політиків, на відміну від лікарів, допускають до роботи через народні вибори, а не через атестаційну комісію.
Тепер чекаю від Вас відповіді - «Хіба попередні прем'єри були більш професійними?» Вважаєте Гройсмана більш професійним лише тому, що він себе не називав «профаном»?
«Я даю цій владі шанс діяти.»
Зеленский тоже дал шанс Гончаруку продолжить свою деятельность на посту главы Кабмина с одним условием, цитирую:
«Президент і прем'єр домовилися, що до 4 лютого Кабмін прозвітує у парламенті.»
А это значит, что Зеленский хочет видеть результат работы Кабмина Гончарука не через пять лет, а всего через пол-года работы.
Я тоже полностью согласен с Зеленским в этом вопросе - за полгода однозначно можно увидеть потенциал и способность существующего состава Кабмина плодотворно работать и проводить реформы.
И пять лет ждать не надо.
Подождём ещё две-три недели максимум...
«Хіба попередні прем'єри були більш професійними?» Вважаєте Гройсмана більш професійним лише тому, що він себе не називав «профаном»?
Кабмин - это всего-лишь часть исполнительной власти, выполняющая указания президента Зеленского.
Когда пишут, что рыба гниёт с головы - должны понимать,
что это относиться и к вертикали власти в стране.
«От дурной головы ногам нет покоя» - это можно отнести и Кабмину Гончарука под руководством Зеленского.
Считаю Кабмин Гончарука менее профессиональным чем Кабмин Гройсмана, хотя в нём до сих пор есть фамилия Аваков.
Может вы не в курсе, но большую часть стратегических решений принимает не Гончарук а лично Зеленский.
Даже самый профессиональный Кабмин не сможет полностью компенсировать всю глупость, которую генерирует президент Зеленский, а ведь ему подконтролен не только Кабмин, но и парламент - в парламенте у «Слуг Народа» монобольшинство и для принятия всех идиотских решений не нужно ни референдумов проводить ни консультироваться с другими фракциями в парламенте.
В президенты надо выбирать политиков с хотя бы минимальным опытом работы в управлении государством а не шутов.
В главы Кабмина надо выбирать политиков с опытом работы в государственном управлении и знаниями экономики.
У нас же продолжают выбирать по принципу «нравиться» - «не нравиться», а на ответственные посты назначают друзей и знакомых из принципа личной преданности, а о профпригодности нет и речи...
Але не можу написати в форматі, як це полюбляєте робити ви:) ) )
Шкода що вам досі не відомо що по Конституції у нас Парламентсько-Президентська форма правління. І уряд призначається та знімає ВР за поданням Президента.
Напомню для забывчивых:
— глава Кабмина Гончарук подал заявление об отставке не в секретариат ВРУ а президенту.
— президент сказал, что не примет отставку Гончарка, хотя это не входит в его компетенцию.
Возможно и Гончарук и Зеленский тоже забыли, что в Украине «парламентско-президентская республика».
— не зрозумів, як Ви визначили, що кабмін Гройсмана більш професійний.
Але дякую за відповідь. Принаймі Ви прямо озвучили свою думку.
«Может вы не в курсе, но большую часть стратегических решений принимает не Гончарук а лично Зеленский»
— це природньо, враховуючи, що у Зе своя монобільшість в парламенті. Аргумент, що це погано, бо у нас «парламентсько-президентська» республіка, це формальне занудство. Результати важливіші за форму, особливо коли по суті протиріччя у формальностях нема.
Враховуючи злиті аудіозаписи можна зробити висновки, що прем'єр радиться з відповідальними особами і шукає аргументи як переконати президента не в тому, як і що вкрасти, а в тому, що буде краще для країни. Так і має бути.
Я багато в чому не згоден з діями Зе. Але поки я не бачу криміналу і не поділяю Ваших «всепопальних» поглядів.
Qwerty1999 «— глава Кабмина Гончарук подал заявление об отставке не в секретариат ВРУ а президенту.» - а ви не в курсі що заява була на ім"я Голови ВР?
Ви не чули що в політиків бувають політичні заяви? В даному випадку це було зроблено для того щоб довести Зеленському що він є членом його команди, і якщо Зеленський не бачить його в своїй команді - нехай передає на розгляд ВР, яка йому підконтрольна.
Не думав що такі елементарні речі вам не зрозумілі...
- тобто Зе призначив прем'єром людину, наближену до свого противника противника?!
:) ) ) ) )
Бо уряд на 1 рік своєї діяльності має політичний імунітет і його не може ні ВР ні Президент відправити в відставку.
Розрахунок на те, щоб показати що Гончарук член команди Зеленського, незважаючі на його висловлювання щодо його рівня обізнаності в макроекономіці.
«Бо уряд на 1 рік своєї діяльності має політичний імунітет і його не може ні ВР ні Президент відправити в відставку.»
Неужели вы не понимаете разницы — быть уволенным по решению руководства (ВРУ или Президента)
или уволиться по собственному желанию.
Гончарук, не раб на галерах, и он имеет право уволиться по собственному желанию с поста Премьер-министра в любое время не зависимо от Зеленского, Верховной Рады и иммунитета КМУ от принудительного роспуска.
Ще раз повторю, невже ви не розумієте що він в реальності не збирається йти з посади, ця заява сугубо політична щоб підтвердити свою лояльність до Зеленського?
Гончарук ещё и пяти месяцев не отработал на должности главы Кабмина,
а уже пишет заявы о своей отставке.
За всю историю Украины это первый такой случай, когда нет ни сдержек ни противовесов у победившего монобольшинства и где по факту любой дурак может быть назначен на самую ответственную должность в стране...
В законах Украины нет специального термина «друг президента».
Это известно и так всем, кто знает Конституцию Украины и понимает термин «парламентско-президентская республика», но похоже ни офис президента ни сам президент об этом до сих пор и не догадываются.
Гончарук та міністри прийшли до Ради на годину запитань до уряду. Клоуни при владі.