Министр отметила, что в Украине есть целый ряд IT-компаний, которые оформляют работников как ФОП. По ее словам, в любой другой стране такие компании не чувствовали бы себя комфортно.
Маркарова: Надо различать самозанятых ФОПов и наемных работников в IT-компаниях
Что говорит Маркарова
«Представим большую компанию, которая торгуется на бирже и при этом имеет украинских ФОПов-айтишников на контракте. Значительная часть таких „ФОП“ подписывает соглашения, запрещающие им работать и общаться с представителями конкурентов.
Читайте также: Какую сумму налогов ФОП будет платить за себя и сотрудников в 2020 году
Они ходят на работу на 9 утра и работают определенное время, и у них есть руководитель проекта, которому они отчитываются.
Разве они на самом деле предприниматели (ФОПы)? Или они наемные работники и их оформления ФОПами — это уклонение от уплаты налогов на зарплату?», — спрашивает Маркарова.
Как отмечает министр, некоторые продуктовые IT-компании, в случае честной оплаты налогов на зарплату, будут меньше зарабатывать, а аутсорсинговые с меньшей маржинальностью вообще перестанут быть прибыльными.
«С другой стороны, в любом базовом учебнике написано, что бизнес-модель не может базироваться на уклонении от уплаты налогов.
И если бизнес не может быть „белым“ и при этом зарабатывать, то это не бизнес, а его владелец должен заняться чем-то другим.
С третьей стороны, к сожалению, доверие к Государственной фискальной службы ранее было настолько низким, что любая проверка в подобной компании трактуется как „наезд на бизнес“. Одна из наших задач — исправить эту ситуацию», — подчеркнула Маркарова.
Читайте также: Сергей Верланов: «Новая налоговая служба против наполнения бюджета любой ценой»
Также министр заявила, что для того, чтобы вывести компании из тени, следует, в частности, уменьшать налоги.
«Мне кажется, правильный выход — это улучшать оплачиваемость налогов и одновременно уменьшать „тень“. И когда мы увидим реальных плательщиков и их возможности, тогда сможем менять налоговые ставки. Я считаю, что налоги на зарплату и НДФЛ надо уменьшать», — резюмировала Маркарова.
Читайте также: Где открыть счет для ФОПа: сравниваем тарифы 12 банков
Ранее сообщалось
- Правительство не собирается повышать налоги для ФОПов в IT-сфере с 2020 года, как заявляли ранее.
- 4-го сентября, во время встречи с представителями IT-индустрии, премьер-министр Гончарук предложил ввести отдельную 5 группу упрощенной системы налогообложения для IT-индустрии.
- 13 ноября на сайте президента появилась петиция об отмене отдельной группы для ФОП в IT. Она не собрала необходимого количества голосов.
- 19 сентября выяснилось, что письмо о поддержке новой группы ФОП для IT-специалистов подписали 4 ассоциации, выступая от лица всей индустрии.
- 7 ноября появились результаты опроса, согласно которому 80% IT-специалистов высказались против новой группы.
Читайте также: Что предлагает власть IT-индустрии
Комментарии - 52
и сделать не так, как было при Петре.
Тогда носили чемоданами, чтобы «купить» голоса в коалиции.
Теперь монобольшинство и монокоалиция, а деньги всё равно носят, но уже в конвертах...
Формально ничего не изменилось, кроме уровня теневой оплаты...
Но ведь обещали быть честными и служить народу,
а по факту - служат тому, кто приносит конверты...
Зеленский уже многое успел за пол-года развалить, особенно во внешней политике...
Но по 1+1 об этом не пишут и в методичках не упоминают - вот народ и не в курсе...
В условиях когда мы подписываем непонятные документы с русскими «инвесторы» массово скупают наши овгз а регулятор делает все чтоб заработали они по максимуму
не удивлюсь если карусели лохотрона времён Януковича вернулись
2. У нас есть Президент, Кабмин, ВРУ и СНБО - начинайте с них спрашивать
расшифровку «формулы Штайнмайера».
Вот только одна история с ПАСЕ…
Ну тогда посмотрите в какой жопе делегация Украины в ПАСЕ:
https://news.liga.net/politics/news/v-pase-napomnili-o-srokah-polnomochiy-ukrainskoy-delegatsii
все комитеты просрали из-за отказа Зеленского отправлять новую делегацию
https://tsn.ua/ru/politika/ukraina-v-znak-protesta-otkazalas-otpravlyat-novuyu-delegaciyu-na-sessiyu-pase-1415682.html
а потом ещё и добавили
https://fakty.ua/324762-ukrainskie-deputaty-opozorilis-v-pase-stalo-izvestno-o-skandalnom-epizode
Инвестиции банка в ценные бумаги увеличились с 60 тыс грн до 230 млн грн.
Это в основном ОВГЗ, в т.ч. номинированные в иностранной валюте.
Основной владелец «Аккордбанка» (75% акций) Даниил Волынец — муж министра финансов Оксаны Маркаровой.
Источник: https://antikor.com.ua/articles/323109-bank_muha_ministra_finansov_markarovoj_investiroval_230_mln_grn_v_gosobligatsii_po_kotorym_chinovnit
«Немного не так»
В ваших текстах всё не соответствует реальным фактам...
Ну так озвучьте цифры, что там у сына Гонтаревой кроме депозита от проданной квартиры, доставшейся по наследству и процентов по нему такого страшного вы нашли в декларации.
Он вполне мог внести в уставняк ту самую недвижимость , которую ранее сдавал.
или старенький компьютер.
Деятельность конторы проверяет налоговая.
негусто , негусто. Явно не банк с миллиардным капиталом :)
Почему-то у форумных правдолюбцев считается, что только они могут своим детям давать деньги для тех или иных нужд, покупать квартиры и машины ещё нигде не работавшим детям студенческого возраста и тому подобное.
И только Гонтаревой запрещено давать (дарить) своему сыну немного денег в виде стартового капитала из суммы выручки от продажи корпоративных прав в компании ICU.
Также сыну Гонтаревой форумные балаболы запрещают получать после смерти бабушки квартиру в наследство и тем более её продавать по рыночной цене, а полученные деньги вносить на депозит в Дельта-банк а потом их же и забирать из банка.
Такие манипуляции почему-то можно делать всем, но только не сыну Гонтаревой…
Но от нашей любимой министерки финансов хотелось бы послушать не старые песни о ФОПах, а о реальном прогрессе в переговорах с МВФ.
А наш президент делает вид, что это его не касается.
Как влиять на решение Конституционного Суда, увольнять лесников и таможенников, требовать ознакомления с уголовными делами или указывать кого надо срочно посадить — на это у него хватает и сил и времени, а вот по Привату — ну просто образец честности и невмешательства…
В Конституции Украины целых десять статей посвящены президенту №№ 102-112 и там не только руководство Кабмином и подача законопроектов в ВРУ...
Какая крамольная мысль! Нет, надо как папередники и новые зелеб***ки — предложить айтишникам скинуться дополнительно в бюджет.
(сарказм)
Хочу отметить что хоть те законопроекты были в общем нормальными (если оставить за скобками самую идею поднятия налогов просто по причине «хотим от вас больше бабла»): они повышали налоги, деньги от повышений шли в бюджет.
А вот зелеб***ики в наглости переплюнули всех и поставили новую планку которую сложно будет предолоть: они предложили платить деньги не налогами в бюджет, а отчислениями в некий мутный фонд, который потом бы пилился конторами «приближенными к императору».
И инициативы папередников по поднятию ЕН и инциативы зелебобиков по поводу фонда — это инициативы чиновников и депутатов. Не ассоциации.
Если чиновники у нас начнут реализовывать инициативы бизнес-сообщества это будет конечно очень здорово. Осталось дожить до этого замечательного времени. Думаю может тогда вместо 40% на зарплату мы будем платить хотя бы 20%, а ведение бизнеса наконец-то перестанет быть высшей математикой на минном поле.
С другой стороны, еще со времен встречи с Порошенко в феврале этого года: https://dou.ua/lenta/columns/fop-future/
Из второй статьи (февральской):
Очікування індустрії
ІТ-спільнота вже почала роботу над новою ініціативою законопроекту стосовно регулювання працевлаштування працівників ІТ-сфери та сплати податків. Президент зі свого боку доручив представникам влади долучитися до робочої групи Асоціації IT Ukraine по цьому питанню. Новий законопроект мав би забезпечити креативним індустріям розуміння мабутніх перспектив в країні та дати відчуття безпеки і захищеності з боку держави.
ІТ-індустрія очікує поступового збільшення податків на 1% протягом кожного наступного року, поки загальний податок не досягне 10%. Такий спосіб оподаткування не приведе бізнеси до негативних результатів — закриття, зменшення кількості офісів чи скорочення штату. Плануємо доопрацювати новий законопроект ще в цьому році так, щоб він почав діяти з 2020 року. Тоді до 2025 податок становив би 10%.
Вот, собственно, мы и увидели плоды этой работы, и в общем не сильно отличается этот вариант от того, о чем говорилось в феврале. Но пока что ничего не принято, и вряд ли даже в следующем году будут какие-то изменения.
Какой работы?
В феврале ассоциация встречалась с представителями прошлой власти, осенью с представителями новой. Ети встречи никак не связаны друг с другом и нет никакой связи между ними по очевидной причине - новая власть состоит совершенно из других людей и инициативы у них другие.
То что где-то там на фоне маячит Верланов который собственно и озвучил новые инициативы не делает инициативы (условно говоря) Верланова инциативами разработанными и продвигаемыми ассоциацией.
Не надо пыжить и пытаться свалить всю вину за попытки повысить налоги на ассоциацию. Они конечно не белые и пушистые зайцы, но каждый баран должен висеть за свою ногу и инциативы Верланова или зелебобиков не должны ставится в вину ассоциации.
Кстати, Вы так переживаете по поводу зелебобиков, но только вот тот самый Гончарук до премьерства был порохоботом, и «дякував Петру Олексійовичу». Так что…
Да ну? А можно с цифрами в подветрждение слов: сколько министров всего и какой процент от них — представители власти папередников.
Ну и скромно напомню что законы принимает не правительство.
Гончарук до премьерства был порохоботом
Ага, порохобот высшей пробы, остальные с него брали пример порохоботства. Я вот прям каждое утро начинал с поиска чего Гончарук сказал, и так все пять лет.
Несомненно шедевр извращения мышления.
меняются только министры. Все. весь остальной аппарат никакого отношения к выборам , политике и прочему трешу не имеет.
эта жирная пилотка будет рассказывать, кто должен заниматься бизнесом, а кто нет? )
если государство не может обеспечить условия для белого бизнеса,то это не государство, а его правительство должно заняться чем-то другим