По состоянию на 1 ноября, норматив максимального размера кредитного риска по операциям со связанными с банком лицами (Н9; не более 25%) нарушили семь украинских финучреждений. Об этом сообщает FinBalance.
21 ноября 2019, 9:55
Читати українською
Инсайдерские кредиты. Кто из банков нарушает нормативы (список)
Кто нарушил норматив Н9 (норма не более 25%)
- Мегабанк (114,39%)
- Банк инвестиций и сбережений (100, 34%)
- Первый инвестиционный банк (77,37%)
- ПУМБ (41,44%)
- Юнекс банк (36,39%)
- Мотор-банк (35,21%)
- Поликомбанк (30,61%).
Читайте также: Рейтинг устойчивости банков за 3 квартал 2019 года
Нарушители норматива H7 (максимальный размер кредитного риска на одного контрагента, норма — не более 25%)
- Индустриалбанк (50,32%)
- Проминвестбанк (37,4%)
- Мисто Банк (36,45 %)
- Укрэксимбанк (27,94%).
Выбрать и оформить депозит с бонусом от «Минфина»
Норматив Л13-1 (риск общей длинной открытой валютной позиции, норма не более 5%) нарушили
- Приватанк (238,4%)
- Ощадбанк (161,9%)
- Проминвестбанк (77,1%)
- Индустриалбанк (17,43%).
Норматив Л13-2 (риск общей короткой открытой валютной позиции, норма не более 5%)
- Проминвестбанк (53,85%).
С детальным рейтингом устойчивости банков можно ознакомиться здесь.
Источник:
Минфин
Комментарии - 8
Порушення нормативу Н9 це перший признак кептивності банку і всіх ризиків з цим пов"язаних
Кто нарушил норматив Н9 (норма не более 25%)
Мегабанк (114,39%)
Банк инвестиций и сбережений (100, 34%)
Первый инвестиционный банк (77,37%)
ПУМБ (41,44%)
Юнекс банк (36,39%)
Мотор-банк (35,21%)
Поликомбанк (30,61%)
практически - не обязательно.
Все желающие - помнят как «Динамо Киев» записали в структуры , связанные с Приватбанком. Хоте ежу понятно что никакой связи там нет.
Что это значит? - Нарушение норматива - это факт ,нарушение допущено на практике,а не в теории.
«Порушення нормативу Н9 це перший признак кептивності банку і всіх ризиків з цим пов»язаних
Кто нарушил норматив Н9 (норма не более 25%)
Мегабанк (114,39%)"
На своё удивление, по этому вопросу полностью склоняюсь к мнению yarg.
Для примера, возьмём тот же Мегабанк и физлицо с ФИО Виктор Субботин:
1. Субботин акционер Мегабанка с долей более 60%
2. Субботин главы правления ПАО «Турбоатом»
3. ПАО «Турбоатом» — госпредприятие, которое обслуживается в Мегабанке, там же держит гривневые и валютные депозиты юрлица и конечно же кредитуется по полной программе.
В данном конкретном случае Мегабанк нельзя считать кептивным по отношению к госпредприятию Турбоатом.
А вот то, что Мегабанк паразитирует на финансах госпредприятия Турбоатом — это и так понятно.