Минфин - Курсы валют Украины

Установить
18 октября 2019, 15:47 Читати українською

Рада приняла в первом чтении проект госбюджета-2020

Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О Государственном бюджете Украины на 2020 год» (№2000). «За» проголосовали 255 народных депутатов.

Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О Государственном бюджете Украины на 2020 год» (№2000).
Фото: epravda.com.ua

Чего ожидать от бюджета

  • Доходы государственного бюджета на 2020 год (с трансфертами) предусмотрены в сумме 1 079,5 млрд грн, в том числе общего фонда – 962,7 млрд грн.

  • Расходы — в сумме 1170,0 млрд грн.

Расходы на национальную безопасность и оборону составляют 245,8 млрд гривен, что на 33,8 млрд больше, чем в 2019 году.

На развитие дорожной инфраструктуры планируют направить 74,4 млрд грн, в том числе Государственный дорожный фонд — 69,7 млрд грн.

Для поддержки энергетической независимости планируется выделить 2 млрд грн.

Цель долговой политики — уменьшить соотношение государственного долга к ВВП до уровня 46,7% на конец 2020 года. Одним из путей реализации такой амбициозной задачи является постепенное уменьшение дефицита государственного бюджета (до 2,09 % ВВП в 2020).

Платежи по государственному долгу в 2020 году составят около 438,1 млрд грн, из которых обслуживание государственного долга – 145,2 млрд грн; погашение государственного долга – 292,9 млрд гривен.

Читайте также: Минфин рассказал, сколько заложил в бюджет-2020 на соцподдержку

Прогноз финансирования государственного бюджета 2020 года: поступления от приватизации государственного имущества приведены к реально возможным 5 млрд грн, исходя из подготовки объектов.

На 2020 год расходы государственного бюджета на образование запланированы в сумме 136,4 млрд грн, что на 7,7 млрд грн больше, чем в 2019 году.

Впервые в проекте государственного бюджета предусмотрены расходы на развитие учреждений высшего образования в объеме около 0,3 млрд гривен.

Читайте также: Кабмин внес проект госбюджета-2020 в Раду

Общие расходы на здравоохранение составляют 108 млрд грн, что на 9,8 млрд больше, чем в 2019 году. Медицинская субвенция заложена в размере 14,6 млрд грн, на реализацию программы медицинских гарантий для первичной, экстренной, вторичной (специализированной) и третичной (высокоспециализированной) медицинской помощи, реимбурсации стоимости лекарственных средств предусмотрено 72,1 млрд грн, на централизованное приобретение медикаментов и медицинских изделий — 6,6 млрд грн, на лечение граждан за рубежом — 0,7 млрд грн.

Читайте также: Заложенный в бюджет курс доллара не является ориентиром для Нацбанка

Расходы на развитие культуры и информационную сферу составляют 8,6 млрд грн, в частности, на обеспечение деятельности Украинского института книги, поддержка книгоиздательского дела и популяризации украинской литературы в мире — 0,1 млрд грн, на развитие общественного вещания Украины — 2 млрд грн.

Минимальная зарплата составит 4723 грн

Финансирование Пенсионного фонда Украины из государственного бюджета составит 172,6 млрд грн.

Комментарии - 32

+
+99
QGS
QGS
18 октября 2019, 17:01
#
По факту бюджет попередников
+
+20
Yris
Yris
19 октября 2019, 22:16
#
Да, по факту страна продолжает двигаться в том же направлении: денег на гос.структуры все больше, на социалку - все меньше (с учетом инфляции).

Не удивлюсь, если и ко второму чтению проект госбюджета «не претерпит изменений», которых ждали избиратели.
+
+1
jurius
jurius
19 октября 2019, 23:16
#
А каких изменений ждали избиратели? Хлеба и зрелищ? И ежу было ясно, что перед Украиной сложные вызовы, на которые придется отвечать любой избранной власти. Все нормальные люди понимали, что любой излишне социальный бюджет чреват потрясениями для экономики и финансовой сферы, а риторика «просто перестать стрелять» является верой идиотов. Но электорат повелся на популизм, чего теперь разочаровываться. Популистические обещания же априори не возможно исполнить. Народ сам хотел простых ответов на тяжелые вопросы - вот и получил сполна. Нечего разочаровываться, нужно получать образование. Бюджет имеет некоторые изъяны (СНБО), но в целом он нормальный для одной из самых бедных стран Европы. Социалка у нас и так раздута и по факту рост пенсий\зарплат следовало бы заморозить до достижения ВВП на душу населения по уровню 2013 г. (т.е. на 2 года). Никто конечно не заставлял власти обещать неисполнимое, но сейчас, как и следовало ожидать, новая команда видит гору проблем и пытается адекватно действовать, отбросив популизм в сторону до лучших времен. От меня за деятельность правительство получает оценку «8» по «12»-бальной шкале, так как я ожидал намного худшего. Конечно, в отдельных отраслях имеем откат и провал (медицина, МИД), но кто говорил что все будет хорошо?
+
+13
Yris
Yris
20 октября 2019, 9:33
#
-перед Украиной сложные вызовы

Дежавю, фраза повторяется из года в год, раньше порохо-, сейчас зелеботы. Только преодоление этих вызовов всегда за счет соц.незащищенных, бюджет скромно умалчивает про обещанные сверхприбыли игорного/янтарного бизнеса.

-потрясение для экономики и финансовой сферы
Удивили. Финансовая сфера по уши в ОВГЗ. Про экономику вообще молчу, если даже  «аграрная сверхдержава» начала сдуваться, завозя овощи и вырезая скот.
https://ubr.ua/market/agricultural-market/moloko_video-3887534-3887534

-нужно получать образование
Правда? Теперь, возможно, удивлю Вас. Образование – это тоже соц. сфера и Новосад заявила, что ВУЗов и трат на них  слишком много. Так что не более, чем ПТУ и не бузеть.

-социалку заморозить
Вспомнился цинизм Ревы «украинцы слишком много едят». Это из той же оперы.

Избиратели ждали, что в одной из самых бедных (как  Вы отметили) стран Европы, где многие живут за чертой бедности, топ-менеджеры типа Коболева не будут получать лямы в месяц. Ждали капельку справедливости, - получили только смену лиц.
+
0
jurius
jurius
20 октября 2019, 11:39
#
Во первых я не порохобот и не зелебот, у меня нет ни кумиров ни явных врагов среди политсил. Ну разве за исключением конченных популистов и эксрыгов. Во вторых: наши избиратели леваки, не понимающие законов экономики. Ожидали манны небесной и закономерно получили дулю. Ничего нового. Я рад, что они ещё раз остались с носом, ведь ничему же не хотят учиться. Вот когда каждый прочитает хотя бы элементарный учебник экономики, популистическую тупизны в стране станет на порядок меньше. По поводу образования: слышали о самообразовании? Самообразование не требует никаких дополнительных расходов. Есть масса возможностей чтоб повышать экономическую образованность и не платить. Но я понимаю, что лучше поныть в тряпочку :)
+
+10
squeez
squeez
20 октября 2019, 11:59
#
От части с вами соглашусь, что люди получают по заслугам за свой выбор и популизм, но есть другая сторона медали.
— Действительно где доходы от игорЬного/ янтарного бизнеса?
— где прибыль от продажи гос предприятий
— где прибыль от Нефёдова (таможенная служба)?

они же ставку делали на это, а в бюджете я этого не увидел. ( Зе первый кричал о коррупции)
и еще:

— Когда наши солнцеликие «Бизнесмэны» будут платить налоги в этой стране а не уходить в офшорную зону?

Впервые в проекте государственного бюджета предусмотрены расходы на развитие учреждений высшего образования в объеме около 0,3 млрд гривен.

Далеко пойдут наши ВУЗы
+
0
jurius
jurius
20 октября 2019, 12:30
#
Лично я отношусь к проекту как консервативному варианту развития, принять который лучше чем излишне оптимистический. Если по ходу выполнения бюджета проявятся дополнительные доходы от приватизации, легализации янтаря, рынка земли, либерализации таможни и т.д. - респект и хвала. Но мы взрослые люди, понимаем что настоящие изменения быстро не делаются. Поэтому не стоит ожидать мосентальных сверхдоходов от рынка земли, перезапуска таможни, тем более что сейчас ещё приняты далеко не все либеральные законы, а даже после их принятия будет долгое время свыкания с ними. От таможни я и не ожидаю быстрых изменений исходя из того, какие наезды сразу же начались на Нефёдова после его первых шагов. По поводу приватизации - лучше цифры приближенные к реальности, чем раздутые, которые с времён Яценюка стабильно вписывались в бюджет, но стабильно не выполнялись. Поэтому 5 млрд.это лучше чем фиктивные 17 млрд. Думаю глобальные изменения принесет лишь бюджет 2021 г.
+
0
jurius
jurius
20 октября 2019, 12:37
#
PS кстати, нужно быть готовыми, что сверхдоходы не появятся вообще, так как гипотетические новые доходы пойдут на нивелирование дисбаланса от потери транзита, к чему стоит подготовится. И это вызовы, о которых писали давно
+
+10
squeez
squeez
20 октября 2019, 12:42
#
Да, все бы так. Но фактор того что их в ВР большинство не покидает мой мозг - и они могут сделать большее, и уже сейчас :)
+
+23
Qwerty1999
Qwerty1999
20 октября 2019, 16:12
#
Jurius

А до бюджета 2020 был 2019 — вот интересно как вы к нему относитесь, если сравнивать постатейно.
Например…
Расходы на администрацию и офис Зеленского увеличились по сравнению с расходами на АП Порошенко — но Порох плохой а Зеля молодец.
Порох с Гросей повышали соцстандарты — они плохие, Зеля — заморозил повышение, а соцвыплаты сворачивает — он молодец.
Зеля увеличил расходы на СНБО в хрен знает сколько раз — он молодец, хотя СНБО всего-лишь совещательный орган и распределять бабло он вообще не должен…
Вот так и вешают нам лапшу «политически незааггажированные» на разных форумах.
+
0
jurius
jurius
20 октября 2019, 17:29
#
Я не плохо отношусь и к бюджетам Яценюка-Гройсмана. В непростых (намного худших чем сейчас) условиях, которые переживала экономика последнее о чем я думал это о соцстандартах. И в этом плане у меня ничего не поменялось. Я и сейчас считаю, что сначала рост экономики, а потом рост и если рост экономики умеренный, нельзя бездумно увеличивать соцстандарты. Во все времена, что раньше, что сейчас мне не нравились цифры «от фонаря», которые не выполняются, поэтому я больше сторонник консервативных бюджетов, чем излишне оптимистических. Поэтому хорошо что в новом бюджете отказались от нереальной цифры 17,2 млрд.от приватизации. По поводу расходов СНБО, я и не писал, что мне это нравится. Может у вас и сложилось мнение, что я поддерживаю любые инициативы новой власти, но не повторяйте ошибок бонв. Не все кто поддерживает часть инициатив новичков, голосовал за Зе и автоматически превращается в зелебота :) Оценивая в двух словах предыдущие бюджеты и последний проект бюджета, могу лишь сказать что всюду были и есть сомнительные пункты, которые мне не нравятся, но я всегда поддерживал и поддерживаю бюджет, который предполагает исполнение программы сотрудничества с МВФ и другими кредиторами. Кстати, оценивать проект бюджета Гончарука есть смысл не сейчас, а через пару недель :)
+
0
jurius
jurius
20 октября 2019, 18:01
#
Риторика Порох плохой - Зеля молодец точно не про меня. Последний месяц поссорился с несколькими знакомыми, потому что по их мнению я порохобот :D
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 октября 2019, 23:06
#
Оценивать бюджет можно на любом этапе его обсуждения, а не только после итогового голосования.

Ведь можно и нужно критиковать и по результатам критики, вносить коррективы, если что-то «мне не нравиться».
+
+15
bonv
bonv
18 октября 2019, 17:28
#
Фракція «Європейська солідарність» проаналізувала проект держбюджету на 2020 рік і заявила, що він не враховує тринадцяту пенсію, доплати за третю дитину і скорочує список тих, хто отримуватиме субсидії. Про це заявив голова партії Петро Порошенко у відеозверненні y Facebook.

«Розуміємо, що то був жарт про зарплати вчителям в чотири тисячі доларів... Але з бюджету кудись поділися навіть ті скромні починання, які стартували цього та минулого року. Не буде тринадцятої пенсії, яку весною ми започаткували для пенсіонерів з найнижчими пенсіями. Не буде доплати за третю, четверту дитину і так далі. Не буде продовження програми з будівництва сільських амбулаторій і телемедицини. Не буде підвищення грошового забезпечення нашим воїнам», - заявив Порошенко.

За словами колишнього президента, кількість отримувачів субсидій зменшать, а декого навіть попросять повернути гроші.
«Замість обіцяного вам зниження тарифів – зменшать кількість отримувачів субсидій. А декого навіть попросять повернути вже раніше отримані гроші – є в законі і така стаття», - заявив Порошенко.
+
+66
jurius
jurius
18 октября 2019, 23:59
#
Bonv у мене є небезпідставна думка, що якби подібний бюджет прийняв попередній уряд, ви би захищали цей бюджет :) Хоча подібне враження у мене і до деяких активних зеленоботів, які у 2018 р. критикували останній бюджет Гройсмана...
+
+25
Qwerty1999
Qwerty1999
19 октября 2019, 0:31
#
«у мене є небезпідставна думка, що якби подібний бюджет прийняв попередній уряд»

Тут обсуждают не ваши мысли а реальные цифры в проекте госбюджета 2020 от команды Зеленского.
А цифры таковы, что:
— Из положительного, хоть армия получит в полной мере.
— Рост ВВП не более 3% (а ведь обещали 40% за пятилетку).
— Повышение социальных стандартов на уровне инфляции.
— Педагоги получат «дырку от бублика», а не повышение зарплат. Про $4000 пусть и не мечтают.
— Пенсии не повысят.
— Коммуналка будет расти.
— Местное самоуправление ждет обрезание бюджетов.
+
+39
jurius
jurius
19 октября 2019, 1:31
#
Тут далеко не все обговаривают цифры бюджета. Отношение к ним инструментальное, первычным, к сожалению, является отношение к политсилам, принимающими бюджет. Поэтому ничего нового, все как и год назад, когда масса зрадофилов кричали о недостаточном росте соцрасходов, а сторонники о том, что бюджет соответствует политике взаимоотношений с МВФ. Лично я считал и считаю, что повышение социальных расходов вторично, первичным является уменьшение дефицита бюджета и усилия, направленные на снижение долга к ВВП. Согласен с мнением Пасхавера, что лучше для страны стабильные 3-4% роста, чем нестабильные 7 роста, а затем глубокое падение.Поэтому умеренный рост расходов не вижу проблемой. Куда важнее для меня то, правительство отказалось от ряда фиктивных цифр, которые годами не выполнялись. Например гройсмановские «доходы» от приватизации. Впрочем, на фоне ожидаемого снижения инфляции социальные расходы и так более чем нормальные. Вообще, как не раз упоминал МВФ, украинские власти излишне заигрались в зарплаты\пенсии и такие спекулятивные меры не соответствовали имеющемуся росту экономики. Поэтому с социалкой надо повременить, тем более на фоне больших расходов на погашение долга. Одним словом, критика по отношению к авторам бюджета точно не по адресу, считаю ее малоконструктивной, особенно когда это делают те, кто с пеной у рта ещё недавно доказывал сторонникам ЮВТ, что излишний социальный популизм опасен для страны. В плане бюджета от меня респект новому правительству.
+
+5
Qwerty1999
Qwerty1999
19 октября 2019, 8:00
#
«Тут далеко не все обговаривают цифры бюджета»

А что тут обговаривают?!
Неужели обещания 40% роста ВВП или зарплаты учителей под $4000 или обещание закончить войну в любой способ.
Возможно вам бюджет очень нравиться исключительно потому, что он от команды Зеленского, а не потому что у него такие цифры.
Не спорю - многим нравиться шоумен Зеленский, не зависимо от его слов и действий.
Вам не нравиться, что предыдущие власти «заигрались» с субсидиями и помощью малоимущим - значит вы не субсидиант и не малоимущий и не понимаете, что государство как раз и должно заботиться не только о доходах олигархов но и об уровне жизни малоимущих.

Мне не нравиться выделение миллиарда баксов на СНБО - это всё-таки совещательный орган, а не бизнес-структура.

Если вы согласны с Пасхавером по вопросу роста ВВП, то должны признать, что предыдущая власть не обещала такого взрывного роста, как действующая, а просто работала на рост экономики - поэтому для многих дело не в конкретных цифрах бюджета, а в политических предпочтениях.
Резюмирую вашу мысль, при Порошенко все бюджеты были плохие, при Зеленском все бюджеты будут прекрасными.
+
+15
jurius
jurius
19 октября 2019, 10:55
#
Мне не нравится власть Зеленского точно так же как я не был фанатом власти Порошенко. Отношение к тем кто у руля у меня вторично, главное обеспечиваются ли интересы Украины. По этой причине я могу хвалить принятый бюджет и принятие определенных законов, но одновременно с этим критиковать внешнюю политику и лобби интересов Коломойского. Против популизма я был всегда, но поскольку тут все-таки тема бюджета, к которому нет особых замечаний у МВФ, ограничусь лишь тем, что он в общих чертах нормальный.
+
+10
Qwerty1999
Qwerty1999
20 октября 2019, 16:23
#
А при чем тут МВФ — это нам жить с этим бюджетом.
Если объявлена война с коррупцией на таможне, то значит доходы от таможни должны вырасти на процент теневого бизнеса, а значит минимум на треть — а в бюджете такой рост не заложен.
Что там с доходами от игорного и бизнеса и добычи янтаря — тоже не просматривается.
Значит народ водят за нос, выпуская ролики на ютубе с одними лозунгами и принимая бюджет с другими цифрами, которые противоречат этим лозунгам.

Я бы ее назвал их популистами — обычные шоумены или вешатели лапши на уши за деньги слушателей.
Но мы ведь не на концерте «Квартал 95» и нет возможности отказаться от участия в этом шоу.
+
0
jurius
jurius
20 октября 2019, 17:35
#
Вы бежите вперёд «батька в пекло». Проект который пройдет второе читание, как афишировано, будет включать много пунктов, о которых вы вспомнили. Лично я за то, чтобы соцрасходы как и основные макропоказатели были консервативными, но зато реальными.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
21 октября 2019, 22:04
#
Да нет, как раз вовремя обращаю внимание на косяки власти и не только на форуме Минфина, возможно и поэтому народным депутатам приходиться вносить изменения в бюджет по требованиям своих избирателей - если же молча ждать, чем это шоу закончиться - то для народа ничего хорошего не светит. 

Очень надеюсь, что затраты на содержание офиса президента уменьшат хотя-бы до сумм, которые тратились при Порошенко, а с учётом просадки валютного курса, в долларовом эквиваленте затраты значительно возросли - хотя народу обещали сократить и численность и затраты на содержание аппарата президента, но после сокращения штатное расписание почему-то распухло.

Аналогично надеюсь на приведение затрат на СНБО к разумной сумме на уровне предыдущих лет.

Но в реализацию этих двух пунктов почему-то не верю...
+
0
bonv
bonv
19 октября 2019, 23:18
#
Якраз цей бюджет і прийняв ПОПЕРЕДНІЙ уряд але цей недолугий зе-уряд вніс свої поправки...
+
+25
Olimpiec
Olimpiec
19 октября 2019, 14:59
#
Чего то Петр Алексеевич эти начинания под конец своего царствования завёл, особенно улыбает 13 пенсия, special for наступник.

Сколько он за свои 5 лет настроил  и провёл «переможних» реформ, мы все очень прекрасно знаем. Можете не рассказывать.
+
+50
AleksandrBank
AleksandrBank
18 октября 2019, 17:58
#
Ждем Юля с видеообращением в Facebook, они опишет «зраду» еще красочнее.
+
+30
bonv
bonv
18 октября 2019, 18:49
#
"Брати перетоки з Російської Федерації, або будь-якої іншої країни, і в той час, коли у нас достатньо своєї електроенергії, просто її купувати, всупереч санкціям, які застосовані проти Російської Федерації, це просто дія проти України", – заявила народний депутат України Юлія Тимошенко.
+
+41
Carnegie
Carnegie
18 октября 2019, 23:20
#
Bonv читая ваши комментарии на сайте, касательно всего, что связано с действующей властью, почему то всегда вспоминается Азіров и его -  «досить скігліти, беріть лопату працювати» )))
+
+14
bonv
bonv
18 октября 2019, 23:36
#
«Як подолати неспокій і почати жити» -  мотиваційна книга всесвітньо відомого американського психолога та майстра публічних виступів Дейла Карнегі. Як і в багатьох своїх інших книгах, у даній роботі він вчить людей, як здобути впевненість у собі і тим самими припинити за все хвилюватися і подолати неспокій. Це, на його думку, дозволить нарешті розслабитися та почати отримувати насолоду від життя. Усі негативні думки, переживання, емоції позбавляють нас щоденної радості. Їх потрібно просто відпустити і почати жити сьогоднішнім днем, не хвилюючись через кожну дрібницю.:))))

+
0
Carnegie
Carnegie
18 октября 2019, 23:51
#
Отлично, вы уже начали цитировать классика)
+
0
bonv
bonv
19 октября 2019, 10:21
#
Ви про Порошенко чи Тимошенко цитовані вище?:))..
+
0
Carnegie
Carnegie
20 октября 2019, 22:44
#
Нуу, у каждого свои «герои» ))
+
+57
faxbox
faxbox
19 октября 2019, 0:54
#
Доходы от приватизации заложены в бюджет…
Простите за простые аллегории:
А что, продавая лопату в селе, семья может чувствовать себя спокойно?
Что они плодотворно и успешно прожили год?
Почему в бюджет не заложены свиньи, которых необходимо пускать на мясо, ибо они уже настолько разжирели, что прокормить их уже семья просто не в состоянии?
При этом эти свиньи настолько надоели всем близлежащим и даже дальним соседям, своим наглым и фальшивым визжанием, что все уже и сами просят как-то их урезонить!
Зато в бюджет заложены доходы от окончательного удушения цыплят и беременных мелких животных. Ну конечно, просто гениальный бюджет нашей украинской большой семьи!
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться