Генеральный менеджер банковской группы Альфа-Банка Иван Свитек считает, что для появления на украинском рынке «длинных дешевых денег» не существует предпосылок. Об этом он заявил в интервью Экономической правде.
26 сентября 2019, 11:04
Читати українською
Недоверие к гривне в ДНК украинцев — топ-менеджер Альфа-Банка
«Пока для этого (длинных денег — ЭП) нет предпосылок. Мы недавно обсуждали пенсионную реформу — это длинная история, которая в Украине пока не привела к формированию длинных сбережений», — заявил Свитек.
Он напоминает, что старшее население Украины помнит «две революции, несколько девальваций, увидело, как сто банков ушло с рынка»
«Как им в таких условиях доверять банкам, финансовой системе и национальной валюте», — задается вопросом Свитек.
По его мнению, вернуть доверие можно, построив его заново.
Оформить депозит в Альфа-Банке
«Это очень кропотливая работа. Я видел много моделей: американскую, европейскую, чешскую, бразильскую, российскую. В Украине все сложно из-за большого багажа негатива, о котором мы говорили раньше. Недоверие к валюте, к сожалению, уже в ДНК людей. Для ее смены требуется много времени», — заявил банкир.
Топ-менеджер Альфа-Банка также назвал предпосылки для снижения ставок по ипотеке до 12% годовых.
«Ипотека, как правило, взлетает, когда ставка находится на уровне 3-5% годовых, а срок – от 10 лет. Это значит, что должны быть ресурсы на 10 лет. А чтобы были ресурсы на 10 лет, вкладчики должны принести деньги на 2-3 года. Сейчас большинство вкладчиков дают деньги на полгода, год максимум», — заявил Свитек.
Получить +0,8% «Бонус к депозиту» от «Минфина»
«Пока этого не будет, это останется нишевой историей государственных банков, каких-то субсидий от государства. А делать ипотеку в валюте было вообще большой ошибкой», — сказал он.
Источник:
Минфин
Комментарии - 91
ровно тогда , когда вы понесете деньги в банки под 1.5 % годовых на 5 лет. без права досрочного снятия.
волшебства нет.
Плюс с денег НБУ никакие налоги платить не над.
Крім того, єдина фінансова установа, яка надавала дійсно цікаві пропозиції, була Дельта-банк. 18% на картку. При потребі поклав, при потребі отримав кошти. Комісія за надходження – вибуття готівки відсутня. І що ми бачимо в Альфі? Картка Платинум під 9% на залишок. Зручно. Хоча не багато, але дохід. ОДНАК – умова відсутності щомісячної комісії – 10 безготівкових витрат за місяць з картки. Отут і накидали каменів у воду. В Альфа-банка є дуже цікава біллінгова система. Якщо витрати зроблені в поточному місяці, але в святкові та вихідні дні або в післяопераційний час в кінці місяця, то по балансу вони будуть проведені в НАСТУПНОМУ місяці. Тобто комісію Вам таки нарахують. От і думай про довгі кошти, коли на коротких тебе дурять.
А так качание курса вверх и вниз не как не внушает доверия то у одних, то у других.
Народ купляє/продає нерухомість, автомобілі і знає що все у валюті.
Народ бачить по деклараціях чиновників у якій валюті вони тримають свої збереження..
Народ бачить в якій валюті ловлять хабарників..
Уверен, что нет а значит перед тем как пенять на ДНК своих клиентов правильнее взглянуть в зеркало у присмотреться к себе любимому…
Банкиры постоянно рассказывают сказки но сами в них почему-то не верят.
— Зачем нужна еще одна песня, если финансы и так поют романсы?:))..
- пенсионерам - классический романс
- молодёжи - поп и хип-хоп
Да и этот топ менеджер небось свои баксы либо на Кипре держит либо в Швейцарии.
Проблема не в населении и его ДНК,а в самих банкирах.
Функция банковской системы в экономике - СБЕРЕЖЕНИЕ накоплений.
Если кто-то хочет ПРИУМНОЖИТЬ накопления - инвестируйте в реальный сектор экономики,какой-то бизнес,а не в банковские депозиты.
Пока у нас банкиры будут превратно понимать значение слова депозит (от латинского depositum – переданий на сохранение) - никаких изменений не будет.
Перевернули «с ног на голову» и хотят достичь успехов в эконономике,это же смешно ждать экономического роста и какого-то развития,когда финансовые спекуляции по своей рентабельности превышают другие виды хозяйственной деятельности.
И проблема не только в банкирах,а и в правительстве,которое о накоплениях и их роли в экономике вообще понятия не имеет,уж не говоря о сбережении или приумножении накоплений,"кредиты - наше фсё - вот девиз правительства.
Рыба гниёт с головы,поэтому проблема не в народе и его ДНК,а в «голове»,которая не может создать предпосылок для появления «длинных» денег.
Игорь Коляда больше заточен на умозрительные дискуссии и продвижение своей теории денег.
И почему фамилия главы НБУ до сих пор Смолий а не Коляда - я не понимаю.
ведь тогда без инвестиций останутся другие направления - нумизматика,
произведения искусства, криптовалюты и ещё масса других
направлений для инвестирования...
все эти фантазии о «реальной и нереальной» экономиках - от лукавого.
И именно это определение - от лукавого,никакого отношения к экономике не имеющее,вульгаризировало и опошлило экономику.
Никакие определения не могут опошлить экономику. Это все равно что говорить «гравитация опошлила физику».
Их движение/обращение и поможет различать инвестиции и спекуляции.
и напрочь не понимаю каким образом активы и пассивы относятся к инвестициям или спекуляциям. Учет - это только учет. Активы - то что есть в наличии , а пассивы - источники , за счет которых это приобретено (если по простому)
Если у меня в пассивах - проценты по депозиту , а в активах - картина рубенса - я инвесор или спекулянт ?
Активами можно считать то,что своим использованием - приносит доход, соответственно вложение в такие активы - инвестиции.
А картина Рубенса,если она просто пылится в кабинете и не используется для принесения дохода - спекуляция.
Если же организовать выставку картины Рубенса,которая будет платной и приносить доход - это инвестиция.
Причём да,происходит это благодаря таким «маленьким» изменениям правил бухучёта.
Хотя им предшествует - подмена экономических понятий.
где хозяйствование умирает ? посмотрите вокруг. Впервые за многие века мы видим реальное изобилие товаров и услуг. Впервые.
Да и конкретно в Украине это «изобилие» никак не сказывается.
Я что-то не вижу чтобы цены как-то остановились в росте при этом «изобилии»,хотя должны согласно закона спроса и предложения.
Цены растут? значит спрос увеличивается. все просто.
У нормальных людей при увеличении спроса - растёт ПРЕДЛОЖЕНИЕ,а не цены,как у нас.
а инженеры на сторублевой зарплате - это была шутка юмора ? или пенсии в 40 рублей (а были и в 16)
На колхозных рынках к десяти утра молока не было и в помине - всё раскупали уже в шесть-семь утра.
А в ЦУМе народ занимал с вечера очередь, чтобы купить итальянские сапоги или американские джинсы.
Посмотрите на СБЕРЕЖЕНИЯ ,или на худой конец поспрашивайте у родственников сколько кто потерял после распада союза.
это исключительно по причине того , что товаров небыло вообще.
бабушка - 7000 рублей , которые всю жизнь собирала , отказывая себе во всем. Цена дешевого автомобиля. аналог нынешних 2-3 тысячи долларов.
Я слышал о миллионах , но думаю что это сказки.
Речь ведь об этом шла.
«Ну так чего было изобилие - денег или товаров?»
В СССР изобилия не было ни в чём - просто денег было немного больше чем товаров.
Qwerty1999 & yarg
+15
И сказки не рассказывайте о «беспросветной нищете»,если не знаете.
Или нужно обязательно добавить - при отсутствии изобилия денег?
Да и качество товаров,об изобилии которых вы говорите, схоже с тем советским,когда полки магазинов были забиты резиновыми галошами и прочим плановым ширпотребом.
Вы наверное в другой Украине живёте,где и товары качественные,и услуги предоставляют в полном объёме.
Отчего же тогда столько жалоб и здесь на Минфине в том числе на качество услуг - и банков,и государственных,и коммунальных,и прочих медицинских с образовательными?
о каком «отсутствии изобилия денег» речь ? Вы не видите возможностей заработать сейчас ? серьезно ? Раньше в Киеве зарабатывали 120 рублей , те кому нужно больше (300) - ехали в Сибирь. Сейчас вы не сходя с места можете зарабатывать сколько угодно. не умеете ? учитесь . Страшно менять профессию ? а ехать БАМ строить и в вагончиках в тайге жить 20 лет - не страшно было ?
Вам качественных товаров не хватает ? серьезно ?
Люди всегда жалуются - это их свойство.
Было бы смешно,если бы не было так грустно,да и совесть не позволяет так «зарабатывать».
Многие украинские студенты в своё время в составе студенческих стройотрядов ездили на строительство объектов в Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск и даже в Уренгой.
Многие выпускники украинских ВУЗов в советское время были посланы по комсомольским путёвкам - «за туманом и за запахом тайги» - стройки века - БАМ, «Дружба», «Уренгой-Помары-Ужгород» - большая часть построена украинскими специалистами.
Вахтовым методом ещё с десяток лет после обретения независимости газовики с Шебелинки мотались в РФ на заработки, многие там и осели...
Потому и говорю - хозяйствование угасает.
Соотношение денежных накоплений населения (средств во вкладах, в облигациях, наличных деньгах) с наличием товарных запасов в торговле и промышленности (на конец года в млрд. рублей) 1970 1980 1985 1990
Денежные средства населения (вклады, наличные бумаги, ценные бумаги)73 228 320 568
Товарные запасы в торговле и промышленности45 67 98 72
Товарные запасы на 1 рубль денежных запасов (коп.)0,62 0,29 0,30 0,13
Источник: Об эмиссии денег и о состоянии Союзного бюджета (записка замминистра финансов СССР Владимира Раевского Государственному совету). Архив ЦБ. Д. 4809. 18.11.1991. Л. 24-26, 30.
Или пройдите по этой ссылке, там в виде таблицы — https://goldenfront.ru/articles/view/sovetskaya-piramida-pochemu-vklady-grazhdan-sssr-byli-fikciej/
Производить товары умели,просто другие товары были в приоритете.
обеспеченность рублей товарами была в 1980 году - 0.29. т.е. только третья часть рубля была обеспечена товаром. Собственно это видно было и по полкам магазинов и по хроническому дефициту и по талонам на масло и другие продукты.
А причина была одна - не умели производить товары.
что здесь добавить ?
Я просто подтвердил свои слова об изобилии денег в то время.
средняя зарплата в 1980 году составляла 174 рубля (http://www.45-90.ru/articles/vsyo-o-raschyote-pensi/srednemesjachnye-zarabotnye-platy-s-1960-po-2001-g.html)
Средняя пенсия - 67 рублей.
О каком «денежном изобилии» речь ?
можем перевести в золото - 1 грамм золота
«В СССР стоимость золота была примерно 50–56 рублей за грамм, при том сугубо советской 583 пробы, а стоимость чистого золота доходила до 90 рублей за грамм. » - http://golden-inform.ru/kotirovki/skolko-stoit-zoloto/
т.е. средняя зарплата была - 2 грамма чистого золота , пенсия - меньше 1 грамма.
в переводе на нынешние деньги - пенсия около 1200 гривен и средняя зарплата в 2800 гривен.
если сейчас сделать пенсию 1000 гривен и продажу продуктов - буханку хлеба в руки в день и больше ничего - это будет называтся «изобилие денег по советски».
Я бы оставил существующую пенсию,
но ввёл бы талоны на продукты питания,
табачные изделия и спиртное.
Ну чтобы народ вспомнил золотое время расцвета совка.
Понятно, что необходимо строго следить за тем, чтобы пенсионеры не дай бог ничего не купили больше, чем есть у них талонов на продукты питания, ну а оставшиеся деньги от пенсии они могут отнести в Ощадбанк.
Ведь не только пенсионеры деньги получают.
У меня складывается впечатление, что не совсем понимаете смыслы слов и терминов.
«Изобилие денег» наступает тогда, когда человек может из своего дохода делать СБЕРЕЖЕНИЯ.
Сбережения в свою очередь составляют НАКОПЛЕНИЯ.
Именно этот показатель и говорит об изобилии или недостатке денег.
Сплошные крайности.
К тому же,я указал что именно можно назвать «изобилие денег»,так что читайте внимательнее и не придумывайте.
Развал реального производства был не при совке,а после.
Кстати,остатки этого производства до сих пор эксплуатируются и представляют собой основу экономики Украины.
«Сбережения в свою очередь составляют НАКОПЛЕНИЯ.
Именно этот показатель и говорит об изобилии или недостатке денег.»
Я в шоке от такой аргументации…
Пишите ещё и как можно больше…
Ещё аргументы есть или это весь «арсенал» знаний?
Например, моим предкам выдавали часть зарплаты облигациями внутреннего займа СССР — это вроде бы ценные бумаги (как указано в ваших сообщениях и в статье по ссылке), но основное их предназначение я понял немного позже, когда начал из них вырезать красивые картинки и клеить аппликации на патриотическую тематику для начальной школы — ни на что большее они не годились.
Также помню, как предки записывались в различные очереди в мебельных магазинах на покупку шифоньера, дивана и т.д. и месяцами ждали этого счастья.
Когда подрос, мои родственники из Минска купили мне по очень большому блату катушечный магнитофон ну а колонки к нему пришлось покупать с почти двойной переплатой и через «заднее крыльцо» уже в Украине.
Как говорит статистика, товаров было меньше чем денег, но эти товары не были доступны рядовым гражданам.
Были валютные магазины «Берёзка», были спецраспределители для партноменклатуры, были льготные очереди для ветеранов войны и инвалидов, а для нормальных здоровых людей без партбилета в кармане были только беспросветные серые будни, а если будешь много выступать — можно было загреметь куда-нибудь на лесоповал — благо в Сибири при СССР леса было много.
Возможно вы об СССР знаете только из интернет-статей,
а многим довелось жить в то время.
«Так это аргументы в подтверждение моих слов»
Какое подтверждение ваших слов, что вы там напридумывали.
В СССР даже при наличии денег гражданин не мог купить то, что хотел.
Простой пример — получить право на покупку автомобиля рядовому гражданину можно было либо предъявив выигрышный билет денежно-вещевой лотереи, либо стать победителем районного или областного соцсоревнования среди трактористов либо комбайнёров.
В колхозах заранее договаривались, какой экипаж комбайна в текущем году намолотит больше всего зерновых — тот и получит право покупки автомобилей — комбайнёру «Жигули», а его помошнику «Москвич».
Вспомните фрагмент из фильма «Бриллиантовая рука», где звучала фраза «По совету друзей решил приобрести автомашину Москвич» а право приобрести авто получено потому что найден клад золотых монет и его стоимость намного превышала официальную стоимость автомобиля.
Повторюсь — наличие денег на руках населения не означало возможность купить нужный товар.
Поэтому не надо сравнивать обычные денежные отношения в мировой рыночной экономике с советским методом ведения хозяйственной деятельности.
А «что вы там напридумывали» с собеседником - так я тут при чём?
Почитайте дискуссию сначала.
Збереження це побічна функція банківської системи.
Взагалі, в світі банківська система розпочиналася і розвивалася як функція обміну грошей та перекази (вексельні розписки які приймалися в інших країнах світу коллегами-лихварями) + саме лихварство (ростовщиство о русски).
Спочатку це відбувалося за рахунок власних накопичень лихваря.
Депозитна функція - це стала наслідкова функція, яка стала однією з важливих для отримання коштів для збільшення подальшого кредитування (лихварства) та отримання на цьому прибутку.
Класичне ж збереження коштів - це банківські ячейки. В такому випадку ви не заробляєте на своїх коштах, а сплачуєте за їх зберігання. І не потрібно її путати з депозитами.
Про збереження НАКОПИЧЕНЬ,яка криється у функції стабілізації національної валюти або збереження купівельної спроможності,і яка покладена на НБУ та зафіксована у Конституції та інших законах України,а не про класичне збереження коштів.
Банківська система включає в себе НБУ та комерційні банки.,тому й функція,визначена в Конституції та законах України, є функцією НБУ та комбанків.
Або це система і структурні єлементи в ній дбають не тільки про себе,а й про функціональність системи , або хай не називають це системою.
особливо коли постраждали від такої функції.
а как по мне - даже лучше и не только по условиям РКО.
Для мене вони обидва не цікаві.