Минфин - Курсы валют Украины

Установить
17 сентября 2019, 16:29 Читати українською

Пойдет ли Украина на сделку с дьяволом

Financial Times опять привлекла внимание к украинскому финансовому рынку. На днях в интервью изданию премьер-министр Алексей Гончарук заявил, что украинская власть ищет «компромисс» с миллиардером-олигархом Игорем Коломойским относительно национализированного Приватбанка. 

Приватбанк, Игорь Коломойский
фото: twitter.com

О том, что ожидает Приватбанк и его клиентов, если компромисс с бывшим владельцем все же будет найден, рассказал инвестиционный банкир Сергей Фурса на странице в Facebook.  

Какой это компромисс

Это не разговор о том, как он вернет 5,5 млрд долларов, сразу или частями. Это тот компромисс, который всегда называли красной линией все наши западные партнеры. Это тот компромисс, который может закрыть перед Украиной возможность сотрудничества с Международный Валютным Фондом.

Это тот компромисс, который, фактически, является капитуляцией государства перед олигархом. И это прекрасно понимают инвесторы. Это прекрасно понимают в МВФ. Но это могут не понимать некоторые люди в Украине.

Чего хочет Коломойский

Он хочет защитить свои активы. И это понятно. Мы можем его понять, но у украинских налогоплательщиков другой интерес. Их интерес – получить компенсацию за те 5,5 млрд долларов, которые были вложены в капитал Приватбанк при его национализации. Поэтому и возник Суд в Лондоне, ведь от украинского правосудия мало ожиданий. И сейчас Коломойский хочет сделать все, чтобы Украина прекратила его преследовать в Лондоне, что позволит ему разморозить свои активы.

Поэтому мы и слышим о разного рода предложениях, которые делают аффилированные с Коломойским люди, попавшие сейчас на верхушку украинской власти. Идея всегда одна и та же – попросить 20, чтобы получить 10. Чтобы они не говорили о компенсации олигарху, речь всегда идет о его желании избавится от суда Лондона. И, к сожалению, теперь о возможном компромиссе говорят самые высокие чиновники страны.

Читайте также: Зеленский и Коломойский ищут «компромисс» относительно Привата

Почему компромисс недопустим

С одной стороны – это вопрос справедливости и правопорядка. С другой – последствий для экономики. Потеря МВФ – это потеря якоря, который удерживает нас в экономический шторм. Но это сложно. Вопрос справедливости – ближе всем. Представьте себе, что преступник совершил изнасилование. Он должен пойти в суд. Но в суде предлагает компромисс. Который заключается просто в том, что его отпустят.

Вот также и с Приватбанком 

Национализация Приватбанка – была ключевым элементом по очищению банковского сектора. Национализация Приватбанка прошла мирно и законно, под кураторством наших международных партнеров. Аудит и расследование после национализации выявили, что Приватбанк работал как пылесос, выводя деньги вкладчиков на счета связанных лиц. Именно это привело к затратам всех налогоплательщиков в размере 5,5 млрд долларов.

И теперь, когда преступник уже близок к наказанию, он получает «политическое окно возможностей», через которое летят бутылки с зажигательной смесью и статьи в Financial Times, где говорят о компромиссе. И они попадают в цель. И те инвесторы, которые еще месяц назад были фанатами новой Украины, начинают говорить о том, что глубоко разочарованы и быть реформатором – это сложнее, чем просто шутить или выглядеть как хипстер.

Готова ли власть заключить сделку с дьяволом

Пока она на это только намекает. Ключевое тут – решение в апелляции окружного административного суда. Понятно, что этот суд никогда не принимает решения исходя из законности. Репутация этого суда хорошо известна. Но пока даже пленки НАБУ ничего не пошатнули. Этот Суд должен скоро принять решение по иску Коломойского. Уже совсем скоро.

Очевидно, что это будет политическое решение украинской власти. И если в этом суде аппеляция признает национализацию незаконной, то это будет означать что украинским президентом принято решение о компромиссе с Коломойским. Сейчас у президента огромная власть. И она же есть огромной ответственностью. И в данном случае его ответственность – не заключать сделку с дьяволом.

Если Суд примет решение в пользу Коломойского – сделка с дьяволом будет скреплена подписью. А сам Зеленский станет сообщником Коломойского.

Можно ли выиграть от этой сделки 

Нет, даже получив краткосрочные плюсы. Но потом он обязательно вернется за вашей душой. А тут и их не будет. Потому что весь оптимизм относительно Украины и ее реформ тогда выветрится мгновенно. И экономический рост сменится бегством всех и вся, что отразится и на курсе гривны и на доходах населения. А сам заключающий сделку становится навсегда рабом дьявола, ведь он теперь связан с ним одним преступлением. И чтобы ты не делал потом, это уже нельзя изменить.

А общество получит новую мораль. Мораль пирата. Когда не важно, что ты совершил. Важно, что ты смог применить силу и тебе ничего за это не было. И это станет уроком для всей страны. Которая, казалось, начала выбирать цивилизованный путь, где законность важна, а репутация стоит дорого.

Комментарии - 24

+
+142
AleksandrBank
AleksandrBank
17 сентября 2019, 18:04
#
Хорошая статья, правильно изложил все риски.
+
+42
Evgen0505
Evgen0505
17 сентября 2019, 19:21
#
Ключевое: «Если Суд примет решение в пользу Коломойского – сделка с дьяволом будет скреплена подписью. А сам Зеленский станет сообщником Коломойского.»

Чуйка подсказывает что Суд таки примет то, что надо.
+
+7
Wless
Wless
17 сентября 2019, 19:52
#
Всё как всегда. чего уж.
+
+105
yarg
yarg
17 сентября 2019, 20:16
#
Вспоминаем лозунг«мы их сделаем еще раз». поняли теперь-кого «их»? вас это, вас.
+
+24
Денис Довбыш
Денис Довбыш
18 сентября 2019, 15:22
#
Нас, это нас.
+
0
Anko
Anko
19 сентября 2019, 1:21
#
Сразу видно «настоящего патриота», которму не важна Украина. Гриценко хорошо сказал про Порошенок - мародер, это все его 5 лет при власти. Каким будет Зеленский - не знаю, увидим все вместе.
+
+44
yarg
yarg
19 сентября 2019, 7:51
#
Та да. Гриценок сказал - это аргумент. :)
Каким есть зеленский - мы уже видим , об этом и речь.
+
+39
R S
R S
17 сентября 2019, 21:39
#
Хороший фильм про недопустимость компромиссов - «Законопослушный гражданин» с Джерардом Батлером.
+
0
brigadirius
brigadirius
18 сентября 2019, 12:40
#
Так у нас всё к таким вариантам и идёт. Пару дней назад в Мариуполе суд отпустил сепара, так его в тот же вечер вальнули.
+
0
dmx77777
dmx77777
18 сентября 2019, 10:48
#
Цікаво хто б з нас і шо робив на його місці, я не захищаю Коломойського, але чувак реально має право на справедливість. Чому всі вирішили що він повинен оставатись ні з чим. Вам не здається дивним, що раніше МВФ ставив умови про надання чи ненадання кредиту на основі - підняття газу населенню, зняття мораторію на ліс кругляк і т.д. А тепер вже підставою є конкретне зведення інтересів з Коломойським ? Нехай суд вирішує цю ситуацію.
+
+135
yarg
yarg
18 сентября 2019, 11:06
#
А что значит «він повинен оставатись ні з чим» ?
он выкачал из банка 5.5 миллиардов долларов. чужих долларов.
Или это уже такой мизер , что и говорить неочем ?
Конечно пусть суд решает. Но именно суда Коломойский и не хочет , вокруг этого и все баталии.
+
0
satro
satro
18 сентября 2019, 13:28
#
А ты откуда знаешь? Рядом стоял наблюдал? Или тебе выписку дали по его счетам?
+
+39
yarg
yarg
18 сентября 2019, 14:02
#
Знаю. еще вопросы есть ?
+
0
vlad9486
vlad9486
19 сентября 2019, 12:20
#
Kroll знает.

https://www.cdr-news.com/categories/litigation/7958-kroll-investigation-reveals-privatbank-shareholder-fraud
+
+15
jurius
jurius
23 сентября 2019, 1:06
#
Тільки не треба прикриватися судом, якого в нас ніколи не було. Ось в Лондоні ще рік назад суд фактично визнав шахрайство з боку Коломойського, але для вас це мабуть не аргумент. Коломойський крупний аферист і хам не краще Януковича, який наніс збитки кожному українцю, в тому числі і вам, доречі. Невже справедливість ви бачите в тому, щоб простити його борг перед вами?
+
0
Maxsvo
Maxsvo
19 сентября 2019, 5:34
#
Исходя из текущего валютного курса, инвесторы эту сделку одобряют
+
+44
yarg
yarg
19 сентября 2019, 7:52
#
Конечно. не они же будут компенсировать олигархам потери , а вы.
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
19 сентября 2019, 10:56
#
5.5 млрд * 25 = 138 млрд грн / 40 млн. Украинців на підконтрольній території = 3450 грн з кожного в карман Ко. Я особисто проти, а компромісом в такій ситуації могло б бути те, якби це було можливо, що платили б тільки ті хто голосував за Зе, а 25% тих хто голосував за Порошенко тут ні до чого. Тоді з Вас шановна зекоманда 138 млрд / 30 млн = 4600 грн з кожного включаючи ваших дітей
+
0
yarg
yarg
19 сентября 2019, 11:11
#
Сразу оказалось бы , что за зеленского никто не голосовал....
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
19 сентября 2019, 11:17
#
Численность населения Украины по состоянию на 1 августа 2019 года составила 41,99 млн человек.
Соответствующие данные опубликовала Государственная служба статистики.

На сайте ЦВК полностью исчезла информация о выборах президента 2019 — никаких цифр,
как будто выборов и не было…

Ведь надо брать 73% от пришедших на выборы, а не от численности населения Украины,
а это не так и много — всего 13 миллионов 541 тысяча 530 избирателей.

Вот на 13,5 млн и делите…

https://www.cvk.gov.ua/pls/vp2019/wp001.html
+
+15
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
19 сентября 2019, 11:32
#
41,99 это с Донецкой и Луганской полностью, а на подконтнольной около 40 млн. Хотя суть не меняет, так думаю даже более справедливо - на 13 541 530 чел разделить, ведь дети не должны отвечать за своих родителей, тогда с многоуважаемой зекоманды по 10190 грн с каждого, думаю справедливый компромисс
+
0
Ranet
Ranet
20 сентября 2019, 1:10
#
Сколько стоит ПриватБанк сейчас?
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 сентября 2019, 1:14
#
Хотите купить или продать - это две разные цены...
+
0
Олександр Міщенко
Олександр Міщенко
20 сентября 2019, 8:34
#
А если отжать, как хотят некоторые, то это уже третья цена. Так что с Приватом «все сложно»
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться