Минфин - Курсы валют Украины

Установить
16 июля 2019, 18:38 Читати українською

Минфин привлек рекордную за год сумму от размещения ОВГЗ

Министерство финансов провело рекордное за год размещение облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на внутреннем рынке и привлекло в бюджет 33,29 млрд грн (в эквиваленте по курсу НБУ). Об этом сообщила министр финансов Оксана Маркарова в Facebook.

Министерство финансов провело рекордное за год размещение облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ) на внутреннем рынке и привлекло в бюджет 33,29 млрд грн (в эквиваленте по курсу НБУ).
Фото: biz.censor.net.ua

По результатам размещения ОВГЗ 16 июля Минфин привлек 1 млрд долл. и 7,4 млрд грн. Это 33,29 млрд грн в эквиваленте по курсу Национального банка Украины.

+0,2% к доходности ОВГЗ от ICU и «Минфина»

Также министерство сообщило о снижении ставок доходности по всем инструментам, особенно:

  • по 3-месячным ОВГЗ в гривне - 17,0% (снижение на 24 базисных пункта)
  • по 1-летним ОВГЗ в долларах США - 6,5% (снижение на 50 бп)
  • по 2-летним ОВГЗ в долларах США - 7% (снижение на 50 бп).


Напомним, Украине до конца 2019 года необходимо выплатить 70,2 млрд гривен, или почти 2,7 млрд долларов (по курсу НБУ на 3 июля) по внешним долгам.

Комментарии - 72

+
+176
zzzachary
zzzachary
16 июля 2019, 18:54
#
МВФ дает под 4%, но мы радуемся 1млрд под 6.5-7%, а все это почему да потому что это деньги наших олигархов, теперь они создали еще один способ как заработать на государстве и подложить новому правительству побольше долговых обязательств!
+
+32
Fennec .
Fennec .
16 июля 2019, 19:34
#
МВФ дает, но с условиями.
А процентную ставку по ОВГЗ формируют с учетом возможности привлечения денег. Деньги, на данный момент, за ОВГЗ с процентной ставкой как у кредитов от МВФ никто не даст.
+
+82
Dmitriy Unknown
Dmitriy Unknown
16 июля 2019, 19:37
#
В том-то и дело, что МВФ не дает. Они дадут, если реформы делать. А если реформ нет, то приходится привлекать дорогие деньги.
А вот снижение ставки это гуд ньюс. Маркарова норм работает, не ее вина, что реформ нет.

Зарабатывают на этом не только олигархи, а все кто хочет и может. Даже Вы можете попробовать!
+
+30
bonv
bonv
16 июля 2019, 21:07
#
Тільки проблема в тому що при виводі грошей з ОВДП - попадуть не олігархи а народ, який не встигне вивести..
+
+77
vlad9486
vlad9486
16 июля 2019, 19:53
#
Никто не пишет об этом, все забывают, но МВФ дает не в бюджет, а НБУ. НБУ деньги не нужны, нужны в бюджете. МВФ нужен не ради денег, а для того чтобы другие давали под меньший процент, что и происходит.
+
0
n0mad
n0mad
17 июля 2019, 10:18
#
Во-первых, МВФ никаких денег никому не дает и НБУ в том числе. Во-вторых, 6.75-7% годовых! Это и есть под меньший процент?! Сам факт сотрудничество с МВФ говорит о том, что у страны проблемы. т.е. это сигнал, что в эту страну инвестировать нельзя...
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 10:23
#
У Украины никогда не было меньшего процента. Без МВФ долги привлекать вообще было бы невозможно.
+
0
n0mad
n0mad
17 июля 2019, 10:38
#
Никогда не говори никогда. Было. Выкупленные Россией еврооблигации как  мне помниться с процентной ставкой по купону облигации 5%... были и другие заимствования.
+
+59
Peter Sauber
Peter Sauber
17 июля 2019, 10:47
#
Це була не ринкова позика.
Можна й Крим віддати за позику під 0.01%, це ж не буде значити, що наша країна буде надійніше за США та Німеччину.
+
0
n0mad
n0mad
17 июля 2019, 11:11
#
Обоснуйте почему не рыночная. И заодно чем, заимствования политически  мотивированные от МВФ отличаются.
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 11:15
#
Так никто и не говорит что не рыночная - плохо. От МВФ тоже не рыночные. Именно потому там и проценты не рыночные.
+
+15
Peter Sauber
Peter Sauber
24 июля 2019, 14:32
#
Не ринкова — тому що в той час наші бонди торгувались в районі 11%, а не 5%. Чи ви гадаєте, нам злобили подарунок через велику братерську любов?
І якщо Росія за допомогою таких позик продавлює відсутність реформ в Україні, бо їй необхідна слабка Україна, то МВФ — навпаки, продавлює реформи, без яких Україна ніколи не стане багатою.
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 10:59
#
Да, я имел ввиду рыночные заимствования. У нас треть заимствований (около $14 миллиардов) от администрации Обамы, Мирового банка, ЕБРР и других МФО. Там где-то 2%-4%. Но это все не рыночные заимствования.
+
0
bonv
bonv
16 июля 2019, 21:04
#
МВФ дає під 2-3% річних і не більше...
+
+23
bonv
bonv
16 июля 2019, 21:05
#
Коломойський вкладає гроші в ОВДП а зе-влада віддає йому з закромів  проценти..
+
+99
NJ2484945
NJ2484945
17 июля 2019, 7:51
#
Когда петя в ноябре затеял тему овгз коломойского в помине не было. пока еще минфин старый- причем тут Зе? Нацбанком управляет 70ти летний дедушка (от пети) тупо, по учебнику финансов еще перестроечных лет. Когда овгзешный ммм схлопнится - вы все прозреете. вместо плавного выравнивания курса, петины пацаны запустили дефляцию и нехило на этом заработали. а вы всё Зе да Зе. после пети остались только авгиевы конюшни.
+
+11
bonv
bonv
17 июля 2019, 9:06
#
А ось і факти:
Досягнення України за часу Порошенко. Економіка та реформи в Україні.
https://minfin.com.ua/blogs/bonv/121350/
+
+73
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июля 2019, 10:13
#
NJ2484945

На вас не угодишь…

Молодые и амбициозные главы НБУ, как Гонтарева — вас не устраивают.

Пожилые и умудреные опытом, как Смолий — вам тоже не такие.

Попросите Зеленского — пусть назначит главой НБУ очередную секретаршу, как он назначил в наблюдательный совет Укрэксимбанка.

Главное определиться с желаниями- чего конкретно хотите от главы НБУ…
+
+85
AleksandrBank
AleksandrBank
16 июля 2019, 19:54
#
«Инвесторы» готовы дать денег, чтобы реформ в Украине не было, потому как потеряют процент.
+
+15
bonv
bonv
16 июля 2019, 21:05
#
Спекулятивний бе-інтерес..
+
+101
AleksandrBank
AleksandrBank
16 июля 2019, 22:05
#
На самом деле весь мир заинтесован, чтобы мы оставались бедной страной в той или иной мере, в этом другим есть свои выгоды, и лишь малая часть желает чтобы Украина была сильной.
+
+26
bonv
bonv
16 июля 2019, 22:07
#
Головне що США, Англія та Канада хочуть щоб Україна була сильною про-західною країною.
+
+30
R S
R S
16 июля 2019, 22:59
#
Погуглите в инете, как США зарабатывают на Украине и на всём остальном мире.
+
+26
bonv
bonv
17 июля 2019, 9:08
#
І якщо курс України залишиться про-західним то на заздрість росії Україна буде процвітати завдяки підтримці США..
+
+31
vlad9486
vlad9486
16 июля 2019, 22:36
#
Феерический бред. Никому не нужны бедные.
+
+60
ccc2013
ccc2013
16 июля 2019, 23:39
#
А за счет кого в мире существуют богатые?
+
+45
vlad9486
vlad9486
16 июля 2019, 23:43
#
А за счет чего вообще создается богатство и повышается уровень жизни? За счет технологий, конечно же. Сколько бы у тебя бедных рабов не было — компьютер, или автомобиль они не сделают.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-sum_thinking
Отсталые страны такие отсталые, из-за того что там люди страдают этим заблуждением.
+
+45
vlad9486
vlad9486
16 июля 2019, 23:44
#
Если бы богатство создавалось только за счет обеднения других, то суммарное богатство мира оставалось бы неизменным. Это противоречит наблюдениям. Благосостояния мира растет почти постоянно и особенно быстро в последние 200 лет с распространением капитализма и демократии.
+
+36
Mindent
Mindent
17 июля 2019, 0:57
#
Бедные и рабы,конечно,сами не создадут ни автомобиль,ни комп.. Но их вполне можно посадить за высокотехнологичный конвейер по их производству . Они будут работать за небольшие деньги,а результаты их труда будут присваиваться лицами,которых интересует не суммарное богатство мира,а более личные мотивы.Эксплуатацию бедных богатыми пока ещё не отменили,а бедные будут существовать всегда
+
+30
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июля 2019, 10:16
#
Никто не запрещает бедным стать богатыми и успешными, а рабство в цивилизованном мире давно отменено...
+
+15
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 10:26
#
Эксплуатацию-то никто не отменял, но прогресс двигает не это. Наоборот, прогресс только ускорялся с отказом от рабства, колоний и других видов эксплуатации. Какие же бедняки отвратительны что пытаются обвинить мир в том, что богатство было отнято у них.
+
+30
ccc2013
ccc2013
17 июля 2019, 11:19
#
Бедные существовали в течение всего времени человечества. Бедность часто обусловлена не экономическими,а биологическими и психологическими причинами.,поэтому она будет существовать всегда как объект эксплуатации и обогащения других
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 11:24
#
Она, конечно же, будет существовать всегда. Но обогащения от нее все меньше и меньше. Как вы думаете, почему запретили рабство? Почему отказались от колоний? Почему почти все империи распались? Потому что чисто экономически выгоднее взаимодействие равноправных субъектов. Многие хотят подчинения, потому что как вы правильно пишете, это в биологии и психологии, от этого не просто отказаться. Но экономически это не нужно.
+
0
R S
R S
17 июля 2019, 19:54
#
Рабство продолжает существовать и по сей день, только в видоизменённой форме.
Наёмное, или зарплатное, рабство - свойственное  капитализму положение, при котором работник теоретически (de jure) работает по собственной воле, а на практике (de facto)  вынужден  торговать собственной рабочей силой, зачастую подчиняясь условиям работодателя ради того, чтобы выжить.
При этом проводится параллель между древним рабством и положением рабочего (служащего) при капитализме: утверждается, что фактически у последнего нет иного выбора, кроме как работать за зарплату. Возможность выбора, которую предоставляет человеку капиталистическая система, иллюзорна. Ноам Хомский утверждает, что в современных демократических обществах демократический элемент распространяется в лучшем случае только на политическую систему. Экономическая система, по его мнению, по-прежнему основана на диктате власть имущих, при котором большинству индивидов отводится роль второстепенных средств производства.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 21:48
#
Даже самые психи говорят что сейчас свободнее чем раньше.
+
0
R S
R S
17 июля 2019, 22:34
#
Бесспорно, что сейчас свободнее чем раньше. Но это не отменяет наличия рабства, которое со временем приобрело другие очертания, а суть осталась та же.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
20 июля 2019, 11:05
#
Romm Stein

Наивный субботний вопрос - а вы сами себя относите к рабам
или считаете себя свободным человеком.
+
0
R S
R S
22 июля 2019, 23:06
#
Qwerty1999, отвечаю на ваш вопрос.
Скорее да, отношу себя к рабам, т.к. не всегда могу распоряжаться своим временем по своему усмотрению.
С точки зрения финансовой свободы - моё положение гораздо лучше, чем у большинства моих коллег.
+
0
R S
R S
22 июля 2019, 23:08
#
Вот нашёл интересную визуализацию по теме современного рабства: 
https://howmuch.net/articles/modern-slavery-map-2018 
+
0
vlad9486
vlad9486
23 июля 2019, 0:36
#
Рабство — это не социальный феномен, а математический. Если из графа убрать все циклы, то выйдет дерево (иерархия). Рассыпьте на плоскость точки в случайные места, а потом соедините их все линиями так чтобы чем ближе точки тем более вероятно что они соединенные. Если линий оставить минимальное количество но ток чтобы все равно все были связны (мало связей), то выйдет дерево (иерархия). Будет много точек у которых только одна связь (листья). Будут средние звенья, у которых много листьев и один (сюзерен). И они будут все более сходиться к корню. Если связей много, то дерево превращается в граф. Листьев нету. У всех много связей (хотя бы две-три). Когда много связей — рабства нету.
Распоряжаться своим временем по своему усмотрению это никто не может. Все созависимы. Разница в том, что можно быть зависимым от одного, тогда для тебя все плохо. А можно иметь много связей.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
23 июля 2019, 12:25
#
Romm Stein

С финансовой точки зрения — вы свободный человек…
С точки зрения распоряжения личным временем — вы раб своей работы (клиентов).

Даже владельцев бизнеса можно считать рабами, но уже своего бизнеса или фискальных органов (кому как больше нравиться).

Если так рассматривать ситуацию — то все семьи во всём мире — рабы своих маленьких детей — ведь их надо кормить, лечить, ухаживать за ними, даже если голова болит и спать хочется…
Лично я считаю детей не своеобразным рабством, а инвестицией, аналогично и по бизнесу — владелец бизнеса не может быть рабом этого бизнеса, но иногда обязан уделять своему бизнесу некоторое личное время…
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
17 июля 2019, 9:58
#
Спросите себя, зачем нужны войны? Чтобы продавать оружие, захватывать национальные богатства, поставлять туда продукцию в виде помощи опять же таки за средства общие и зарабатывать. В мире все так. Посмотрите сериал «Тайная власть», очень показательный. 2018 года и сейчас идёт, супер реальный сериал.
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 10:29
#
Войны происходили еще тогда, когда не было международной торговли и национального богатства. Даже среди шимпанзе есть войны. Причем их было гораздо больше, когда не было никакой международной торговли, а следовательно и возможности продавать оружие.
Вы бы почитали историю вместо просмотра сериалов с теориями заговора.
+
0
Qwerty1999
Qwerty1999
17 июля 2019, 10:31
#
AleksandrBank

И что там про Россию показывают, у которой территории просто девать некуда — сдают китайцам в аренду на 49 лет, а вот украинский Крым им зачем-то очень нужен, как и война на линии разграничения с оккупированной частью украинского Донбасса…
Даже экономические санкции готовы терпеть, лишь бы не отдавать захваченные территории…
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
17 июля 2019, 13:44
#
Если быть честными, то ЗЕ&БЕ- овгз только начали предлагать, а вот ваш ПО-овгзешник пользовал нас как раз по таким заоблачгім ставкам
+
+15
bonv
bonv
17 июля 2019, 13:48
#
Якраз бе і почав вкладати при по,, по серйозному, коли зрозумів що переможе його зе-команда — ти просто не в курсі…
Зверни увагу як нарощується вкладення в ОВДП при зе…
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
18 июля 2019, 11:34
#
9,5 в баксе было с прошлого августа на месяц и потом на полгода ещё 2 раза по 6 и 3 месяца по 9 и 8,3. Вряд-ли Беня тогда знал
+
+15
bonv
bonv
18 июля 2019, 15:52
#
З тобою спорити що з шмаркатим їсти..:).. Три місяці тому почали з нарощуванням вкладати в ОВДП..
+
+15
zaNOza :)
zaNOza :)
19 июля 2019, 14:54
#
Кто размещал? Гройсман — слуга 2х господ,,,
+
0
Oligarh
Oligarh
16 июля 2019, 21:05
#
Самый главный вопрос — это куда направят эти деньги? есть официальная инфа?
занимать то можно если государство намерено преумножить этот капитал
Макарова мне нравится как министр но одной макаровой мало
+
+11
vlad9486
vlad9486
16 июля 2019, 21:31
#
Какой еще капитал? Нету никакого капитала. Это минфин привлекает, для того чтобы долг рос на суму равную дефициту бюджета. Минфин отдает много миллиардов в год, плюс дефицит 2-3 миллиарда, вот ровно столько нужно привлечь в год. Дефицит и на что направляют деньги можно смотреть здесь https://openbudget.gov.ua Государство не намерено ничего приумножить. Дефицит государственного сектора примерно равен профициту частного сектора, а вот он уже приумножает.
+
0
AleksandrBank
AleksandrBank
16 июля 2019, 22:05
#
Долги отдавать, чтобы резервы были на месте.
+
0
Limmilog
Limmilog
16 июля 2019, 21:35
#
Я пишаюсь…
+
+55
zzzachary
zzzachary
16 июля 2019, 22:36
#
Может я буду не прав и дай Бог что бы был не прав, но что то мне подсказывает что не просто так Коломойский про дефолт говорил! И нас ждет очень интересный 2020 год.
+
+19
Zed99992
Zed99992
16 июля 2019, 23:30
#
Никого не смущает сума аукциона? Это ж капец…
+
+11
vlad9486
vlad9486
16 июля 2019, 23:37
#
Уменьшение, или увеличение госдолга зависит от дефицита бюджета, а не размера размещений. Не было бы такого размещения, было бы несколько меньших. За год нужно привлечь столько, сколько нужно погасить (а это очень много) плюс дефицит бюджета (а это очень мало). В сумме выходит очень много, но госдолг растет очень мало, медленнее чем растет экономика, потому отношение долга к экономике падает.
+
0
Limmilog
Limmilog
17 июля 2019, 0:31
#
Вы вообще соображаете, что пишите? Как госдолг может расти медленнее экономики, если рост ВВП составляет максимум 3% (и это по данным НБУ и Министерства финансов, которые можно смело делить на три), а деньги занимаются под 16 - 20% (ОВГЗ) или, как в случае с евробондами, под 6 - 8%?
+
+26
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 0:36
#
Это вы не соображаете о чем пишете. Во первых: долг растет на процентную ставку только если не платить по долгу ничего, но мы платим проценты, они включены в расходы бюджета, а не в дефицит. Долг растет на около 2 миллиарда в год уже несколько лет, это ограничение МВФ. ВВП же у нас более 100 миллиардов в год. Во вторых: экономика растет на 3% в натуральном выражении, грубо говоря, товаров стало на 3% больше, в гривнах или доларах же экономика растет гораздо быстрее, на больше чем 10% в год. Долги номинированы в гривнах, или доларах (а не в товарах), потому интересует именно номинальный рост экономики.
+
+30
Limmilog
Limmilog
17 июля 2019, 0:48
#
«Рост экономики» вам нарисуют любой — при полном молчаливом согласии и одобрении «западных партнёров», если не сказать — по их прямому указанию. Если вы не забыли, то по условиям «реструктуризации имени Яресько» Украина обязана при росте ВВП на определённый процент выплачивать кредиторам огромные суммы. Так что если «всё пойдёт по плану», то с 2021 года держатели ценных бумаг, реструктуризированных Яресько, начнут получать 10-20 миллиардов долларов ежегодно в течение 20 лет. Как вам такой «медленный рост госдолга»?
+
+56
Fennec .
Fennec .
17 июля 2019, 9:43
#
Если рост ВВП больше 3%, то платим по такой формуле процент от того что выше 3%. Если 3,5% то: 3,5% — 3% = 0,5%

0,5×0,15 = 0,075 процента ВВП (0,75 ВВП)

Если больше 4%, то формула несколько меняется:
0,15 + 0,4×0,5 = 0,35 процента ВВП (0,0035 ВВП)

И даже если вдруг у нас будет 6%
0,15 + 0,4×2 = 0,95 процента ВВП.

И там было условие, что до 2025 года, эта выплата не может превышать 1% ВВП.

Если считать процент от ВВП 2018 года, то 1% это около 1,3 миллиарда долларов.

Да и было бы странно, если бы мы по процентам выплачивали больше в год, чем сам реструктуризированный долг. А я напомню, что реструктуризировали около 20 миллиардов долларов.

Поэтому, вы выводите людей в заблуждение, хотя и неумышленно.
+
+15
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 10:46
#
Есть одно указание на то, что госстат показывает настоящий рост. Вой «простых» людей. Он гораздо сильнее когда у нас нулевой рост или падение. Еще одно указание: экономисты используют наши данные и сопоставляют их и данными других государств. Вы даже не представляете себе сколько в экспертной среде используется цифр и как все они взаимосвязаны.
То есть вы согласны с тем что сравнивать рост ВВП и процентами по долгу - тупость? Перескочили на тему реструктуризации и огромных сумм. Почему вы так безапелляционно пишете о том в чем не понимаете? Давайте посчитаем сумму.
Если рост ВВП в этом году будет как прогнозируется 3.5%, то выплаты равны
(3.5% - 3%) / 100% * 0.15 * $130 = 0.0975 миллиардов, или 97.5 миллионов. Это не ежегодно, а только в 2021 году. Кроме того, так как экономика растет циклически - превышать 3% рост будет хорошо если в половине годов. Ну и еще одно, если будет спад экономики, можно будет требовать от кредиторов симметричных выплат.
Если у нас будет рост ВВП на 9%, то выплаты будут 2.15% ВВП (0.15% за превышения между 3% и 4% и по 0.4% за каждый из 5% что остались). В 2015 году у нас был спад ВВП на 9%, но кредиторы согласились на списание долга равного 4% тогдашнего ВВП, что гораздо больше чем они требуют от нас.
+
0
OdinTor
OdinTor
17 июля 2019, 12:34
#
Так зачем считать и путать людей формулами и цифрами. Проще написать « а вы знаете сколько десятков миллиардов мы переплатим из-за Яресько!!!» и будут хавать это. И будут сидеть и молится чтоб рост ВВП был 2,9%, а не, недавно Бог, не 10-12)
+
+15
Limmilog
Limmilog
18 июля 2019, 1:41
#
А ещё проще написать: «всё добре, покращення идут косяком».
+
0
Limmilog
Limmilog
18 июля 2019, 1:44
#
Http://archive.politica.com.ua/restrukturizaciya-gosdolga-ot-yaresko-my-zaplatim-dolgi-chetyre-raza/
+
0
родион тренин
родион тренин
17 июля 2019, 1:24
#
2018 год 130 млрд .
+
0
родион тренин
родион тренин
17 июля 2019, 1:26
#
Ввп
+
+19
R S
R S
17 июля 2019, 23:01
#
Минфин превысил предельный показатель займов, предусмотренный в законе о госбюджете-2019. 
Документом предусмотрено, что за весь 2019 г. правительство Украины может взять в долг не более 202 млрд грн. за счет выпуска облигаций. По состоянию на 16 июля сумма займов уже достигла 233 млрд грн.
Видимо, совсем дела плохи...
+
0
vlad9486
vlad9486
17 июля 2019, 23:42
#
Большой недобор по внешнему долгу же.
+
+15
Limmilog
Limmilog
18 июля 2019, 1:38
#
Это катастрофа — план по влезанию в долги по самые помидоры оказался недовыполненным из-за того, что уже никто в долг давать не хочет. Несмотря на то, что «экономика растёт быстрее госдолга»…
+
0
vlad9486
vlad9486
18 июля 2019, 10:32
#
Ага, только почему-то проценты снизились с 9%-10% в 2017, до 6.75%-7% сейчас. Так не дают, что аж снижают цену :)
Разгадка в том, что мы присоединились к clearstream, и это позволяет иностранцам напрямую покупать гривневый долг. В результате гривна укрепляется, а на гривневые (типа внутренние) ОВГЗ большущий спрос.
+
0
Limmilog
Limmilog
18 июля 2019, 13:56
#
Укрепляется?))) Ну-ну...
+
0
vlad9486
vlad9486
20 июля 2019, 9:06
#
Я имел ввиду длинные промежутки времени. Сейчас крепче чем в 2017.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться