Премьер-министр Владимир Гройсман считает, что попытка снижения тарифов может за собой повести серьезный кризис и разрыв международных договоров. Об этом он заявил в эфире телеканала ICTV, передает ЭП.
21 мая 2019, 12:25
Читати українською
Гройсман: снижение тарифов может привести к кризису
«Что касается тарифов, если бы это было возможно, я бы это сделал позавчера», — заявил Гройсман.
«Я думаю, что попытка снижения тарифов может за собой повести серьёзный кризис. Это расторжение всех наших международных договоров и фактически доведение страны до состояния финансового кризиса», — сказал он.
Читайте также: С 1 октября субсидии будут выплачивать в наличной и безналичной формах
Премьер подчеркнул, что обязательство по ценам на газ были взяты не его правительством, а в 2008 году, и далее переподписывались в последующих годах.
Напомним, с 1 мая в Украине снижена цена на газ для населения и тепловой генерации с 8550 гривен до 8247 гривен за тысячу кубометров.
Ранее руководитель «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук также заявлял, что старт нового рынка электроэнергии с 1 июля 2019 года может создать значительные риски для интересов потребителей.
Источник:
Минфин
Комментарии - 185
Рейтинг государств по уровню жизни: статистика 2016-2019 годов http://anothercitizenship.com/pmzh/rejting-gosudarstv-po-urovnyu-zhizni-statistika-poslednih-let.html
Шерифа (зачеркнуто) арендодателей их проблемы не… интересуют)
Простой пример:
Бойлер мне менял парень, 400 грн., работы на 40 мин. (просто старый отключить, новый подключить), естественно все в черную, но даже если он в день всего один бойлер меняет — 8 000 чистыми в месяц, но я уверен, что там раза в 3-4 больше. Как его ловить? Сложно. Стоимость точечных проверок и коррупционная составляющая может быть выше, чем эффект.
А убрать возможность мне ему дать 400 грн., а ему эти 400 грн. куда-то потратить и все, нет у него вариантов, только безнал, а безнал — это отчетность, налоги, субсидии точно не будет.
Ликвидировать субсидии, как класс.
Еще одна корупционная цена — это стоимость электроенергии, так как в ее стоимость заложен «зеленый тариф», по котором с бюджета на дотации за «зеленую энергетику» Ахметову и ко ежегодно в течении 10 лет будет идти по 40 млрд грн.
https://minfin.com.ua/blogs/dikkens/107886/
2. «Внедрение «зеленого тарифа» — это требование ЕС.» — бред, полный бред. Решение ВР по «Зеленному тарифу» и продление на 2019 год не является требованием ЕС. Пруфы в студию, где указано что ЕС потребовал продлить на 2019 год «зеленый тариф»!
3. Вот именно что корупционная составляющая заложена в «Зеленый тариф» и ежегодно выплачивается как дотация по «Зеленому тарифу» Ахметову. Не кажется странным что мы дешевле продаем электроэнергию в Венгрию чем она продается собственному населению?
2. то все ж таки закон 2019 року про «зелений тариф» не є вимогою ЕС? То для чого і для кого його продовжили?
3. Говорю про Ахметова бо він є основним вигодонабувачем від корупційних Ротердам + та «зеленого тарифу».
Є що сказати проти?
2-3. « Зеленый тариф изначально принят до 2030 года. Почитайте закон.» — читав. Мова якраз йде про те, що його продовження ніхто не вимагав і що ВР прийнявши його в 2019 році зобов«язала державу щороку платити по цьому тарифу 40 млрд грн. Білшість виплат з чого будуть йти товаришу Порошенка — Ахметову.
https://itc.ua/tag/alternativnaya-energetika/
2. «Если обратить внимание на страницы 9-10 данного закона, то видно, что для ВЭС и СЭС введено ежегодное снижение зеленого тарифа с 2020 по 2024, хотя ранее предполагалось, что тариф с 2020 по 2024 года будет стабилен. » — в тому то й справа що пониження тарифу передбачено по тим, що вводяться в експлуатацію з 2020 року. По старому закону, це мало б застосовуватися й по тим, що введені в експлуатацію ще в 2019 році.
Тобто, для олігархату та товаришів Порошенко дали можливість добудувати ці об"єкти в 2019 році і 10 років доїти всю Україну по 40 млрд грн щороку (по нинішньому курсу). А якщо курс евро зросте — то витрати з бюджету на це пропорційно зростуть
я конечно мог бы напомнить что разрывать отношения с нами начали именно бесноватые, устраивая года с 2009-2010 газовые, молочные и сырные войны, выйдя еще тогда из программы «АН» и т… п. Но зачем? фанбоев русского мира я переубеждать не хочу. Авдеевская промзона переубедит.
+энергобезопасность — это не только на сейчас, а на 3-5-10 лет вперед планирование.
На этом обязательства горнодобывающего предприятия перед нарiдом заканчиваются)
А рента идет на субсидии, покрытие дефицита ПФУ и прочий социализм.
Какой вообще экономический смысл тарифа и какую роль он должен выполнять в экономике?
Наверное скажут, что Вася идиот.
Но когда масштабы уменьшают и это уже пенсионер в 3х комнатной квартире. То почему то ему все должны.
Есть одна очень дальняя родственница с частным домом в 200м площадью.
Которая очень удивилась, когда ей отказали в субсидии.
Проф.Преображенский был модным хирургом.
И требовал за операцию у мадам, которой обещал «пересадить яичники обезьяны» 10 червонцев (обеспеченных золотом из расчета 7.74 г,).
Т.е. 77,4г золота.
По курсу НБУ https://index.minfin.com.ua/exchange/nbu/bullion/xau/ 33762,6870 грн/унция, выходит 84018 грн без копеек.
Довольно модный «семейный врач»)