При сохранении нынешней политики Нацбанка курс гривны не будет фиксированным. Такое мнение в интервью LIGA.net высказал заместитель главы НБУ Дмитрий Сологуб.
30 апреля 2019, 10:10
Читати українською
В НБУ рассказали, что будет с гривней
Что это значит
По словам Сологуба, стабильность в данном случае подразумевает, что колебания курса будут незначительны.
«20 лет страна жила с фиксированным курсом. Казалось бы, все хорошо, можно что-то планировать… Но проблема в том, что фиксированный курс приводит к возникновению макроэкономических дисбалансов», — отметил эксперт.
В качестве примера Сологуб привел национальные валюты Польши и Чехии.
«Если мы возьмем три валюты — гривну, злотый и чешскую крону — и посмотрим график за 2001-2016 годы, то увидим, что в краткосрочных периодах гривна по отношению к американскому доллару была гораздо более стабильна, чем крона или злотый. Но если охватить весь период, то, конечно, масштабы девальвации гривны гораздо больше, чем кроны и злотого», — рассказал Сологуб.
Читайте также: НБУ улучшил прогноз роста международных резервов
По мнению замглавы НБУ, 2019 году экономика Украины будет развиваться меньшими темпами, чем в 2018 году. Рост замедлится с 3,3% до 2,5%. Но, по словам Сологуба, это незначительное изменение. Украина продолжит выходить из того жесткого кризиса, который был в 2014-15 годах.
Напомним, что Нацбанк впервые за последние два года снизил учетную ставку до 17,5%.
Источник:
Минфин
Комментарии - 20
Будем надеяться что Зе-президент если будет что-то национализировать шоколадное сделает это так чтобы потом не было исков выплатить компенсации.
Спасибо Петя за 5млрд$ которые мы заплатили Ко за национализацию и еще 2 которые заплатим.
Світовий Банк і МВФ визнали що націоналізація була необхідна а тут вигулькнув «спец» Danconia і лапшу вішає…
Кстати, сотрудничество с МВФ в книге «Слуга Народа» почти отсутствует по причине древности текстов, так что о негативе от сотрудничества с МВФ — это тексты команды Зеленского для ублажения российской публики.
Если наступит *** , то для всех без разбора…
«Те що Коломойський хотів нагріти увесь український народ на 5 млрд баксів то виявляється Порошенко винен? „
Однозначно, ведь Беня собирал эти деньги не для себя лично а на борьбу с Петей и как видите эти деньги помогли убедить большую часть населения страны в том, что во всех бедах украинцев виноват один человек — Порошенко.
В своё время премьер Лазаренко показал пример, как надо собирать деньги на борьбу с ненавистным ему президентом, но воплотить идею свержения Кучмы с должности Лазаренко так и не успел — американцы помешали своими дурацкими распросами…
«Если бы национализация прошла по букве закона»
Как приятно читать знающих и толковых участников обсуждения.
Если вас не затруднит, озвучьте публичнономер, дату принятия и полное название закона — где собственно прописана конкретная процедура национализации украинских частных предприятий
и в том числе украинских частных коммерческих банков…
Есть уверенность, что вы не сможете найти такой закон и поэтому говорить о незаконной национализации достаточно глупо — если нет закона то и действия, которые не урегулированы законом очень сложно признать незаконными.
«У нас же суды реформированные ПОП независимые или нет.»
Суды у нас независимые — финансирование судов увеличено, зарплаты судьям подняты до неприличия.
Только вот многие судьи очень любят деньги и готовы за дополнительное материальное вознаграждение принять любое решение именем Украины.
Ловить судей на взятках — это обязанность Авакова и его сотрудников
а также Луценко и прокуроров районного уровня.
В результате произвола конкретных судей виноват как всегда действующий президент.
Кстати, судьи не несут никакой ответственности, тем более уголовной, за свои незаконные решения.
Так что реформированы они или нет — до лампочки.
Брать взятки и выносить незаконные приговоры могут и реформированные суды с прошедшими люстрацию судьями.
В качестве примера можете посмотреть на новую полицию, которую полностью реформировали и набрали новых сотрудников.
Новых полицейских тоже периодически ловят на получении взяток — а ведь они присягали быть честными и подписывали соответствующие документы.
Но почему-то никто не обвиняет Авакова в том, что какой-то полицейский пойман на взятке — а ведь это его непосредственные подчинённые.
:)