Президент Петр Порошенко прокомментировал возможное возвращение национализированного Приватбанка бывшему владельцу Игорю Коломойскому. Об этом президент рассказал во время встречи с бизнесом 15 апреля, пишет 112 Украина.
15 апреля 2019, 14:51
Читати українською
Порошенко назвал риски отмены национализации Приватбанка
Также в своем аккаунте в Twitter Порошенко отметил, что возвращение национализированного банка экс-владельцу «вызовет глубокий кризис в сотрудничестве с МВФ».
«Национализация Приватбанка, которой мы — напомню — спасли деньги десятков миллионов клиентов, проводилась в партнерстве с Фондом. Поэтому задний ход вызовет глубокий кризис в отношениях с МВФ. С соответствующими рисками для курса гривни и возможностью нового экономического кризиса», — написал Порошенко.
Читайте также: Коломойский: Мне не нужен Приват, пусть вернут 2 миллиарда
В то же время, отметил президент, «не молчат связанные с Зеленским лица, и требование двухмиллиардный компенсации за Приватбанк — „уже на столе“.
«А дело о признании национализации незаконной — на последней стадии судебного разбирательства», — добавил Порошенко.
Оформить депозит в Приватбанке
Глава государства отметил также, что решение в пользу Коломойского станет «мощным ударом по сотрудничеству с МВФ».
Источник:
Минфин
Комментарии - 90
Это ведь просто прекрасно, в зависимости от результатов выборов на следующий день будет принято нужное решение. Если честно, скептически относился ко всем разговорам о пересмотре решения о национализации до вот этой новости…
« Почему решения суда зависят от того кто президент?»
Может этот вопрос правильнее задать судьям.
Ведь именно судьи перенесли рассмотрение вопроса на первый день после голосования во втором туре.
Если бы решение судей зависело от Порошенко, они бы именно до второго тура однозначно отказали Коломойскому.
З.Ы. «президентский законопроект о судебной реформе» есть такой документ… и по его сути, вопрос я задал правильному адресату:)
Всего один месяц.
Да и судьи принимают решение не за один час, но похоже судьи хотят определиться куда ветер дует и только затем приступать к рассмотрению.
Кстати, предыдущие судьи Конституционного суда открыли рассмотрение вопроса о неконституционности закона о ФГВФЛ и даже начертали проект своего решения.
Им намекнули о том, что при еженедельном банкопаде лишать граждан страны такого органа как ФГВФЛ — это подписать смертный приговор всему составу Конституционного суда.
Дело бросили на пол-пути, а новые судьи даже не знают что с этим делать, либо закрывать и писать что всё соответствует и это будет неправдой, либо подождать когда поднимут лимит до 500 тысяч и признать неконституционным закон о ФГВФЛ.
Так что у судей КС тоже проблем не мало, но зарплату платят и пока они занимаются мелкими заказами по запросу украинских коррупционеров.
Только умнеть надо было раньше.
Что там он не поделил с Порошенко — им виднее, но через некоторое время он стал врагом номер один и для Порошенко и лишился Приватбанка
Ну и как результат — все местные олигархи в шоколаде и при деньгах, которые стырили из своих подконтрольных «банок» и только Беню клюют, поливают грязью, преследуют судами и требуют денег.
При том, что в украинских СМИ кричат об ущербе в 5,5 млрд баксов,
но в Лондонский суд подают иск на 1,91 млрд баксов.
Вот и возникает масса вопросов…
Беня сначала обидел Путина словами,
ну а со временем и Порошенко, но уже действием.
Про це сказав президент України Петро Порошенко в інтерв'ю радіо «НВ», передає Інтерфакс-Україна.
«У нас величезна кількість судів щодо ПриватБанку. Причому левова частка перебуває в нереформованих судах першої інстанції. Тому що коли ВККС і Вища рада правосуддя були зайняті формуванням Вищого антикорупційного суду, звісно, перезавантаження судів першої ланки дуже затрималося. І на сьогодні вони де-факто не реформовані. На жаль, там може відбуватися що завгодно», — сказав він.
Глава держави зазначив, що напередодні націоналізації банку були ризики для понад 20 млн громадян, які мали вклади й рахунки в банку. За його словами, це питання національної безпеки.
Порошенко пояснив, щочерез ситуацію в ПриватБанку збитки держави сягнули від 150 до 180 млрд грн.
Бо НЕ ВИКОНУЄ свої обов*язки.
Про це сказав спеціальний представник Державного департаменту США Курт Волкер в ефірі американського телеканалу PBS.
«Українське суспільство зіткнулося з вибором. Йому потрібен хтось, хто просто йде проти істеблішменту, обіцяючи масштабну реформу (комік Володимир Зеленський, – ред.)? Чи українці хочуть когось, хто (як чинний президент України Петро Порошенко, – ред.) можливо, розчарував їх у деякому відношенні, але зробив більше реформ, ніж хто-небудь інший в Україні за останні 20 років і протистояв Путіну?» – розповів він.
Це вже проходили.
https://minfin.com.ua/blogs/kvv/109930/
«З яких пір в Україні думка держдепу США вважається об*ективнішою за думку НАРОДУ України?»
Часть народа Украины вполне прекрасно пользуется всеми достижениями США:
— свои сбережения хранят в долларах США
— на ноутбуках с процессором фирмы Интел используют Микрософт Виндовс
— покупают не самые дешевые айфоны, айпады и макбуки
— ездят на иномарках
— летают самолётами боинг
Но проклинают США на чём свет стоит и желают его полнейшего уничтожения.
Когда откажетесь от всего американского в своём быту и перейдёте на российские аналоги, тогда можете игнорировать и советы госдепартамента США, а пока терпите…
Например НДФЛ при обмене валют)
Еще одно доказательство, что государство плохой собственник. Нужно вообще законом запретить проводить национализацию чего-либо крупного за счет граждан без референдума.
История покажет, что именно было, а пока есть возможность влиять на будущее выборами!
Дайте угадаю…
Q: Печерский?
A: Нет
Q: Басманный?
A: Нет
Q: Лондонский?
A: Yes it is true
Но не всё так просто…
«Суд установил, что Всемирный арест активов («ВАА») был издан ошибочно, и что ПриватБанк намеренно сфабриковал иск таким образом, чтобы у банка возникла возможность вовлечь господина Коломойского и господина Боголюбова к разбирательству [параграф 100]. Судья Фанкурт установил также, что действия ПриватБанка являлись недопустимыми и представляли собой злоупотребление правами господина Коломойского и господина Боголюбова, согласно Статьи 6 Конвенции Лугано, о рассмотрении исков по месту регистрации. — сказано в пресс-релизе. — Также Судья Фанкурт отметил «серьезное не раскрытие и искажение информации» ПриватБанком в своем иске [параграф 176] и, соответственно, отклонил Всемирный Арест Активов («ВАА»)».
Подробнее:
https://ru.tsn.ua/politika/vysokiy-sud-londona-otklonil-isk-privatbanka-o-vsemirnom-areste-aktivov-kolomoyskogo-1260036.html
У нас для лохтората пишут одни суммы,
в Лондоне в иске предъявляют претензии на другие суммы.
Так если должны 5,5 млрд, то зачем требовать 1,91 млрд.
А судья тоже не промах…
Как уточняется в документе, ПриватБанк изначально предъявлял претензии на сумму около 1,91 млрд. долларов США. Судья Фанкурт установил, что максимально возможная сумма «вероятного» иска против Ответчиков, должна быть уменьшена на приблизительно 1,4 млрд. долларов США до 515 млн. долларов США, что представляет собой уменьшение исковых требований, которые изначально были предъявлены ПриватБанком, на 75%.
Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/politika/vysokiy-sud-londona-otklonil-isk-privatbanka-o-vsemirnom-areste-aktivov-kolomoyskogo-1260036.html
Юрфирма Fieldfisher, работающая на Коломойского, сделала акцент на решении об отмене ареста, не указав, что арест сохраняется.
Продолжение следует…
И это только одно из 242 дел связанных с национализацией ПриватБанка и долгами экс-собственников банка перед НБУ за рефинансирование.
Если ПриватБанк проиграет апелляцию, ему придется судиться в других странах. «Учитывая наличие у экс-бенефициаров Привата нескольких гражданств, а также значительного количества имущества в разных странах, могу предположить, что в случае если английские суды окончательно признают спор не подсудным английской юрисдикции, банк может пытаться защищать свои интересы в судах Швейцарии, Франции и ряда других стран, допускающих рассмотрение подобных споров.
Нехай віддасть Коломойський ці 150 млрд Українського народу!
Как уточняется в документе, ПриватБанк изначально предъявлял претензии на сумму около 1,91 млрд. долларов США. Судья Фанкурт установил, что максимально возможная сумма «вероятного» иска против Ответчиков, должна быть уменьшена на приблизительно 1,4 млрд. долларов США до 515 млн. долларов США, что представляет собой уменьшение исковых требований, которые изначально были предъявлены ПриватБанком, на 75%. Судья не сделал никаких выводов о том, что какая-либо сумма вообще причитается ПриватБанку.
Больше читайте здесь: Лондонский Высокий суд постановил — рассмотрение дела между «ПриватБанком» и экс-владельцами — не его юрисдикция и всемирный арест активов экс-владельца «ПриватБанка» Коломойского и Боголюбова является незаконным решением
«Нехай віддасть Коломойський ці 150 млрд Українського народу!»
Откуда вы все эти цифры берёте, неужели каждый придумывает свою…
Одни пишут 5,5 млрд баксов, другие 150 млрд гривен — откуда, озвучьте официальные документы…
Докапитализация ОВГЗ от Минфина была на другую сумму, да и продажа была за одну гривну…
Да и сумма докапитализации не является равнозначной убыткам…
И перед тем как что-то требовать с Коломойского, надо бы закрыть вопросы по всем судебным делам с фирмами, которым выдавались эти кредиты.
А то получиться, что и с фирм сдерут всю сумму кредитов а потом такую же сумму ещё и с Коломойского — как-то не очень хорошо смотрится такой вариант.
А вот Живаго и Лагуну все их долги перед НБУ простили и даже уголовных дел не возбуждали, а ведь там тоже не один миллиард гривен был украден.
Очень некрасиво смотриться.
Одних судят, а другим всё прощают.
Тогда почему в иске в Лондонском высоком суде фигурирует цифра 1,91 млрд долларов США.
Или для местных лохов можно сказать что Беня должен 5,5 млрд,
а вот в судебном иске подать цифру 1,91 млрд долларов США.
А судья посмотрел на всё эти цифры и написал — не больше 0,515 млрд
Может наши СМИ, подконтрольные Бене и привирают, но у них нет монополии на новости из Лондона.
А вы что думали — конечно всё рухнет…
Ну не всё именно на следующий день, но ежедневно начнёт всё рушиться, начиная от принятия решения о возврате из бюджета 2 млрд баксов Коломойскому и заканчивая продажей тому же Коломойскому Приватбанка по цене приобретения самим Минфином — за одну гривну.
Для примера, можете вспомнить Януковича — гарант был что надо — и курс держал на уровне восьми и
страну от развала спасал своим авторитетом среди донецких бандюков.
А только перестал гарантировать и уехал из Киева — так сразу и курс взлетел до небес и Крым отвалился сам собой и Донбасс с бандюками почти самоопределился.
https://youtu.be/ciJJhpQVhp0
Міжнародний валютний фонд підтримав таке рішення, зазначивши, що воно є важливим кроком у зусиллях української влади щодо збереження фінансової стабільності.
Національне антикорупційне бюро встановило збиток у справах Приватбанку в розмірі 150 млрд грн. Про це заявив директор Бюро Артем Ситник, виступаючи у Верховній Раді.
У Приватбанка никогда таких огромных убытков не было.
150 млрд — это сумма докапитализации Минфином банка не деньгами, а бумагой под названием ОВГЗ.
Менее 25% всех этих ОВГЗ Привату разрешили монетизировать, остальные бумаги «висят» на балансе Привата в качестве оплаты акций банка со стороны Минфина.
Их и продать нельзя (запрещают) и НБУ в залог под рефинанс не берёт.
Уже все знают, как НБУ, НАБУ и прочие конторы установили убытки Приватбанка — взяли весь кредитный портфель юридических лиц Приватбанка и сказали вот сумма убытка, ну а то, что выданный кредит — это не убыток, а всего-лишь кредит — да кого волнуют такие мелочи…