Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку завершила разработку проекта закона, который вводит в Украине пенсионную систему 2-го уровня. Об этом пишет ЭП со ссылкой на НКЦБФР.
В Украине разработали новый законопроект о накопительной пенсии
Ожидается, что после утверждения на заседании правительства он будет передан на рассмотрение Верховной Рады как правительственный.
Что нового
- Законопроект дополняет ныне существующую солидарную пенсионную систему новой, накопительной, в которой каждый работающий гражданин будет осуществлять платежи на свой персональный пенсионный счет.
- После достижения пенсионного возраста он сможет получать дополнительные выплаты за счет сделанных взносов. Также, в случае преждевременной смерти владельца счета, деньги могут быть в полном объеме унаследованы его потомками.
- Законопроект предусматривает, что управлять пенсионными средствами будут профессиональные компании по управлению активами, которые будут проходить отбор на прозрачных и конкурентных началах.
- Закон оговаривает независимый от правительства статус управляющих пенсионными средствами.
- Законопроект предоставляет гражданину право свободного выбора авторизованного негосударственного пенсионного фонда или компании по управлению активами, в которых он будет формировать свои пенсионные накопления.
- Законопроект содержит строгие требования к механизмам инвестирования денег владельцев пенсионных счетов, то есть исключительно в диверсифицированные и наиболее надежные финансовые инструменты, а также обусловливает хранение активов в надежных банковских учреждениях.
- Сообщается, что в нем предусмотрены разнообразные меры предосторожности для предотвращению потенциальной коррупции и злоупотреблений.
Читайте также: На пенсии и с деньгами: где открыть пенсионный вклад
НКЦБФР предлагает установить размер взноса в 2% дохода гражданина в течение первого года внедрения накопительной пенсионной системы.
В течение последующих лет он будет увеличиваться на 1% ежегодно до конечного уровня в 10%.
Как отмечается, рост вкладов будет происходить только в случае роста средней заработной платы в Украине в размере не менее 5% в год.
Таким образом, максимальный уровень отчислений (10%) будет установлен только тогда, когда средняя заработная плата в стране превысит нынешнюю на 40%.
Сообщается, что законопроект подготовлен при содействии World Bank, EBRD, USAID.
Комментарии - 53
Хіба ті хто працює можуть собі відкладати ще на одну пенсію… От тільки живуть не вічно…
Вот в США, например, ты сам решаешь, сколько откладывать на накопительную пенсию, и откладывать ли вообще. Стимул все же это делать — это то, что работодатель как правило добавляет к твоему взносу такую же сумму со своей стороны. Снять эти деньги можно в любой момент, беря на себя полную ответственность за свою старость.
Кстати, деньги из ПФУ не ''экспроприированны в бюджет'', а совсем наоборот.
В США есть разные варианты.
В некоторых случаях ''снять в любое время'' больно бьет по кошельку.
При снятии до 59.5 лет платится штраф 10% сразу и сумма облагается налогом по актуальной налоговой ставке для снимающего.
Ну и о «работодатель как правило добавляет к твоему взносу такую же сумму со своей стороны» — обычно добавляют небольшой процент от общей зарплаты — 2-3%, редко когда дают 5%. Часто вообще 0%.
Теневой бизнес конкурентов. :-)
Приват государственный — поэтому государству выгоднее переводить деньги с одной госструктуры на другую.
У Привата самая большая сеть банкоматов и вторая по размеру сеть отделений по стране.
Избирательные комиссии есть даже в посёлках городского типа,
где на весь посёлок только одно отделение Укрпочты и либо одно отделение Привата
либо всего-лишь банкомат Привата.
Вас не устраивает вариант выплат через госбанк — не лезьте в те комиссии и не занимайтесь фальсификацией при подсчёте голосов…
1. Неработающие гос институты
2. Неработающая правохранительная система и суды
3. Запутанность, застарелость и противоречивость законодательства
4. Зависимость от внешних факторов. В США пукнул Трамп — в Украине рухнул пенсионный фонд.
Гривневые накопления населения неоднократно превращались в тыкву на протяжении последних 30 лет.
В данной момент ничто не говорит о том, что этот цикл по какой-то причине должен/может прекратиться.
В Чили к примеру, первые лет 5 НПФы инвестировали в гос.бумаги и ипотечные облигации.
Примерно так же было в Польше.
2. Очень даже работающая. Только, пересiчнi хотят, чтоб все было в стиле ''открытых процессов'' 1937 года.
3. ''Закон об НПО'' написан вполне доступно. И где он ''устарел''?
4. То же самое можно сказать о любых других инструментах фондового рынка.
Недавно ''пукнул'' Трамп, и у латвийских НПФ сплошные минуса.
Притом, что инвестируют они в ЦБ ЕС, с высочайшим рейтингом.
В 2008 пукнул ипотечный кризис, и ФРС заливала долларами дыру в ''АИГ''.
''на протяжении последних 30 лет'' — стесняюсь вам напомнить, когда ввели гривну)
Там доходность стабильно ниже инфляции.
У частных фондов доходность была и двузначная.
Про недвигу уже писала, валютный вклад нает большую доходность и требует гораздо меньше возни.
Речь была о гарантиях)
По госфонду не могу сказать, знаю что проходило по сводкам ранее, что доходность негосударственных фондов вызывала вопросы и она была хуже государственного. Но не буду спорить, я не копал, на слуху была просто такая информация.
У нас валютный вклад имеет доходность на уровне недвижимости.
''3/4 вкладов'' — в РФ есть гораздо больше возможностей для инвестиций.
Значит, про НПФ РФ я читала больше)
А вы всё о своём, о российском…
Qwerty1999, простите, не та методичка…
Но в целом вы правы.
Какие функции у государства написано в Конституции, которая писалась не при совке.
НПФ работает по ''закону об ИСИ''.
А гарантии могут быть только в случае реализации подобия ЕНПФ РК.
В НПФах РК было подобие ''гарантийного фонда'', это только увеличивало админ.расходы.
И снижало доходность
Что заведомо плохая идея.