Кабмин снял ограничение на расчеты иностранной валютой по операциям с ОВГЗ, номинированным в иностранной валюте, на вторичном рынке. Об этом говорится в постановлении правительства.
11 февраля 2019, 18:37
Читати українською
Валютные ОВГЗ теперь можно покупать за валюту
Что это значит
- Ограничение в виде торговли валютными ОВГЗ на вторичном рынке исключительно за гривню противоречило норме закона «О валюте и валютных операциях». Оно не давало возможности банкам-первичным дилерам провести расчеты с инвесторами в иностранной валюте.
- Помимо этого, в связи с прекращением публикации Нацбанком с августа 2018 года средневзвешенного курса гривны к доллару за месяц правительство постановило использовать для расчета сумм погашения по облигациям с индексной стоимостью (привязкой к курсу доллара) средний официальный курс за месяц.
Напомним, в январе нерезиденты купили ОВГЗ на 150 миллионов долларов.
По мнению председателя Совета Нацбанка Богдана Данилишина, доверие нерезидентов к украинским ОВГЗ возросло благодаря возобновлению сотрудничества страны с МВФ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 71
А как же «Конституция Украины» со статьёй 99 и Закон Украины «Про Национальный банк Украины» со статьёй 32, в которой пишется — Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються.?
Наверное Закон «О валюте и валютных операциях» — важнее «Конституции Украины» и Закона «Про Национальный банк Украины», если позволяет такие нарушения.
«Страна дураков», ей богу.
Печально это.
Тоже весело
Это делали до этого, это делают сейчас, и это будут делать.
Дублирую — Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються.?
Если непонятно, могу объяснить.
Ограничение в виде торговли валютными ОВГЗ на вторичном рынке исключительно за гривню — полностью соответствует «Конституции Украины» и Закону «Про Национальный банк Украины», так как ЗАБОРОНЯЄ обіг на території України інших грошових одиниць.
А Постанова Кабмина — это ограничение снимает и ДОЗВОЛЯЄ обіг на території України інших грошових одиниць .
Могу сказать другими словами, между РЕЗИДЕНТАМИ Украины расчётные операции в других валютах — ЗАПРЕЩЕНЫ .
Никак парадокс.
это секрет, да?
вот эта статья Конституции:
«Стаття 99. Грошовою одиницею України є гривня.
Забезпечення стабільності грошової одиниці є основною функцією центрального банку держави — Національного банку України.»
Все. Никаких ограничений для использования валюты она не устанавливает.
Какой «мухлёж»?
Почитайте первый комментарий, там речь идёт о — «Конституция Украины» со статьёй 99 и Закон Украины «Про Национальный банк Украины» со статьёй 32, в которой пишется — Випуск та обіг на території України інших грошових одиниць і використання грошових сурогатів як засобу платежу забороняються.
Всё, ограничения — установлены.
Если какой-то орган и может изменить эти ограничения — то только Верховна Рада, а не Кабмин своим постановлением.
«Всё, ограничения — установлены.»
Осталось не только вчитаться в озвученный текст повнимательнее,
но и понять что же там написано.
Эти ограничения больше касаются расчётов
любой криптовалютой на территории Украины.
ОВГЗ не является ни«засобом платежу» ни« іншою грошовою одиницею».
ОВГЗ — это государственная ценная бумага…
Речь идёт о «торговли валютными ОВГЗ» за… іншу грошову одиницю.
«Речь идёт о «торговли валютными ОВГЗ» за… іншу грошову одиницю.»
А в процитированном вами законе написано «випуск та обіг».
Кстати, НБУ ни «випуском» ни «обігом» долларов США не занимается.
Но если вы так уверены в себе и тем более в том, что НБУ нагло попирает Конституцию и Законы Украины — напишите заявление в прокуратуру о незаконной торговле валютными ОВГЗ за доллары США на территории Украины.
Хотя проще всего спросить у Виталия Шапрана — всё-таки главный советник Наблюдательного Совета НБУ — он уж точно должен знать — возможно он вам поможет с терминологией или знанием украинского законодательства.
Вы вообще читали тему и что я комментирую?
Ещё раз говорю — оставьте свой менторский тон вчитайтесь в тему повнимательней.
Речь идёт не о НБУ, а о постановлении Кабмина.
Или хотите меня тоже потроллить, как некоторые здесь делают?
Кстати у банков валюты выше крыши, не знаю куда девать, так как финансировать в валюте не для каждого клиента.
«гривневі ОВГЗ то зрада»
Значит валютные ОВГЗ да ещё и за валюту — зрада зрадная…
Вопреки мнению телевизора и некоторых специалистов, я всегда говорил, что кризис 2008 года до настоящего момента так и не заканчивался. А залить деньгами существующие в западном мире проблемы не значит их решить…
Некоторые нобелевские лауреаты предупреждают, что встретить во всеоружии эту неизбежную новую (старую) острую фазу этого кризиса не получится…
https://www.cnbc.com/2019/02/11/paul-krugman-warns-of-a-possible-global-recession-this-year-or-in-2020.html
Вопреки вашему мнению, не существует отдельно взятого мирового кризиса исключительно западных экономик — этому кризису в одинаковой мере подвержены экономики всего мира, в том числе и стран-членов БРИКС.
Делая акцент только на кризисе в западной экономике и умалчивая о кризисе в странах БРИКС и конкретно РФ — вы в своих публикациях на Минфине искажаете суть и реальность происходящего.
Вы не можете не замечать того факта, что от ваших сообщений уже не фанатеют так как раньше и не закидывают плюсами — значит читатели форума уже научились кое-чему в том числе и на вашем примере…
Надеюсь, что для вас это не открытие, что все проблемы в западной экономике, как раз и начались и продолжаются из-за её раздутой финансовой составляющей???
И мне приятно говорить об этом, комментируя рекламу очередной порции финансового мусора…
https://minfin.com.ua/blogs/semenvekselberg/108120/
но противоречие безумных теорий и реальной жизни никогда не смущало «русских мыслителей».
«В странах же БРИКС это соотношение находится в «здоровой» пропорции.»
Ну так и тиснули бы парочку статеек на тему сравнения экономики Европы и РФ до кризиса и после.
Зачем скрывать такую важную информацию о здоровых пропорциях в экономике стран БРИКС — это бы подняло и ваш рейтинг и рейтинг стран БРИКС в лице ваших читателей.
А вместо этого, вы постоянно выискиваете кризисные моменты исключительно в Европе.
И если вам приятно говорить и писать только об этом, то мнение ваших читателей говорит о другом — им стало не интересно читать тенденциозно подобранный материал.
««им стало не интересно читать тенденциозно подобранный материал»»
Почему же? Это одна сторона. Вы вот пишите тенденциозно подобранный материал о другой стороне. Прочитал обе стороны и получил целостную картину.
(и ваши комментарии тоже уже давно не вызывают шквала плюсов, обратите внимание)
«И правда конечно ваша… Чем не СССР?»
Всем не СССР.
Начиная от отсутствия КПСС, железного занавеса, принудительного трудоустройства, различных ограничений по национальному признаку, всеобщей и поголовной уравниловки и заканчивая отсутствием уголовного преследования за хранение валюты и проведения валютно-обменных операций…
Всё это на фоне бесплатного и качественного мед.обслуживания и образования; супернизких цен на продукты первой необходимости; практически бесплатного жилья; высочайшей культуры и искусства с одной стороны и засилья сельского населения в городах; навязываемых гей парадoв и людей средних полов; ужасной экологии; навязывание языка и идеологии; гендерного терроризма в семьях и отмены права воспитания детей как того хотят родители с другой…
«Нет КПСС, зато есть другие партии, узурпировавшие власть; нет железного занавеса, зато нет денег на путешествия; нет принудительного трудоустройства, зато есть налоговая, которая спрашивает откуда это и откуда то»
Складно врёте, только не пойму:
— сейчас, когда пишете что нет денег на путешествия
— или несколько лет назад, когда писали о том, что объездили почти всю Европу.
Кстати, если нет денег — можете пойти работать грузчиком за деньги,
а не околачивать груши на форуме Минфина.
«Прочитал обе стороны и получил целостную картину.»
Реально насмешили…
Целостную картину однозначно нельзя получить
из публикаций блогеров на форуме Минфина.
Есть более серьёзные и уважаемые редакционные коллективы
и периодические издания — единственный недостаток
которых — публикация материалов на английском языке.
«уважаемые редакционные коллективы», коими некогда считались англоязычные издания, — ныне как раз превратились в источники именно тенденциозно подобранного материала.
Особенно, что касается Украины, то их «авторитетность» — это смех и слёзы.
Информацию о жизни в западном мире надо брать
из первоисточника — а значит из западных
периодических изданий и интернет-публикаций либо
от живущих там родственников и знакомых
Изучать западный образ жизни исключительно
в пересказе российских журналистов — глупо.
У нас не запрещены глупые поступки — каждый гражданин
страны волен делать те глупости, которые ему нравятся.
И вообще, речь шла о жизни в Украине. Экономической, в частности. Вы посоветовали не черпать информацию об этом только на портале Минфин. А, дескать, иногда «просвещаться» в англоязычных изданиях. А я вам говорю, и продолжаю утверждать, что эти издания по тематике Украины мало авторитетны. Они зачастую не знают, где Украина находится! Изображают её то на месте Пакистана, то Уругвая.
А у вас как будто паранойя — всё время вас несёт на тему «российской пропаганды».
«И вообще, речь шла о жизни в Украине.»
Вообще-то вы вклинились в мой спор с semenvekselberg который убеждает всех окружающих, что западный мир вот-вот рухнет, а в это время страны БРИКС живее всех живых.
Поэтому прошу не передёргивать мои высказывания.
Вы написали, что знаете о жизни в западном мире, в отличие от меня…
Вот я и интересуюсь — о какой стране что-то знаете и как в той стране с уровнем зарплат по отношению к уровню зарплат в России.
vit555z
«Вы посоветовали не черпать информацию об этом только на портале Минфин»
А по факту я написал semenvekselberg, цитирую «вы в своих публикациях на Минфине искажаете суть и реальность происходящего».
Я не знаю, что там у вас в голове за мысли роятся, но вижу что вы пытаетесь манипулировать понятиями — а ведь блог semenvekselberg и редакция интернет-сайта Минфин — это не одно и тоже.
И зачем вы приплели сравнение зарплат тех стран, что я видел, с зарплатами в России? Это перевод на вашу любимую тему? Это ваш излюбленный прём: перевести тему на Россию и на этом «громить» всех осмелившихся с вами не согласиться.
Жду вашего железного аргумента, что со дня на день начнётся широкомасштабное наступление российских войск.
«Я не видел, что semenvekselberg писал такие слова, что «страны БРИКС живее всех живых».»
semenvekselberg 12 февраля 2019, 10:39
«В странах же БРИКС это соотношение находится в «здоровой» пропорции.»
vit555z
«И зачем вы приплели сравнение зарплат тех стран, что я видел, с зарплатами в России?»
А что конкретно надо сравнивать, чтобы определить страны,
которые лучше для рядового жителя мира.
Озвучьте свои критерии для сравнения и мы будет сравнивать Европу и Россию по вашим критериям — ведь надо когда-то однозначно определиться — где лучше и к чему надо нам стремиться…
«Вы любите спорить и в основном «побеждаете» оппонентов неимоверным количеством слов»
Мои оппоненты обычно «сливаются» из-за отсутствия аргументации.
Например, недавно correspondent пытался доказать, что сотрудничество с МВФ и США вредит государствам а вот сотрудничество с СССР и Россией — это очень хорошо.
Я ему привёл пример трёх стран, сотрудничество которых с США улучшило их экономику и жизнь населения, а вот мой оппонент не смог назвать ни одну страну мира, которой сотрудничество с СССР помогло развитию экономики этих стран.
Так и в данной теме — мировой кризис затронул все страны, но передовые западные страны его перенесли намного лучше чем теже страны БРИКС.
Ни semenvekselberg ни vit555z — не можете опровергнуть это утверждение цифрами, поэтому начинаете забалтывать словоблудием…
-Климат
-Экология
-Безопасность (Уровень преступности, вооруж. конфликты, итд)
-Свобода (личности, веры, соблюдение прав человека, итд)
-Ккльтура и образование
-Расслоение общества (соотношение между богатыми/бедными, неравенство распределения благ)
Это неполный список. Посмотрите, существует даже такой рейтинг — Индекс счастья. Но основе десятка критериев. увидите много интересного.
Так что не всё только в бабках измеряется.
Все страны были из перечня западных демократий.
Кстати, можете сами по вашему перечню провести мини-тест для России и Донбасса.
Вы очень узко смотрите на мир. Если это ваша искренняя позиция. Хотя, я всё же думаю, что это ваша манипуляция, дешёвая пропаганда, с прицелом на недалёких и доверчивых людей.
Оттого, что вы определитесь, где лучше, — это не значит, что и у вас так будет.
Нужно сначала понимать почему у них лучше. И как они этого достигли.
Затем, для решения любой задачи, нужно оценить наши исходные данные, наши возможности, наши преимущества и недостатки, а также время, за которое задача может быть решена. И также взвесить риски.
Одного «стремления» очень мало. Более того — бездумное стремление зачастую приводит к провальному результату.
Тому в истории мы тьму примеров слышим
(Если он, конечно, ещё не запрещён в Украине)
Узнаете там современную Украину, с ее стремлениями.
А ваши упования на США — это из разряда «дурень думкою багатіє». Этак бы весь мир «сотрудничал» с США и сидел у США на шее. На самом же деле, это США сидят на шее у всего мира. И пользуются благами за счет других. Некоторых они могут использовать в своих интересах и за это отблагодарить. Но не всех.
Есть такая шутка: «Если в Китае узнают, что рис — это всего лишь гарнир, то на Земле наступит голод»
Вывод: не будьте наивными, что США хотят благоденствия для Украины. Совсем наоборот: им наилучше, чтоб мы были бедными, но покорными. В лучшем случае, нам могут «подбросить косточку», если мы будем использоваться в качестве тарана против РФ.
Но и у нас же всё весьма плохо в этом смысле. У нас только климат лучше :)
Я против того, чтобы с Россией конфликтовать, в ущерб себе.
Я за то, чтобы использовать Россию в своих интересах, на пользу себе.
Я против того, чтобы подавлять и ущемлять русское наследие у нас в Украине, включая людей.
Вот в Белоруссии демонстрируют эффективность такой политики.
«Оттого, что вы определитесь, где лучше, — это не значит, что и у вас так будет.»
Если я уже однозначно определился в том, что западные демократии однозначно лучше восточного авторитаризма — то мне не надо вешать лапшу, что авторитаризм Путина — это благо как для россиян так и украинцев, которых по ходу убивают именно россияне.
Ну а то, что вы ерничаете с вполне понятного желания украинцев жить лучше, как живут люди в странах западных демократий — говорит только о том, что вас не устраивают западные демократические ценности — ну так живите при путинском авторитаризме — флаг вам в руки и с песней.
Це росія використовувала Україну… І це росія загарбала Крим і Донбас… Порізала заводи або вивезла до росії… І ціль у росії одна — знищити не тільки економіку України але і саму державу.
І білоруси теж відчувають повзуче бажання росії прихватизувати Білорусь…
«Я против того, чтобы с Россией конфликтовать, в ущерб себе.
Я за то, чтобы использовать Россию в своих интересах, на пользу себе.»
Я просто поражаюсь вашей тупизне (это самое литературное слово, что смог подобрать).
Это не украинцы конфликтуют с РФ, а Россия аннексировала украинский Крым и оккупировала украинский Донбасс.
Это Россия снабжает российским оружием и российскими гражданами-добровольцами бандформирования на оккупированном Донбассе и это Россия убивает украинских военных на линии противостояния.
А вы тут парите всем мозги своей любовью к России.
Если лично вы хотите жить с Россией в дружбе и любви — ну так езжайте в РФ и живите в дружбе и любви, но вы любите выдуманную вами Россию на расстоянии.
И чем дальше вы от границы с РФ — тем вы больше её любите.
Очень рекомендую попробовать продолжать её любить из окопов, в которых находятся воины ЗСУ, которые ежедневно сдерживают натиск бандформирований, отражают их атаки и к большому моему сожалению несут невосполнимые потери убитыми и ранеными.
Боитесь поехать на передовую, а вдруг ваши любимчики вас замочат — посетите ближайший госпиталь, где лежат украинские раненые воины ЗСУ — пообщайтесь с ними и расскажите им о своей любви к РФ и желании жить мирно с Россией.
Может они вас поймут.
С другой стороны, в мире множество стран, которые развиваются по пути западных демократий. Давно определились. Но результат пока очень мало похож на их ориентир.
«Я за то, чтобы использовать Россию в своих интересах, на пользу себе.»
А пока по факту Россия использует vit555z и публикуемый вами бред на украинских интернет-форумах в качестве пятой колонны, которая подрывает единство украинской нации изнутри.
И за это вы даже ломаного рубля не получаете,
а не то что желанное гражданство РФ.
Да и с сотрудничеством с РФ у вас пока не складывается.
И вот почему — сделайте простой анализ всей бытовой техники, что накопилась за всё время в вашей квартире и скажите честно — сколько барахла у вас российского производства, а сколько китайского, европейского или американского.
И по факту окажется, что российского кот наплакал, а почти всё западного производства.
И получается парадокс — покупаете всё не российское а сотрудничать хотите только с Россией.
А может надо сотрудничать с теми странами, у кого покупаем бытовую электронику а автомобили, а не с теми, с кем воюем и кто ежедневно убивает наших сограждан…
гениально. Мы все — против. И россию не трогали. Результат мы все знаем.
««Но инструктор — парень дока, Деловой — попробуй срежь! И опять пошла морока про коварный зарубеж.»» (В.Высоцкий)
Коварный зарубеж — он такой…
Навыдумывал всякой завлекаловки для неокрепших умов — интернет, веб-сайты, форумы, мобильные телефоны, смартфоны, планшеты, компьютеры и т.д.
Но фанаты «русского мира» непоколебимы — они и дальше будут потреблять все ноу-хау западного мира, а любить и молиться исключительно на «русский мир».
И если бы только молиться на «русский мир», а ведь многие представители этого «русского мира» желают стереть с лица земли всю западную цивилизацию не понимая одного — у кого же они они будут воровать или на крайний случай покупать всё новые и новые разработки, если запад исчезнет и на всей планете воцарится один огромный «русский мир».
«Вы не были в Катаре? Восточный авторитаризм.»
Неужели за пределами методичек о «русском мире» вы больше ничего не знаете…
Катар является абсолютной монархией.
В Катаре запрещено создание политических партий, профсоюзов, проведение демонстраций.
Эмир Катара достаточно умён и поэтому, начиная с 1992 года Катар тесно сотрудничает с США в военной сфере. На расположенной поблизости от аэропорта Абу Наклах военной базе аль Удейд дислоцирован 609-й Центр управления воздушными и космическими операциями Центрального командования вооружённых сил США (один из четырёх подобных зарубежных центров армии США).
Прошу заметить — Катар сотрудничают именно с США а не с Россией, хотя Россия намного ближе территориально к Катару чем США.
А Веспасиан тоже твердил, что деньги не пахнут, когда обложил уборные налогами.
Вот так она и помогает.
Как начала с Византии, так и продолжает…
История Индии и Америки постоянно повторяется…
А скрыть грабеж помогают ППС, рост ВВП и проч…
«Эх. не хотят стратегиям и тактикам учиться»
Уверен, что очередной клон так любимого нами correspondent мог бы
взять и научить всяким стратегиям и тактикам.