В конце каждого квартала «Минфин» анализирует отчетность банков, чтобы выбрать самый устойчивый. Но мы традиционно готовим и другой рейтинг, основанный на мнении наших читателей.
15 ноября 2018, 8:04
Читати українською
Начистоту. Какому банку вы доверяете
Каждые три месяца мы просим ответить читателей на простой вопрос — какому банку вы бы доверили сумму, которая превышает гарантированные 200 000 грн? То есть в каком финучреждении вы уверены настолько, что готовы оформить вклад без гарантий государства?
В нескольких последних опросах победителем становился Приватбанк. В общем-то, это не удивительно: новоиспеченный госбанк остается бессменным лидером по притоку депозитов физлиц. В июле-сентябре 2018 года объем вкладов населения в Привате вырос на 5,9 млрд грн (3,38%) по сравнению с концом 2 квартала.
«Минфин» помогает подобрать наиболее выгодные предложения по банковским вкладам. Оформите депозит через наш сайт и получите до 1,8% к базовой ставке.
Но госбанк далеко не всегда получал приз читательских симпатий. Так что есть вероятность, что другое финучреждение снова «выбьет его с пьедестала».
«Минфин» не стал отступать от традиций, и задает читателям традиционный вопрос.
Проголосовать за своего фаворита можно при помощи небольшой формы. Чтобы ее заполнить, придется войти в аккаунт Google. Это единственная возможность ограничить прохождение опроса одним и тем же человеком по несколько раз.
В опросе участвуют банки, депозитный портфель физлиц которых составляет 1 миллиард гривен и более.
Редакция не собирает данные пользователей.
Источник:
Минфин
Страницу просматривает
1 незарегистрированный посетитель.
Комментарии - 124
Дочерний банк российского ВТБ повысил комиссию за снятие наличных до 25%
«ВТВ Банк» с 14 ноября ввел дополнительную комиссию на снятие наличных средств в размере 15%, которая будет суммироваться с введенной ранее для крупных сумм комиссией в размере 10%.
mbiz.censor.net.ua/news/3097130/docherniyi_bank_rossiyiskogo_vtb_povysil_komissiyu_za_snyatie_nalichnyh_do_25
Что-то вроде «Ощада», но с понтами)
Понедельник — 12.11
Четверг — 15.11
По старым тарифам до 10 тысяч снятие через кассу без комиссии.
Если сняли 12.11 в понедельник без комиссии — то однозначно до 10 тысяч.
У «ВТБ» остались клиенты, которых трудно испугать)
Там их было очень-очень много.
«Просто не превышать сумм»
Просто «не превышать» уже не получиться. :-)
14.11.2018 введена дополнительная комиссия на вывод средств из банка…
Выдержка из тарифов ВТБ-банка…
1.10. Видача готівкових коштів в національній валюті:
1.10.1. до 10 000,00 гривень 1% (мін. 5 гривень) плюс дополнительная комиссия 15%
1.10.2. від 10 000,01 гривень 10% (мін. 5 гривень) плюс дополнительная комиссия 15%
«Из двух лидеров Сбербанк и Кредиагреголь, выбираю европейский»
Выбирая банк, которому готовы доверить 200+ умудрились сделать две ошибки в его названии.
Делаю простой вывод — у вас в этом банке вообще вкладов нет, если даже толком не знаете как он называется.
Да и банковская статистика говорит о многом…
Абсолютный рост розничного портфеля вкладов за квартал:
-196.17 млн грн
-1.14 млн долл
Относительный рост розничного портфеля вкладов за квартал:
-6.48% грн
-0.78% долл
Знак «минус» говорит о негативной тенденции и показывает уменьшение…
По второму самому «надёжному» банку — Сбербанку России цифры оттока клиентских средств ещё выше и в абсолютном выражении и в процентах.
О чём это может говорить — всего-лишь о том, что слова некоторых участников обсуждения очень часто расходятся с реальными фактами и их делами.
Эти «циферки» — суммы денежных средств клиентов в перечисленных банках.
Если клиенты на форуме пишут, что доверяют какому-то банку, а сами идут в этот же банк и забирают из него деньги — то стоит ли верить таким публичным заверениям.
СССР почил в бозе более 25 лет назад, а вы до сих пор о нём вспоминаете.
Неужели воспоминания о «Сбербанке СССР» — это ваш основной аргумент при выборе самым надёжным — «Сбербанка России».
Может вы не в курсе, но иностранцы не закрывают свои банки — они их просто продают по дешёвке и по ценам намного меньшим, чем покупали в своё время или отдают задаром (без денежной оплаты), как это сделали итальянцы со своим Укрсоцбанком.
Наши собственники либо держаться до последнего за свои банки, либо принимают решение вывести всё клиентское бабло из своего банка и кинуть пустышку на произвол судьбы и в объятия ФГВФЛ.
Ещё варианты — слияния (поглощения) либо сдача банковской лицензии и продолжение существования в виде обычного юрлица — и такие укрбанки тоже есть.
Т.к. в Украине других нет)
Не знали?)
«В друг будет» — мои глаза!
Например:«В конце мая лопнуло терпение у французского банка Credit Agricole, которому принадлежат в стране сразу три финансовых института – региональные банки Banco Bisel, Banco Suquia и Banco Entre Rios с совокупными активами около 4 млрд. песо ($1.2 млрд., по курсу на начало июня). Французский собственник, который в марте этого года объявил о списании всех своих инвестиций в Аргентине на общую сумму в @300 млн., отказался от перечисления порядка $61.5 млн., необходимых для спасения трех своих банков от банкротства.
Для аргентинской стороны дело осложнялось тем, что эти банки нельзя было прикрыть на время, как Scotiabank Quilmes. Банки Bisel и Suquia были крупнейшими институтами соответственно в провинциях Кордоба и Санта-Фе и выступали основным источником кредитных ресурсов для местных производителей и экспортеров.…
Правительству пришлось действовать в чрезвычайном режиме. Все три банка оперативно перешли под контроль крупнейшего государственного института Banco Nacion. В дальнейшем их планируется санировать и снова приватизировать, хотя вопрос о том, кто будет финансировать подобную операцию, завис в воздухе» http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=3983
Как у нас многие говорят ''а давайте отменим гривну и введем доллары'')
Т.е. пишущие о таком доверии обычно не имеют открытых счетов в банках, за которые агитируют.
В россифских госбанках — нет.
Других с русским негосударственным капиталом я просто не знаю.
Кстати, у Форварда проблемы так и не рассосались.
Про «Форвард» — думала.
Из «Альфы» 2 года назад ушла.
Не ожидал, сражён наповал.
Вот так разложили риски по разным корзинам.
Я только про банки с русским капиталом написала)
Например, возьмём мой любимый Приватбанк…
Депозиты физических лиц в этом банке с каждым кварталом увеличиваются в абсолютном исчислении, значит люди ему доверяют, а вот эксперты почему-то нет.
В то же самое время никто не знает, где эти эксперты сами хранят свои сбережения — может в том же Привате, но хвалят почему-то другие банки…
Только доверяли не более 200 тысяч и исключительно из-за высоких процентов и были сильно уверены в выплатах через ФГВФЛ.
В этом же опросе ключевой момент — вклад свыше 200 тысяч.
Кстати, у Привата и Ощада не самые высокие проценты по депозитам среди укрбанков, а объём депозитов растёт.
И лично я этим двум банкам доверил свои 200+.
А вы SAndreyS какому банку доверили такие суммы, если они у вас конечно есть?
Можете честно написать или опять «банковская тайна».
Кстати, у банков с максимальными предложениями по процентным ставкам такого роста не наблюдается — значит пример Михайловского не актуален на сегодняшний день.
1. На примере Михайловского и иже с ними, в Дельте тоже росли, я хочу показать, что на «просто прирост» вкладов в банке ориентироваться не стоит.
2. На счет меня. В любой гос. или иностранный банк кроме российских, не глядя. В Украинские, так не скажу, индивидуально смотреть нужно.
1. Вы же банкир — поэтому должны знать, как клиентов загонять в стойло — максимальная процентная ставка по рынку — и большинство клиентов ваши до понижения ставки…
Правда клиенты уже поумнели и несут в банки с максимальными ставками не более 200 тысяч.
2. Значит Ощад, Приват, Укргазбанк, Укрэксимбанк и немного иностранцев…
2. Да, но почему, немного иностранцев — Креди-Агриколь, Укрсиб, Кредо, Прокредит, Райффайзен, не так их им мало. Я всех не помню.
3. Может быть еще ТАСы и соответственно Универсал с монобанком. Это это не факт, и нужно смотреть более внимательно.
Если бы остались — то или ВА или перманентная дойка материнской структуры, как это происходит с российскими банками…
Другое дело что эту инфу не публикуют.
2. Иностранцев немного, потому что часть из них ушла продав свои банки за копейки.
Те же собственники Укрсоцбанка вообще отдали банк задаром.
Тогда среди лидеров ПИБ и ВТБ.
Просто иностранцы могли продать банки, пусть и за копейки или возврат долгов, а вот государство никак не могло (Согласитесь покупателя на Ощад в 2014 году не было и без докапитализации он бы просто обанкротился).
Тогда среди лидеров ПИБ и ВТБ» — а может нужно ориентироваться не на один показатель, а на совокупность многих?
Напомните, какой…
Не знаю, правда ли.
Посмотрите на прирост.
Все оставшиеся — успешно его пережили.
Делаю простой вывод — у вас в этом банке вообще вкладов нет, если даже толком не знаете как он называется» — он просто взял очередной рейтинг надежности «минфина».
Там наверху вечно или «Укрсиб», или «СА» или «ПроКредит».
Депозитов у него не было и нет, иначе б он знал % по ним в «СА», а они смешные)
мне здесь вполне не плохо и я не ною на каждом шагу, в отличии от вас
Он давно отлично без нее обходится, почитайте, что он пишет)
Я задал вполне логичный вопрос
http://www.papabankir.ru/banki/spisok-bankov-lishennykh-litsenzii/
Это без учета «санации» «Открытия», «Уралсиба», «Бинбанка» и тп...)
На 1 ноября этого года действует 451 банк.
Так что, далеко нам до РФ)
Вот им он и доверяет, а куда реально несёт свои деньги на депозит — он всё равно не напишет.
О вкусе устриц лучше говорить с теми, кто их пробовал:
«PPorohh 28 октября 2018, 16:22
Вам можно больше зарабатывать не вкладывая в банки под несчастных 4 процента. Платить налог с процентов. Есть компании в которых дают ожидаемую доходность в 15-40 процентов годовых.
PPorohh 28 октября 2018, 19:13
В инвестиционные счета компаний которые регулируются Financial Conduct Authority (FCA)-Великобртания,ASIC (Комиссии по ценным бумагам и инвестициям Австралии) Форекс ММСИС не регулировался если не ошибаюсь даже Кипром CySEC
Для меня не понятно что люди хотят заработать на банковском вкладе по 4 процента годовых у банков с лиценцизей НБУ».
Короче, форексник он, не трудитесь)
Не палитесь так)
«закрывались только банки которые были причастны к отмыванию бюджетных денег» — т.е. кэптивные банки не банкротились?)
«Европейские дочки аналогично, кто уходил- тот возмещал все деньги заботясь о своей репутации» — «Форум»?
Не, не слышали.
«могу сказать что 80-90 % отзывов негативные, а значит они проблемные» — гениально!
Редко кто напишет положительный отзыв, т.к. если все нормально, то чего хвалить?
Пишут негативные, чтоб пожаловаться.
«Не одна дочка русс банка не пострадала» — т.к. их акции тогруются на иностранных биржах.
Дешевле докапитализировать, чем сталкиваться с обвалом и распродажей акций.
«Из двух лидеров Сбербанк и Кредиагреголь, выбираю европейский» — феерическая глупость.
И сразу видно, что не читал отзывов на «СА»)
«в случае дефа Украины или очередного покращення эта двойка выживет» — ох уж эта секта «свидетелей дефа Украины»!
Как, в 2018 году будет?)
YliyaR
Когда два сотрудника разных банков начинают дискуссию об источниках доходов их банков — это всегда интересно не банковским.
Ведь во всех других случаях из этих ребят и слова не вытащишь о внутренней кухне — как и где дурят нашего брата-клиента.
Так что ребята — очень прошу, продолжайте не верить друг другу и начинайте на форуме сыпать цифрами — о зарплатах, доходах, месячных планах ну и не забывайте озвучить методику кидалова клиента на деньги — ведь должна же быть методика, как с минимальными затратами сил и энергии «кинуть» клиента банка на максимальные суммы.
Не стесняйтесь, впереди суббота и воскресенье — ждём продолжения дискуссии.
Потому что не первый год читаю раздел «отзывы» на Минфине — где рядовые клиенты банков публикуют свои жалобы на те или иные действия или бездействия сотрудников банков.
Также частенько заглядываю в сводки правоохранительных органов, которые периодически публикуют информацию о правонарушениях в тех или иных банках и об открытых уголовных делах по факту или против конкретных сотрудников банков.
Ну и конечно меня очень интересует экономическая составляющая некоторых тарифов некоторых банков в части рентабельности тех или иных услуг либо уровня бессовестности банкиров, их вводящих.
Хотя к сотрудникам банков нельзя применять понятие «совесть» — это я уже понял и не так давно.
А про ипотеку и вправду интересно.
И, если ''Киевгорстрой'' теперь работает без ''Аркады'', значит, скоро накроется их ''пенсионный'' ФФС?
Зря вы ограничиваетесь интересом только к ипотеке.
Интерес к тарифообразованию в банках может многое прояснить в том числе и о перспективах работы с клиентами.
При открытии счетов и заносе денег в приличных суммах все сотрудники всех банков наперебой заливают в уши свои медовые речи.
Зато когда надо забирать деньги, то каждый банк придумывает свой прикол — как раздеть клиента…
Один банк придумал единоразовый платёж в сумме до 5000 гривен в качестве абонплаты за обслуживание счёта без движения.
Другой банк ввёл комиссию 10% за вывод средств из банка, но ему показалось этого мало и добавил ещё 15%.
И по факту — если клиент занёс в банк 100 тысяч, то забрать сможет только 76 тысяч.
Интересная арифметика — не правда ли.
Я называю такие действия «банковским беспределом» или «кидаловом» — банкиры называют вынужденной мерой.
Кстати, не припомню ни одного случая, чтобы при возникновении в банке финансовых проблем топ-менеджмент вышел и публично объявил например о 50% сокращении своих зарплат и расходов до окончания преодоления финансовых проблем в банке.
Либо поступили, как Стив Джобс или Элон Маск — установили себе зарплату в одну гривну и трудились бы на своих должностях топ-менеджеров с таким окладом пару лет а то и более…
А наши банки — ЧАО, их акции на биржах за малым исключением не обращаются.
А дирекция — обычные наемные работники.
Сравнили собственника и наемного раба на з/плате.
Премии-бонусы отдельно и схемы отдельно.
И схемы — это больше к собственникам
Дирекция ВТБ-банка в Украине не совсем обычные наёмные работники.
Хотя вы правильно отметили — они «наёмники».
Ведь кроме тривиального убийства украинцев на Донбассе нас можно ещё добивать и в экономическом смысле, уничтожая украинские предприятия, взявшие кредиты в ВТБ-Украина и кидая на деньги физлиц, принесших на депозиты свои личные сбережения.
Глава ВТБ-Украина — гражданин РФ Вайсман Константин Михайлович плевал с высокой колокольни на Украину и украинских граждан, клиентов банка.
После ввода ВА в ВТБ-Украина Вайсман преспокойно вернётся в Россию,
а клиенты ВТБ-Украина останутся у разбитого корыта и без денег.
https://arkada.ua/ua/fiz/1728/
Потому и интересно.
Банки с русским капиталом кредитовали предприятия с Донбасса, которые полностью или частично купил русский капитал.
Потом 2014 год, война, и предприятия перестают обслуживать кредиты.
Т.к. форс-мажор.
Потому русский бизнес «кинул» «русские» банки, в т.ч. и «ВТБ Украина».
Насчет ВА — поживем, увидим...)
чем события зимы 2013 весны 2014 года.
ВТБ-банку прекрасно удавалось дать небольшую сумму в долг, а потом при первой же просрочке через суд накладывать арест на счета, складские запасы и прочие активы.
В некоторых случаях арест накладывался на имущество в десять раз превышавшее долг по кредиту. Клиенты и покупатели разбегались, счета и активы арестованы — предприятие банкротиться и всё его имущество переходит на баланс банка.
Следующим шагом банк расторгает договора на охрану и сигнализацию конфискованных офисов и через пару месяцев вполне приличные офисы выглядят как после бомбёжки и набега мародёров.
Попытки арендовать конфискованные офисы наталкивались на предложение цен, в два раза превышающих средние по рынку.
По такому случаю актуальна поговорка — «и сам не гам — и другому не дам»
«арест накладывался на имущество в десять раз превышавшее долг по кредиту» — бизнес отлично умеет завышать или занижать стоимость залогового имущества.
В «ВТБ» об этом знали и соответственно действовали.
«Можно поинтересоваться, почему в таком случае действия ВТБ Украина до сих пор не пресечены государственными органами»
Конечно можно — ведь они банкротили частные коммерческие структуры, а не стратегические госпредприятия.
Для госорганов — это всего-лишь споры хозяйствующих субъектов.
Да и Россию во времена Януковича у нас любили в засос, поэтому претензии к российским банкам в те далёкие времена вообще не принимались всерьёз,
как и голословные обвинения судей во взяточничестве.
«В «ВТБ» об этом знали и соответственно действовали.»
А теперь оказалось, что и у самого ВТБ-банка всё «рисованное» в их балансе.
А по факту денег нет и выдавать депозиты клиентам банка физически нечем.
Не прошло и десяти лет, как ВТБ-банк наступил на те же грабли,
что и его бывшие клиенты.
Как и ситуация с зарплатами в Крыму, проголосовали и забыли о них
Килограмм свинины в опте — 42 гривны, при этом килограмм вареной колбасы (которой с килограмма свинины получается 1.5-2 килограмма) — 250 гривен.
Вот где чудо.
А вы переживаете за банковские тарифы — 50 гривен за справку и т.п.
А как же «Аркада» со своими ФФС?
Один бред выдал о Сбербанке Россия, остальные повелись
Ещё ВТБ — от куда деньги за 10% заберёте
Я думаю все равно статистика будет кривой, сейчас сотрудники Мегабанка и А банка начнут активно голосовать
в ощаде, ужасный сервис, а приват — банк банкрот. Не государственные банки даже не рассматриваю
Спорить не буду, так как разведем базар как выше )
если не считать пары депозитов в Ощаде и Привате немного выше лимита Фонда каждый.
Так что Минфин на своём форуме собрал всех — и нищих и миллионеров…
А сейчас можно ложить только депозит в валюте и процент меньшый гораздо чем до 2014 года, к етому добавьте что есть ище и налог с процентов депозита 19,5%. а как мы видем веселого не так уж и много от данной суммы.
А чего не под 27%?)
«мог… не работать и жить на проценты»
Существование в качестве рантье — скучное времяпровождение.
Ежедневно из года в год придумывать, как убить 24 часа в сутки — это достаточно тяжело особенно если отсутствуют другие, более значимые цели в жизни.
''Работа от слова ''раб'')
Если есть деньги на не умереть с голоду — всегда можно найти интересную работу по душе.
Хотя ничего не делание — тоже тяжкий труд,
от которого к вечеру от усталости валишься с ног.
Для физ.лиц как раз все банки до 200 000 вполне надежны.
Это для юр.лиц риск и лотерея.
прекрасный сервис, не донимают глупыми предложениями, своевременно платят проценты и возвращают тельце. Что еще нужно?