Национальный банк отметил, что наблюдает некоторое снижение объема ликвидности в ВТБ Банке.
5 ноября 2018, 19:02
Читати українською
НБУ прокомментировал ситуацию с ликвидностью ВТБ Банка
Регулятор подчеркнул, что снижение объема ликвидности происходило в процессе свертывания деятельности ВТБ Банка уже длительное время и было углублено решением Апелляционного суда Киева от 5 сентября 2018 года о блокировании активов финучреждения.
«Это решение суда фактически лишило ВТБ Банк возможности пополнять ликвидность за счет реализации приобретенного в процессе взыскания залогового имущества и активов», — говорится в сообщении НБУ.
5 ноября 2018 банк был вынужден ввести превентивные ограничительные меры, направленные на сдерживание оттока средств клиентов: введены комиссии и лимиты на снятие наличных.
Национальный банк также отметил, что ситуация с ликвидностью в ВТБ Банке никоим образом не влияет на стабильность банковского сектора Украины, поскольку доля указанного финучреждения составляет 0,6% от чистых активов платежеспособных банков. На сегодня ликвидность банковского сектора составляет более 80 млрд грн, что является достаточным для его надлежащего и бесперебойного функционирования.
Автор:
Источник:
Минфин
Комментарии - 38
Если бросить клич среди украинских фанатов России и ВТБ-банка, чтобы помогли деньгами,
кто сколько сможет — то я просто уверен, что кассы будут доверху набиты наличной гривной.
Фанатов РФ в Украине предостаточно, можно ещё пустить шапку по кругу в среде депутатов
от оппозиционного блока — пусть свои убеждения подкрепят наличной гривной.
Глядишь и за недельку ВТБ-банк побъёт все рекорды по ликвидности.
Рефинанс ВТБ не «светит», разве что займёт денег у Сбербанка России и Проминвестбанка.
Кстати, ФГВФЛ не компенсирует потери юридических лиц,
не зависимо от вашего мнения.
Ну а что там будет под крымским (керченским) мостом — весна покажет…
Ну а что там будет под крымским (керченским) мостом — весна покажет… — ага. предшественник путина в 1943 году мост уже строил. до весны в тот раз мост не достоял :)
«Если банк работает в Украине законно и не нарушает законов, трогать его нельзя.»
Так банк никто и пальцем не трогает, но в банке есть имущество, принадлежащее государству РФ, которое проиграло судебный иск в Гааге на 139 млн баксов.
Вот и подали в суд на арест имущества для возврата этих самых 139 млн баксов, что задолжало правительство РФ частным структурам Коломойского.
Всё исключительно по закону, даже то что банк ввёл драконовские тарифы на вывод клиентских средств из банка — так это тоже по закону, но несколько другому.
ВТБ кому конкурент? Ну разве что Сберу россии и Проминвесту — таким же полузомби:) ) )
Если, конечно, забыть про qiwi, webmoney, яндекс и других, «казненных» по политическим прихотям.
Причем политические мотивы до падение ликвидности и юридической ответственности страны-агрессора, частью финансовой гос системы которой он является?
ВТБ Россия и ВТБ Украина два разных юр.лица. Последний работал по Украинским Законам. Своих детей тоже наказываете за «ошибки родителей»?
Ну про банковскую группу ВТБ вы это с позиций российского обывателя смотрите.
Для украинских граждан ВТБ-Украина украинское юрлицо со 100% госроскапиталом.
Поэтому выиграв суд в Гааге против правительства РФ на 139 млн баксов юристы Коломойского нашли в банковской системе Украины российскую госсобственность — акции украинских банков с государственным российским капиталом и подали в суд на арест этих активов для обеспечения иска.
Ничего личного — только бизнес.
MaxTirpiz
6 ноября 2018, 17:26
#
ВТБ Россия и ВТБ Украина два разных юр.лица но одна банковская группа, подающая консолидированную отчетность. Посему «дочка» отвечает за грехи родителя.
Это не столько за грехи мат структуры как конечного бенефициара — недогосударства россия.
Я также добавлю что здесь нвопрос не ограничивается одной банковской группой. Ведь до момента падения ликвидности банка никто к нему претензий не имел. А то что Коломойский в законном порядке через международные суды хочет получить деньги за потеряные активы от российской агрессии это его право. ВТБ же как одна из стракутур, где конечным бенефициаром является россия также является ответчиком по этим претензиям в конечном результате.
А для обьяснения Макакий Макакиевич наведу вам такой пример:
у вас знакомый, гражданин россии, украл 1 тыс у.е.
Вы на него подали в суд и в итоге его выиграли.
У него в Украине активе только машина, на которой ездит таксист Убера и платит ему за эти деньги на россию. Считаете ли вы целесообразным ограничить использование автомобиля с целью возврата украденных денег, возможно даже с последующим его изьятием и продажей?
есть другая точка зрения:
принципиальное решение о ликвидации ВТБ принято уже давно: на протяжении нескольких лет банк потихоньку сокращал сеть отделений и филиалов (так, ВТБ полностью ушёл из Одесской области). И иск группы «Приват» лишь мотивировал руководство банка ускорить процесс, причём таким образом, чтобы оставить Коломойского, что называется, с носом: если банк будет признан неплатёжеспособным, начнётся процедура его ликвидации в установленном законом порядке. При этом группа «Приват» окажется лишь одним из многих должников, и далеко не самым главным: сначала банк должен будет рассчитаться с вкладчиками, затем — с государством, после — со своими сотрудниками и лишь затем — с прочими кредиторами. Интересно, что, по всей видимости, руководство ВТБ и Нацбанк в этом смысле действуют согласованно, так сказать, играют в пас. Ещё больший интерес п
Источник: http://rusnext.ru/news/1541522549
есть спор хозяйствующих субьектов. Коломойского и российского банка ВТБ.
Коломойский арестовал имущество россиян — пакет акций украинского ВТБ.
пока все.
А точ то россияне ликвидируют свой банк у нас — это старая история… Его уже почти и нет.
на западе вон коммунистов называют «факинг наци».
вы о них? а где вы коммунизм увидели здесь?
«Надо было его одномоментно казнить в 2014.»
Чтобы потом через ФГВФЛ выплачивать всем клиентам-физикам формально бюджетные деньги.
В этом нет никакой логики, особенно исходя из того факта, что страной-агрессором РФ
наши депутаты признали не сразу.
У клиентов было достаточно времени, чтобы спокойно перевести свои активы в другие банки.
Ну а те клиенты, кто остался с ВТБ-банком после четырёх лет
российской агрессии — формально, сами виноваты.
Это их осознанный выбор.
Выхода нет, это была последняя капля
Вот теперь для клиентов ввели 10% плату за выход из банка, а они всё равно не уходят.
Юрикам, которые дождутся ВА ничего хорошего не светит в плане возврата средств.
Физики же надеются получить всю сумму через ФГВФЛ
и поэтому не торопятся потерять 10% при выводе средств.
В былые времена физики выводили свои депозиты из ПИБа по пять тысяч в сутки, а ВТБ установил суточный лимит вывода в 15 тысяч, хотя до 10 тысяч можно вывести почти бесплатно.
Так что у депозитчиков есть выбор — либо ждать ВА и ликвидации, либо ежедневно, как на работу, ходить в ВТБ и пытаться забирать свои деньги по 10 тысяч, если жалко тратиться на комиссии банка, либо по 15 тысяч но с 10% комиссией.
А тут останутся деньги для расчетов в налогами и т.д.
Закрывают зарплатные проекты, не заводят новые валют.контракты в и т.д.
Клиентам нужна стабильность.
Вы думаете зря банк ввел такие ограничения? Значит отток средств и клиентов немалый, и это последние те что были.
Останется капля в море, на которой банк ничего не заработает, только потери.
А еще в этом банке куча не возвратов и т.д. Ждемс поступления инвестиций их РФ )
Ничего не напоминает?:)
Вход бесплатный, а выход платный.