В украинском обществе раскол: одни говорят, что у нас очень дорогая коммуналка и «людей душат тарифами», другие — что слишком много граждан получают субсидии. Кто из них прав, на своей странице в Facebook рассуждает специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса.
Что хуже: дорогая коммуналка или массовые субсидии
По его мнению, первый аргумент – украинцев душат тарифами — работает только с теми, кто не получает субсидии. «Но вот беда, если вы не получаете субсидию, то значит затраты на коммуналку в вашем бюджете меньше 15% от вашего дохода. И назвать это удушением очень сложно. Во Франции тратят 26% от дохода, в богатой газом Норвегии – 31%, а в теплой Испании – 22%. И вообще все цифры выше 17%. Т. е. если и душат украинцев, то как то неуверенно. Никого не душат. Просто шару отменили. Неприятно, но логично», — пишет Фурса.
Второй аргумент – слишком много украинцев получают субсидии. Это не значит, что надо снизить тарифы. Потому что если вы снижаете тарифы, как было всегда, то субсидируете 100% населения.
«Для государства выгодно платить только за часть потребителей. Потому что если снизить цену, если вернуться к ситуации 2013 года, когда тарифы были низкие, то на бумаге субсидии не будет получать никто, а де-факто, вся страна. И это гораздо более затратно, чем платить половине населения. Поэтому да, когда половина населения получает субсидии – это плохо. Но это не значит, что надо снизить тарифы. Это значит, что должны вырасти доходы у людей. Вот и все. И решать надо второй вопрос, а не вечно дискутировать о первом», — подытожил Сергей Фурса.
Комментарии - 49
Вода — ні. Без додаткової фільтраціїї її не варто давати навіть приладам. В ЄС — вода питна
Електрика — ні. Окрім випадків подачі 380В, частота і вольтаж скаче. Саме тому для продажу в ЄС у нас побудовані окремі лініїї подачі і підстанції
Каналізація — ні. Очисні споруди в аваійному стані. Рівень очистки в Києві — середина мунулого сторіччя
жек нічого не вміє робити, окрім отримання платні і скиглення
а ОСББ нічого з електрикою і теплом від ахмєткі зробити фізично не зможе
у ахметки вже все забрали — можете лаяти міську владу.
Коли в ахмєткі забрали всі обленерго і особливо Київенерго?
дада. это пашинский с авакяном придумали…
Просто от их зарплат это меньшая доля.
Одно дело платить за коммуналку 500 долларов с 3000 зарплаты.
А другое — 50 долларов с зарплаты в 200.
24 августа 2018, 2:10
А таки в чём проблема получить субсидию, если отнимает больше 15%? Наличие черной зп в конверте?
Ошибаетесь, достаточно наличие личностных факторов, например из жизни: предвзятые обвинения от гос органов в полчении десятков миллионов которые придумали, а их происхождение обясняют в судах (которые карманные) «за улыбку в банках получали не имея в банках ни счетов, ни чековых книжек». вот такой маразм тоже существует в стране, если вы не в курсе, который не позоляет получать субсидию даже при минимальной зарплате.
Подается заявление в конце ноября на субсидию. Через месяц рассмотрения ( в конце декабря) заявитель получает отказ. Поскольку он подавал заявление в электронной форме, то надеялся и на ответ в электронной форме, но его никто не прислал. Т.е. отказ есть, но заявитель узнает об этом только к 10 января, когда сходил ножками. Причина отказа — на 01 октября у заявителя не были оформлены документы на квартиру.
Короче, субсидию дали с 01 марта).Про нормы потребления для субсидий отдельный разговор.
PS. Хотя очевидных не для всех)
Поэтому, наши завышенные тарифы это просто очередной грабеж, а «эксперты» доказывающие обратное на зарплате у олигархов и их структур, только и всего.
Там коммуналка укладывалась в 200-250 фунтов зимой вместе с council tax при зарплате у меня в 4200 фунтов(да, это выше среднего по городу, но не намного за счет прогрессивной шкалы налогобложения).
Чтобы понять кто такой Фурса и почему он так неадекватно рассуждает, то достаточно прочитать книгу его книгу «Путь домой»(заранее скажу, что абсолютно бесталанная книга без идеи).
Чого в хрущах не існує
Нормально утеплені хрущі з лічильником по будинку платять сильно менше
В этом году у нас в доме была рациональная подача. нормально тепло и не жарко, и потому счет за тепло более-менее нормальный приходили по 1000-1500 грн в месяц; в прошлом году доходило до 2500 грн., жарили так что реально окна открывали проветривать, не хватало свежего воздуха.
Понятно можно винить Ахметова и т.д., важно еще и трубы чтобы не было потерь тепла и само использование в зависимости от температуры внешней.
Аренда должна занимать не более 40% дохода на человека.