Национальный банк Украины в соответствии с политикой оптимизации наличного обращения Украины презентовал новые монеты номинальной стоимостью 1, 2, 5 и 10 гривен.
14 марта 2018, 10:24
Читати українською
Нацбанк презентовал новые монеты в обращении. Видео, фото
Об этом во время презентации монет заявил и.о. председателя НБУ Яков Смолий.
Как отмечается, эти монеты со временем заменят банкноты соответствующих номиналов, которые сейчас находятся в обращении.
Вводиться в обращение новые монеты будут поэтапно:
- первый этап - 27 апреля 2018 года будут введены в обращение монеты номинальной стоимостью 1 и 2 гривны.
- второй этап будет позже, монеты номинальной стоимостью 5 и 10 гривны будут вводиться в обращение в 2019 - 2020 годах (точную дату Национальный банк сообщит дополнительно).
.jpg)
«Украинцы смогут рассчитываться одновременно и новыми монетами, и банкнотами соответствующих номиналов неограниченный период времени - пока монеты постепенно не заменят банкноты в обращении. То есть бумажные деньги 1, 2, 5 и 10 гривны будут в обращении параллельно с металлическими, до последней бумажной гривны» , - отметил Смолий.
.jpg)
Изымать из обращения банкноты номиналом 1, 2, 5 и 10 гривен Национальный банк не будет, но прекратит печатать эти банкноты и дополнительно пополнять ими денежный оборот.
Читайте также: Читателям «Минфина» не нужна мелочь
Первые партии монет номиналом 1 и 2 грн, которые войдут в обращение с 27 апреля, будут выпущены в объеме по 5 млн каждого номинала. Всего в 2018 году НБУ планирует выпустить 140 млн и 145 млн монет каждого номинала.
В Нацбанке не называют себестоимость изготовления новых монет. «Закупка заготовочных материалов для изготовления монет и банкнот проводится на открытых тендерах. Озвучив эту цифру, мы практически дадим информацию поставщикам, какую цену они могут закладывать при продаже нам той или иной составляющей для изготовления монет», - пояснил глава НБУ.
Источник:
Минфин
Комментарии - 68
Оно понятно.
Сенс такий самий як і з рублем.
— брехня, в кращому випадку 1₽ = $1
:)
Вики утверждает, что для США «В 2005 году стоимость изготовления одной банкноты составляла примерно 5,7 цента и почти не зависит от номинала.» По нынешнему курсу это составляет менее 1,5 грн… в других источниках встречал значение до 13 центов/лист. Так что подозрение можно условно (для 1-2-5 грн. и защита) считать справедливым.
Про стоимость выпуска металла. Полноликий на видео однозначно заявил, что номинал выше стоимости изготовления монеты, хотя цифр не привел. Я склонен ему верить ибо металл в новых гривнях использован самый дешевый, дешвле алюминия. Ю.Корейские де монеты до 80-х были из бронзы, латуни, медно-никелевых сплавов или медь-алюминий, что и позволило им сохраниться. Но это не наш случай…
В старых образцах купюр была корона.
А в последней вариации, кто-то сильно умный решил хоть так нас приблизить к мышебратьям.
https://festima.ru/docs/51395469/moscow/ukraina-1-grivna-1992-god-yushchenko-unc
Бред
Не бред
А какие факты наведены, оправдания, для всего этого!
Зато сколько вопросительных и восклицательных знаков…
Я бы согласился, если бы НБУ сказал, что дается скажем месяц на обмен, но этого нет. Вы не видите главного: им нужен повод, причина и красивая обвертка, для того, что бы лишний раз напечатать денег.
то не все смогут дойти домой с такой тяжестью.
«льгопникам» деньгу выдают бумагой номиналами по 500, реже по 200 и совсем редко по 100.
Вики утверждает, что для США «В 2005 году стоимость изготовления одной банкноты составляла примерно 5,7 цента и почти не зависит от номинала.» По нынешнему курсу это составляет менее 1,5 грн… в других источниках встречал значение до 13 центов/лист. Так что подозрение можно условно (для 1-2-5 грн. и защита) считать справедливым.
Про стоимость выпуска металла. Полноликий на видео однозначно заявил, что номинал выше стоимости изготовления монеты, хотя цифр не привел. Я склонен ему верить ибо металл в новых гривнях использован самый дешевый, дешвле алюминия. Ю.Корейские де монеты до 80-х были из бронзы, латуни, медно-никелевых сплавов или медь-алюминий, что и позволило им сохраниться. Но это не наш случай…
они и от старых монет в восторге…
https://www.youtube.com/watch?v=f4goB6jAbXQ
https://www.youtube.com/watch?v=dA_vvZeEdf4
https://www.youtube.com/watch?v=eRJtF_xfJaE
Самое интересное, что минимальная монета в планах — 50 коп. Но это будут полноценные, подновесные, т.к. новая гривна будет весить как нынешний пятак 3.3 грамма. 2 грн. — 4 грамма, 5 грн. -5 гр., 10 грн. — 6.4 грпмма.
И новшество — округление чеков. Почитал проект этих правил https://bank.gov.ua/control/uk/publish/printable_article?art_id=58884852&showTitle=true
Интересен перечень стран «с опытом» тем, что проводимые ими действия в подобном вопросе настолько различны, что даже не понимаю, зачем их соиои на одну карту: начало процессов с 1973 по 2013
В Венгрии с этим сталкивался — пишут, мол, магазин остался должен 10 коп. Но в Германии, Франции, США, Черногории, Албании… сдача — до «копеечки», Швейцария — до «пяточка». Кстати, в Швейцарии дизайн практически не менялся более 100 лет.
А когда Чехия стала соседом Украины, кто скажет? А то у меня карты старые…
«Делаются в основном из стали или смеси стали с никелем. «Серебристый» цвет монетам придается с помощью гальванизации никелем, «золотой» и «медный» — медью либо смесью меди с цинком.»
А здесь — сталь с гальваникой. И вес пятака…
Взагалі іржа — це не те за що треба хвилюватися. Зробіть гальвано-покриття на мікрон товстіше і буде Вам радість. Треба думати як людям зручніше.
Люто завидую Вашей способности определять состав металла на ощупь, голыми, так сказать, руками!
По-моему, Вы не туда адресовали свое предложение о покрытии. Не мой это предмет и вопрос. За пожелание «радости» мне — отдельное человеческое спасибо.
И дались эти кроны?.. Не вижу связи с ними.
Не будут новые гривни ржаветь — буду рад!!!
По факту, новая гривня будет меньше нынешнего пятака:
Діаметр (мм) – 18,9 Вага (г) – 3,3 против 24,0 мм и 4,3г и из более дешевого материала.
А десять гривен — по размеру как пятак, но в полтора раза тяжелее (толще?).
На кошель не сильно отразится.
Для Виталия.
Допускаю, что Вы как особограмотный школьник применили термин «обычная сталь» вместо классического «сталь обычного качества». Видимо это та, что содержит много серы и фосфора (S,P < 0,055 — 0,060)
Источник: http://emchezgia.ru/steel.php МЧ-ЗГИА.РУ ©
Другими словами, по простому, мне как прогульщику и уважаемой аудитории, Вы можете дать пруф(ссылку) на то, что в чешских кронах малых номиналов и новых гривнях (1-2 2018) применена ИДЕНТИЧНАЯ низкокачественная (или как Вы настаиваете — «обычная») сталь.
в подтверждение цитаты из Вас — «та же сталь, с покрытием. Не нержавейка.»
Ведь не сложно указать группу, марку? И источник знаний, плииз, в студию!
Я чисто из интереса спрашиваю человека, который так смел в утверждениях.
А потом уже обсудим мой вариант со сталью и тем насколько важен процентный состав примесей при обсуждении этого вопроса.
П.С.
Под обычной сталью подразумевается обычная черная сталь. Не чугун, не какой-то сплав стали с другими металлами.
Остальные вопросы — в силе.
Могу от себя добавить что некоторые монеты польского злотого тоже сделаны из стали с покрытием. И уверяю — не ржавеют.
https://trv-science.ru/2017/08/01/igry-s-monetami/
:-D
Смею предположить, что их тоже чеканить больше не будут, но они останутся действительным
платёжным средством на всей территории страны.
Кстати, триста гривен монетами номиналом одна гривна
(старого образца) в пол-литровую банку так и не влезли.
А ведь ещё в начале марта некоторые банкоматы Ощадбанка были загружены купюрами номиналом 5 гривен. :-)
1 цент = 27 коп, 2600 шт на кв., что практически вчетверо дешевле «отечественного материала»
Советские монеты по цене — вне конкуренции.
Про «везде» очень спорно. Хотя некоторые применяют термины вроде «отрицательный рост» для определения «снижение», или «присутствие наличия отсутствующего факта имеющегося значения» вместо «нет»,… то можно и опуститься до «отрицательной» инфляции… Тогда — да, везде.
Лишь бы не наступило «отрицательное обжорство» на входе, противоположном традиционному!
Как обратный выдох в бездонную бочку с крышкой.