Время инвестиций в недвижимость для перепродажи или сдачи в аренду прошло. Остались только те покупатели, которым действительно нужно жилье. Ситуацию на рынке новостроек прокомментировал в интервью изданию СтройОбзор аналитик консалтинговой компании «SV Development» Сергей Костецкий.
Украинцы перестали инвестировать в жилье
Количество предложения на рынке жилья постоянно растет. Есть застройщики, у которых непроданными остаются около 70% квартир в сданных домах.
Отделы продаж строительных компаний выставили на реализацию более 40 000 квартир в столице. Это и есть реальные предложения от застройщиков, по состоянию на середину декабря 2017 года.
Количество сделок на первичном рынке составляет меньше тысячи в месяц. Это говорит о том, что рынок находится в стадии перепроизводства, отсутствует платежеспособный спрос, а застройщики продолжают строить просто по инерции.
Новое жилье, с одной стороны, вроде бы и продается, но с другой – ценовой выбор предложений просто колоссальный. В то же время число покупателей, желающих инвестировать в недвижимость, заметно поубавилось.
Количество сделок на протяжении всего 2017 года может чуть больше (процентов на десять) в сравнении с 2016 годом, но сами суммы сделок в денежном эквиваленте намного меньшие, чем в минувшем году.
Это говорит о том, что рынок недвижимости стагнирует. «В некоторых новостройках, после их сдачи в эксплуатацию, остаются 70% непроданных квартир. Эти квартиры пытаются распродавать в течение нескольких лет. Застройщики выставляют их на продажу, и квадратные метры продаются по чуть-чуть. Но за это время появляются новые квартиры, и количество предложений на рынке постоянно растет.
Все мы понимаем, почему были смарт-квартиры, потому что банки разорялись, всем в качестве компенсации выдавали по 200 тыс. грн. Многие бывшие вкладчики до копейки выплаченные им деньги вкладывали в недвижимость.
Таким образом, с 2014 года количество покупаемого, так называемого дешевого жилья, росло», — поделился своими мыслями аналитик консалтинговой компании «SV Development» Сергей Костецкий.
Сейчас вкладывать заработанные средства в недвижимость с точки зрения инвестиций, или сдачи в аренду людям становится неинтересно.
Причина одна, — коммуналка и налог на недвижимость увеличивается постоянно, а арендная плата, в денежном эквиваленте, падает. «Это говорит о том, что срок окупаемости квартиры, а человек покупает ее с целью сдачи в аренду, постоянно растет.
Таким образом, можно сделать вывод, что инвестиции, как средство вложения капитала в недвижимость ушли с рынка. На первичном рынке остались только те конечные покупатели, которым действительно нужно жилье. Вкладывать в недвижимость с целью не заработать, а просто, как в стабильные инвестиции, уже неинтересно», — отметил аналитик консалтинговой компании «SV Development».
Нельзя отрицать и тот факт, что квартиру в новостройке, которую строительная компания выставляет за 30 тыс. долл., если сейчас продать не удастся, никто уже по такой цене в следующем году не купит. Да еще налог на недвижимость нужно заплатить. Если человек захочет эту квартиру продать в течение первых трех лет, то ему к тому же придется заплатить — 8,5% налог.
Сделав инвестиции в $30 тыс., через год, через два человек получит — $25 тыс., а в худшем — $20 тыс. «Это убыточная инвестиция, даже если брать на стадии фундамента. Если мониторить рынок, вы обратите внимание, как менялась динамика цен на жилье. Застройщики, которые начинали продавать квартиры пару лет назад на стадии фундамента по 118 -120 тыс. грн., сейчас, когда эти квартиры уже введены в эксплуатацию, продают за те же деньги.
С учетом инфляции, колебаний курса доллара, люди, те, которые инвестировали или думали перепродать, они просто-напросто остались в убытке, или в большом проигрыше. Что больше всего расшатывает рынок недвижимости? На мой взгляд – это постоянные колебания курса валют. Рынок и так «лежит». Если курс гривны не зафиксировать, то крах рынка недвижимости неизбежен», — подытожил Сергей Костецкий.
Комментарии - 38
Вы наверное не с теми связаны у которых на момент постройки дома остается 70% квартир и они еще продают их несколько лет, лузеры — нам не по пути
В моем доме тоже был один перекупщик. Купил в 2012 г продал в 2017, потерял всего 30% стоимости (в долларах). В принуипе вложившишь в дельту, потерял бы до 75% так что можно сказать ещё в плюсе остался)
На счет сдачи в аренду, всё не так печально. Всё же, сегодня это выгоднее, чем вкладывать деньги в банк.
Но… При условии посуточной (понедельной) аренды.
И это касается только центральных частей города.
— недострой
— заведение карманного жэка
— изменение качества материалов (знаю пример когда дом начинали строить с приемлемых по качеству материалов, а когда гривна обвалилась строили с того на что хватало денег)
— отсутствие ответственности за задержку сдачи и ввода в эксплуатацию
Самые крупные риски вы не перечислили, начиная с того что недострой по закону не является недвижимостью либо вы покупаете стройматериалы ( в случае выигрыша в суде вам предложат их забрать), либо инвестируете в акции или еще какой либо сомнительный актив, не гарантируемый никем!
Большой риск не подключенные коммуникации, знаю пример по соседству когда рэс поставляет электричество на юр лицо застройщика, который доделал подстанцию и свалил. Подстанция стоит копеечку, жильцы пикетируют мерию и прокуратуру но (по закону) сами виноваты, не надо покупать не сданное жильё если вы не спец во всех тонкостях!
Никто не отменял риска с документами, построенное жилье может быть в залоге у банка, а застройщик банкрот. В с. Чайки такая ситуация, выхода из которой реально нет.
А карманный жек как раз не проблема, коллективный иск в суд и жека нет.
Юридический риск — полностью согласен. Дом может оказаться под залогом. Никакого реестра объектов капитального строительства нет.
Смена ЖЭКа — Вы наверное не пробовали организовать жильцов. Это такой увлекательный процесс, — жесть просто, особенно если дом большой. Закон очень красиво написан. По факту — там ппц недоработок.
Що не лежить — яка кількість таких везунчиків (чи афіристів, якщо вони незаконно отримали майно)?
Чи вони впливають взагалі на ринок?
Окрім того після 09 року, розумні люди повинні були вхопити ідею девірсифікації своїх вкладень і купити квартири хоча б в Польщі, а краще в платоспроможній частині ЄС
Вы серьёзно?) С таким инвестированием, проще будет унести деньги с собой в могилу)
Не забывайте, что через 15-20 лет, это уже будет совсем другая недвига. С совсем другой ценой.
Мы ведь не Лондон и не Берн. И даже не ЛА. Пока Вы посчитаете, что выходите в 0, цены на вторичку уже упадут…
Это просто интересные цены, для покупки «себе».
я уже как то приводил калькуляцию, что в Киеве куда выгоднее сдавать за 800 гривен/мес гараж (стоимостью 60 тыс грн), чем квартиру стоимостью 600-800 тыс грн за 5000 гривен/мес. Каждый конечно сам считает, но лично я в упор «выгоды» не вижу. По другим городам сорян я не в курсе.
Зачем для сдачи в аренду покупать нормальный гараж? https://www.olx.ua/obyavlenie/prodazha-dvuh-garazhey-na-obolone-ot-900-IDvhAeq.html#ac6d4f526d
вот в качестве наглядного примера.
с другой стороны не понятно есть ли спрос на аренду,
в прошлом году мне надо было пристроить машину на всё лето, самая дешевая крытая парковка с воротами стоила 560 грн, думаю где то от этой цены надо отталкиваться.
В гараже есть свои плюсы, кроме ремонта и техники — меньше платежи (в случае простоя), меньше денег нужно замораживать. Гараж в хорошем месте можно переоборудовать под сто и даже временное жильё.
Кому интересно мониторьте).
По вашей логике, сдавать квартиру означает каждый год делать ремонт соседям снизу. Или вода бывает только в гаражах?
По периоду окупаемости гараж — интересная инвестиция, но кому то всегда жемчуг будет мелкий. Если хочется «много и сразу» можно сдавать в аренду товарные вагоны или сухогрузы.
Знакомый сдавал в аренду фуру 86м3 без тягача, говорил «не бизнес, а кайф» из ремонтов только резина раз в год (пневмоподушки за счет арендатора).
15 років — це величезний проміжок часу
То же самое мосты, их очень мало для столицы. У зажиточных семей по 2 машины. Едут не только на работу, но и развозят детей по садам и школам (особенности столицы, в малых городах в школу в магазин поликлинику обычно ходят пешкарусом).
берем курс доллара за последние «пару лет» — 25, делим на него 120 тыс, и получаем 4800(при большем курсе — еще меньше), и вот теперь я не могу понять: то ли автор говорит не про Киев, и пригород, то ли это квартиры по 10-15 метров, то ли его обманывают…
Биткоины легко у нас отбираются, гречка — продукт не совесм пригодный для длительного хранения.
дальше можно не читать.
Вообще-то ,в жильё — это НЕ инвестиция.
И даже в недвижимость для посдедующей сдачи в аренду - тоже ещё НЕ инвестияция.
Потому что инвестиция связана с ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ деятельностью и получением ПРИБЫЛИ.
А в данном случае предпринимательской деятельности — НЕТ, и получают РЕНТУ.
Не нужно удивляться, что мы живём в таких условиях — безграмотная аналитика — безграмотные советы— безграмотное управление.
И ноль развития.
Безграмотные специалисты составляют безграмотные КВЭДы.
В условиях стагнации другого не будет.
Это не чисто украинская проблема. Я живу в России, в крупном провинциальном городе, и у меня в подъезде из 24 квартир пустуют 3, в них никто не живёт.
Разговаривал с владельцем одной из квартир. Говорит, что пытается сдать в аренду, но пока не получается. Если и берут квартиру, то на 3-4 месяца. Это при том, что район не самый плохой. Куча магазинов и торговый центр, автосервис, парк с аттракционами и дельфинарием, плюс 9 минут пешком до станции метро. Но тем не менее, из 24 квартир пустуют 3, это только в одном подъезде.
Потому что стагнация.
Разговаривал недавно с одним знакомым азербайджанцем. По его словам, многие из его соотечественников уехали из России домой, потому что трудно стало найти хорошую работу. По той же самой причине у меня племянник нашёл работу в Великобритании. На родину приезжает только раз в год на две недели.
Ажиотажный спрос на недвижимость вернётся только если вернётся подъём экономики. Причём реальный подъём, а не нарисованный на графиках.