Отказ от проведения хардфорка биткоина SegWit2x доказывает, что базовый протокол биткоина является цифровым золотом, а не просто улучшенной версией платежных систем PayPal или Visa.
Эксперт: Провал хардфорка SegWit2x доказал, что биткоин — это цифровое золото
Об этом для Forbes написал Кайл Торпи.
Часть сообщества рассматривает биткоин в качестве актива нового класса, недосягаемого для правительств, банков и третьих сторон. Другие же считают биткоин инновационной платежной системой.
Представители первого лагеря выступают против спорных изменений системы, дабы избежать возникновения рисков невыполнения обязательств одной из сторон, связанных с сохранением стоимости в цифровом активе. Их оппоненты видят в хардфорке возможность увеличить платежную производительность и снизить транзакционные комиссии.
Кроме этого, новую версию PayPal действительно можно разработать поверх базового протокола биткоина, но только в том случае, если сообщество останется верным идеи цифрового золота. В противном случае нельзя создать более безопасную систему на основе менее защищенной.
Торпи убежден, что биткоин является цифровым золотом, но поверх блокчейна биткоина все еще можно запустить улучшенную и надежную версию PayPal, сообщает Forklog.
Наиболее вероятной версией «улучшенного PayPal» является технология Lightning Network, позволяющая отправлять кешированные транзакции с помощью специальных платежных каналов, а не напрямую через блокчейн. В данном случае блокчейн выступает в качестве «судебной инстанции» для разрешения спорных ситуаций.
Кроме двухуровневого платежного решения, Lightning Network также содержит ряд компромиссных технологических характеристик в контексте централизации конфиденциальности и уменьшении транзакционных издержек.
Например, представители ZCash представили проект надежной платежной системы поверх блокчейна биткоина или блокчейна ZCash, которая не сможет замораживать средства пользователей и не будет знать о назначении транзакций.
Несмотря на то, что идея блокчейна заключается в устранении посредников, Кайл Торпи считает, что, возможно, следует подумать над целесообразностью разработки централизованной модели поверх децентрализованной основы.
Такая платежная система не сможет украсть средства пользователей, запретить проведение транзакций или установить слежку за участниками сети.
Криптовалюта не подходит для осуществления платежей, если только ее ликвидность не обеспечена теми, кто рассматривает ее в качестве средства сохранения стоимости. С ростом ликвидности вероятность того, что одна транзакция сильно повлияет на цену актива, уменьшается, как уменьшается и волатильность.
Более защищенная платежная система будет разработана именно на основе высоколиквидного актива.
Комментарии - 8
Майнери ж навпаки хочуть, щоб ціна бітка стрімко росла, але при цьому щоб не збільшувалась кількість транзакцій (платежів).
В боротьбі за напрямок розвитку бітка зараз перемагають пули організованих майнерів. Якщо так піде далі, то у бітка нема шансів стати масовим засобом платежу.