Исполнительная служба наложила арест на счета Фонда гарантирования вкладов физлиц для принудительного взыскания 2,5 млн грн в пользу негосударственного пенсионного фонда «ВСЕ» по решению суда.
25 октября 2017, 12:58
Читати українською
Исполнительная служба наложила арест на счета ФГВФЛ
«Государственная исполнительная служба Киева постановлением от 17 октября 2017 наложила арест на денежные средства на счетах ФГВФЛ, открытых в Нацбанке, и все другие открытые счета (а также на те, которые будут открыты после выхода постановления) для принудительного списания 2,5 млн грн в пользу НПФ «ВСЕ» согласно решению суда», — говорится в сообщении Всеукраинского администратора пенсионных фондов.
Как отмечается, исполнение постановления будет историческим прецедентом, поскольку до настоящего времени ни одно из более 10 окончательных судебных решений по аналогичным делам в пользу негосударственных пенсионных фондов против ФГВФЛ не было выполнено, пишет «Интерфакс-Украина».
В соответствии с п. 2 ст. 48 закона «О негосударственном пенсионном обеспечении», пенсионные активы, средства НПФ на текущих счетах и депозитах не могут включаться в ликвидационную массу хранителя пенсионного фонда и банков. Эти активы должны быть возвращены НПФ ликвидатором до начала процедуры ликвидации банка.
«Отнесение обязательств перед негосударственными пенсионными фондами в седьмую очередь кредиторских требований уполномоченными лицами ФГВФЛ — грубое нарушение гарантий, закрепленных государством в законодательстве для пенсионных накоплений граждан», — отмечается в сообщении.
Открытый негосударственный пенсионный фонд «ВСЕ» зарегистрировано 27 июля 2004 года. Его вкладчиками выступают промышленные предприятия, профсоюзы и физические лица. Администратором НПФ «ВСЕ» является Всеукраинский администратор пенсионных фондов.
Источник:
Минфин
Комментарии - 24
— так банк тому і ліквідують, що вилучати вже нічого.
НПФ на відміну від фізособи може найти грамотного аналітика, який зможе оцінити всі ризики.
Тому держава має захищати лише незахищених.
И выплачиваются в первую очередь.
Как и страховые резервы ''лайфовых'' СК.
Но ФГВФЛ трактует их средства, как ''депозиты юр.лиц'' и возникает коллизия.
Потому НПФ судится с ФГВФЛ, и выигрывает все суды.
Если я как физ лицо дам компании финансовую помощь, а компания положит эти средства на депозит — это будет депозит физического или юридического лица?
Ведь они НПФ а не какие-то обычные юридические лица…
Для фізичних осіб є фонд і туди банки регулярно сплачують внески з вкладів фізосіб.
Для фізосіб є ліміт гарантування, а для НПФ нема.
Значить для НПФ має бути окремий фонд, який має наповнюватись внесками з вкладів НПФ.
И НПФам надо более тщательно подходить к выбору банков.
— тобто якщо фонд свідомо вляпався в лайно, то це проблема фонду, а не держави.
И тем не менее, средства НПФ и «лайфовые» страховые резервы не включаются в ликвидационную массу банка.
Я б ніколи не довірив цим банкам такий стратегічний актив як пенсійні заощадження.
«ОНПФ «Первый национальный открытый пенсионный фонд»: 31,02 млн грн в Имэксбанке
СК «Граве Украина страхование жизни»: 10,47 млн грн в ЭРДЭ Банке
НПФ Укрэксимбанка: 4,9 млн грн в Реал Банке и 2,93 млн грн в Дельта Банке
НПФ «ПриватФонд»: 5,36 млн грн. в Дельта Банке
НПФ «ВСЕ»: 2,31 млн грн в банке Таврика
НПФ «Резерв Слобожанщины»: 12 тыс. грн в банке Форум
И хотя ФГВФЛ проиграл дела на 52 млн грн, он никому не платит. К исполнению решений, как правило, привлекается исполнительная служба. Но и здесь компании сталкиваются с сопротивлением системы.»
Пока этой нормы нет — ФГВФЛ будет трактовать банковские вклады НПФ как «депозиты юридического лица» со всеми вытекающими последствиями…